- Maximiser l'autonomie de son portable
- Vostro, la nouvelle gamme de Dell
- Esprimo, les PC portables 3G de Fujitsu-Siemens
- Deux nouveaux PC portables chez MSI
- Les PC Dell distribués dans les boutiques de France et d'Asie ?
- Les prochains chipsets AMD pour PC portables
- Dell Latitude D430 : un ultraportable avec XP en option
- Dell annonce de nouveaux portables, services et un écran
- Dell nous présente le 13.3' le plus fin du monde
- AMD et Toshiba ont l'honneur de vous présenter leur premier petit
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie
Lire la suite
Source: NoteBookReview – Mots-clés : lenovo, tp60, fullhd
Catégories : Ordinateur Portable
Lenovo vient d’annoncer le T61p, une station de travail portable qui reprend en partie le flambeau des anciens Thinkpad d’IBM.
Un écran de folie
Alors que beaucoup de portables avec un écran de 15,4 pouces se contentent de la résolution WXGA (1 280 x 800, environ 100 ppp), le T61p affiche un impressionnant WUXGA (1 920 x 1 200, pratiquement 150 ppp). Cette résolution, la même que les écrans de 23 à 26 pouces, est vraiment élevée et permet d’afficher entièrement des vidéos FullHD (1 920 x 1 080). Le seul problème vient de la taille des caractères, un peu faible : on conseille généralement environ 100 ppp pour un ordinateur de bureau et entre 100 et 120 ppp pour un ordinateur portable. Cet écran est animé par une QuadroFX 570 M (équivalente à une Geforce 8600M) 128 Mo, ce qui est un peu faible pour la résolution de l’écran.
Un portable complet
Le T61p utilise la technologie Santa Rosa, avec ces nouveaux Core 2 Duo en bus 800 MHz. Il es équipé d’un touchpad (classique) et d’un trackpoint, le système de pointage souvent utilisé chez IBM et maintenant Lenovo. La société propose un module Turbo Memory de 1 Go en option (point assez rare pour être souligné) et il peut recevoir un disque dur 7 200 tpm. Il est juste dommage que le T61p, malgré son écran FullHD, se contente d’un simple graveur de DVD : pas de Blu-ray ou de HD DVD en option. Enfin, le poids reste limité : environ 2,5 kg, ce qui est très bon pour un 15,4 pouces.
La sécurité avant tout
La sécurité est un point important de ce modèle, et Lenovo propose plusieurs options intéressantes : lecteur d’empreintes digitales, disque dur avec chiffrement matériel, et un emplacement SmartCard (à la place de l’ExpressCard, en option). La sécurité et la puissance ont évidemment un prix : plus de 3 200 $ avec une batterie 9 cellules et Windows Vista.
-
Actualité précédente
Maximiser l'autonomie de son portable -
Actualité suivante
Ultima 3 : le clavier multifonction...
J'ai moi même un Dell 15" 1680x1050 et un collègue, Dell 15" 1920x1200 et il a plus de deux ans.
Et c'est que du bonheur.
Je ne supporte pas le 1280x800 sur du 15" ... Comment travailler avec une résolution aussi pourrie ...
Ça fait longtemps que c'est possible ...
J'ai moi même un Dell 15" 1680x1050 et un collègue, Dell 15" 1920x1200 et il a plus de deux ans.
Et c'est que du bonheur.
Je ne supporte pas le 1280x800 sur du 15" ... Comment travailler avec une résolution aussi pourrie ...
c'est bien mais tu fais comment pour afficher du 1 920 x 1 080 sur ton écran de ouf malade en 1680x1050...
tu ne peux tout simplement pas....
si tu change les ppp, ça déforme certains trucs, avec une interpolation degueu. Pour la taille des caractères uniquement, j'ai le problème que certains programmes ont des fenêtres fixes, et donc le texte sort.
mais je sais pas si ça vient uniquement de XP (plus les icones moches dans certains cas)
mais vivement un OS indépendant de la résolution, quoi
Comment peut-on dire que c'est bien ?
C'est sûr, ça fait vendre : plus de pixels, donc c'est plus mieux.
Déjà, on commence simplement : résolution énorme, complètement pas adaptée à l'écran. Donc avec une souris, ça relève de la blague, pour pointer correctement sur un petit bouton ou un slider.
Evidemment, un 15", donc petit PC, plutôt entrée de gamme. Donc ça sert à rien d'avoir de la HD, vu qu'il n'y a pas le CPU ni la carte graphique derrière. Je préfère ne pas parler de l'interpolation pourrie qui s'opère quand on lance un jeu (en 800x600 ? Bah oui, 'faut le rendre fluide, hein...).
XP, avec son interface Luna, qui est, je le rappelle, un moteur bitmap, est nul à chier pour l'augmentation des polices. Non seulement personne ne programme pour, mais XP, en plus, est nul sur ce sujet. Ca sert à rien de dire "Chez moi ça marche", puisque qu'une immense majorité des malheureux qui ont essayé s'y sont cassé les dents. C'est logique en même temps : les polices qui grossissent, dans des fenêtres à taille fixe...
Bref : ça coûte plus cher, sans l'augmentation de taille des polices c'est illisible, et avec XP n'est pas fait pour et de toute manière c'est risqué, ce à quoi on rajoute la probabilité immense de mettre la config à genoux en résolution native ou encore celle amusante de pourrir le ratio si on interpole à une résolution inférieure... non y'a pas à dire, c'est le pied. Je sais pas pourquoi, peut-être que c'est bien de dire "mon écran il est 'achedéh', mais y'a pas à dire, nickel...
sleg > comment supporter une résolution aussi pourrie ? Méga-fastoche... on s'éloigne de l'écran. L'oeil humain apprécie assez moyennement de rester collé à une dalle LCD...
J'ai une très bonne vue, je suis à 50 cm d'un 19", présentement, je t'assure que je suis pas capable de distinguer les pixels.
Après, en effet, y'a deux écoles : les gens normaux et les adeptes du JMMPP, mais bref...
Parce que si c'est du 1280*1024, tu m'etonnes que tu vois les pixels, faut etre aveugles pour ne pas les voir ! 1280 sur un 17 ca va, par sur un 19 !
Sinon, j'ai aussi un DELL avec un 15 pouces en 1920*1200, sous Vista, pour le boulot. Vendu avec une Quadro, pour jouer ca doit pas etre top, mais c'est pas le but.
Je n'ai AUCUN probleme pour pointer quoi que ce soit, je suis rester en PPP par défaut, et ca me va bien. Effectivement, beaucoup de mes collegues me disent que mon écran est tout petit, mais moi je trouve ca au top !
Le but, c'est de s'éloigner de l'écran, car ça nique les yeux. Ca ne sert à rien d'avoir une résolution de malade sur un petit écran, puisque pour en profiter, tu devras coller tes yeux à la dalle, ce que tes globes oculaires risquent de moyennement apprécier, que ce soit à court, moyen, ou long terme.
Je ne vois pas les pixels, il suffit de s'éloigner un peu de l'écran. En effet, si je me mets à 20 cm, oui, je vois les pixels...
Après, si c'est ton trip, pourquoi pas, mais ça ne sert à rien si l'on respecte ses yeux.
Tant que ça devient pas monnaie courante sur les écrans, cette mode stupide.
Je pense que l'UXGA est bien plus agreable surtout en graphisme.
Je ne joue pas .
J'utilise Opera que j'ai reglé à 120%
Pour XP , j'ai laissé les polices en taille normale mais en Clear Type