Publicité
Derniers dossiers PC portables
Intel Centrino 2 : la preview

Intel Centrino 2 : la preview
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests Lire la suite

Dernières actualités PC portables
Produits populaires
Comparer les prix
News
Dossiers
Forum
Sujets Relatifs
Partenaires

Le Lenovo X300 a un prix : moins que le MacBook Air

Lundi 11 février 2008 à 09:50 par Pierre Dandumont
Source: DailyTech – Catégorie : PC portables
38 commentaires

Lenovo ThinkPad X300 Le Lenovo X300, un PC portable affiché comme concurrent direct du MacBook Air d’Apple (le designDesign est un terme qui désigne indifféremment la manière dont est réalisée une carte électronique et l’aspect visuel des périphériques. En ce qui con... en moins), a enfin un prix, alors que l’annonce officielle n’a toujours pas été publiée. Selon BestBuy, le Lenovo X300 serait vendu 2 743 $ en version SSDLes SSD (Solid-State Drive) sont des volumes de mémoire de masse qui utilisent des puces de mémoire flash là où les disques durs utilisent des disques... (64 Go).

Moins que le MacBook Air, mais...

Le Lenovo est clairement moins onéreux que le MacBook Air, et il est livré avec un graveurUn graveur est un périphérique pour ordinateur dont le but est de sauvegarder sur des disques optiques. On utilise pour cela une lentille laser qui vi... de DVDDVD est l’acronyme du terme anglais « Digital Video Disc », que l’on peut traduire en français par Disque vidéo numérique. Un DVD est un disque optiqu.... Mais, car il y a un mais, le processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... est nettement moins puissant que celui de la machine d’Apple : alors que le MacBook Air propose un Merom 1,6 ou 1,8 GHz, le X300 ne dispose (dans la configuration annoncée sur BestBuy) que d’un PenrynNom de code d’une famille de processeurs Intel Core 2 et Xeon lancée en 2007-2008. Ces processeurs reposent sur l’architecture Core dont ils constitue... 1,2 GHz (SL7100). Il sera donc nettement moins rapide que le MacBook Air mais devrait permettre d’économiser un peu d’énergie. En pratique, les deux machines sont proches : SSD de 64 Go, 13,3 pouces LEDLED est l’acronyme du terme anglais « Light Emitting Diode », que l’on pourrait traduire en français par diode électroluminescente. On la trouve de fa... (en 1 440 x 900 chez Lenovo) et 2 Go (extensible chez Lenovo).

La machine d’Apple, pour 2 950 €, garde quand même l’avantage de la finesse (1,85 cm contre 2,33 pour le Lenovo) et bien évidemment Mac OS XSystème d’exploitation Apple destinés aux ordinateurs Macintosh. Mac OS X est une famille de systèmes d’exploitation apparue en 2001. Héritier de l’an..., qui est un argument de vente certain. Mais cela suffira-t-il ?


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Shopping
Lenovo Lenovo ThinkPad X300 Core 2 Duo SL7100 1.20GHz LV / 2048MB / 64GB / TFT13.3 / DVD-RW / Win Vista Business
Lenovo ThinkPad X300 Core 2 Duo SL7100 1.20GHz LV / 2048MB / 64GB / TFT13.3 / DVD-RW / Win Vista Business
2279.91 € - 2464.60 €
Lenovo Lenovo ThinkPad X300 Core 2 Duo SL7100 1.20GHz LV / 2048MB / 64GB / TFT13.3 / DVD-RW / Win Vista Business
Lenovo ThinkPad X300 Core 2 Duo SL7100 1.20GHz LV / 2048MB / 64GB / TFT13.3 / DVD-RW / Win Vista Business
2066.94 € - 2929.00 €
Lenovo Lenovo Thinkpad X300 Core 2 Duo SL7100 1.20GHz / 2048MB / 64GB / TFT13.3 / DVD-RW / Win Vista Business
Lenovo Thinkpad X300 Core 2 Duo SL7100 1.20GHz / 2048MB / 64GB / TFT13.3 / DVD-RW / Win Vista Business
3119.87 € - 3119.87 €
Commentaires
vlaaad 11/02/2008 10:10
Masquer
-0+
vlaaad

Je ne suis pas fan d'Apple, mais faut quand même avouer que Lenovo, question esthétisme... Je trouve vraiment leurs portables horribles ! Epaisseur mise à part dans ce cas, ils ressemblent à des portables d'il y a dix ans ! :-D
Enfin c'est une question de goût j'imagine...

Anonyme 11/02/2008 10:31
Masquer
-0+

Apres c'est une outils de travail tant qu'il fait ce qu'on lui demande et qu'il est fonctionnel sa beauté passe apres et puis come tu le dis c'est une question de gout.

giz404 11/02/2008 10:42
Masquer
-0+
giz404

Moi j'aime assez le design Lenovo. Chaque détail est peaufiné de manière à être le plus fonctionnel possible, sans forcément se soucier de l'esthétique. Au final, ça lui donne un look bien à lui, certes pas aussi attirant qu'une machine Apple, qui est "jolie".
Mais le thinkpad se bonifie avec l'âge, et se démarque facilement de la concurrence PC en terme de cohérence (les autres marques font de tout, d'une gamme à l'autre, d'une année à l'autre, comment distinguer un acer d'un asus, d'un HP... Le thinkpad se reconnait entre 1000.

Pour en revenir à la news, je ne pense pas que le thinkpad et le macbook air ciblent les mêmes personnes. Macbook Air se destine au fanatique Apple, qui a besoin d'autonomie, qui possède déjà une autre machine et qui aime bien être tendance. Lenovo propose un ultraportable de qualité, et c'est tout.

darkbul 11/02/2008 11:07
Masquer
-0+
darkbul

+1 pour giz404

C'est bien le design mais quelqu'un qui travail ne peut rien faire avec un Mac Book Air (1 port USB c'est kikoo) faut voir ce que possède de ce coté le x300.

LVM 11/02/2008 11:40
Masquer
-0+
LVM

1,2 GHz ? C'est quoi la marque déjà ? Leno-veau ? ;)

@Dandu
C'est bien gentil de dire que ça va moins tirer sur la batterie, excepté un détail: les procs modernes savent faire varier leur fréquence en fonction de la charge de travail. Donc je suis pas certain de l'avantage du Lenovo, surtout qu'on sait pas trop qu'est-ce qu'il y a comme batterie pour ce prix...

@giz404

Le design lenovo, c'est celui des portables IBM depuis 15 ans. Pourrait quand-même évoluer juste un petit peu...

Et c'est pas être fanatique de vouloir une machine réellement transportable, puissante et avec une bonne autonomie (et qui se paie le luxe d'être compatible avec tous les OS)... le fanatique c'est plutôt celui qui se paierait ce Lenovo parce qu'il veut à tout prix un portable moins puissant et qui l'empêche de succomber à la tentation du vil Mac OS X.

AmaCha 11/02/2008 11:48
Masquer
-0+
AmaCha

Plus d'infos sur la config :
- graveur livré ET intégré à la machine (ET interchangeable)
- CPU jusqu'au Merom 2GHz
- 3*USB 2.0, 3*MiniPCI-E, entrée/sortie audio, 1*Ethernet Gigabit, WiFi-n, Wimax, Bluetooth, EVDO et HSDPA (3G+)
- Epaisseur de 1,85 à 2,33cm
- Poids : 1,13Kg (batterie 3 cellules) ou 1,44Kg (6 cellules)
- Autonomie annoncée à 4h
Sources:
- http://www.adnpc.net/news/voir.php?id=5461
- http://www.dailytech.com/Lenovo+Th [...] e10629.htm (la même que PresencePC ;))
- http://www.gizmodo.fr/2008/01/20/l [...] _x300.html

Dandu 11/02/2008 11:49
Masquer
-0+
Dandu

LVM a écrit :

1,2 GHz ? C'est quoi la marque déjà ? Leno-veau ? ;)

@Dandu
C'est bien gentil de dire que ça va moins tirer sur la batterie, excepté un détail: les procs modernes savent faire varier leur fréquence en fonction de la charge de travail. Donc je suis pas certain de l'avantage du Lenovo, surtout qu'on sait pas trop qu'est-ce qu'il y a comme batterie pour ce prix...

@giz404

Le design lenovo, c'est celui des portables IBM depuis 15 ans. Pourrait quand-même évoluer juste un petit peu...

Et c'est pas être fanatique de vouloir une machine réellement transportable, puissante et avec une bonne autonomie (et qui se paie le luxe d'être compatible avec tous les OS)... le fanatique c'est plutôt celui qui se paierait ce Lenovo parce qu'il veut à tout prix un portable moins puissant et qui l'empêche de succomber à la tentation du vil Mac OS X.




Tu me prends pour un newbie :o

Je sais bien que la fréquence varie, merci, mais la tension aussi. Et entre un Merom en 65 nm et un Penryn en 45 nm, la consommation diminue fortement. Un ULV a évidemment une tension plus faible qu'un CPU classique. Et la batterie, ça intervient pas dans le fait que le CPU consomme moins ou pas, en plus :o

Je sais bien que tu vois QUE Apple, mais des portables 13,3 pouces plus autonomes que le MacBook Air, ça existe, hein. Ils sont plus gros, plus lourds, mais ils ont une meilleure autonomie. Autant en 15 pouces, Apple a plutot l'avantage, autant en 13,3 pouces, il y a mieux sur ce point.

Dandu 11/02/2008 11:51
Masquer
-0+
Dandu

AmaCha a écrit :

Plus d'infos sur la config :
- graveur livré ET intégré à la machine (ET interchangeable)
- CPU jusqu'au Merom 2GHz
- 3*USB 2.0, 3*MiniPCI-E, entrée/sortie audio, 1*Ethernet Gigabit, WiFi-n, Wimax, Bluetooth, EVDO et HSDPA (3G+)
- Epaisseur de 1,85 à 2,33cm
- Poids : 1,13Kg (batterie 3 cellules) ou 1,44Kg (6 cellules)
- Autonomie annoncée à 4h
Sources:
- http://www.adnpc.net/news/voir.php?id=5461
- http://www.dailytech.com/Lenovo+Th [...] e10629.htm (la même que PresencePC ;))




Genre cette news linkée dans le texte aussi :o

http://www.presence-pc.com/actuali [...] 300-27365/

Dandu 11/02/2008 11:54
Masquer
-0+
Dandu

LVM a écrit :

Et c'est pas être fanatique de vouloir une machine réellement transportable, puissante et avec une bonne autonomie (et qui se paie le luxe d'être compatible avec tous les OS)... le fanatique c'est plutôt celui qui se paierait ce Lenovo parce qu'il veut à tout prix un portable moins puissant et qui l'empêche de succomber à la tentation du vil Mac OS X.




T'as quand même un peu un problème, hein :o

Y a peut-etre des gens qui n'aiment pas les tactiques commerciales d'Apple ou qui ont besoin d'un PC portable avec trois USB, de l'ExpressCard ou un lecteur optique, par exemple :o

Ou un écran avec une vraie résolution :o

Le MacBook Air, il est joli et autonome mais il a aussi des défauts, comme la majorité des machines

le X300 est peut-être pas parfait, mais le MacBook air non plus :o

Le fanatisme à deux balles des adeptes d'Apple, ça me donnerait parfois envie de repasser à un PC sous Windows, en fait :o

LVM 11/02/2008 11:54
Masquer
-0+
LVM

darkbul a écrit :

+1 pour giz404

C'est bien le design mais quelqu'un qui travail ne peut rien faire avec un Mac Book Air (1 port USB c'est kikoo) faut voir ce que possède de ce coté le x300.




Et c'est quoi le rapport entre la notion de travail et le nombre de ports USB ? :??:

L'idée de l'ultra portable c'est la mobilité, concept qui s'accorde mal à l'idée de mettre à son ordinateur une multitudes de fils à la patte.

L'USB n'est plus aussi indispensable qu'il y a quelques années. De nos jours les imprimantes sont en réseau (wifi et/ou ethernet), et les périphs eux aussi se mettent au sans-fil. Ça fait d'ailleurs des années qu'Apple propose le bluetooth et le wifi sur ses ordinateurs, ainsi que des souris et claviers adaptés.

Alors l'USB il me sert encore à quoi pour bosser en 2008 ?

Ça me rappelle les "professionnels" qui il y a bientôt 10 ans déjà nous affirmaient que l'iMac G3 n'était justement pas fait pour eux car il n'y avait pas de lecteur de disquette et la connectique de grand-papa. L'Histoire leurs a donné tort bien évidement, et pour l'anecdote des iMacq j'en vois d'ailleurs encore souvent chez des pros, ces machines semblent increvables et gavées en ram elles supportent encore sans souci Tiger (qui est de la génération de Vista).


LVM 11/02/2008 11:58
Masquer
-0+
LVM

Dandu a écrit :

T'as quand même un peu un problème, hein :o

Y a peut-etre des gens qui n'aiment pas les tactiques commerciales d'Apple ou qui ont besoin d'un PC portable avec trois USB, de l'ExpressCard ou un lecteur optique, par exemple :o

Ou un écran avec une vraie résolution :o

Le MacBook Air, il est joli et autonome mais il a aussi des défauts, comme la majorité des machines

le X300 est peut-être pas parfait, mais le MacBook air non plus :o

Le fanatisme à deux balles des adeptes d'Apple, ça me donnerait parfois envie de repasser à un PC sous Windows, en fait :o




T'es de mauvais poil ce matin... :o

Je répondais ça à giz404 pour le taquiner parce qu'il disait qu'un MacBook c'était forcément pour les fanatiques Apple. Ça rime à rien de mettre les gens dans des cases...

LVM 11/02/2008 12:12
Masquer
-0+
LVM

Dandu a écrit :

Tu me prends pour un newbie :o




J'oserais pas... ;)

Dandu a écrit :


Je sais bien que la fréquence varie, merci, mais la tension aussi. Et entre un Merom en 65 nm et un Penryn en 45 nm, la consommation diminue fortement. Un ULV a évidemment une tension plus faible qu'un CPU classique. Et la batterie, ça intervient pas dans le fait que le CPU consomme moins ou pas, en plus :o




La batterie n'intervient pas dans la consommation du CPU, mais dans l'autonomie du portable, si. Et à ce qu'on peut voir l'autonomie du Lenovo a pas l'air fabuleuse. Alors la même chose avec un proc à 1,6/1,8 GHz comme celui du MBA... :o

Dandu a écrit :


Je sais bien que tu vois QUE Apple, mais des portables 13,3 pouces plus autonomes que le MacBook Air, ça existe, hein. Ils sont plus gros, plus lourds, mais ils ont une meilleure autonomie. Autant en 15 pouces, Apple a plutot l'avantage, autant en 13,3 pouces, il y a mieux sur ce point.




Oui... mais si je me souviens bien c'est toi ou Matthieu qui avez vu ce Lenovo comme une sorte de MBA killer en mieux. Et il s'avère que la comparaison n'est pas tout à fait à l'avantage du Lenovo comme vous le pensiez tout haut. Grave n'est point, il s'avère juste que ces machines ont en fait des choix de conception assez opposés.

ultrabill 11/02/2008 12:58
Masquer
-0+
ultrabill

LVM a écrit :

Et c'est quoi le rapport entre la notion de travail et le nombre de ports USB ? :??:


Si tu te servais d'un ordinateur pour travailler du le saurais :sarcastic:
LVM a écrit :

L'idée de l'ultra portable c'est la mobilité, concept qui s'accorde mal à l'idée de mettre à son ordinateur une multitudes de fils à la patte.


Comme brancher un lecteur DVD, une prise réseau ou encore une clé 3G ... Y'en a même qui on poussé le concept du "fil à la patte" en poussant leurs clients à acheter des adaptateurs pour leur casque [:dawa]
LVM a écrit :

L'USB n'est plus aussi indispensable qu'il y a quelques années. De nos jours les imprimantes sont en réseau (wifi et/ou ethernet), et les périphs eux aussi se mettent au sans-fil. Ça fait d'ailleurs des années qu'Apple propose le bluetooth et le wifi sur ses ordinateurs, ainsi que des souris et claviers adaptés.

Alors l'USB il me sert encore à quoi pour bosser en 2008 ?


C'est à se demander pourquoi ces connecteurs sont encore présents sur les MacBook et MacBook Pro !
LVM a écrit :

Ça me rappelle les "professionnels" qui il y a bientôt 10 ans déjà nous affirmaient que l'iMac G3 n'était justement pas fait pour eux car il n'y avait pas de lecteur de disquette et la connectique de grand-papa. L'Histoire leurs a donné tort bien évidement, et pour l'anecdote des iMacq j'en vois d'ailleurs encore souvent chez des pros, ces machines semblent increvables et gavées en ram elles supportent encore sans souci Tiger (qui est de la génération de Vista).


... vu le nombre d'applis recentes non retro-compatibles Tiger, ces machines vont pas tarder à finir à la benne !!

ultrabill 11/02/2008 13:05
Masquer
-0+
ultrabill

Ce portable à l'avantage de ne pas ressembler à un jouet fragile. C'est peut-être moche pour certain, mais c'est un design intemporel ... Si ça ne plaisais plus aux clients, ça fait longtemps qu'il aurais disparu.

En tout cas, il est bien fourni et semble robuste. Reste le CPU qu'est pas un foudre de guerre, c'est vrai ... c'est bien tout ce qu'on peut lui reprocher.

Anonyme 11/02/2008 13:21
Masquer
-0+

@LVM :

exemple simple d'utilisation de 2 ports usb :

Comment tu fais si tu veux transférer des données d'une carte mémoire d'appareil photo à ton disque dur externe ? Avec 2 ports usb tu le fais direct, avec 1 port tu utilises ton HD interne comme intermédiaire. Ou alors, comment tu fais pour utiliser un periph USB pendant que t'es connecté en ethernet avec ton MBA ? Bah oui, parce que ce dernier utilise un adaptateur USB -> ethernet, donc ça t'utilise ton unique port USB de libre... un peu bête.

Tu parles des périphériques sans fil... d'accord, c'est mignon, mais à choisir je prendrai toujours avec fil, ne serait-ce que pour la fiabilité/sécurité, sans parler de la consommation de piles/batteries.

Alors oui, apple c'est mignon et tout, oui, OSX c'est bien foutu. Après tu peux trouver les thinkpad moches, moi je trouve qu'ils ont leur style et en plus ils sont conçus pour être pratiques et robustes...

Après, le meilleur laptop c'est celui qui te convient.

yvesl 11/02/2008 13:31
Masquer
-0+
yvesl

"Troll on"

De toute façon les portable c'est de la merde !

"Troll off"

Bon, la je m'en vais discrètement, ah y a une porte là, pom, pom ,pom.

Anonyme 11/02/2008 13:34
Masquer
-0+

Petit ajout, étant donné que je n'avais pas fait attention à la remarque concernant l'autonomie. Il semblerait que pour le MBA on soit vraiment loin des 4h annoncées :

http://arstechnica.com/reviews/har [...] view.ars/2

Reste à voir les résultats du X300 pour une utilisation en conditions réelles

serveur2 11/02/2008 13:40
Masquer
-0+
serveur2

j'ignore d'où ils tirent leur prix sur Tom's H, mais le macbook air est proposé à partir de 1699 € sur l'apple store.. je vois pas comment le lenoveau puisse être moins cher à + de 2743 $ ?!?

ultrabill 11/02/2008 13:45
Masquer
-0+
ultrabill

a écrit :

Petit ajout, étant donné que je n'avais pas fait attention à la remarque concernant l'autonomie. Il semblerait que pour le MBA on soit vraiment loin des 4h annoncées :

http://arstechnica.com/reviews/har [...] view.ars/2

Reste à voir les résultats du X300 pour une utilisation en conditions réelles


"4 heures", dit-tu ???
Allons allons, selon Apple c'est plus que ça :


En conditions réelles c'est moins de 3 heures, donc. Et bien sûr, impossible de changer la batterie par une autre de secours, ça va de soi :(

Anonyme 11/02/2008 13:47
Masquer
-0+

@serveur2: ils comparent les version SSD.

PS: désolé pour le double post plus haut, j'avais reposté pensant que le 1er n'était pas passé

Dandu 11/02/2008 14:08
Masquer
-0+
Dandu

serveur2 a écrit :

j'ignore d'où ils tirent leur prix sur Tom's H, mais le macbook air est proposé à partir de 1699 € sur l'apple store.. je vois pas comment le lenoveau puisse être moins cher à + de 2743 $ ?!?




On parle de la version utilisable, celle avec un SSD et pas un pauvre disque dur 1,8 pouces à 4 200 tpm

Glx 11/02/2008 14:11
Masquer
-0