Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le Lenovo X300 a un prix : moins que le MacBook Air

par - source: DailyTech

Lenovo ThinkPad X300 Le Lenovo X300, un PC portable affiché comme concurrent direct du MacBook Air d’Apple (le design en moins), a enfin un prix, alors que l’annonce officielle n’a toujours pas été publiée. Selon BestBuy, le Lenovo X300 serait vendu 2 743 $ en version SSD (64 Go).

Moins que le MacBook Air, mais...

Le Lenovo est clairement moins onéreux que le MacBook Air, et il est livré avec un graveur de DVD. Mais, car il y a un mais, le processeur est nettement moins puissant que celui de la machine d’Apple : alors que le MacBook Air propose un Merom 1,6 ou 1,8 GHz, le X300 ne dispose (dans la configuration annoncée sur BestBuy) que d’un Penryn 1,2 GHz (SL7100). Il sera donc nettement moins rapide que le MacBook Air mais devrait permettre d’économiser un peu d’énergie. En pratique, les deux machines sont proches : SSD de 64 Go, 13,3 pouces LED (en 1 440 x 900 chez Lenovo) et 2 Go (extensible chez Lenovo).

La machine d’Apple, pour 2 950 €, garde quand même l’avantage de la finesse (1,85 cm contre 2,33 pour le Lenovo) et bien évidemment Mac OS X, qui est un argument de vente certain. Mais cela suffira-t-il ?

Partager:
38
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
vlaaad 11/02/2008 10:10
Masquer
-0+

Je ne suis pas fan d'Apple, mais faut quand même avouer que Lenovo, question esthétisme... Je trouve vraiment leurs portables horribles ! Epaisseur mise à part dans ce cas, ils ressemblent à des portables d'il y a dix ans ! :-D
Enfin c'est une question de goût j'imagine...

anonymous 11/02/2008 10:31
Masquer
-0+

Apres c'est une outils de travail tant qu'il fait ce qu'on lui demande et qu'il est fonctionnel sa beauté passe apres et puis come tu le dis c'est une question de gout.

giz404 11/02/2008 10:42
Masquer
-0+

Moi j'aime assez le design Lenovo. Chaque détail est peaufiné de manière à être le plus fonctionnel possible, sans forcément se soucier de l'esthétique. Au final, ça lui donne un look bien à lui, certes pas aussi attirant qu'une machine Apple, qui est "jolie".
Mais le thinkpad se bonifie avec l'âge, et se démarque facilement de la concurrence PC en terme de cohérence (les autres marques font de tout, d'une gamme à l'autre, d'une année à l'autre, comment distinguer un acer d'un asus, d'un HP... Le thinkpad se reconnait entre 1000.

Pour en revenir à la news, je ne pense pas que le thinkpad et le macbook air ciblent les mêmes personnes. Macbook Air se destine au fanatique Apple, qui a besoin d'autonomie, qui possède déjà une autre machine et qui aime bien être tendance. Lenovo propose un ultraportable de qualité, et c'est tout.

darkbul 11/02/2008 11:07
Masquer
-0+

+1 pour giz404

C'est bien le design mais quelqu'un qui travail ne peut rien faire avec un Mac Book Air (1 port USB c'est kikoo) faut voir ce que possède de ce coté le x300.

LVM 11/02/2008 11:40
Masquer
-0+

1,2 GHz ? C'est quoi la marque déjà ? Leno-veau ? ;)

@Dandu
C'est bien gentil de dire que ça va moins tirer sur la batterie, excepté un détail: les procs modernes savent faire varier leur fréquence en fonction de la charge de travail. Donc je suis pas certain de l'avantage du Lenovo, surtout qu'on sait pas trop qu'est-ce qu'il y a comme batterie pour ce prix...

@giz404

Le design lenovo, c'est celui des portables IBM depuis 15 ans. Pourrait quand-même évoluer juste un petit peu...

Et c'est pas être fanatique de vouloir une machine réellement transportable, puissante et avec une bonne autonomie (et qui se paie le luxe d'être compatible avec tous les OS)... le fanatique c'est plutôt celui qui se paierait ce Lenovo parce qu'il veut à tout prix un portable moins puissant et qui l'empêche de succomber à la tentation du vil Mac OS X.

AmaCha 11/02/2008 11:48
Masquer
-0+

Plus d'infos sur la config :
- graveur livré ET intégré à la machine (ET interchangeable)
- CPU jusqu'au Merom 2GHz
- 3*USB 2.0, 3*MiniPCI-E, entrée/sortie audio, 1*Ethernet Gigabit, WiFi-n, Wimax, Bluetooth, EVDO et HSDPA (3G+)
- Epaisseur de 1,85 à 2,33cm
- Poids : 1,13Kg (batterie 3 cellules) ou 1,44Kg (6 cellules)
- Autonomie annoncée à 4h
Sources:
- http://www.adnpc.net/news/voir.php?id=5461
- http://www.dailytech.com/Lenovo+Th [...] e10629.htm (la même que PresencePC ;))
- http://www.gizmodo.fr/2008/01/20/l [...] _x300.html

dandu 11/02/2008 11:49
Masquer
-0+

Citation :

1,2 GHz ? C'est quoi la marque déjà ? Leno-veau ? ;)

@Dandu
C'est bien gentil de dire que ça va moins tirer sur la batterie, excepté un détail: les procs modernes savent faire varier leur fréquence en fonction de la charge de travail. Donc je suis pas certain de l'avantage du Lenovo, surtout qu'on sait pas trop qu'est-ce qu'il y a comme batterie pour ce prix...

@giz404

Le design lenovo, c'est celui des portables IBM depuis 15 ans. Pourrait quand-même évoluer juste un petit peu...

Et c'est pas être fanatique de vouloir une machine réellement transportable, puissante et avec une bonne autonomie (et qui se paie le luxe d'être compatible avec tous les OS)... le fanatique c'est plutôt celui qui se paierait ce Lenovo parce qu'il veut à tout prix un portable moins puissant et qui l'empêche de succomber à la tentation du vil Mac OS X.




Tu me prends pour un newbie :o

Je sais bien que la fréquence varie, merci, mais la tension aussi. Et entre un Merom en 65 nm et un Penryn en 45 nm, la consommation diminue fortement. Un ULV a évidemment une tension plus faible qu'un CPU classique. Et la batterie, ça intervient pas dans le fait que le CPU consomme moins ou pas, en plus :o

Je sais bien que tu vois QUE Apple, mais des portables 13,3 pouces plus autonomes que le MacBook Air, ça existe, hein. Ils sont plus gros, plus lourds, mais ils ont une meilleure autonomie. Autant en 15 pouces, Apple a plutot l'avantage, autant en 13,3 pouces, il y a mieux sur ce point.

dandu 11/02/2008 11:51
Masquer
-0+

Citation :

Plus d'infos sur la config :
- graveur livré ET intégré à la machine (ET interchangeable)
- CPU jusqu'au Merom 2GHz
- 3*USB 2.0, 3*MiniPCI-E, entrée/sortie audio, 1*Ethernet Gigabit, WiFi-n, Wimax, Bluetooth, EVDO et HSDPA (3G+)
- Epaisseur de 1,85 à 2,33cm
- Poids : 1,13Kg (batterie 3 cellules) ou 1,44Kg (6 cellules)
- Autonomie annoncée à 4h
Sources:
- http://www.adnpc.net/news/voir.php?id=5461
- http://www.dailytech.com/Lenovo+Th [...] e10629.htm (la même que PresencePC ;))




Genre cette news linkée dans le texte aussi :o

http://www.presence-pc.com/actuali [...] 300-27365/

dandu 11/02/2008 11:54
Masquer
-0+

Citation :

Et c'est pas être fanatique de vouloir une machine réellement transportable, puissante et avec une bonne autonomie (et qui se paie le luxe d'être compatible avec tous les OS)... le fanatique c'est plutôt celui qui se paierait ce Lenovo parce qu'il veut à tout prix un portable moins puissant et qui l'empêche de succomber à la tentation du vil Mac OS X.




T'as quand même un peu un problème, hein :o

Y a peut-etre des gens qui n'aiment pas les tactiques commerciales d'Apple ou qui ont besoin d'un PC portable avec trois USB, de l'ExpressCard ou un lecteur optique, par exemple :o

Ou un écran avec une vraie résolution :o

Le MacBook Air, il est joli et autonome mais il a aussi des défauts, comme la majorité des machines

le X300 est peut-être pas parfait, mais le MacBook air non plus :o

Le fanatisme à deux balles des adeptes d'Apple, ça me donnerait parfois envie de repasser à un PC sous Windows, en fait :o

LVM 11/02/2008 11:54
Masquer
-0+

Citation :

+1 pour giz404

C'est bien le design mais quelqu'un qui travail ne peut rien faire avec un Mac Book Air (1 port USB c'est kikoo) faut voir ce que possède de ce coté le x300.




Et c'est quoi le rapport entre la notion de travail et le nombre de ports USB ? :??:

L'idée de l'ultra portable c'est la mobilité, concept qui s'accorde mal à l'idée de mettre à son ordinateur une multitudes de fils à la patte.

L'USB n'est plus aussi indispensable qu'il y a quelques années. De nos jours les imprimantes sont en réseau (wifi et/ou ethernet), et les périphs eux aussi se mettent au sans-fil. Ça fait d'ailleurs des années qu'Apple propose le bluetooth et le wifi sur ses ordinateurs, ainsi que des souris et claviers adaptés.

Alors l'USB il me sert encore à quoi pour bosser en 2008 ?

Ça me rappelle les "professionnels" qui il y a bientôt 10 ans déjà nous affirmaient que l'iMac G3 n'était justement pas fait pour eux car il n'y avait pas de lecteur de disquette et la connectique de grand-papa. L'Histoire leurs a donné tort bien évidement, et pour l'anecdote des iMacq j'en vois d'ailleurs encore souvent chez des pros, ces machines semblent increvables et gavées en ram elles supportent encore sans souci Tiger (qui est de la génération de Vista).


LVM 11/02/2008 11:58
Masquer
-0+

Citation :

T'as quand même un peu un problème, hein :o

Y a peut-etre des gens qui n'aiment pas les tactiques commerciales d'Apple ou qui ont besoin d'un PC portable avec trois USB, de l'ExpressCard ou un lecteur optique, par exemple :o

Ou un écran avec une vraie résolution :o

Le MacBook Air, il est joli et autonome mais il a aussi des défauts, comme la majorité des machines

le X300 est peut-être pas parfait, mais le MacBook air non plus :o

Le fanatisme à deux balles des adeptes d'Apple, ça me donnerait parfois envie de repasser à un PC sous Windows, en fait :o




T'es de mauvais poil ce matin... :o

Je répondais ça à giz404 pour le taquiner parce qu'il disait qu'un MacBook c'était forcément pour les fanatiques Apple. Ça rime à rien de mettre les gens dans des cases...

LVM 11/02/2008 12:12
Masquer
-0+

Citation :

Tu me prends pour un newbie :o




J'oserais pas... ;)

Citation :


Je sais bien que la fréquence varie, merci, mais la tension aussi. Et entre un Merom en 65 nm et un Penryn en 45 nm, la consommation diminue fortement. Un ULV a évidemment une tension plus faible qu'un CPU classique. Et la batterie, ça intervient pas dans le fait que le CPU consomme moins ou pas, en plus :o




La batterie n'intervient pas dans la consommation du CPU, mais dans l'autonomie du portable, si. Et à ce qu'on peut voir l'autonomie du Lenovo a pas l'air fabuleuse. Alors la même chose avec un proc à 1,6/1,8 GHz comme celui du MBA... :o

Citation :


Je sais bien que tu vois QUE Apple, mais des portables 13,3 pouces plus autonomes que le MacBook Air, ça existe, hein. Ils sont plus gros, plus lourds, mais ils ont une meilleure autonomie. Autant en 15 pouces, Apple a plutot l'avantage, autant en 13,3 pouces, il y a mieux sur ce point.




Oui... mais si je me souviens bien c'est toi ou Matthieu qui avez vu ce Lenovo comme une sorte de MBA killer en mieux. Et il s'avère que la comparaison n'est pas tout à fait à l'avantage du Lenovo comme vous le pensiez tout haut. Grave n'est point, il s'avère juste que ces machines ont en fait des choix de conception assez opposés.

ultrabill 11/02/2008 12:58
Masquer
-0+

Citation :

Et c'est quoi le rapport entre la notion de travail et le nombre de ports USB ? :??:


Si tu te servais d'un ordinateur pour travailler du le saurais :sarcastic:
Citation :

L'idée de l'ultra portable c'est la mobilité, concept qui s'accorde mal à l'idée de mettre à son ordinateur une multitudes de fils à la patte.


Comme brancher un lecteur DVD, une prise réseau ou encore une clé 3G ... Y'en a même qui on poussé le concept du "fil à la patte" en poussant leurs clients à acheter des adaptateurs pour leur casque [:dawa]
Citation :

L'USB n'est plus aussi indispensable qu'il y a quelques années. De nos jours les imprimantes sont en réseau (wifi et/ou ethernet), et les périphs eux aussi se mettent au sans-fil. Ça fait d'ailleurs des années qu'Apple propose le bluetooth et le wifi sur ses ordinateurs, ainsi que des souris et claviers adaptés.

Alors l'USB il me sert encore à quoi pour bosser en 2008 ?


C'est à se demander pourquoi ces connecteurs sont encore présents sur les MacBook et MacBook Pro !
Citation :

Ça me rappelle les "professionnels" qui il y a bientôt 10 ans déjà nous affirmaient que l'iMac G3 n'était justement pas fait pour eux car il n'y avait pas de lecteur de disquette et la connectique de grand-papa. L'Histoire leurs a donné tort bien évidement, et pour l'anecdote des iMacq j'en vois d'ailleurs encore souvent chez des pros, ces machines semblent increvables et gavées en ram elles supportent encore sans souci Tiger (qui est de la génération de Vista).


... vu le nombre d'applis recentes non retro-compatibles Tiger, ces machines vont pas tarder à finir à la benne !!

ultrabill 11/02/2008 13:05
Masquer
-0+

Ce portable à l'avantage de ne pas ressembler à un jouet fragile. C'est peut-être moche pour certain, mais c'est un design intemporel ... Si ça ne plaisais plus aux clients, ça fait longtemps qu'il aurais disparu.

En tout cas, il est bien fourni et semble robuste. Reste le CPU qu'est pas un foudre de guerre, c'est vrai ... c'est bien tout ce qu'on peut lui reprocher.

anonymous 11/02/2008 13:21
Masquer
-0+

@LVM :

exemple simple d'utilisation de 2 ports usb :

Comment tu fais si tu veux transférer des données d'une carte mémoire d'appareil photo à ton disque dur externe ? Avec 2 ports usb tu le fais direct, avec 1 port tu utilises ton HD interne comme intermédiaire. Ou alors, comment tu fais pour utiliser un periph USB pendant que t'es connecté en ethernet avec ton MBA ? Bah oui, parce que ce dernier utilise un adaptateur USB -> ethernet, donc ça t'utilise ton unique port USB de libre... un peu bête.

Tu parles des périphériques sans fil... d'accord, c'est mignon, mais à choisir je prendrai toujours avec fil, ne serait-ce que pour la fiabilité/sécurité, sans parler de la consommation de piles/batteries.

Alors oui, apple c'est mignon et tout, oui, OSX c'est bien foutu. Après tu peux trouver les thinkpad moches, moi je trouve qu'ils ont leur style et en plus ils sont conçus pour être pratiques et robustes...

Après, le meilleur laptop c'est celui qui te convient.

yvesl 11/02/2008 13:31
Masquer
-0+

"Troll on"

De toute façon les portable c'est de la merde !

"Troll off"

Bon, la je m'en vais discrètement, ah y a une porte là, pom, pom ,pom.

anonymous 11/02/2008 13:34
Masquer
-0+

Petit ajout, étant donné que je n'avais pas fait attention à la remarque concernant l'autonomie. Il semblerait que pour le MBA on soit vraiment loin des 4h annoncées :

http://arstechnica.com/reviews/har [...] view.ars/2

Reste à voir les résultats du X300 pour une utilisation en conditions réelles

serveur2 11/02/2008 13:40
Masquer
-0+

j'ignore d'où ils tirent leur prix sur Tom's H, mais le macbook air est proposé à partir de 1699 € sur l'apple store.. je vois pas comment le lenoveau puisse être moins cher à + de 2743 $ ?!?

ultrabill 11/02/2008 13:45
Masquer
-0+

Citation :Petit ajout, étant donné que je n'avais pas fait attention à la remarque concernant l'autonomie. Il semblerait que pour le MBA on soit vraiment loin des 4h annoncées :

http://arstechnica.com/reviews/har [...] view.ars/2

Reste à voir les résultats du X300 pour une utilisation en conditions réelles
"4 heures", dit-tu ???
Allons allons, selon Apple c'est plus que ça :


En conditions réelles c'est moins de 3 heures, donc. Et bien sûr, impossible de changer la batterie par une autre de secours, ça va de soi :(

anonymous 11/02/2008 13:47
Masquer
-0+

@serveur2: ils comparent les version SSD.

PS: désolé pour le double post plus haut, j'avais reposté pensant que le 1er n'était pas passé

dandu 11/02/2008 14:08
Masquer
-0+

Citation :

j'ignore d'où ils tirent leur prix sur Tom's H, mais le macbook air est proposé à partir de 1699 € sur l'apple store.. je vois pas comment le lenoveau puisse être moins cher à + de 2743 $ ?!?




On parle de la version utilisable, celle avec un SSD et pas un pauvre disque dur 1,8 pouces à 4 200 tpm

Glx 11/02/2008 14:11
Masquer
-0+

"et bien évidemment Mac OS X, qui est un argument de vente certain"

lol

LVM 11/02/2008 16:17
Masquer
-0+

Citation :@LVM :

exemple simple d'utilisation de 2 ports usb :


Pardon si ça peut t'offenser mais la question se pose: tu travailles pour MS ou quoi ?

Je dis pas ça parce que tu essayes d'enfoncer le MBA, mais parce que comme eux tu prends des exemples de situations caricaturales et/ou franchement anecdotiques pour justifier ton propos.

Citation :
Comment tu fais si tu veux transférer des données d'une carte mémoire d'appareil photo à ton disque dur externe ? Avec 2 ports usb tu le fais direct, avec 1 port tu utilises ton HD interne comme intermédiaire.


Déjà personne de censé n'achètera un ultra portable si c'est pour se balader un disque dur externe avec. :pt1cable:
En plus de nos jours certains baladeurs ou disques externes peuvent servir à décharger un APN. Ça sera toujours plus efficace que de se servir d'un ordi pour faire le pont entre les deux. Faut vivre avec son temps, ça aide parfois...

Citation :
Ou alors, comment tu fais pour utiliser un periph USB pendant que t'es connecté en ethernet avec ton MBA ? Bah oui, parce que ce dernier utilise un adaptateur USB -> ethernet, donc ça t'utilise ton unique port USB de libre... un peu bête.


Quitte à trimballer des trucs, ce que tu semble apprécier, j'avais vu ici-même il y a longtemps déjà des sortes de "multiprises" usb à l'aspect coloré et à l'encombrement plus que réduit (rien à avoir avec les hub usb classiques). Bref rien de gênant...

Citation :
Tu parles des périphériques sans fil... d'accord, c'est mignon, mais à choisir je prendrai toujours avec fil, ne serait-ce que pour la fiabilité/sécurité, sans parler de la consommation de piles/batteries.


Euh... je sais pas comment c'est sous Windows, mais sur Mac j'ai jamais vraiment connu de problème avec le blutooth. Quand on branche une souris ou un clavier BT sur un Mac il marche, c'est tout (et sans pleurer qu'il lui manque des drivers). La sécurité ? hacker le blutooth est pas simple et la portée est pas terrible. L'autonomie est bonne, et en cas de défaillance, le clavier et le trackpad du MBA vont eux continuer à marcher.

D'autre part en situation de mobilité, l'intérêt de l'ultra portable rappelons-le, j'irais pas me promener avec avec un clavier et une souris externe. Surtout que le trackpad du MBA est vraiment génial. C'est vraiment qu'au bureau qu'on peut se permettre d'avoir des périphs externes, donc là le recours au hub usb dont on parlait avant n'est plus un problème.

Citation :
Alors oui, apple c'est mignon et tout, oui, OSX c'est bien foutu. Après tu peux trouver les thinkpad moches, moi je trouve qu'ils ont leur style et en plus ils sont conçus pour être pratiques et robustes...


Robustes ? plus maintenant c'est du Lenovo. Et ne t'en déplaise mais Apple a les machines les plus fiables du marché (c'est pas qu'elles soient parfaites, mais les autres sont franchement mauvaises, la faute à la baisse massive des tarifs).
D'ailleurs ce Lenovo est en plastoque comme les portables du supermarché, alors que le MBA est en aluminium.

Pratiques ? quand par exemple la chose qu'ils appellent trackpad nécessite le recours obligatoire à une vraie souris, j'ai un doute...
Le MagSafe, le clavier rétro-éclairé, l'adaptateur secteur sur lequel on peut enrouler le cordon (et adapter des prises étrangères), la fermeture de l'écran magnétique (tellement con qu'on peut se demander pourquoi personne n'y a pensé plus tôt !), ça c'est du pratique, et c'est pas chez Lenovo.

Ce que tu dis, tu le penses sûrement, mais tu devrais jeter un oeil à la finition du MBA, Apple a fait énormément évoluer les choses, alors que ce Lenovo à part les composants et les dimensions c'est la même chose que le Thinkpad d'il y a quinze ans.

Citation :Après, le meilleur laptop c'est celui qui te convient.


Entièrement d'accord, mais tu devrais essayer le MBA, tu verrais que tu te fais une fausse idée sur Apple.


Citation :Une autre précision étant donné que je n'avais pas vu ta remarque su l'autonomie. Il semblerait que pour le MBA on soit bien loin des 4h annoncées :
http://arstechnica.com/reviews/har [...] view.ars/2
reste à voir ce que donnera le X300 en utilisation réelle.


Attention, il y a un problème avec le test d'ArsTechnica: personne n'a réussi à reproduire des chiffres aussi bas, même en conditions d'usage élevées.

Voir ici:
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3220



On est pas très loin des 5h annoncées par Apple en usage courant, surtout pour une batterie pas "rodée", et que c'est le modèle 1,8 GHz sans SSD.

LVM 11/02/2008 16:19
Masquer
-0+

Citation :

"et bien évidemment Mac OS X, qui est un argument de vente certain"

lol




Je comprends que ça doit faire tout drôle à un utilisateur de Windows qu'on puisse dire qu'un système d'exploitation puisse être bon. :D

LVM 11/02/2008 16:30
Masquer
-0+

Citation :

Si tu te servais d'un ordinateur pour travailler du le saurais :sarcastic:
Comme brancher un lecteur DVD, une prise réseau ou encore une clé 3G ... Y'en a même qui on poussé le concept du "fil à la patte" en poussant leurs clients à acheter des adaptateurs pour leur casque [:dawa]




Je me demande bien ce qu'un casque ou un lecteur dvd ont d'utile pour un usage pro... mais bon.

Citation :


C'est à se demander pourquoi ces connecteurs sont encore présents sur les MacBook et MacBook Pro !




Je te donne une piste de réflexion: ce ne sont pas des ultra portables.

Citation :


... vu le nombre d'applis recentes non retro-compatibles Tiger, ces machines vont pas tarder à finir à la benne !!



[/quotemsg]

En usage pro ? pas près d'arriver... M'enfin ces machines sont de toute façon plus qu'amorties. Et j'en connais un qui se fera un plaisir de leur installer de beaux iMacs 20"... :)

ultrabill 11/02/2008 16:46
Masquer
-0+

Citation :

Pardon si ça peut t'offenser mais la question se pose: tu travailles pour MS ou quoi ?

Je dis pas ça parce que tu essayes d'enfoncer le MBA, mais parce que comme eux tu prends des exemples de situations caricaturales et/ou franchement anecdotiques pour justifier ton propos.


[:rire2] [:rire2] [:rire2]
Ça c'est collector !
[:rire2] [:rire2] [:rire2]

ultrabill 11/02/2008 17:00
Masquer
-0+

Citation :

Je me demande bien ce qu'un casque ou un lecteur dvd ont d'utile pour un usage pro... mais bon.


- Faire la démo d'un DVD interactif et sortir le son autrement qu'avec le buzzer haut-parleur du portable
- regarder un film pénard, sans embêter ses voisins, pendant un déplacement en train (c'est pas pro mais on a le droit de se détendre, hein)
- faire une vidéoconférence
Citation :

Je te donne une piste de réflexion: ce ne sont pas des ultra portables.


Oui et ?
Ultraportable ou non les imprimantes sont quand même en réseau (wifi et/ou ethernet), et les périphs eux aussi se mettent au sans-fil [:spamafote]
Citation :

En usage pro ? pas près d'arriver... M'enfin ces machines sont de toute façon plus qu'amorties. Et j'en connais un qui se fera un plaisir de leur installer de beaux iMacs 20"... :)


Pro ou non, a chaque fois c'est le même cirque :
soit les anciennes applis ne fonctionnent mal voire pas (une liste parmis tant d'autres), soit les nouvelles versions ne sont plus rétro-compatibles.

ioppoi 11/02/2008 17:40
Masquer
-0+

Moi j 'achèterai jamais d'apple, sa rend beaucoup trop aigri !!
Il suffit de voir tous les pseudos "poweruser" qui se sont fais avoir par le marketing et qui s'acharne à essayer de se convaincre qu'ils ont fais le choix de la raison et; que si ils ont payé le double c'est pas pour le logo qui brille en bleu mais pour des justifications technique !!!

Aplle : Des ordinateurs pour ceux qui n'en ont pas besoin !!!!

sylca 11/02/2008 17:43
Masquer
-0+

un lecteur DVD : peut-être utile pour installer des applis... enfin je dis ça...

anonymous 11/02/2008 18:07
Masquer
-0+

@LVM :

Non je ne travaille pas pour MS, mais si vraiment ça te choque de trimballer un HD externe... Comme la MBA n'a pas de lecteur CD/DVD on va prendre cet exemple alors. C'est vrai que c'est un périph dont tu n'as pas besoin super souvent mais ça peut être utile. Donc pour brancher ton lecteur DVD tout en ayant une connexion reseau correcte, il te faut un hub USB... super :(

Et puis non, je considère que je suis une personne sensée (avec un "s" svp) et ça ne me choquerait pas d'avoir besoin d'un mini HD externe ou encore pouvoir brancher mon baladeur 40Go pour l'utiliser comme mini HD.

Ou pour reprendre l'exemple des photos, admettons que je veuille transférer mes photos tout en étant connecté en ethernet... il me faut de nouveau un hub. Apple devrait faire un pack : MBA + HUB.

Contrairement à ce que tu pourrais penser en lisant ces lignes, je n'ai vraiment rien contre apple, chez moi j'ai encore un iMac G3 que j'avais bien apprécié. Mais là je trouve que les ingénieurs d'Apple y sont allés un peu trop fort avec la connectique, comme en virant le port ethernet, je trouve ça monstrueusement stupide. Car là, ok c'est léger, fin, mais niveau fonctionnalités c'est vachement léger.

Je rajouterai aussi l'idée de la batterie intégrée, sans possibilité de la changer ou en rajouter une autre, c'est le pompon. Ton mac après ~2/3ans t'as plus qu'a le jeter ou l'utiliser sur secteur uniquement, c'est la durée de vie moyenne d'une batterie Lithium.

Concernant la robustesse, le plastique d'un Thinkpad c'est déjà pas pareil que les notebooks d'entrée de gamme, à ca tu rajoutes la rollcage en magnésium, ça fait une machine pas mal robuste.

Sinon, l'autre truc que je trouve bien c'est le système d'écoulement prévu au niveau du clavier, si tu renverses ton café sur le clavier, un système est prévu pour écouler le liquide par des petits trous, ça ne rentre pas dans le laptop lui même.

Coté pratique, mise à part l'adaptateur secteur, je vois pas ce que les macs ont de plus. Le X300 tu peux virer le lecteur optique et mettre une seconde batterie, moi je trouve ça bien et t'as ça pour une grande partie des thinkpads, si ce n'est tous !

Concernant le bluetooth et les périphs sans fil en général, même si ça fonctionne pas trop mal et que c'est "relativement" sécure, ça reste du consommable. Un jour tu devras changer les piles, si c'est pas des piles, la batterie, si la batterie est intégrée, tu changes le périph... c'est une pratique à laquelle je n'adhère que moyennement.

Pour le trackpoint... bah ça je pense que c'est avant tout une question de goût, je pense qu'une fois qu'on s'y est fait, on a du mal à revenir a un trackpad classique.

Autre souci général chez les laptops apple, c'est qu'ils ne sont pas vraiment évolutifs. Ils sont où les slots pcmcia/express ? Parce que ça peut s'avérer pratique quand même.

En gros, apple c'est bien quand t'as pas besoin de modularité, que t'as des besoins très très précis qui peuvent être satisfaits par une machine donnée.

Si installer OSX sur un PC était légal, Apple perdrait une énorme partie de ses clients actuels.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK