Ventes de Leopard : départ historique
Source: Reuters – Mots-clés : leopard, ventes
Depuis fin octobre, Apple distribue avec tous ses nouveau micros son nouveau système d’exploitation Leopard. Mis en vente le 25 octobre au prix de 129 dollars pour une licence et 199 dollars en version pack familial (5 Macs), celui-ci est donc également en vente séparément, et les ventes semblent d’ores et déjà historiques. Certaines sources comme le NPD Group, un cabinet d’études, s’accordent même à dire que Leopard constitue le meilleur démarrage d’un système d’exploitation dans l’histoire d’Apple.
Ainsi, si l’on en croit les propos de NPD Group, les ventes de Leopard au mois de novembre seraient en hause de près de 33% en valeur, soit environ 20,5% en volume, par rapport à Tiger, la version 10.4 du système maison. Rappelons que selon Apple, Leopard présente pas moins de 300 nouveautés, dont la plus importante reste bien évidemment Time Machine, le logiciel de sauvegarde de données intégré au système qui permet notamment de restaurer sa configuration à une date donnée.
Celà n’a finalement rien d’étonnant et cette étude vient corroborer une seconde étude de ChangeWave Research, qui expliquait que Leopard permettrait à Apple de faire croître ses ventes de Macintosh, permettant ainsi à la firme de Cupertino d’atteindre un nouveau record de ventes.
mais avec leopard il y aura de plus en plus d'utilisateurs 'switcher' aussi. Les vrais utilisateurs de mac qui y sont depuis 10 voir 15 ans resteront encore sur Tiger un moment je pense.
Techniquement depuis le passage en x86 il suffit de pas grand chose.
... mais j'ai du mal à me rendre compte de l'impact "commercial" que ça pourrait avoir. Quel serait le manque à gagner ( ou l'avantage ) pour chacun des 2 concurrents ?
Ah, si seulement on pouvait l'installer sur n'importe quel PC...
Yep ! Un triple boot Leopard/Ubuntu/XP... chacun y trouverait son compte et cesserait de rouspéter.
la plurart des gens qui ont un PC conaissent a peine l'existance de vista ou pas du tout
Celle là elle m'a bien fait rire ... peut être tout simplement que certaines personnes ( dont je fais partie ), estime que les nouveautés apportées par vista ne valent pas le surcroit de puissance nécessaire pour le faire tourner. ( Sans parler du prix lorsque Vista n'est pas fourni avec le PC ou en OEM - car là on parle bien de l'OS seul ).
-d'avoir été raisonnable sur ses tarifs (avec la fameuse version familiale 5 postes à 199€).
-de ne pas avoir sorti 50 versions de son OS.
-de pas avoir laissé trop de bugs traîner (et d'avoir rapidement corrigé ce qui avait été oublié).
-d'avoir écouté ses clients et apporté des fonctions que beaucoup demandaient.
-de ne pas sous prétexte de perfectionnement en avoir fait une usine à gaz compliquée qui demande une bête de course pour fonctionner.
-de ne pas avoir fait de campagne de pub planétaire avec des slogans idiots style: "jusqu'où irez vous avec le wow qui commence maintenant ?"
-de ne pas avoir fait de Téléshopping avec Flavie Flament.
En bref, d'avoir fait tout le contraire de Microsoft et son Vista.
Par contre avec ton Profil : "Steve Jobs", je doute que ta réponse soit objective à 100 %
Moi je crois que le grand succès d'Apple, ça a été:
-d'avoir été raisonnable sur ses tarifs (avec la fameuse version familiale 5 postes à 199€).
-de ne pas avoir sorti 50 versions de son OS.
-de pas avoir laissé trop de bugs traîner (et d'avoir rapidement corrigé ce qui avait été oublié).
-d'avoir écouté ses clients et apporté des fonctions que beaucoup demandaient.
-de ne pas sous prétexte de perfectionnement en avoir fait une usine à gaz compliquée qui demande une bête de course pour fonctionner.
-de ne pas avoir fait de campagne de pub planétaire avec des slogans idiots style: "jusqu'où irez vous avec le wow qui commence maintenant ?"
-de ne pas avoir fait de Téléshopping avec Flavie Flament.
En bref, d'avoir fait tout le contraire de Microsoft et son Vista.
les bugs, y en a eu et y en a encore pas mal, et un des récurrents vient seulement d'être corrigé (clavier des portables)
(c'est un peut hors sujet)
Leopard a été un succés pour Apple, c'est vrai, et mérite de gagner des parts de marché.
Par exemple le coup des 300+ new features, c'est un peu exagéré tu trouves ?
Par contre avec ton Profil : "Steve Jobs", je doute que ta réponse soit objective à 100 %
C'est le profil qui est pas objectif, pas moi...
Le coup des 300 fonctions: même s'il n'y en a que 250 d'intéressantes, je pense pas que l'argument ai fait fuir des clients.
Celle là elle m'a bien fait rire ... peut être tout simplement que certaines personnes ( dont je fais partie ), estime que les nouveautés apportées par vista ne valent pas le surcroit de puissance nécessaire pour le faire tourner. ( Sans parler du prix lorsque Vista n'est pas fourni avec le PC ou en OEM - car là on parle bien de l'OS seul ).
je voulais dire que la pluspart des gens , tu leurs dit vista et il te répondent : C'est quoi vista ? et non pas : a oui vista le truc qui remplace XP mais on ma dit que c'estait nul .
(ce message a été posté avec un PC avec vista )
Apple n'a rien garanti. Il propose de nouvelles fonctionnalités, certaines tres voyantes, d'autres non, certains vraiment utiles, d'autres moins, et au final, on ne peut pas etre décu, car on retrouve tout ce que l'on avait avant avec quelques trucs en place (apres libre à chacun de juger si ces quelques trucs justifie de changer ou pas).
Alors que Microsoft avec son long projet LongHorn annoncé des centaines de changements. Je me souviens meme lors des premieres creations de theme Vista pour XP, d'un AERO hallucinant, avec une barre centrale déplaceable sur l'ecran, transparente, parametrable, proposant des raccourcis montrueux et pratique (et la je parle de démo que j'ai vu au siege Paris de Microsoft en 2005 lors d'une conference sur le media center et son integration dans vista). Au final on a un Aero certes amelioré face a Luna, mais très loin de ce qui etait promis.
Il est parfois preferable de ne rien dire et faire, quit à ne pas plaire, que de promettre quelque chose, qu'au final on ne fait pas.
les bugs, y en a eu et y en a encore pas mal, et un des récurrents vient seulement d'être corrigé (clavier des portables)
Bon, donc Apple a mis 2 mois à corriger ce bug chiant... moi je ne râlerait pas sur ce délai par solidarité pour les utilisateurs de Vista qui on attendu près d'un an pour la correction du bug de la copie en mode escargot...
Sérieusement, il doit bien rester quelques bugs, on en doute pas, et à ce qu'il paraît la 10.5.2 sortira d'ici la mi-janvier, donc je trouve qu'Apple est relativement prompte à corriger.
Maintenant à la question: est-il sorti trop tôt ? Je dirais qu'il faut bien sortir un jour, et quel que soit la qualité de Léopard on était certain qu'il y aurait un lâché de trolls et d'avis de gens qui n'y connaissent rien (la fameuse affaire des écrans bleus par exemple).
95 n'est pas mon année de naissance et pour l'orthographe va sur les forums et la tu pourra raler.
Tiens, un adepte du nivellement par le bas...
Tiens, un adepte du nivellement par le bas
que veut tu dire par "nivellement par le bas" ?
Ce n'est pas parce qu'il existe des forums (la majorité très probablement) où la langue française est mal employée ou détournée, que cela cautionne le fait que tu puisses faire autant de fautes dans ton premier message (surtout qu'en te relisant tu en aurait toutes enlevées).
Ce n'est pas parce qu'il existe pire ailleurs, que cela t'excuse
le theme de depart est Ventes de Leopard : départ historique
les bugs, y en a eu et y en a encore pas mal, et un des récurrents vient seulement d'être corrigé (clavier des portables)
Corrigé chez toi ?
Chez certains, (sur macbidouille ou macgé) ça fonctionnait pas je crois
au moin dans l'otre forum ou je suis inscrit on peut rééditer les messages.
Excuse en carton !
Que tu ne saches pas comment faire est une chose, que cela soit ou non possible une autre.
Quand on ne sait pas, on demande de l'aide ou on cherche un peu en baladant la souris sur les icônes avant !
essaye, un petit effort ne te tuera pas.
il y avait quoi comme probleme avec les claviers ?
Certaines fois il y avait une petite latence entre le moment de le frappe et l'affichage à l'écran
drouve> Ok, y'a un profil Bill Gates alors aussi ?
Bah demande à arsinoe ou 1815.
Blague à part, moi aussi je suis en mode Steve Jobs, mais dans mon cas c'est plus de l'ironie qu'autre chose.
Sinon, la copie de gros fichiers sous Vista a été corrigé moins de 6 mois après la sortie de l'OS (je pars de fin janvier, la sortie pour les particuliers), pas d'une année.
bastien95 > Viens sur le forum pour éditer tes messages.
Sinon, LVM, autant il y a du vrai dans ce que tu dis (les packs de licences pour l'OS, la philosophie "under promise, over deliver" désormais reprise par Microsoft), autant des fois tu dérailles.
Exemple évident : "de ne pas avoir sorti 50 versions de son OS."
C'est facile quand on a même pas 7% du marché de sortir une version grand public et une version serveur. Bizarrement, regarde le marché des PMP, où Apple a des parts de marché Microsoftiennes... Ha tiens l'iPod Touch, l'iPod Nano, l'iPod Classic, l'iPod Shuffle. Et je ne parle pas des variations de couleur et de stockage. Mais pourquoi donc ? Bah pour râtisser le plus de monde possible, tout simplement.
OK, pour Vista y'a eu de l'abus (faire chier son monde avec le 32/64 bits, c'est temporaire, mettre une version Home Basic qui sert à rien, c'est du foutage de gueule, et faire une version Enterprise qui est la même que la Business avec une option en plus, franchement...), mais dans l'ensemble, pareil qu'Apple et son iPod.
Certaines fois il y avait une petite latence entre le moment de le frappe et l'affichage à l'écran
moi j'ai un Logitech Dinovo 2 et ça le fait aussi en bluetooth sur mon PC.
Et pire : avec le clavier intégré du macbook, y'a de la latence sous WORD (uniquement !). Mais c'est probablement parce que 1) Word est encore en PowerPC 2) Parce que Microsoft analyse chaque lettre pour vérifier qu'elle n'a pas été entrée via un virus
Bah demande à arsinoe ou 1815.
Blague à part, moi aussi je suis en mode Steve Jobs, mais dans mon cas c'est plus de l'ironie qu'autre chose.
Sinon, la copie de gros fichiers sous Vista a été corrigé moins de 6 mois après la sortie de l'OS (je pars de fin janvier, la sortie pour les particuliers), pas d'une année.
bastien95 > Viens sur le forum pour éditer tes messages.
Sinon, LVM, autant il y a du vrai dans ce que tu dis (les packs de licences pour l'OS, la philosophie "under promise, over deliver" désormais reprise par Microsoft), autant des fois tu dérailles.
Exemple évident : "de ne pas avoir sorti 50 versions de son OS."
C'est facile quand on a même pas 7% du marché de sortir une version grand public et une version serveur. Bizarrement, regarde le marché des PMP, où Apple a des parts de marché Microsoftiennes... Ha tiens l'iPod Touch, l'iPod Nano, l'iPod Classic, l'iPod Shuffle. Et je ne parle pas des variations de couleur et de stockage. Mais pourquoi donc ? Bah pour râtisser le plus de monde possible, tout simplement.
OK, pour Vista y'a eu de l'abus (faire chier son monde avec le 32/64 bits, c'est temporaire, mettre une version Home Basic qui sert à rien, c'est du foutage de gueule, et faire une version Enterprise qui est la même que la Business avec une option en plus, franchement...), mais dans l'ensemble, pareil qu'Apple et son iPod.
^Ben pour XP y'a pas eu autant de versions
ca me rappele le série des chars allemands de la 2eme guerre mondiale !
Corrigé chez toi ?
Chez certains, (sur macbidouille ou macgé) ça fonctionnait pas je crois
Perso, ça fonctionne, mais j'avais rarement le problème
mais il me reste un bug d'un service qui bouffe tout le CPU et m'oblige à arreter le Mac violemment.
il y avait quoi comme probleme avec les claviers ?
première touche apres la veille pas prise en compte et clavier qui se désactivait tout seul
installer Léopard sur n'importe quel PC ? Iatkos is released...
Interdit par la licence.
Tigre puis Leopard c'est une série de chars !!
ca me rappele le série des chars allemands de la 2eme guerre mondiale !
Genre...
Donc en fait Apple est pas la première société à aimer les félins ? Dinguuuueee
^Ben pour XP y'a pas eu autant de versions
clair pour vita 3 versions auraient suffis :
- famillial premium
- professionelle
- intégrale
basique,basique N et premium N sonts inutiles
apres 32 ou 64 bits au choix mais vendus dans la meme boite.
^Ben pour XP y'a pas eu autant de versions
Nooooooooooooooooooooon... Windows XP 64-bit Edition (for IA-64), Windows XP Professional x64 Edition (for x86-64), Windows XP Media Center Edition, Windows XP Media Center Edition 2003, Windows XP Media Center Edition 2004, Windows XP Media Center Edition 2005, Windows XP Tablet PC Edition, Windows XP Embedded, Windows Fundamentals for Legacy PCs, Windows XP Starter Edition, Windows XP Home Edition, Windows XP Professionnal, Windows XP Home Edition N, Windows XP Professionnal N, ...
Je parle toujours pas de la version Server 2003 et de ses dérivés.