Je vais essayer de répondre à sa place s'il a pas le temps:

1. Cher Steve...

Problèmes logiciels, comme le temps ne s'est pas arrêté, et comme chez Apple on met nos téléphones à jour (pas comme chez... beaucoup d'autres), attendez qu'on est fini de bosser. Vous croyez qu'il y a 50000 ingénieurs sur le projet ? On voudrait bien mais c'est matériellement impossible. Un bon programmeur ça prend du temps à former... patience.
Malgré tout ça on a réussi avec l'iPhone à créer un précédant: il y a aura un avant, et un après. Parce que nous avons été plus loin que quiconque en matière d'ergonomie, et que le monde de la téléphonie s'était endormi.
Mais vous êtes exigeants ? Moi aussi, c'est pour ça que je fouette régulièrement mes employés.

2. MMS s'il vous plait

Je ne vous comprend pas:
1/ Vous râliez parce que l'iPhone n'était pas à pointe de la technologie (pas de gps, pas de 3g...)
2/ Vous râlez par que les opérateurs de téléphonie vous tondent.

Mais vous êtes quand-même curieux de vous lamenter de l'absence du MMS une technologie dépassée et coûteuse, alors qu'il y a l'email, moderne, souple... et gratuit.
Et franchement c'est pas que j'ai envie d'envoyer des fleurs à la concurrence, mais rare sont les mobiles actuels qui sont incompatibles avec les emails.

Apple a toujours fait le choix de laisser tomber une technologie quand elle était obsolète (ou sur le point de l'être), c'est ce qui fait qu'on a plus de liberté pour se focaliser sur du neuf par rapport à nos concurrents. L'innovation c'est notre ADN, et la période sombre qu'a connu Apple par le passé était due à cette absence d'innovation.

3. iTunes en 3G

Ça vient...

4. Envie de flash

Regardons la face cachée de Flash:

Envie de laisser Adobe dominer le web, basé lui sur des standards ouverts ?
Et ça n'est pas une "partie de la toile" comme vous dites mais une "partie vérouillé par Adobe de la toile".

Cela doit changer, car voyez comment les choses sont en train de tourner:
-Microsoft: IE & Silverlight. (100% propriétaire, nécessité de plugins)
-Adobe: Flash & AIR. (100% propriétaire, malgré leurs dires, nécessité de plugins)
-Apple: Webkit (utilisé par Safari, mais pas seulement) & AJAX via sproutcore. (0% propriétaire, aucun plugin nécessaire)

Le gagnant de cette bataille doit d'abord être l'utilisateur qui ne doit pas passer son temps à la recherche de plugins tous plus mal faits les uns que les autres.
Notre choix de technologies ouvertes fait que tout le monde y gagnera (enfin peut-être pas MS et Adobe, mais pleure t-on la fin des dinosaures ?).

Envie de voir l'autonomie baisser encore plus vite, une navigation ralentie, des applications sacadées et mal adaptées au multitouch ? Moi pas. Pour faire du web il y a le web, pour faire des applications il y a les applications. Pour faire un truc entre les deux et qui en a tous les inconvénients, il n'y a rien chez nous, nous laissons ça à nos concurrents.

5. Soyons synchro

L'AppStore propose ce genre d'applications qui correspond à votre usage.

6. Tu copies et tu colles

Ça vient...

7. Coverflow en vidéo

Ça viendra... mais plus tard.

8. Besoin d'autonomie

D'après des tests indépendants l'iPhone se classe parmi les meilleurs du marché des smartphones.
Si nous pouvons améliorer ça nous le feront, mais l'iPhone à le défaut de faire plein de choses et d'être agréable à utiliser, on l'a tout le temps en main contrairement aux choses repoussantes produites par la concurrence (je me demande d'ailleurs tous les matins comment ces gens arrivent à vendre des engins pareils en 2008 et peuvent encore se regarder dans la glace).

Mais je vous avais prévenu que la 3G boufferait de l'autonomie, alors quand j'entend parler de Flash j'en ai des frissons dans le dos...

9. Capturer la vidéo

Nous y viendrons, ou d'autres proposeront une petite application pour faire ça, si n'est pas déjà fait.

10. Pour une autre navigation

Vos infos sur TomTom sont périmées: ils veulent bel et bien sortir une application pour iPhone. Lisez Macgé !
Quand à nous... on verra.

11. Pour des icônes libres

C'est noté.

12. A toi de jouer Steve

Non, je ne joue pas, je gagne...

enlève ton masque Steve on t'a reconnu

"Le gagnant de cette bataille doit d'abord être l'utilisateur qui ne doit pas passer son temps à la recherche de plugins tous plus mal faits les uns que les autres."

L'utilisateur ne devrait pas passer son temps à chercher des plugins mais par contre il devrait passer son temps a chercher des applis toutes plus mal faites les unes que les autres sur l'appstore pour combler des manques de l'iphone.
Installer des centaines d'applis sur un téléphone pour qu'il fasse tout ce dont un téléphone d'aujourd'hui devrait faire c'est ridicule.
Quant aux email non ce n'est pas gratuit sur la majorité des forfaits il faut souscrire à une option ou avoir le forfait qui va bien avec le téléphone qui va bien.
Steve ne gagne que parce qu'il y a un phenomene de mode autour de sa marque depuis quelques années pas parce qu'il sort des produits fabuleux.
La majorite des gens surtout les jeunes achetent des telephones pour leur style pas pour leurs capacités.

"Envie de laisser Adobe dominer le web, basé lui sur des standards ouverts ?
Et ça n'est pas une "partie de la toile" comme vous dites mais une "partie vérouillé par Adobe de la toile".

Cela doit changer, car voyez comment les choses sont en train de tourner:
-Microsoft: IE & Silverlight. (100% propriétaire, nécessité de plugins)
-Adobe: Flash & AIR. (100% propriétaire, malgré leurs dires, nécessité de plugins)
-Apple: Webkit (utilisé par Safari, mais pas seulement) & AJAX via sproutcore. (0% propriétaire, aucun plugin nécessaire)

Le gagnant de cette bataille doit d'abord être l'utilisateur qui ne doit pas passer son temps à la recherche de plugins tous plus mal faits les uns que les autres.
Notre choix de technologies ouvertes fait que tout le monde y gagnera (enfin peut-être pas MS et Adobe, mais pleure t-on la fin des dinosaures ? "


Enorme
Depuis quand Apple favorise t'il l'emergence du libre lui qui a crée l'AppStore pour truffer toutes les applications de DRM.

Il serait plus que temps de liberer cette plateforme , en tout cas de pouvoir installer ce que l'on veut sans devoir passer sous les fouches caudines de Apple.
Quand Android et Symbian vont rappliquer , ça va faire mal pour Apple et c'est tant mieux !

C'est vrai que poser Apple en grand pourfendeur du format propriétaire, c'est quand même une grosse farce (quel comique ce steve...)

Concernant le point n°3, et comme je l'ai déjà écris au sujet des 8 crtitiques, télécharger de la musique sur iTunes ne représente pas le même volume de données que les applications, donc le forfait données de l'utilisateur va en prendre un sacré coup (et je vous dis pas la note à la fin du mois!). C'est pour ça qu'il est plus intelligent de passer par le wifi que par le réseau UMTS.

Sincerement j'espere profondement que Steve jobs n'écrirait jamais comme ca, car le nivellement par le bas reste une des tactiques marketing les plus pourries..

En résumé, l'iphone ne doit pas son succès à ce qu'il est, mais ce que ne sont pas les autres. à te lire (et je ne fais que quoter tes propos) Apple ne fait que founir un produits mais ce qui le rend exceptionnel à tes yeux, c'est que tout les autres produits aussi bien informatique que téléphonique sont de la merde..

ne baser sur son argumentation et son prestige uniquement sur la qualité inférieure des autres, donnent à réfléchir, un peu comme un athlete aux JO qui gagnerait uniquement car les autres finalistes n'etaient pas en forme..







Au moins je crois que c'est clair, on a compris. Ca viendra, un jour, mais on sait pas quand..




Celle la, je la quote car c'est le commentaire typique de celui qui ne sait pas quoi dire et qui ne sait faire aucune auto critique du genre :

Quel est votre plus gros défaut ?

Réponse : Je suis trop gentil..


tu aurais pus, pour une fois, avoir une vision objective du produit Apple, se limitant à 2 lignes et demi, mais au final même ca, tu n'y arrive pas, et j'espere encore sincerement que Steve Jobs à plus de recul que toi, car il y a quand même un monde entre passion et fanatisme.

+1 Tehar

C'est mensonger et tu le sais très bien. On va dire aussi que les applications Windows servent à combler les manques de l'OS de MS ?

Franchement comment tu peux te montrer aussi intolérant envers un produit qui à, à peine un an d'existence ? Quand l'iPhone aura les 10 ans de WM, là tu pourras te plaindre...




Exact et ça n'est pas le cas de l'iPhone. Ça on le voit sous Windows Mobile avec les innombrables trucs destinés à camoufler son aspect dépassé et faire de l'erzatz de tactile.
http://www.clubic.com/actualite-15 [...] obile.html

Demande à chez HTC c'est des spécialistes du maquillage...




C'est pas gratuit ? Et les MMS c'est gratuit ?
La majorité ? Je sais pas mais chez Bouygues il le font, et pas besoin d'un téléphone sophistiqué mon vieux sagem sg341i le faisait déjà il y 4 ans !




C'est vrai les gens s'en foute que leur téléphone soit agréable à utiliser, d'ailleurs tout le monde sait que plus c'est chiant plus ça veut dire que l'appareil est génial et sophistiqué.
Et puis la 3G, du moment qu'elle est là pour bouffer ta batterie c'est le principal, un bon navigateur web avec c'est vraiment inutile.
C'est aussi un pur hasard que tous les téléphones qui sortent s'inspire de l'interface tactile de l'iPhone, ça a rien à voir avec le fait qu'elle est super.

Non juste un produit conçu avec les technologies actuelles (pas celles du passé), et le tout avec un OS moderne. Et salué comme tel par toute la presse (même PPC a reçu un gros chèque pour en dire du bien, tu savais pas ?).
Quand au "phénomène de mode" ça fait 7 ans que ça dure, donc ça n'est plus une mode.




Ça par contre c'est vrai, c'est pas les pré-ados qui achètent l'iPhone. Mais avoue que pour un fabricant comme Nokia ou Sony de devoir être enfermé dans ce marché (ce qui est en train de leur arriver) c'est peu réjouissant et valorisant.

Quand à la majorité des gens ils râlaient sur leurs téléphones à deux balles. Maintenant que le tarif de l'iPhone devient plus accessible c'est un succès.

Depuis qu'il y a OS X et Safari par exemple, c'est donc tout sauf récent...




Les applications pour iPhone n'ont rien à voir avec le web, qui est lui un média qui doit rester accessible à tous, et n'être sous la domination de personne.
Qu'Apple ait la mainmise sur les applis iPhones ça n'a rien de préoccupant puisque que je sache l'iPhone est loin d'être le seul téléphone de la planète. Si ça ne convient pas libre à toi d'aller voir ailleurs... Le Web c'est pas pareil, il n'y en a qu'un seul pour tout le monde.

Amusant aussi ton manichéisme: il y a d'un côté le libre (le bien), et de l'autre le propriétaire (le mal), et on doit n'être que dans un seul camp et ne jamais s'approcher de "l'ennemi". Apple elle choisi ce qui va le mieux suivant le contexte, il y a rien d'idéologique chez eux. Pas comme chez MS où leur chef qualifie Linux de "cancer de l'informatique" par exemple...

D'autre part une appli iPhone peut parfaitement être gratuite et voir ses sources distribuées, et oui ! Par contre il est vrai qu'elle ne sera probablement pas compatible avec la GPL3 à cause du côté trop restrictif de cette licence. Mais d'un autre côté n'est-ce pas dans le monde du propriétaire que les utilisateurs se plaignent du côté trop restrictif des licences ?




Si tu aimes l'aventure il y a le jailbreak, ça existe déjà, mais va pas pleurer des saloperies que tu y trouveras. Et puis il y a les autres marques de téléphones, marrant cette imposture de victimisation que tu nous fais en faisant semblant qu'elles n'existent plus... alors qu'elles font encore 99% des ventes.
Ah le monopole de l'iPhone... monopole sur les bons téléphones ?

Les plateformes "libres" (ou plus précisément sans contrôle) il y en déjà. C'est comme ça que fonctionne WM et Symbian. Et on y trouve des malwares, des backdoors, des virus, des applis qui font ramer ou planter ton tel parce qu'elles sont mal conçues... Ce sont ces trucs qui ont donné une mauvaise image de ces systèmes auprès du public. Apple n'étant pas fan de médiocrité, c'est normal qu'ils aient pas voulu de cela sur un appareil destiné au grand public (et pas réservé à une clientèle de geeks avertis qui savent ce qu'ils font).

Franchement tu devrais regarder un peu autour de toi ? Qui se plaint de l'AppStore ? Les utilisateurs d'iPhone ? Non, ça marche très bien, y'a déjà plus de 1300 applis disponibles dessus et la plupart sont pas chères voir gratuites.
Ceux qui râlent c'est une bande d'anti-Apple, qui AppStore ou pas, n'achèterons jamais d'iPhone.
D'ailleurs PPC n'a jamais considéré l'AppStore comme une raison de ne pas avoir d'iPhone, peut-être parce que ce concept n'a rien de démoniaque, et qu'on sait tous que ceux que ça emmerde, soit iront vers le jailbreak, soit achèteront un autre tel.
Faux problème donc...




Symbian va sortir un jour ? Faut te tenir au courant ça fait plus de 10 ans que ça existe.
Ah oui... la nouvelle version... Bientôt deux ans que l'iPhone a été dévoilé (janvier 2007), et toujours rien de neuf chez Nokia. Bref ils étaient complètement endormis (oser proposer en 2008 un combiné à touches avec un écran minuscule et non tactile comme fleuron de leur gamme, faut le faire !). Rajouter du tactile sur un OS qui n'a jamais été prévu pour ça ne rime à rien. En fait il faut tout reprendre de zéro, et leur rachat de Trolltech est une bonne idée. Le problème c'est que ça s'est fait en juin dernier et que c'est pas en 5 minutes qu'on fait un nouvel OS.
Le temps joue donc contre eux, car c'est chaque semaine des centaines de milliers d'iPhone qui sont vendus et un catalogue applicatif qui augmente d'une centaine de programme lui aussi.

Android ? Ça fait des mois que les développeurs en attende des nouvelles, la com' de Google est complètement floue sur une date de sortie, et leur principal partenaire (HTC) exige maintenant des garanties financières (rien que ça !) pour poursuivre le projet. Franchement ça part mal...

Quand à se réjouir de faire mal à Apple ça c'est particulièrement stupide et injuste.

1/Injuste: Faut quand-même rappeler qu'avant l'arrivée de l'iPhone le monde de la téléphonie était limite en hibernation, et qu'Apple a osé débarquer avec un OS moderne et du tout tactile qui fonctionnait (j'insiste sur ce détail)...
C'est donc celui qui veut faire bouger les choses (et qui y a réussi) et a amené du progrès que tu veux lapider ?
Moi c'est après l'immobilisme de Nokia, MS et les autres que je voudrais lancer des pierres.
Trop facile un an ou deux après après la sortie de l'iPhone de déclarer "mais nous avions déjà dans nos cartons des projets de téléphones/OS bien meilleurs".

2/Stupide: les concurrents dont tu parles ne sont pas près, et le peu qu'on a vu (démo d'Android ou les films de propagande de Nokia à ses devs) n'ont rien révélé d'extraordinaire ou de nouveau par rapport à l'iPhone. Que faire de mieux qu'un bon OS avec un bon système tactile ? Faut trouver LE truc pour s'en différencier, et là je ne vois pas comment...
Tu crois vraiment que les gens vont se précipiter sur un clone d'iPhone juste parce qu'il y aura marqué Nokia dessus ? MS a essayé avec le Zune de cloner l'iPod et ça n'a pas marché.

Alors tout le monde ment sauf toi? Tu sais tres bien aussi que tous les utilisateurs ne passent pas leur temps çà chercher des plugins qui peuvent etre tres bien fait eux aussi, il n'y a pas qu'Apple dans la vie.

J'ai dis que les mms c'etaient gratuit? Nan mais pour en envoyer suffit d'avoir un telephone uniquement... On est 3 chez bouygues chez moi sur les 3 je suis le seul a pouvoir envoyer des mails mais seulement j'ai du souscrire à une option. Les autres c'est à cause du telephone et pourtant ils ne sont pas vieux..

Faut des centaines d'applis sur l'iphone? Bah il en faut deja une pour les mms une pour faire des video une autre pour un vrai gps... Bref des trucs qu'il devrait etre capable de faire nativement.

C'est pas parce que l'iphone est pratique qu'il est fabuleux et la 3G elle est ailleurs aussi. D'ailleurs tu parles du navigateur, je serais curieux de savoir le % de personnes qui vont l'utiliser et combien de temps par mois ces personnes vont l'utiliser en sachant que ceux qui achetent l'iphone sont tres certainement relier au net. Les mms, la video ou autre auraient certainement ete plus utiles.

L'iphone à un an oue en effet tu as raison. Mais en un an il a pas corriger ses defauts et malheureusement l'iphone est un telephone et le telephone a bien plus qu'un an. La concurrence faut pas la regarder uniquement quand ça t'arrange...

Et puis ouvre les yeux meme si ça fait 7 ans que ça dure la majorite des gens achete apple pour etre "in". Tu as deja essayé de demander aux gens pourquoi ils avaient acheté un ipod, un iphone, un mba...? On ma jamais repondu que c'etait pour leur qualite.

J'ose espérer que tu auras toi aussi, le même recul, pour parler de la concurrence, aussi bien téléphonique, qu'informatique..

Quoi ! on me dit dans l'oreillette que pour ce qui est de windows seven, qui est encore en projet, et dont on ne sait que peu de choses, que tu l'as déja jugé, emballé et plombé ici même?

Pour répondre à ta question, c'est peut etre car en téléphonie, nous avons eté habitué à avoir des téléphones finis, avec un nombre d'options et fonctionnalités définies et qu'on est pas encore spécialement habitués à voir un téléphone qui souffre de manque ou de problemes, où c'est au client d'appliquer divers patchs correctifs, d'ajouter des applications pour faire fonctionner au mieux sont téléphone.

Enfin pour l'appstore, cela nous parait assez simple et intuitif, mais pour ceux qui ne sont pas habitués à l'informatique c'est loin d'etre evident, car c'est comme clubic ou 01.net, et faut quand même savoir ce que l'on cherche et donc savoir précisement ce que l'on veut, et tu verras que c'est pas toujours évident pour les néophytes qui sont noyés dans la technicité et les différents formats audio/video and co.

Un peu inutile comme news.

-7, -5, -4 !!! Y a pas à dire, tu fais l'unanimité !!

En cette période olympique, notre cher LVM va finir couvert d'or !!!

T'es vraiment long à la détente, toi, hein !!

Edit : Mise à jour des \"scores\" de notre meilleur espoir olympique !

Purée

Chapeau!
Le meilleur TOW que vous ayez fait!
Ha, non? Oops

Et encore un topic sur un produit Apple (comme par hasard)! Vous allez finir par prouver que vous êtes sponsorisés par cette entreprise...

N'importe quoi !! Un article qui dit que les MACS sont globalement plus cher que les PC prouverait donc qu'Apple sponsorise Tom's ?

En plus du marketing lobotomisant, Apple aurait donc inventé le sponsoring masochiste ?

L'article dont tu parles n'est pas de Tom's, mais de NPD Group.

Par contre, toutes les news autour des produits Apple sont un peu lourdes (lettre à Steve Jobs le 9 aout, les macs plus chers que les pc le 7 aout, housse pour iPhone le 6 aout, mise à jour de iPhone le 5 aout, iPhone nano le 4 aout, ...). Ca fait une news par jour pour Apple. Ca ressemble beaucoup au marketing lobotomisant dont tu parles...