Une carte de 16 Go flashée à 45 Mo/s
Lexar vient de présenter une carte mémoire qui va ravir les amateurs de reflex numériques : elle est capable d’écrire à 45 Mo/s tout en offrant une capacité de 16 Go.
Le Compact Flash n’est pas mort
Bien évidemment au format Compact Flash, cette carte nécessite un appareil photo compatible Ultra DMA pour être véritablement efficace (les autres modèles limitent généralement à 16 ou 20 Mo/s). De même, aucun lecteur USB 2.0 n’est capable d’atteindre ce taux de transfert et un lecteur FireWire 800 sera nécessaire pour tirer parti de la carte sur un PC. Notons que les limites de l’interface sont loin d’être atteintes : une Compact Flash peut offrir une capacité de 137 Go et l’interface atteint 133 Mo/s. Rappelons que le format SDHC atteint au maximum 32 Go et 25 Mo/s, même si Sandisk dépasse ce débit en trichant (Sandisk : SDHC à 30 Mo/s uniquement pour le Nikon D90).
Pas de prix annoncé pour cette carte qui devrait être visible au Photokina.
- Stockage,
- Lexar,
- Stockage pro,
- carte ,
- flash
- Sony rachète Sony NEC Optiarc
- L'hybrid SLI en test (Puissance-PC)
- Les investisseurs portent plainte contre NVIDIA
- Des Athlon contre des Atom
- La DRAM en 50 nm va coûter cher
- TSMC et UMC ralentissent
- Un portable HP avec 24 heures d’autonomie
- Iliad fait du nettoyage chez Alice
- Les Radeon HD 4670 et 4650 de PowerColor
- Sony A900 : un reflex de 24,6 MPixels
- Test : HTPC Antec Micro Fusion 350 (MatBe)
- Archos 5 : baladeur ou tablette Internet ? (Tom's Guide)
- AMD lance les FirePro V8700 & V3750
- Test du boitier Antec Three Hundred (Cowcotland)
- Logitech : les nouveautés de la rentrée
- Apple n'aime pas le Bluetooth
- HIS : photo et infos sur la Radeon HD 4670 IceQ
- La démo PC de FIFA 09 est enfin disponible !
euh juste comme ça pourquoi aucun lecteur usb 2 n'est capable d'atteindre ce debit?
la limite de l'usb 2.0 c'est 60mo/sec non? et sur un hdd externe on tourne vers 45mo/sec non?
On ne te parle pas de temps d'écriture mais de transfert
Sur de l'USB, il y a une énorme différence entre débit théorique et débit réel atteignable. Les contrôleurs UDMA des lecteurs de carte sont rarement des plus performants, l'encapsulation nécessaire bouffe une partie de la bande passante, les signaux de contrôle du bus aussi, bref, en USB2 on peut atteindre 30Mo/s réels avec des pointes lorsque le bus n'est absolument pas sollicité par ailleurs.
Le Firewire par contre supporte nativement une class de stockage qui permet la réservation d'une partie du débit. Il n'y a quasiment aucun périphérique lent sur ce bus, et sont set de commandes est bien mieux conçu que celui de l'USB (mais plus cher à implémenter sur les contrôleurs, d'où le prix). Enfin le FW permet un accès DMA réel et ne sollicite que très peu l'hôte lors des transferts.
euh juste comme ça pourquoi aucun lecteur usb 2 n'est capable d'atteindre ce debit?la limite de l'usb 2.0 c'est 60mo/sec non? et sur un hdd externe on tourne vers 45mo/sec non?
Les meilleurs disques durs dépassent pas 35 Mo/s en USB 2.0, c'est pas fait pour du stockage à la base, le Firewire bien et on a plus de bande passante théorique (en 800)