Du nouveau pour la licence Windows Vista

dommage j'aurais voulu avoir une license officiele cette fois ci ....

En gros tant qu'il n'y a pas deux PC avec la même licence on a pas de problèmes.

En ce qui concerne l'histoire des 10 installations c'était pour les versions BETA et RC de Vista

mouais, c'est quand même vachement restreint.Un logiciel une fois acheté par un particulier devrait pouvoir etre installé sur toutes les becanes de son domicile quand même. C'est malheureux ce principe de licence même si je le comprend pour le marché des entreprises

sa fait des année que jme trimballe windows XP et j ai du avoir au moin 4 disque dur et 2 carte mere differente, ca va me gaver cette histoire....

c est de l incitation a la piraterie! j ai vraiment envi de pas me prendre la tete et d avoir une version original pourtant, mais la hummff micro$oft de mes .....

C'est rare les particuliers ayant 50 PCs chez eux quand même ... Mais c'est clair que la version "home" devrait etre moins chère tout comme office. Enfin c'est un (tres) vieux debat sur le piratage et le prix des logiciels.




Bah non c'est juste pour empecher les gens de l'installer sur plusieurs machines en meme temps ce qui me semble legitime quand on est vendeur de licences

Tu dis que ton disque dur (ou ta carte mère) a laché et c'est bon ils te le reactivent par téléphone sans problème.

c'est vraiment nul ! Si j'achete un os, ce n'est pas pour le réactiver tout les 6 mois... Et ça donne coi pour les utilisateurs qui installent leur os sur plusieurs partitions ? pfff c'est de pire en pire ... un os pouris, chère, et en plus on doit se faire ch** à appeler une hotline en carton pour le réactiver tout le temps... 500 € par machine ! bilou veux nous ruiner !

Si il est pourri, pourquoi tu l'utilises ?

>C'est rare les particuliers ayant 50 PCs chez eux quand même ...

Je dirais même que ca n'existe pas (maison ou appart trop petit pour 50 PC) mais énormément d'utilisateur on 2 ou plus pc chez eux.
Moi j'en ai 4 et je ne mettrais pas 2.000 euros sur des licences.

>Si il est pourri, pourquoi tu l'utilises ?

Je me permet de répondre a sa place : On as pas le choix !!!

Tout le monde pense qu’on peut choisir son OS mais c’est une erreur.
Je travail sous photoshop, dreamweaver et mes clients et partenaires tournent sous wincro$oft, je joue a San Andreas et Titan Quest.
Je n’ai pas le choix !

voila vu le prix, on devrait avoir le droit de l'utiliser pour max 4 pc cte licence
Bah oui, pour le papa, la maman, fiston et fifille. C'est tout

On a toujours le choix. ça va bientôt faire 1 ans que je suis exclusivement sous linux, et il n'y a rien que je ne puisse pas faire comparé à Windows. Je peux toujours jouer à World of Warcraft (avec des performances équivalentes), bureautique avec OO.org sans problèmes,... On peut toujours trouver des logiciels équivalent.
Bon après pour les applis professionnelles telles que Dreamweaver (rah comme je déteste ce logiciel!), ou Photoshop je dit pas, mais a tu essayé des logiciels opensource équivalents? Par exemple The Gimp?

C'est une bonne nouvelle, mais elle ne concerne que les licences boites, qu'en sera t-il des licences OEM ?

1) Oui pas 2000€ dans des licenses, sauf que l'OEM ça existe. Quand tu achètes un nouveau PC, tu ne payes pas ta license plein pot...

2) Je déconnais, evidemment qu'on n'a pas réèlement le choix quand on veut profiter des jeux en vogue etc... Maintenant, si il te permet de faire de chouettes jeux, de surfer sur le net etc sans trop de soucis, en quoi est il pourri ?

J'ai eu des plantages de Linux en essayant d'installer des drivers graphiques (newbee inside). On m'avait dit que Linux, ça ne plantait pas. Dois je en conclure que Linux aussi est pourri??? Peut être pas non...

doudou5 :"même si je le comprend pour le marché des entreprises"
Bah microsoft le comprend tres bien aussi pour les particuliers.
Billou l'hommele plus riche du monde ...
Et arretez de pleurer , vu la mise a jour materielle necessaire pour faire tourner vista (2go ram 256 mo ram graphique etc etc ) ,il suffit d'acheter une license oem en mm temps qu'une barette de ram , un disque ou autre ; et pour ceux qui ne veulent pas passer a 2 go (ou autres lol) parceque blablabla , faut rester sur xp ,comme ca pas besoin de changer de config.

>Oui pas 2000€ dans des licenses, sauf que l'OEM ça existe. Quand tu achètes un nouveau PC, tu ne payes pas ta license plein pot...

Oui mais là c'est le PC que je paye plein pot (je monte moi même mes PC)

>Je déconnais, evidemment qu'on n'a pas réèlement le choix quand on veut profiter des jeux en vogue etc... Maintenant, si il te permet de faire de chouettes jeux, de surfer sur le net etc sans trop de soucis, en quoi est il pourri ?

Je suis d'accord avec toi, pour une utilisation classique, c'est suffisant.

>je dit pas, mais a tu essayé des logiciels opensource équivalents? Par exemple The Gimp?

Oui : excellent (un peut comme une RedHat).
Mais bon, on ne peut pas tout faire. C'est les éditeurs qui nous obligent a choisir notre O.S.

Moi aussi, et j'achète bien evidemment une licence OEM quand j'achète un nouveau PC. Sachant qu'en plus, chez Surcouf, il suffit que tu achètes une pièce détachée (genre un lecteur DVD interne) pour qu'ils acceptent de te vendre un OEM.
La facture est quand même bien différente d'une version FULL classique...

Pareil g 3 PC chez moi et je ne pense pas acheter 3 licences meme OEM ... Avec l'evolution du parc informatique de particuliers, le systeme de licence devrait evoluer... peut etre autoriser son utilisation sur , disons, 4 machines... ou peut etre paser le prix des licences des OSs sur les logiciels qui tournent dessus car devoir utiliser un OS pour WINDOWS nous oblige a utiliser WINDOWS donc devrait avoir dans son prix un part du prix de la licence. Microsoft recevrait alors une part de ses benefices des developpeurs de logiciels. Cela permettrai de d'avoir un prix en fonction de l'utilisation que l'on fait de l'OS... enfin bon ce genre de chose n'arrivera jamais...

Bon, alors, les gars : beaucoup de monde gueulait parce Microsoft a restreint la license valide à 10 ré-activations. 10 réactivations, c'est-à-dire 10 changements majeurs dans un PC (carte graphique ou disque dur). Vous êtes déjà arrivés à ce nombre sur le même PC ? Parce que moi, je bidouille un minimum, mais 10, désolé, j'en suis à peine à, quoi, 2 changements de carte mère et deux de disques dur, tout ça en quatre ans. Et d'ici deux ans, le PC qui a bien été updaté sera laissé de côté et supplanté par un nouveau PC.
Bref, pour atteindre le chiffre 10, 'faut être un geek ultime et très friqué...
Maintenant, y'a même plus cette restriction, il faudra juste téléphoner à Microsoft si l'activation bloque. Devinez quoi, les gars... C'est la même chose sous XP...

Et ? Le prix t'en empêche ? Je t'avoue, le prix est assez élevé (particulièrement pour l'Ultimate !! ), et la réduction lors de l'achat de licenses en plus en trop faible (c'est quoi, 20-30% ?).





Heu, et comme c'est la même chose qu'avec XP, qu'est-ce qui te gêne ?



La différence, maintenant, est sur la virtualisation : une license par PC à la fois. Voilà, et ça, ça peut être embêtant quand même. Bon, embêtant pour 0.3% de la population qui possède un PC, mais embêtant quand même.




Edit :


4, c'est beaucoup. Disons, au moins 2. Enfin, faire des réductions de fous, quoi. Payer le plein pot une fois, c'est déjà énorme.

"10 réactivations, c'est-à-dire 10 changements majeurs dans un PC (carte graphique ou disque dur). Vous êtes déjà arrivés à ce nombre sur le même PC ? Parce que moi, je bidouille un minimum, mais 10, désolé, j'en suis à peine à, quoi, 2 changements de carte mère et deux de disques dur, tout ça en quatre ans."

Mictateur, je suis pas du genre "monsieur tout le monde" mais j'suis pas un cas isolé non plus !

En six moi, j'ai installé windows sur 4 Disques différents, et deux plateformes différentes
Mais je comprends que ce n'est pas l'utilisation de la majorité et que ce choix ne gènera pas tant que cela.

T'es pas un cas isolé certes mais vous représentez quel pourcentage de la population? Non mais faut arrétez de faire vos capricieux quoi.

Merci de m'avoir lu
"Mais je comprends que ce n'est pas l'utilisation de la majorité et que ce choix ne gènera pas tant que cela."

Cordialement

P.S. : mais arrêtez de grogner

On ne sait jamais. Il y a encore quelques années, on ne pouvait pas développer sous Windows avec des produits Microsoft, sans raquer (même, Visual Studio version étudiant, coutait 800 balles à l'époques).
Aujourd'hui, tous les Visual Studio Express (pour C#, C++, VB etc...) sont gratuits ainsi que SQL Server Express. Et pour développer de petites applis, ça va aussi bien qu'une version Team ultra chère (les choses qui manquent, tu les trouves en gratuit sur le NET, comme NUnit par exemple pour les tests unitaires).

Microsoft a bien compris qu'en rendant ces logiciels de dev gratuits, il allait évengéliser pas mal de jeunes étudiant ou autres amateurs.

Alors, on peut rêver pour Windows, le jour ou l'on trouvera "trop" de Linux à la maison à son gout (si cela arrive un jour bien entendu).

Il n'etait pas question de dix activations... mais de une pour la licence OEM et deux pour la licence "boite". Le chiffre 10 à été avancé, oralement, par microsoft ,et encore parait t-il.
Sur le contrat de licence les choses etaient tres claire : 2 réactivations.
C'est pour ca qu'il y a eu des mécontents. 10 suffirait à tout le monde. mais ce n'était qu'une "parole en l'air".

[quotemsg=337313,9,29936]>C'est rare les particuliers ayant 50 PCs chez eux quand même ...

Je dirais même que ca n'existe pas (maison ou appart trop petit pour 50 PC) mais énormément d'utilisateur on 2 ou plus pc chez eux.

Sans aller regarder la taille de l appart, ca prendrait deja le reseau electrique adequat.... 50 PC * 420W, ca fait une belle alimentation electrique ca !

Heuuuuuuuuuuuuuuu, oui mais heu, dans ce cas, tu dois téléphoner à chaque fois au support Microsoft si tu as une version légale (XP ou pas).
Et vu comme tu me présentes la chose, j'ai franchement l'impression que ça s'apparente plus à du testing qu'à de l'évolution de config.

Pour XP, le nombre de transferts (d'un PC à un autre) n'était pas précisé. Maintenant, il est réglé à l'infini (alors que y'a encore une semaine, c'était réglé à un).

Par contre, pour le chiffre 10, j'ai pas retrouvé ma source. Etrange. Enfin bon, tout est bien qui finit bien, maintenant, c'est une license par PC et on peut faire la fiesta avec. Et je trouve que c'est très bien comme ça.

Hmm, et bien si, pourtant, c'était bien de l'évolution de config (sachant que j'ai omis de dire que j'aime avoir un windows propre sur un disque de côté) ce qui rajoute +1 au nombre de coups de tel

C'est un truc que j'ai jamais encore fait, ça, téléphoner à Microsoft...

Tout alibi est bon à prendre pour cautionner sa piraterie et se donner bonne conscience

Tout argument est bon à vendre