- Le pare-feu de Windows XP est vulnérable
- Le packaging de Windows Vista et Office 2007
- 2 Go pour Windows Vista ?
- Activation de Vista : quelques clarifications
- Léger retard pour la RTM de Windows Vista
- Pas de SP3 pour Windows XP avant 2008
- Erratum : DirectX 9.0 L ne tournera qu'avec Vista
- On reparle de l'iPhone
- DirectX 9.0L : DirectX 10 compatible XP ?
- La vérité sur la licence de Vista
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ?
Lire la suite
Du nouveau pour la licence Windows Vista
Source: Windows Vista Blog – Mots-clés : Autres 28 commentaires
Nick White, chef des produits WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft.
Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007.
Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no..., a fait savoir ce matin sur son blog que les termes de la licence d’utilisation de Windows Vista ont une nouvelle fois changé. Ceux-ci stipulaient en effet qu’un utilisateur ne pourrait pas désinstaller/réinstaller/réactiver l’OS plus de dix fois. Les nouveaux termes de licence sont moins contraignants et précisent simplement :
« You may uninstall the software and install it on another device for your use. You may not do so to share this license between devices. »
« Vous pouvez désintaller le logiciel et le réinstaller sur un autre ordinateur pour votre usage propre. Vous ne pouvez pas le faire pour partager la licence entre plusieurs ordinateurs. »
Rappelons par ailleurs, que seul un changement de la carte mère ou du disque dur est susceptible de nécessiter une réactivation. La mise à jour de composants secondaires tels la carte graphique, ou la mémoire ne sont pas concernés.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- La Console Virtuelle de la Wii
- Les pilotes ATI pour Windows Vista RTM
- Du nouveau pour la licence Windows Vista
- DDR2 EPP et Command Rate 1T chez OCZ
- Le Brésil teste les premiers OLPC XO
- Philips X53 et son portable Core Duo
-
Autres
En ce qui concerne l'histoire des 10 installations c'était pour les versions BETA et RC de Vista
c est de l incitation a la piraterie! j ai vraiment envi de pas me prendre la tete et d avoir une version original pourtant, mais la hummff micro$oft de mes .....
mouais, c'est quand même vachement restreint.Un logiciel une fois acheté par un particulier devrait pouvoir etre installé sur toutes les becanes de son domicile quand même. C'est malheureux ce principe de licence même si je le comprend pour le marché des entreprises
C'est rare les particuliers ayant 50 PCs chez eux quand même ... Mais c'est clair que la version "home" devrait etre moins chère tout comme office. Enfin c'est un (tres) vieux debat sur le piratage et le prix des logiciels.
sa fait des année que jme trimballe windows XP et j ai du avoir au moin 4 disque dur et 2 carte mere differente, ca va me gaver cette histoire....
c est de l incitation a la piraterie! j ai vraiment envi de pas me prendre la tete et d avoir une version original pourtant, mais la hummff micro$oft de mes .....
Bah non c'est juste pour empecher les gens de l'installer sur plusieurs machines en meme temps ce qui me semble legitime quand on est vendeur de licences
Tu dis que ton disque dur (ou ta carte mère) a laché et c'est bon ils te le reactivent par téléphone sans problème.
c'est vraiment nul ! Si j'achete un os, ce n'est pas pour le réactiver tout les 6 mois... Et ça donne coi pour les utilisateurs qui installent leur os sur plusieurs partitions ? pfff c'est de pire en pire ... un os pouris, chère, et en plus on doit se faire ch** à appeler une hotline en carton pour le réactiver tout le temps... 500 € par machine ! bilou veux nous ruiner !
Si il est pourri, pourquoi tu l'utilises ?
Je dirais même que ca n'existe pas (maison ou appart trop petit pour 50 PC) mais énormément d'utilisateur on 2 ou plus pc chez eux.
Moi j'en ai 4 et je ne mettrais pas 2.000 euros sur des licences.
>Si il est pourri, pourquoi tu l'utilises ?
Je me permet de répondre a sa place : On as pas le choix !!!
Tout le monde pense qu’on peut choisir son OS mais c’est une erreur.
Je travail sous photoshop, dreamweaver et mes clients et partenaires tournent sous wincro$oft, je joue a San Andreas et Titan Quest.
Je n’ai pas le choix !
Bah oui, pour le papa, la maman, fiston et fifille. C'est tout
>C'est rare les particuliers ayant 50 PCs chez eux quand même ...
Je me permet de répondre a sa place : On as pas le choix !!!
On a toujours le choix. ça va bientôt faire 1 ans que je suis exclusivement sous linux, et il n'y a rien que je ne puisse pas faire comparé à Windows. Je peux toujours jouer à World of Warcraft (avec des performances équivalentes), bureautique avec OO.org sans problèmes,... On peut toujours trouver des logiciels équivalent.
Bon après pour les applis professionnelles telles que Dreamweaver (rah comme je déteste ce logiciel!), ou Photoshop je dit pas, mais a tu essayé des logiciels opensource équivalents? Par exemple The Gimp?
>C'est rare les particuliers ayant 50 PCs chez eux quand même ...
Je dirais même que ca n'existe pas (maison ou appart trop petit pour 50 PC) mais énormément d'utilisateur on 2 ou plus pc chez eux.
Moi j'en ai 4 et je ne mettrais pas 2.000 euros sur des licences.
>Si il est pourri, pourquoi tu l'utilises ?
Je me permet de répondre a sa place : On as pas le choix !!!
Tout le monde pense qu’on peut choisir son OS mais c’est une erreur.
Je travail sous photoshop, dreamweaver et mes clients et partenaires tournent sous wincro$oft, je joue a San Andreas et Titan Quest.
Je n’ai pas le choix !
1) Oui pas 2000€ dans des licenses, sauf que l'OEM ça existe. Quand tu achètes un nouveau PC, tu ne payes pas ta license plein pot...
2) Je déconnais, evidemment qu'on n'a pas réèlement le choix quand on veut profiter des jeux en vogue etc... Maintenant, si il te permet de faire de chouettes jeux, de surfer sur le net etc sans trop de soucis, en quoi est il pourri ?
J'ai eu des plantages de Linux en essayant d'installer des drivers graphiques (newbee inside). On m'avait dit que Linux, ça ne plantait pas. Dois je en conclure que Linux aussi est pourri???
Bah microsoft le comprend tres bien aussi pour les particuliers.
Billou l'hommele plus riche du monde ...
Et arretez de pleurer , vu la mise a jour materielle necessaire pour faire tourner vista (2go ram 256 mo ram graphique etc etc ) ,il suffit d'acheter une license oem en mm temps qu'une barette de ram , un disque ou autre ; et pour ceux qui ne veulent pas passer a 2 go (ou autres lol) parceque blablabla , faut rester sur xp ,comme ca pas besoin de changer de config.
Oui mais là c'est le PC que je paye plein pot (je monte moi même mes PC)
>Je déconnais, evidemment qu'on n'a pas réèlement le choix quand on veut profiter des jeux en vogue etc... Maintenant, si il te permet de faire de chouettes jeux, de surfer sur le net etc sans trop de soucis, en quoi est il pourri ?
Je suis d'accord avec toi, pour une utilisation classique, c'est suffisant.
>je dit pas, mais a tu essayé des logiciels opensource équivalents? Par exemple The Gimp?
Oui : excellent (un peut comme une RedHat).
Mais bon, on ne peut pas tout faire. C'est les éditeurs qui nous obligent a choisir notre O.S.
>Oui pas 2000€ dans des licenses, sauf que l'OEM ça existe. Quand tu achètes un nouveau PC, tu ne payes pas ta license plein pot...
Oui mais là c'est le PC que je paye plein pot (je monte moi même mes PC)
>Je déconnais, evidemment qu'on n'a pas réèlement le choix quand on veut profiter des jeux en vogue etc... Maintenant, si il te permet de faire de chouettes jeux, de surfer sur le net etc sans trop de soucis, en quoi est il pourri ?
Je suis d'accord avec toi, pour une utilisation classique, c'est suffisant.
>je dit pas, mais a tu essayé des logiciels opensource équivalents? Par exemple The Gimp?
Oui : excellent (un peut comme une RedHat).
Mais bon, on ne peut pas tout faire. C'est les éditeurs qui nous obligent a choisir notre O.S.
Moi aussi, et j'achète bien evidemment une licence OEM quand j'achète un nouveau PC. Sachant qu'en plus, chez Surcouf, il suffit que tu achètes une pièce détachée (genre un lecteur DVD interne) pour qu'ils acceptent de te vendre un OEM.
La facture est quand même bien différente d'une version FULL classique...
Bref, pour atteindre le chiffre 10, 'faut être un geek ultime et très friqué...
Maintenant, y'a même plus cette restriction, il faudra juste téléphoner à Microsoft si l'activation bloque. Devinez quoi, les gars... C'est la même chose sous XP...
dommage j'aurais voulu avoir une license officiele cette fois ci ....
Et ? Le prix t'en empêche ? Je t'avoue, le prix est assez élevé (particulièrement pour l'Ultimate !!
sa fait des année que jme trimballe windows XP et j ai du avoir au moin 4 disque dur et 2 carte mere differente, ca va me gaver cette histoire....
c est de l incitation a la piraterie! j ai vraiment envi de pas me prendre la tete et d avoir une version original pourtant, mais la hummff micro$oft de mes .....
Heu, et comme c'est la même chose qu'avec XP, qu'est-ce qui te gêne ?
La différence, maintenant, est sur la virtualisation : une license par PC à la fois. Voilà, et ça, ça peut être embêtant quand même. Bon, embêtant pour 0.3% de la population qui possède un PC, mais embêtant quand même.
Edit :
Pareil g 3 PC chez moi et je ne pense pas acheter 3 licences meme OEM ... Avec l'evolution du parc informatique de particuliers, le systeme de licence devrait evoluer... peut etre autoriser son utilisation sur , disons, 4 machines...
4, c'est beaucoup. Disons, au moins 2. Enfin, faire des réductions de fous, quoi. Payer le plein pot une fois, c'est déjà énorme.
Mictateur, je suis pas du genre "monsieur tout le monde" mais j'suis pas un cas isolé non plus !
En six moi, j'ai installé windows sur 4 Disques différents, et deux plateformes différentes
Mais je comprends que ce n'est pas l'utilisation de la majorité et que ce choix ne gènera pas tant que cela.
"Mais je comprends que ce n'est pas l'utilisation de la majorité et que ce choix ne gènera pas tant que cela."
Cordialement
P.S. : mais arrêtez de grogner
Pareil g 3 PC chez moi et je ne pense pas acheter 3 licences meme OEM ... Avec l'evolution du parc informatique de particuliers, le systeme de licence devrait evoluer... peut etre autoriser son utilisation sur , disons, 4 machines... ou peut etre paser le prix des licences des OSs sur les logiciels qui tournent dessus car devoir utiliser un OS pour WINDOWS nous oblige a utiliser WINDOWS donc devrait avoir dans son prix un part du prix de la licence. Microsoft recevrait alors une part de ses benefices des developpeurs de logiciels. Cela permettrai de d'avoir un prix en fonction de l'utilisation que l'on fait de l'OS... enfin bon ce genre de chose n'arrivera jamais...
On ne sait jamais. Il y a encore quelques années, on ne pouvait pas développer sous Windows avec des produits Microsoft, sans raquer (même, Visual Studio version étudiant, coutait 800 balles à l'époques).
Aujourd'hui, tous les Visual Studio Express (pour C#, C++, VB etc...) sont gratuits ainsi que SQL Server Express. Et pour développer de petites applis, ça va aussi bien qu'une version Team ultra chère (les choses qui manquent, tu les trouves en gratuit sur le NET, comme NUnit par exemple pour les tests unitaires).
Microsoft a bien compris qu'en rendant ces logiciels de dev gratuits, il allait évengéliser pas mal de jeunes étudiant ou autres amateurs.
Alors, on peut rêver pour Windows, le jour ou l'on trouvera "trop" de Linux à la maison à son gout (si cela arrive un jour bien entendu).
Sur le contrat de licence les choses etaient tres claire : 2 réactivations.
C'est pour ca qu'il y a eu des mécontents. 10 suffirait à tout le monde. mais ce n'était qu'une "parole en l'air".
Je dirais même que ca n'existe pas (maison ou appart trop petit pour 50 PC) mais énormément d'utilisateur on 2 ou plus pc chez eux.
Sans aller regarder la taille de l appart, ca prendrait deja le reseau electrique adequat.... 50 PC * 420W, ca fait une belle alimentation electrique ca !
Mictateur, je suis pas du genre "monsieur tout le monde" mais j'suis pas un cas isolé non plus !
En six moi, j'ai installé windows sur 4 Disques différents, et deux plateformes différentes
Mais je comprends que ce n'est pas l'utilisation de la majorité et que ce choix ne gènera pas tant que cela.
Heuuuuuuuuuuuuuuu, oui mais heu, dans ce cas, tu dois téléphoner à chaque fois au support Microsoft si tu as une version légale (XP ou pas).
Et vu comme tu me présentes la chose, j'ai franchement l'impression que ça s'apparente plus à du testing qu'à de l'évolution de config.
Pour XP, le nombre de transferts (d'un PC à un autre) n'était pas précisé. Maintenant, il est réglé à l'infini (alors que y'a encore une semaine, c'était réglé à un).
Par contre, pour le chiffre 10, j'ai pas retrouvé ma source. Etrange. Enfin bon, tout est bien qui finit bien, maintenant, c'est une license par PC et on peut faire la fiesta avec. Et je trouve que c'est très bien comme ça.