[TROLL on]
Ceux qui seront adeptes de ce genre de trucs ont-ils un cerveau ?
[off]

Créer des besoins

On ne pourra bientôt plus matter un porno sans que le monde entier ne le sache ^^'

Niveau de la batterie, il existe déjà des baladeurs MP3 intégrés dans des lunettes... alors je pense pas que ce genre d'appareil consomme non plus énormément ! enfin je l'espère pour SONY

Pourquoi constamment associer technologie et vie privée ?

Nul n'est obligé de porter de telles lunettes ?
Aussi, d'un point de vue vie privée, qu'est-ce qui différencie un simple GSM avec caméra intégrée et ce système?

Laissons la technologie aboutir avant de la blâmer.

Y'a une question que je me pose quand même : avec autant de contenu généré sur des blogs, Twitter, Facebook, Last.fm, Myspace... et avec toujours plus de moyens pour en créer... quelle est la quantité de ce contenu qui est consultée ? Quand on aura des flux vidéos continus de notre vie diffusés sur Internet, qui sera là pour les regarder ?

Je suis quand même perplexe sur plusieurs aspects...
1) La vie privée.
Jusqu'à preuve du contraire, chacun doit avoir le droit de refuser d'être filmé à son insu, et "bloggé" à tout va. Ce n'est pas tant l'usage qui est donc critiquable, mais l'attitude de celui qui l'utilise! De fait: vu que ces lunettes deviendront, à terme, très discrètes, dans quelle mesure pourra-t-on se garantir une certaine tranquillité? On est tout de même très proche du voyeurisme "légal", non?
2) Sécurité des données
Etant donné que l'on filmerait tout ce qu'on voit, qu'est-ce qui empêche d'envisager un piratage d'une paire de lunettes spécifique, en ciblant par exemple une vedette ou, pire encore, une personne proche? Ca me laisse tout de même perplexe... Même si, dans l'absolu, je pense qu'on doit pouvoir désactiver la fonctionnalité quand on le souhaite.
3) Le risque des usages détournés
La vidéo sur le web a créé des phénomènes sociaux dangereux, comme la diffusion de vidéos d'ados pris au piège, de personnes se mettant en scène dans des situations incongrues voire dangereuses... et le snuff movie (qui est bien plus vieux que le web tout de même). Là? Diffusion en "live" de violences, d'attitudes dangereuses? Ca me semble quand même un rien risqué de rendre le tout aussi "simple".
4) L'excès de données
Comme il a été très justement relevé, à quoi bon tout blogger s'il n'y a personne pour consulter le contenu? J'ai du mal à voir l'intérêt d'inonder le web de vidéos de la vie quotidienne... à moins d'aimer vivre par procuration.

Ah oui c'est vrai, j'avais oublié de relever ça :

En effet. Par contre, on a le droit de refuser que des photos ou vidéos de nous soient diffusées, et si c'est le cas, ça constitue un délit.

Donc non, la vie privée du porteur, c'est son problème. Mais tous les gens qu'il regarde, c'en est un tout autre. Si t'es en train de faire un truc que tu tiens à garder privé et secret, et que quelqu'un passe avec ses lunettes et te filme et diffuse la vidéo sans ton autorisation, exposant au monde entier tes activités... c'est très problématique.

Après certains disent toujours "qu'a-t-on à cacher quand on a rien à se reprocher ?". Quelques réponses bien trouvées de Schneier (très bon texte sur l'importance de la vie privée) :
- Si je n'ai rien à me reprocher, il n'y a aucune raison de m'observer
- Parce qu'on pourrait faire quelque chose de mal avec les informations sur moi ainsi récoltées
Parce qu'on ne cache pas uniquement des choses que l'on a à se reprocher, on a aussi un besoin fondamental d'avoir une vie privée.

De même, quand on a un gouvernement qui n'a pas le droit d'espionner ses concitoyens pour en récolter certaines informations, mais qui a le droit de saisir des données privées d'une entreprise (Facebook, Google, Twitter... Tom's Guide ?) contenant ces informations sur ses concitoyens qu'il a interdiction de récolter de lui-même, on a un problème aussi.

Donc oui, des problèmes de vie privée il y en a partout, tout le temps, et c'est la première question à se poser sur tout nouveau système.

Et c'est une question d'autant plus critique que le web démontre, au quotidien, que le gens ne se rendent pas compte de la problématique de la vie privée sur la toile. Les affaires de droit à l'image se multiplient, les scandales de vidéos tournées à l'insu des gens aussi, tout comme la diffusion de photographies sans autorisation sont légion.

Notez qu'en plus, ce droit à la vie privée va très loin, avec quelques exemples très concrets.
- J'ai décidé de prendre quelques jours, et de me balader.
- Un inconnu me filme avec ces lunettes sans que je sois au courant
- J'embrasse une fille avec qui je sors, seulement... la dite jeune femme est en instance de divorce.
- La vidéo sert de "démonstration" comme quoi elle est infidèle (ce qui est absurde, vu qu'elle est techniquement séparée de son mari).
- Je me vois donc convoqué au tribunal?!

C'est très grave, et je crains que cela ne va faire que grossir. Notons également que la durée de vie de l'information sur le web est aujourd'hui une véritable question de société: dans quelle mesure peut-on épurer les vidéos présentes? Quand deviennent-elles inutiles, trop vieilles?

Enfin, la diffusion via blog de ce genre de vidéos pose un problème complexe sur les droits d'exploitation des images. Petit exemple très simple:
- Un utilisateur lambda filme une avenue avec énormément d'enseignes de magasins.
- Cette vidéo est un souvenir entre amis (visite d'une ville touristique par exemple)
- Par facilité, la vidéo est diffusée via Youtube par exemple.
- Il s'avère que l'utilisateur fait un commentaire désagréable sur une boutique (pour sa qualité par exemple)

La société de la boutique est en droit de porter plainte, puisque d'une part, la vidéo est diffusée sans limitation, et que, d'autre part, les propos tenus peuvent être considérés comme diffamatoires. C'est pour ce genre de problème que je déconseille fermement de diffuser via youtube et consoeurs les vidéos privées, et que je préconise, au pire, un hébergement sur un serveur protégé par mot de passe, de sorte à ce que les gens invités à regarder la vidéo puissent la télécharger quand bon leur semble...

Et eux uniquement!

Totalement inutile

hmm... t'es jamais tombé sur un émission de télé réalité, toi.
y'a des millions de télé-pestateurs qui regardent des poissons rouges dans un acquarium... et qui n'en ratent pas une miette.

les "zéro contenu" ont encore de beaux jours devant eux.

Ouais chuis d'accord. Mais le jour où des tonnes de gens auront ce genre de truc, à quoi est-ce que ça servira ? Est-ce que quand on regardera la vie de quelqu'un, on le regardera lui-même en train de regarder la vie de quelqu'un qui regarde la vie de quelqu'un ?

ben le branleur qui met son blog en ligne, il peut en visiter une bonne douzaine d'autres tous les jours.
c'est no limits.