"LightPeak, on sait juste épeler son nom"
LightPeak, c'est « l'interface du futur » selon Intel. C’est aussi une interface très attendue, un peu comme l'USB 3.0 en son temps. Mais le CES montre surtout que LightPeak n'est pour le moment qu'une technologie a essentiellement un nom « que l'on sait épeler », dixit un ingénieur de chez LaCie. Pour le moment, LightPeak est un concept, une technologie qui permet de faire passer des données entre un point A et un point B rapidement, en encapsulant n'importe quelle technologie (en simplifiant).
La première version atteindrait 10 gigabits/s, la seconde 100 gigabits/s et les premières démos, sur des disques durs, atteignent 700 mégabits/s (ce qui n'est pas énorme). Attention, comme LightPeak va encapsuler certains formats, les débits pratiques seront forcément plus faibles, à la manière de l'USB 3.0 qui travaille à 5 gigabits/s mais qui ne permet en pratique que 500 Mo/s utiles, à cause du codage 10b8b, soit 10 bits envoyés pour 8 bits utilisables.
- Zotac : Sandy Bridge et WiFi en mini-ITX
- Des SSD SandForce en 1,8" chez OWC
- Pas de manette avec les premières Freebox V6
- Après Free Bouygues mettra un Atom dans sa box
- Corsair P3 : des SSD à base de Marvell 9174
- BPM dans le Cloud : Pegasystems inaugure Pega Cloud
- Ubuntu sur un smartphone Windows Mobile 6
- Atrix 4G : le smartphone qui se prend pour un netbook
- USM : Seagate veut standardiser les disques externes
- Le Wi-Di d’Intel envoie du son
- Les 14 meilleurs PC de 2011
- Un bel ultraportable chez Samsung
- Mirasol : la liseuse aux airs de LCD revient
- TDJ : Cubitek Tatoo Pro
- L’imprimante jet d’encre qui bat des records
- Une Geforce sur une carte mère mini-ITX H67
- Des couteaux suisses sans couteaux mais avec clé USB
- ViewSonic : 2 nouvelles gammes de LCD
700 mégabits/s?
Oui mais c'était le LightPeak le facteur limitant (ou la puce de conversion) ou c'était le HDD en lui même?
La Pomme voulait LightPique et Intel était d'accord pour du blé sur les royalties. Ils en oublient light (as?) de trèfle FireWire. Abandonner un câble de feu comme ça c'est perdre une carte importante.
Ils en imagineraient ainsi que le carreau USB 3 qui fendrait une pomme sur la tête du gourou Steve Jobs n'existerait jamais.
On commence par savoir épeler dans le monde PC, et ensuite on épépine la pomme et les LVMbotomisés.
D'un côté c'est bien de se préparer pour l'avenir (loi de Moore toussa). Mais d'un autre on est pas prêts d'avoir l'utilité d'une liaison 100 Gbit/s...Sachant qu'un bon disque dur limitera le débit à 100-150Mo/s. A la limite c'est utile pour la transmission de flux vidéos HD.
Euh si, l'utilité on l'a largement.
LightPeak est censé pouvoir permettre de chainer les périphériques.
Donc ce n'est pas 100Gbit/s sur tous chaque port, mais plus vraisemblablement 100Gbit/s sur LE port LightPeak.
Port sur lequel on pourra brancher en chaine (donc avec un seul câble relié à l'IC) : écran, clavier/souris, disque dur, clé usb, divers périphériques USB (on peut même imaginer un hub USB LightPeak), etc...
De plus lorsqu'une interface est en cour de développement les débits paraissent toujours énorme, mais d'ici quelques année le temps que LightPeak sorte, puis qu'il se démocratise, les 100Gb/s risquent de devenir une limite. (Genre s'il faut balancer un flux 4K 3D non compressé avec son, avec un SSD de la mort comme on en aura dans 10ans, etc...)
700 mégabits/s?Oui mais c'était le LightPeak le facteur limitant (ou la puce de conversion) ou c'était le HDD en lui même?
Moi ça fait longtemps que je sais que le facteur est limitant (militant aussi
A part tout ça, je ne comprends pas ce qui fait que Lighpeak tarde tant à arriver. Le seul défi technique résidant dans l'envoi lumineux des données numériques dans le câble. Autrement Lightpeak n'est que la consécration du remplacement du câble de cuivre par la fibre optique et ses limites encore inconnues en terme de bande passante maximale (les postiers étant les dispositifs d'envoi et de réception).
Qu'entends-je? On reparle de Larrabee?
Qu'entends-je? On reparle de Larrabee?
flop flop flop!
Lightpeak comme interface pour les disques durs :
10 gigabit, ce serait déjà theoriquement saturé par un raid de SSD de la génération qui arrive. Le temps que lightpeak arrive sur le marché (si ça arrive), les débits auront doublé, voire triplé. Donc intérêt limité, à moins d'attaquer direct à 100 giga.
Lightpeak comme interface reseau :
Là c'est déjà plus intéressant, étant donné le prix du matos 10 gigabit actuel, une solution équivalente mais moins chère pourrait trouver son marché...
donc en gros voici le nouveau vaporware ?