Tentons un syllogisme :
Lightpeak sortirait chez Apple avant le mois de juin.
De nouveaux MacBook Pro sortiraient chez Apple demain.
Donc LightPeak sortirait chez Apple demain.
Voilà en tout cas ce que l'on peut conclure à la lecture des dernières rumeurs et constats au sujet d'Apple. La sortie de nouveaux MacBook Pro ne semblent plus faire l'ombre d'un doute, les signes habituels d'un renouvellement étant tous réunis : délais de livraison passés soudainement de 24 h à plusieurs jours pour toute la gamme, nouvelles références apparues dans les bases de données des grands revendeurs, sources bien informées laissant entendre que des choses se préparent. Selon les plus optimistes, une récente publicité Intel (ci-contre) laisserait même découvrir le profil - beaucoup plus fin - des nouveaux portables Apple. Bref, rien de bien excitant à première vue, Apple devant inévitablement faire migrer ses portables sur l'architecture Intel Sandy Bridge. Seule la date exacte est encore inconnue, certains pariant sur demain, d'autres sur le 24 (ce jeudi), d'autres encore sur mardi 1er mars.
Ce changement de gamme pourrait néanmoins avoir une saveur particulière puisque nos confrères de CNet rapportent qu'Apple devrait faire une annonce prochaine à propos d'une nouvelle interface à très haute vitesse. Or, Intel avait tablé depuis longtemps sur une sortie des premiers produits LightPeak au cours du premier semestre 2011, et Apple est partenaire d'Intel dans le développement de cette interface à prétention universelle. Il ne nous reste plus qu'à attendre un jour confronter nos déductions aux faits.

Perso, j'y crois pas, surtout quand on vous lit sur "l'évolution" de LightPeak et surtout le passage par le cuivre et tout ça...
Wait and See
Il y en a une autre aussi étonnante: "Mac OS X serait stocké au sein d’un disque SSD de 8 ou 16 Go, tandis que le reste (documents, logiciels, données) dans un disque dur standard. Cette astuce permettrait aux portables de démarrer et de sortir de veille beaucoup plus rapidement…
Apple continuerait d’offrir en option un stockage tout SSD, mais en standard les machines embarqueraient un mix SSD+HDD."
Il y en a une autre aussi étonnante: "Mac OS X serait stocké au sein d’un disque SSD de 8 ou 16 Go, tandis que le reste (documents, logiciels, données) dans un disque dur standard. Cette astuce permettrait aux portables de démarrer et de sortir de veille beaucoup plus rapidement…
Apple continuerait d’offrir en option un stockage tout SSD, mais en standard les machines embarqueraient un mix SSD+HDD."
Est-ce que des fabricants ont annoncé des produits et, surtout, des dates de sortie ?
Le sujet relatait surtout une rumeur, et donc, si tu lisais mon propos jusqu'au bout, je parlais du SSD "comme une AUTRE rumeur étonnante... Pas trop difficile? Je pouvais aussi rajouter la rumeur sur l'iPad2, mais roromania l'avait déjà sortie. Tu suis toujours?
Il est certain que ça a du échapper à Apple: Ils attendent ton appel.
Heu... les fabricants... C'est Apple! Quant aux dates de sortie, je crois que Matthieu a parlé de rumeur...
Ultrabill fatigué en debut de semaine.
Il est certain que ça a du échapper à Apple: Ils attendent ton appel.
Heu... les fabricants... C'est Apple! Quant aux dates de sortie, je crois que Matthieu a parlé de rumeur...
Ultrabill fatigué en debut de semaine.
Un port, aussi parfait soit-il, est inutile si tu n'as rien à brancher dessus
D'où ma question : "quels fabricants" ont annoncé "quels produits" pour cette connexion ? Et c'est prévu pour quand ?
TITRE DU SUJET: LightPeak sur de NOUVEAUX MACBOOK PRO demain ?
No comment...
Heu.. A priori il semble bien que'Apple soit à l'origine du projet développé de concert avec Intel...:
ZD NET (Apple magazine bin connu):
"The real question is whether the new MacBook Pros will mark the debut of Apple’s Light Peak technology, a 10 Gbps optical interface for peripherals developed by Apple and Intel that’s expected to replace Firewire."
Et via Engaget (autre revue Apple):
"According to documents weve seen and conversations weve had, Apple had reached out to Intel as early as 2007 with plans for an interoperable standard which could handle massive amounts of data and replace the multitudinous connector types with a single connector (FireWire, USB, Display interface)."
Comment? Apple sortirait quelque chose de parfait??? Bref, comme je t'ai dit, S.Jobs étant malade, ils n'ont pas du y penser! Ça serait vraiment judicieux si tu leur passait un coup de fil...
A priori Apple fabrique 99,9% de ses applications... Pour les applications tierces, merci encore de te faire du souci pour Apple...
Désolé si les rumeurs concernant des avancées d'Apple t'angoissent à ce point, que va-t-il se passer si la rumeur se concrétise?
TITRE DU SUJET: LightPeak sur de NOUVEAUX MACBOOK PRO demain ?
No comment...
Heu.. A priori il semble bien que'Apple soit à l'origine du projet développé de concert avec Intel...:
ZD NET (Apple magazine bin connu):
"The real question is whether the new MacBook Pros will mark the debut of Apple’s Light Peak technology, a 10 Gbps optical interface for peripherals developed by Apple and Intel that’s expected to replace Firewire."
Et via Engaget (autre revue Apple):
"According to documents weve seen and conversations weve had, Apple had reached out to Intel as early as 2007 with plans for an interoperable standard which could handle massive amounts of data and replace the multitudinous connector types with a single connector (FireWire, USB, Display interface)."
Comment? Apple sortirait quelque chose de parfait??? Bref, comme je t'ai dit, S.Jobs étant malade, ils n'ont pas du y penser! Ça serait vraiment judicieux si tu leur passait un coup de fil...
T'as un port LightPeak, super. Et t'en fait quoi ???
Désolé si les rumeurs concernant des avancées d'Apple t'angoissent à ce point, que va-t-il se passer si la rumeur se concrétise?
1) Qu'est-ce que tu branches sur ton port LightPeak ?
2) Quel fabricant de périphérique va sortir comme produit qui exploite cette connectique ??
3) Ordinateur <--> LightPeak <--> ?????????
Si avec ça tu ne comprends toujours pas, c'est vraiment grave !!
Y A RIEN A FAIRE TU N'ADMETTRAS JAMAIS TES ERREURS!!!! JAMAIS. JAMAIS. Retrouve sh***y et apprend à lire les TITRES.
D'autres fabricants pour FireWire???? Peut- être? Moi j'en connais pas (des importants je veux dire)
2) Quel fabricant de périphérique va sortir comme produit qui exploite cette connectique ??
3) Ordinateur <--> LightPeak <-->
Mais qu'il est con mais qu'il est con mais qu'il est con: Téléphone à Apple pour leur expliquer leur bêtise! Ils ont l'habitude de sortir des trucs juste pour te faire parler!
Y A RIEN A FAIRE TU N'ADMETTRAS JAMAIS TES ERREURS!!!! JAMAIS. JAMAIS. Retrouve sh***y et apprend à lire les TITRES.
- "Y'en a qui parle de MacBook Pro pour l'iPad"
- "Y"en a qui parle de LightPeak pour l'iPad"
Je te laisse juger de sa vision de l'article, de la mienne et de la tienne, ok ?
D'autres fabricants pour FireWire???? Peut- être? Moi j'en connais pas (des importants je veux dire)
Tu as des fabricants qui vendent des périphériques FireWire comme LaCie ou Sony... C'est assez important ?
2) Quel fabricant de périphérique va sortir comme produit qui exploite cette connectique ??
3) Ordinateur <--> LightPeak <-->
Mais qu'il est con mais qu'il est con mais qu'il est con: Téléphone à Apple pour leur expliquer leur bêtise! Ils ont l'habitude de sortir des trucs juste pour te faire parler!
- que peut-on aujourd'hui, (ou pourra-t-on demain), brancher sur un port LightPeak ?
- "Y'en a qui parle de MacBook Pro pour l'iPad"
- "Y"en a qui parle de LightPeak pour l'iPad"
C'EST-IL ROROMANIA QUI FAIT LES TITRES???? J'ai rencontré beaucoup de gens de mauvaise foi dans mon existence, mais je dois avouer que tu n'as pas besoin de postuler pour un poste de direction: Tu es PDG d'office.
- que peut-on aujourd'hui, (ou pourra-t-on demain), brancher sur un port LightPeak ?
NON NON et NON Vous avez ENCORE raison M.le Professeur-expert-visionnaire: Apple et Intel ont l'intention avouée de sortir un produit SANS AUCUNE SUITE DANS LES IDEES, ET SANS DEBOUCHES: Affirmation de M. le professeur. Les enfants, silence et rentrez dans les rangs.
Mais j'ai déjà ton commentaire pré-ecrit si jamais cette RUMEUR se concrétise:
"OH! les cons! Ils sortent un truc qui ne sert à rien!"
Je te laisse faire le copier/coller, il va te servir sous peu, je pense.
ultrabill, si LightPeak arrive bien sur les MB/P/A ça ne servira amha qu'à deux choses : i)avoir la plus grosse ii)diminuer le nombre de ports sur les machines pour les rendre plus fines, plus légères, plus compactes.
Et sur ton magnifique port ultra haute vitesse CopperPeak, tu pourrais brancher un adaptateur USB 3.0/Ethernet/Firewire/displayport/... pour communiquer avec le reste du monde. Nul doute qu'on verrait apparaître de magnifiques iStation d'accueil qui offriront tous ces ports de base.
t'aurais pas oublie de faire la sieste vardon? parce que depuis quelques jours t'es completement a cote de la plaque. de toutes les plaques en fait...
ultrabill, si LightPeak arrive bien sur les MB/P/A ça ne servira amha qu'à deux choses : i)avoir la plus grosse ii)diminuer le nombre de ports sur les machines pour les rendre plus fines, plus légères, plus compactes.
Et sur ton magnifique port ultra haute vitesse CopperPeak, tu pourrais brancher un adaptateur USB 3.0/Ethernet/Firewire/displayport/... pour communiquer avec le reste du monde. Nul doute qu'on verrait apparaître de magnifiques iStation d'accueil qui offriront tous ces ports de base.
CQFD.
Merci Matthieu pour cette remise à niveau.
Je parie toutes mes siestes à venir que cette explication va être contestée. Apple ne peut que faire de la me**e.
Je pensais que ton port USB serait relié avec LightPeak à ta carte mère et ce tous les ports peut importe leur "constitution". Donc c'est surtout le tuyau qui permet à l'information de circuler, peut importe son origine...
Sinon, restons zen
Comme d'hab, tu ne comprends rien
Au fait, au delà du titre il y a un article.
Et si l'arrivée d'un nouveau MacBook Pro fait figure d'évidence, c'est sur l'intégration de LightPeak qu'on s'interroge. Fail
- que peut-on aujourd'hui, (ou pourra-t-on demain), brancher sur un port LightPeak ?
NON NON et NON Vous avez ENCORE raison M.le Professeur-expert-visionnaire: Apple et Intel ont l'intention avouée de sortir un produit SANS AUCUNE SUITE DANS LES IDEES, ET SANS DEBOUCHES: Affirmation de M. le professeur. Les enfants, silence et rentrez dans les rangs.
Mais j'ai déjà ton commentaire pré-ecrit si jamais cette RUMEUR se concrétise:
"OH! les cons! Ils sortent un truc qui ne sert à rien!"
Je te laisse faire le copier/coller, il va te servir sous peu, je pense.
Maintenant, LighPeak. Où ai-je prétendu que cette techno ne servait à rien ? Je t'épargne la réponse : "nul part"... Et ne fait pas de citation hors contexte, s'il te plaît !
Je m'interroge, comme l'auteur, sur le bien fondé de l'intégration de LightPeak dans une nouvelle machine.
En l'état actuel est-ce pertinent ? La techno est-elle mature ? Quels acteurs vont s'impliquer autour ? Pour quels usages ?
Je ne met pas en doute la techno LightPeak (2ème fois), arrêtes la paranoïa !
Aurais-tu fait autant de barouf si LightPeak était intégré dans un PC Dell ? Non.
Aurais-je émis les mêmes remarques si LightPeak était intégré dan un PC Dell ? Oui.
Arrêtes donc ton HS, l'arrivée d'un nouveau MacBook Pro n'a rien spéculatif. L'intégration de LightPeak, elle, l'est totalement. Et c'est là-dessus qu'on s'interroge.
Et c'est sur ce sujet (LightPeak) que roromania a embrayé.
Et c'est sur ce sujet (LightPeak) que j'ai embrayé.
Stop le HS, tu saoul !
Je pensais que ton port USB serait relié avec LightPeak à ta carte mère et ce tous les ports peut importe leur "constitution". Donc c'est surtout le tuyau qui permet à l'information de circuler, peut importe son origine...
Sinon, restons zen
Mon pauvre roromania, tu as été à l'origine à ton corps défendant, d'une belle démonstration de mauvaise foi.
Pour le reste, attendons que cette rumeur meure!
ultrabill, si LightPeak arrive bien sur les MB/P/A ça ne servira amha qu'à deux choses : i)avoir la plus grosse ii)diminuer le nombre de ports sur les machines pour les rendre plus fines, plus légères, plus compactes.
Et sur ton magnifique port ultra haute vitesse CopperPeak, tu pourrais brancher un adaptateur USB 3.0/Ethernet/Firewire/displayport/... pour communiquer avec le reste du monde. Nul doute qu'on verrait apparaître de magnifiques iStation d'accueil qui offriront tous ces ports de base.
Merci Matthieu pour cette remise à niveau.
Je parie toutes mes siestes à venir que cette explication va être contestée. Apple ne peut que faire de la me**e.
Par contre, t'es le seul à penser que LightPeak puisse être de la merde
Comme d'hab, tu ne comprends rien
Désolé, apprend à lire: J'ai cité roromania parce que tu nous saoulais avec ta mauvaise foi.
Désolé (j'ai l'habitude): Nulle part dans l'article il n'est question d'interrogation sur les problèmes que pourraient amener l'intégration de Light Peak. L'article nous soumettait la question suivante: Oui ou non, Light Peak fera t-il partie des nouveaux MacBooks?Point barre. (c'est bizarre tu ne nous remets pas sur le tapis l'iPad?
OUi, Oui, Oui! Encore faut-il le lire.
Moi je dois reconnaître une erreur mais toi, jamais?
Je ne suis pas comme toi: Je sais reconnaître mes erreurs. Au passage je ne disais pas que ça n'existait pas, je disais ne pas connaître beaucoup de PC utilisant FireWire: Et je maintiens qu'à part quelques machines haut de gamme, je n'en connais pas. Sony? peut-être? Jamais vu. Les disques externes: 1 modèle chez WD, un chez la Cie. Et tu veux maintenant nous faire avaler que Firewire est universel dans le monde PC?
Ben quand on lit que tu ne vois aucune application pouvant en profiter, quand je lis :"Qu'est-ce que tu branches sur ton port LightPeak"
On peut guère y comprendre autre chose que " En gros ça sert à rien" STP ne joue pas sur les mots maintenant, "t'as dit une bêtise, c'est pas une honte"
Toujours essayer de truander: L'auteur ne s'est jamais interrogé sur le "bien fondé de l'intégration" NON: il s'est simplement interrogé sur le bien fondé de la rumeur. N'essaye pas d'impliquer l'auteur: Il n'y est pour rien et n'a pas dit la moindre bêtise, lui. Point barre.
Ça ce sont TES questions. Pas celles de l'auteur. Pas les miennes. Pas celles de roromania.
Ne botte pas en touche en traitant tes contestataires de paranoïaques ou de cons. Excuse toi d'abord sur tes inepties. Et arrête de jouer sur les mots comme tu tritures les chiffres. Aie le courage de tes opinions.
Aurais-je émis les mêmes remarques si LightPeak était intégré dan un PC Dell ? Oui.
Elle manquait celle là! Qui lance la paranoïa?
C'est pas possible!!! Il avoue! Il vient de s'apercevoir que l'arrivée de Light Peak était spéculative! Qu'on s'interroge sur la rumeur!!!!!!
A part tes délires, tout le monde ne parle que de ça!
Roromania n'a pas "embrayé" il a simplement noté qu'il pensait Light Peak reservé à l'iPad. Question normale et logique.
C'est toi, toi tout seul, qui est venu m'agresser stupidement en disant du ton arrogant professoral habituel: "C'est quoi le rapport avec LightPeak
Que peux tu encore nous sortir comme mensonge pour éviter de t'excuser?
Autre mensonge: Tu n'as embrayé que pour m'agresser, et en plus en étant complètement à coté de la plaque. Et ce n'est pas de la paranoïa chez moi: Mais on te voit venir avec tes grands sabots...C'est bizarre: en général lorsque tu es à court d'argument, c'est plutôt le terme "AppleFan" qui déboule... Ultrabill, Le roi de la touche.
Comme tu le dis très bien:
Stop le HS, tu saoul !
Vous devriez peut être arrêter là :-)