Linux pour la Bourse de Londres
Le LSE (London Stock Exchange, la Bourse de Londres) vient d'annoncer son passage à une plateforme Linux. La plateforme utilisée était basée sur une solution Microsoft (.NET, développée en partenariat avec Accenture) et elle va être remplacée par une solution basée sur des systèmes Linux et Unix (Solaris) avec une base de données Oracle. La raison est assez simple : la solution de Microsoft est controversée (elle aurait posé des problèmes en 2008) et ses performances sont moyennes, avec environ 2 millisecondes par transaction. La nouvelle architecture — qui devrait être mise en production en novembre — atteindrait une valeur bien meilleure, 0,125 ms par transaction. De plus, le LSE devrait aussi gagner un peu d'argent dans l'histoire (10 millions de livres par an), grâce à l'usage de logiciels libres.
La solution a été développée par la société MilleniumIT et le logiciel (qui utilise des serveurs à base de Xeon 5500) pourrait être utilisé à terme dans d'autres places boursières.
- Des photos de la Radeon HD 6870 de XFX
- AMD Fusion mobile : le début de la fin du PCI ?
- La mémoire 30 nm arrive et consomme moins
- Des HDD Western Digital fabriqués au Bresil
- TDJ : ventirads LGA 1366, clavier KSK-3201-RF
- Seagate bientôt racheté et non coté en bourse
- La production des Sandy Bridge a démarré
- TSMC va bientôt se lancer dans le 28 nm
- AMD parle de la fin de la guerre des cores
- MSI dévoile ses notebooks FX700 et FR700
- Google : CA trimestriel de 7,29 milliards de $
- Dell va devoir payer pour les pots-de-vin
- Un écran pour la 3D des Radeon HD
- Le point sur les prix de la RAM, part. 5
- L'AdS : le bouton Porn. de la Galaxy Tab
- TDJ : GTX 465, Lian Li PC-V354
- Une GeForce GT 440 pour le marché OEM
- Des licences Microsoft pour protéger les ONG
Accenture, Microsoft, .NET ... le trio gagnant.![[:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
Surtout quand le secteur intéressé est le secteur boursier où les progiciels et les serveurs sont plus typés industriels à cause des contraintes temps-réel.
Dans ce genre de secteur, il est plus courant de trouver des Tandems, des VAX et des Alpha.
c'est rigolo quand on met ca ne parallele avec cette news : http://www.pcworld.fr/2010/10/15/l [...] eo/507343/
Que va dire microsoft pour combattre ca
Que va dire microsoft pour combattre ca
Bouuuuhouu mais comprenez on essaye de refourguer nos logiciels moisis et de se faire du fric mais la vente liée ne marche plus et les entreprises commencent à changer de mentalité vous voulez pas qu'on se mette à faire de bons produits non plus?
hummm.... comment dire?... faire un programme orienté perf comme ça avec du .Net c'est un peu comme couler un moulage avec un mélange à base de gravier au lieu d'utiliser du sable. C'est sûr ça marche, mais bon le résultat...
Quitter Microsoft pour Oracle ? Clair qu'ils vont y gagner en terme de finances...
Ils sont fous ces Anglais 
... éthiquement par contre, la différence entre ces 2 là est plutôt maigre
J'aurais pas parié un centime que la bourse de Londres était basé sur du MS
J'aurais pas parié un centime que la bourse de Londres était basé sur du MS
Ils sont fous ces Anglais 
Ça avait pourtant fait beaucoup de bruit quand ça avait été annoncé, et le downtime de 2008 avait rapidement mis sur le dos de la plateforme Microsoft. C'est clairement un gros win pour l'open source.
[Mode Microsoft]Mais arrêtez vous êtes fou !!! Linux n'est pas sécurisé !![/Mode Microsoft]
(Rapport à une vidéo de Microsoft d'il y à un ou deux jour...)
Économiser en terme de license, intéressant car Oracle n'est pas reconnu pour ses faibles coût de licenses.
De plus en plus, les bourses à travers le monde utilisent un cluster de serveur Linux pour gérer la plate-forme. L'ancienne façon de faire était un mainframe avec des Tandems (renommer aujourd'hui en HP Non-Stop Server).
Rémi
Oracle est guère libre et surtout libre est totalement différent de gratuit!
c'est moi où le titre est un peu trompeur : j'ai cru que linux allait rentré en bourse !
Bah, c'est que dalle, juste 16 fois plus rapide. Au lieu d'aller à pied, tu prends l'autoroute... Par contre, c'est la première niouze sur le sujet où j'entends parler de slowlaris. Vous êtes sûrs de vous, ou ce sont les autres sites qui se sont gourés par omission ?
Oracle, en mettant la main sur Sun Microsystems, a récupéré Solaris. Cet OS n'est pas une distribution Linux. Au contraire, c'est un UNIX classique.
Ah, j'oubliais, on ne dit plus Solaris, mais Oracle Solaris.
Quant à OpenSolaris, libre mais toujours pas un Linux, autrefois connu sous le nom Project Indiana, et bien il retourne à ces premières amours et s'appelle maintenant OpenIndiana !
------------------------------------
Bref, on remplace une équipe gagnante par une autre
------------------------------------
Dès qu'une problématique de performance est en jeu, il faut abandonner le système trop généraliste qu'est Windows pour s'orienter vers des solutions soit dédiées RealTime, soit à géométrie variable. UNIX en général et Linux en particulier, répondent à ce cahier des charges.
Visiter le site Top500. Il recense les 500 plus grosses machines. Comptez-y le nombre de Linux, UNIX et Windows. Vous saurez quel est le système préféré des administrateurs de vraiment grosses machines. Et rappelez-vous qu'à ce niveau, ce n'est plus le prix de la licence qui est un facteur déterminant.