Une mise à jour pour le coeur de Tux
Le pingouin le plus célèbre du monde, je veux bien entendu parler de Tux, vient de recevoir une mise à jour de son kernel pour ainsi passer à la version 2.6.13. Bien que les passionnés du système d’exploitation libre Linux aient compris sans problème l’intérêt de cette brève, pour les autres, adorateurs du système d’exploitation fenêtré ou de celui développé par une coopérative fruitière, sachez simplement qu’il s’agit d’une mise à jour du noyau de base des distributions GNU/Linux.
Au programme, on retrouve une liste importante de corrections de bugs ainsi que les nouveautés suivantes:
- L’inclusion de l'architecture microprocesseur Xtensa pour les systèmes embarqués
- Inotify qui remplace Dnotify pour surveiller en temps réel les événements concernant le système de fichiers
- Kexec qui permet, lors d'un crash système, de charger un nouveau noyau et de démarrer dessus rapidement sans passer par le BIOS
- Kdump qui facilite l'examen d'un noyau défaillant
- L'horloge d'interruption (Timer interrupt) est désormais configurable et passe par défaut à 250 Hz au lieu de 1000 Hz pour l'architecture i386
- CFQ, l'ordonnanceur d'entrées-sorties (IO scheduler) souvent utilisé par défaut dans les distributions, est grandement amélioré avec sa version 3 et supporte maintenant la gestion des priorités
- Les processeurs de type i386 utilisent désormais le code générique de configuration du bus PCI pour découvrir les ressources éventuelles qui n'auraient pas été configurées par le BIOS
En attendant que les distributions Linux ne sortent en une nouvelle version basée sur ce nouveau kernel, sachez que vous pouvez directement télécharger le noyau 2.6.13 ou sa mise à jour.
- Atari et Infogrames : le méli-mélo continue
- Des portables qui durent, qui durent...
- Vers une taxe sur la téléphonie par VoIP ?
- La Chine limite la durée des jeux en ligne
- Samsung sort le premier portable avec écran 19''
- La maison de demain... aujourd'hui !
- Sélections de produits : mises à jour de la semaine
- La Xbox 360 disséquée
- Comparatif : le Zalman 9500 face à 10 concurrents
- DivX Networks se lance dans le Peer-To-Peer
- Test ATI Radeon X800 GT
- WinFS Beta 1 est disponible aux développeurs
- PNY annonce sa GeForce 7800 GT
- Akasa All-In-One : comme son nom l'indique
- Test carte mère S939 : Asrock 939A8X-M
- XC Cube MZ855-II : barebone et Pentium M
- OS: Asianux 2.0 montre les dents
- Révélations Apple le 07/09: nouvel iPod?
Je vais passer pour un noob mais comment on l'installe?![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
Tu peux te contenter du kernel fourni par ta distribution.
Sinon, http://www.freenix.fr/unix/linux/H [...] HOWTO.html
merci, je vais essayer, il faut le faire au moins une fois dans la vie
Heu Roro2003 si tu recompile le noyau, voila quelques conseils :
!
Prend les sources du noyau de ta distributions(celles de kernel.org sont une seulement une base), d'une version differentes de ton noyau actuel(sinon il y aura confli dans les modules)
Enleve les options de compilation inutiles au fur et a mesure et sauvegarde sistematiquement les versions stables de .config
Si tu as une carte nvidia, prevois les drivers, il faudra reinstaller(et prefere le chargement du module a partir de module.preload)
Si tu as un probleme de fichier init qui te bloque vraiment (il faut le regenerer a chaque nouveau kernel), tu peux le desactiver lors de la configuration du noyau
Désolé si je fais un peu possessif, mais j'ai tellement eu de galere au debut
bah si ça plante je réinstalle à partir du cd![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
Moui, ça marchera aussi !
Ca va t'installer un 2eme noyau, tu aura toujours le premier de present. Grub (ou lilo) te laissera le choix dunoyau au demarrage
ça vaut pas encore windows update.
Sur windows update ta pas le noyau de vista, la c'est le noyau de la distribution qui sort l'année prochaine.
moi yena tout fait plantayé![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
Sinon il apporte quelques chose d enouveau du coté de l'acpi? Parce que sur mon portalbe il n'est pas posible de booter avec, ce qui n'est pas très pratique
finalement je remets la 10.1, ps c'est sur mon acer travelmate 800 que j'ai linux
Que ce soit Windows ou Linux, avec toutes ces mises à jour autant de sécurité que mise à niveau, après on nous fera avaler qu'on nous fourni des logiciels exempt de bogues et sécuritaires... ça ne fait que devenir plus lassant à la fin... Je ne connais pas grand boulot où ce que tu produis peut contenir des imperfections de cette taille, l'informatique en général s'en vient vraiment pourrie là-dessus, les produits sortent au plus vite, peu importe si y a des bogues ? hein bogues, non pas si... c'est certains il y en a des milliers, mais ce n'est pas grave si on habitue les gens maintenant, ces abrutis vont endurer un max avant de se réveiller... tout comme une grenouille dans une marmite d'eau sur le feu, tranquillement, mais sûrement...sur ce bon update à tous...encore!
L'informatique matériel a beau reposer sur des lois physiques inviolables, les logiciels ne sont que le fruit du travail de l'homme donc, par corrolaire, imparfaits
un petit lien vers le changelog serait le bienvenu
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] Log-2.6.13
je savais pas que ca ressemblait a ca un pingouin
@Batchy
Le changelog fait plusieurs mega, donc bonne chance
et alors ? c'est pas pour ça qu'il perd de son interet ...
ça vaut pas encore windows update.
« Windows Update » est très loin d'égaler ce qui se fait dans les distributions comme Debian (ou mdk, ou fc,...), où la totalité de ce qui est installé sur la machine est gêré par un même outil qui calcule toutes les dépendances et peut faire une mise à jour globale en un seul clic.
Il y a un léger progrès avec « Microsoft Update », mais ça ne gère (évidemment) QUE les logiciels Microsoft. Pour tout le reste il faut se taper les mises à jour à la main ou laisser faire les 36 bidules-update en bas à droite qui font des requêtes tous les jours et bouffent de la mémoire.
La branche 2.6 des kernels Linux c'est la branche de développement de Linux alors encore heureux qu'ils sortent une nouvelle version régulièrement.
Dans tous les cas, même s'il n'y avait aucun bug, il faudrait toujours ajouter la prise en charge des nouveaux matériels, donc le développement ne s'arrête jamais. Et il faut aussi penser que le matériel lui-même est parfois très mal implémenté (par ex. l'ACPI), et qu'il faut sortir des patches pour contourner les pbs matériel.
Pas du tout, 2.6 c'est la branche stable. Avant c'était les branches impaires (2.3, 2.5) qui servaient de développement, mais ce principe a été abandonné.
Dans tous les cas, même s'il n'y avait aucun bug, il faudrait toujours ajouter la prise en charge des nouveaux matériels, donc le développement ne s'arrête jamais. Et il faut aussi penser que le matériel lui-même est parfois très mal implémenté (par ex. l'ACPI), et qu'il faut sortir des patches pour contourner les pbs matériel.
La branche 2.6 est la branche de développement, il travaille activement dessus et chaque nouvelle release contient des changements ce qui n'est pas le cas du 2.4
L'informatique matériel a beau reposer sur des lois physiques inviolables, les logiciels ne sont que le fruit du travail de l'homme donc, par corrolaire, imparfaits
Ah bon, et c'est dieu qui fabrique le matériel, alors ??
La réalité est exactement l'inverse : les logiciels obéissent à des lois inviolables qui sont la logique et les mathématiques. Il est tout à fait possible de créer des logiciels tout en prouvant mathématiquement qu'ils sont parfais. C'est utilisé dans certains secteurs, mais c'est lourd et cher. Et pas faisable pour tout.
Par contre le matériel (fabriqué aussi par l'homme et autant sujet à des bugs), est soumis aux contraintes matérielles : les défauts de fabrication, la corrosion, les vibrations, les ondes électromagnétiques, etc...
(C'est d'ailleurs en partie ce raisonnement qui justifie qu'un logiciel ne peut/doit PAS être breveté alors qu'un matériel si.)
La 2.6 est la nouvelle stable. Les updates du 2.6 ne sont pas tous portes au 2.4 mais les trucs important (bugfix, drivers) le sont. Et le certaine boites Backportent aussi... Mais la 2.4 est a l'abandon...
Au pire tu peut dire ques les rc sont du devellopement...
nan les rc c'est des corrections de bugs
http://linuxfr.org/2005/08/29/19485.html
c'est bizarre mais a part torvalds et quelques hackers on dirait que personne ne sait comment marche ce bouzin
La 2.6 est la nouvelle stable. Les updates du 2.6 ne sont pas tous portes au 2.4 mais les trucs important (bugfix, drivers) le sont. Et le certaine boites Backportent aussi... Mais la 2.4 est a l'abandon...
Au pire tu peut dire ques les rc sont du devellopement...
Mais j'ai duit que c'est la branche de développement pas une version instable (en fait juqu'a il n'y a pas longtemps c'était le cas et c'était le boulot des distrib de corriger tout ça, Linus à d'ailleurs changer un poil le mode développement pour la prochaine release).
edit: en fait si je le dis le 2.6 était jusqu'il y a peu pas très stable avec des trucs qui une fois fonctionne et version+1 fonctionne plus, l'api qui change régulièrement. C'est pas ce que j'appel une version stable par rapport à la 2.4.
ça vaut pas encore windows update.
C'est pas une mise a jour de distrib là.
La le principe équivalent pour windows, ou du moins s'en approchant le plus, serait de prendre un CD de Windows Vista Beta, de prendre de fichier sur ce CD et de les mettres dans des répertoires de Windows XP.
Alors c'est possible que certains trucs marches mais bon en l'occurence je pense qu'il y en aura probablement plus à fonctionner sous Linux (déjà ca a des chances de booter
Ah bon, et c'est dieu qui fabrique le matériel, alors ??
La réalité est exactement l'inverse : les logiciels obéissent à des lois inviolables qui sont la logique et les mathématiques. Il est tout à fait possible de créer des logiciels tout en prouvant mathématiquement qu'ils sont parfais. C'est utilisé dans certains secteurs, mais c'est lourd et cher. Et pas faisable pour tout.
Par contre le matériel (fabriqué aussi par l'homme et autant sujet à des bugs), est soumis aux contraintes matérielles : les défauts de fabrication, la corrosion, les vibrations, les ondes électromagnétiques, etc...
(C'est d'ailleurs en partie ce raisonnement qui justifie qu'un logiciel ne peut/doit PAS être breveté alors qu'un matériel si.)
Perso, je ne crois pas que la logique et les mathématiques soient des lois inviolables car je ne crois pas que le périmètre des raisonnements humains soient inviolables. Ces lois comme tu dis, n'ont pour but que d'analyser et/ou refléter la réalité. Et qu'est ce que le réel ? (Les Néo en herbe peuvent rester dans leur matrice svp
Sinon, pour revenir à la news, j'espère que ce nouveau kernel sera intégré rapidement aux prochaines distributions Mandriva.
Ouais tout est tellement parfait ailleurs qu'on se demande pourquoi on invente un nouveau type de dentifrice, pourquoi mon rasoir n'est plus le emem qu'il y a 10ans, pourquoi tous les ans de nouvelles voitures arrivent sur le marché.
Alors voila quoi, y a aucun secteur qui n'est parfait, tous les secteurs evoluent et s'ameliorent.