Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite
- Skype 1.3.0.66 est arrivé
- Un compilateur optimisé pour le Mac x86
- Google Talk (Bêta) disponible au téléchargement
- Sortie de MSN Messenger 7.5
- AOL Suite : le renouveau d'America OnLine ?
- Foxit Reader : une alternative à Acrobat Reader
- Nouvelle version de Google Desktop Search
- Adobe : l'Acrobat piégé
- Sortie du logiciel Groove 4
- Vers Zotob et IRCBot : protégez-vous -MAJ-
Une mise à jour pour le coeur de Tux
Source: LinuxFR – Catégorie : Logiciels 30 commentaires
Le pingouin le plus célèbre du monde, je veux bien entendu parler de Tux, vient de recevoir une mise à jour de son kernelFonction appliquée à chaque élément d’un flux. A l’intérieur d’un kernel le résultat du calcul pour un élément donné ne dépend que de ses entrées et p... pour ainsi passer à la version 2.6.13. Bien que les passionnés du système d’exploitation libre LinuxSystème d’exploitation compatible avec Unix et reposant sur le principe du logiciel libre. Linux est un système d’exploitation dérivé d’Unix. Il a été... aient compris sans problème l’intérêt de cette brève, pour les autres, adorateurs du système d’exploitation fenêtré ou de celui développé par une coopérative fruitière, sachez simplement qu’il s’agit d’une mise à jour du noyauPartie centrale d’un système d’exploitation qui prend en charge ses fonctions de base et assure les échanges avec le matériel. L’architecture des syst... de base des distributions GNUPlate-forme logicielle dérivée d’Unix qui joue un rôle prépondérant dans le développement du logiciel libre. GNU (acronyme récursif de "GNU is Not Uni.../Linux.
Au programme, on retrouve une liste importante de corrections de bugs ainsi que les nouveautés suivantes:
- L’inclusion de l'architectureL’architecture est le terme employé pour caractériser la manière dont sont agencés les composants d’un processeur informatique, mais peut également êt... microprocesseurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... Xtensa pour les systèmes embarqués
- Inotify qui remplace Dnotify pour surveiller en temps réel les événements concernant le système de fichiers
- Kexec qui permet, lors d'un crash système, de charger un nouveau noyau et de démarrer dessus rapidement sans passer par le BIOSBasic Input/Output System. Nom donné au firmware d’une carte mère PC. Le BIOS est un logiciel présent sur une puce de la carte mère et automatiquement...
- Kdump qui facilite l'examen d'un noyau défaillant
- L'horloge d'interruption (Timer interrupt) est désormais configurable et passe par défaut à 250 Hz au lieu de 1000 Hz pour l'architecture i386
- CFQ, l'ordonnanceur d'entrées-sorties (IO scheduler) souvent utilisé par défaut dans les distributions, est grandement amélioré avec sa version 3 et supporte maintenant la gestion des priorités
- Les processeurs de type i386 utilisent désormais le code générique de configuration du bus PCIPCI est l’acronyme de Peripheral Component Interconnect. Il s’agit d’un standard de bus interne permettant de connecter des cartes d’extension sur la ... pour découvrir les ressources éventuelles qui n'auraient pas été configurées par le BIOS
En attendant que les distributions LinuxEnsemble de logiciels permettant d’installer un système fonctionnel reposant sur Linux. Au sens strict, Linux est uniquement un noyau, pas un système ... ne sortent en une nouvelle version basée sur ce nouveau kernel, sachez que vous pouvez directement télécharger le noyau 2.6.13 ou sa mise à jour.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Sinon, http://www.freenix.fr/unix/linux/H [...] HOWTO.html
Prend les sources du noyau de ta distributions(celles de kernel.org sont une seulement une base), d'une version differentes de ton noyau actuel(sinon il y aura confli dans les modules)
Enleve les options de compilation inutiles au fur et a mesure et sauvegarde sistematiquement les versions stables de .config
Si tu as une carte nvidia, prevois les drivers, il faudra reinstaller(et prefere le chargement du module a partir de module.preload)
Si tu as un probleme de fichier init qui te bloque vraiment (il faut le regenerer a chaque nouveau kernel), tu peux le desactiver lors de la configuration du noyau
Désolé si je fais un peu possessif, mais j'ai tellement eu de galere au debut
Que ce soit Windows ou Linux, avec toutes ces mises à jour autant de sécurité que mise à niveau, après on nous fera avaler qu'on nous fourni des logiciels exempt de bogues et sécuritaires... ça ne fait que devenir plus lassant à la fin... Je ne connais pas grand boulot où ce que tu produis peut contenir des imperfections de cette taille, l'informatique en général s'en vient vraiment pourrie là-dessus, les produits sortent au plus vite, peu importe si y a des bogues ? hein bogues, non pas si... c'est certains il y en a des milliers, mais ce n'est pas grave si on habitue les gens maintenant, ces abrutis vont endurer un max avant de se réveiller... tout comme une grenouille dans une marmite d'eau sur le feu, tranquillement, mais sûrement...sur ce bon update à tous...encore!
L'informatique matériel a beau reposer sur des lois physiques inviolables, les logiciels ne sont que le fruit du travail de l'homme donc, par corrolaire, imparfaits
Le changelog fait plusieurs mega, donc bonne chance
ça vaut pas encore windows update.
« Windows Update » est très loin d'égaler ce qui se fait dans les distributions comme Debian (ou mdk, ou fc,...), où la totalité de ce qui est installé sur la machine est gêré par un même outil qui calcule toutes les dépendances et peut faire une mise à jour globale en un seul clic.
Il y a un léger progrès avec « Microsoft Update », mais ça ne gère (évidemment) QUE les logiciels Microsoft. Pour tout le reste il faut se taper les mises à jour à la main ou laisser faire les 36 bidules-update en bas à droite qui font des requêtes tous les jours et bouffent de la mémoire.
Que ce soit Windows ou Linux, avec toutes ces mises à jour autant de sécurité que mise à niveau, après on nous fera avaler qu'on nous fourni des logiciels exempt de bogues et sécuritaires... ça ne fait que devenir plus lassant à la fin... Je ne connais pas grand boulot où ce que tu produis peut contenir des imperfections de cette taille, l'informatique en général s'en vient vraiment pourrie là-dessus, les produits sortent au plus vite, peu importe si y a des bogues ? hein bogues, non pas si... c'est certains il y en a des milliers, mais ce n'est pas grave si on habitue les gens maintenant, ces abrutis vont endurer un max avant de se réveiller... tout comme une grenouille dans une marmite d'eau sur le feu, tranquillement, mais sûrement...sur ce bon update à tous...encore!
La branche 2.6 des kernels Linux c'est la branche de développement de Linux alors encore heureux qu'ils sortent une nouvelle version régulièrement.
La branche 2.6 des kernels Linux c'est la branche de développement de Linux alors encore heureux qu'ils sortent une nouvelle version régilièrement.
Pas du tout, 2.6 c'est la branche stable. Avant c'était les branches impaires (2.3, 2.5) qui servaient de développement, mais ce principe a été abandonné.
Dans tous les cas, même s'il n'y avait aucun bug, il faudrait toujours ajouter la prise en charge des nouveaux matériels, donc le développement ne s'arrête jamais. Et il faut aussi penser que le matériel lui-même est parfois très mal implémenté (par ex. l'ACPI), et qu'il faut sortir des patches pour contourner les pbs matériel.
Pas du tout, 2.6 c'est la branche stable. Avant c'était les branches impaires (2.3, 2.5) qui servaient de développement, mais ce principe a été abandonné.
Dans tous les cas, même s'il n'y avait aucun bug, il faudrait toujours ajouter la prise en charge des nouveaux matériels, donc le développement ne s'arrête jamais. Et il faut aussi penser que le matériel lui-même est parfois très mal implémenté (par ex. l'ACPI), et qu'il faut sortir des patches pour contourner les pbs matériel.
La branche 2.6 est la branche de développement, il travaille activement dessus et chaque nouvelle release contient des changements ce qui n'est pas le cas du 2.4
L'informatique matériel a beau reposer sur des lois physiques inviolables, les logiciels ne sont que le fruit du travail de l'homme donc, par corrolaire, imparfaits
Ah bon, et c'est dieu qui fabrique le matériel, alors ??
La réalité est exactement l'inverse : les logiciels obéissent à des lois inviolables qui sont la logique et les mathématiques. Il est tout à fait possible de créer des logiciels tout en prouvant mathématiquement qu'ils sont parfais. C'est utilisé dans certains secteurs, mais c'est lourd et cher. Et pas faisable pour tout.
Par contre le matériel (fabriqué aussi par l'homme et autant sujet à des bugs), est soumis aux contraintes matérielles : les défauts de fabrication, la corrosion, les vibrations, les ondes électromagnétiques, etc...
(C'est d'ailleurs en partie ce raisonnement qui justifie qu'un logiciel ne peut/doit PAS être breveté alors qu'un matériel si.)
La branche 2.6 est la branche de développement, il travaille activement dessus et chaque nouvelle release contient des changements ce qui n'est pas le cas du 2.4![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
La 2.6 est la nouvelle stable. Les updates du 2.6 ne sont pas tous portes au 2.4 mais les trucs important (bugfix, drivers) le sont. Et le certaine boites Backportent aussi... Mais la 2.4 est a l'abandon...
Au pire tu peut dire ques les rc sont du devellopement...
http://linuxfr.org/2005/08/29/19485.html
c'est bizarre mais a part torvalds et quelques hackers on dirait que personne ne sait comment marche ce bouzin
La 2.6 est la nouvelle stable. Les updates du 2.6 ne sont pas tous portes au 2.4 mais les trucs important (bugfix, drivers) le sont. Et le certaine boites Backportent aussi... Mais la 2.4 est a l'abandon...
Au pire tu peut dire ques les rc sont du devellopement...
Mais j'ai duit que c'est la branche de développement pas une version instable (en fait juqu'a il n'y a pas longtemps c'était le cas et c'était le boulot des distrib de corriger tout ça, Linus à d'ailleurs changer un poil le mode développement pour la prochaine release).
edit: en fait si je le dis le 2.6 était jusqu'il y a peu pas très stable avec des trucs qui une fois fonctionne et version+1 fonctionne plus, l'api qui change régulièrement. C'est pas ce que j'appel une version stable par rapport à la 2.4.
ça vaut pas encore windows update.
C'est pas une mise a jour de distrib là.
La le principe équivalent pour windows, ou du moins s'en approchant le plus, serait de prendre un CD de Windows Vista Beta, de prendre de fichier sur ce CD et de les mettres dans des répertoires de Windows XP.
Alors c'est possible que certains trucs marches mais bon en l'occurence je pense qu'il y en aura probablement plus à fonctionner sous Linux (déjà ca a des chances de booter
Ah bon, et c'est dieu qui fabrique le matériel, alors ??
La réalité est exactement l'inverse : les logiciels obéissent à des lois inviolables qui sont la logique et les mathématiques. Il est tout à fait possible de créer des logiciels tout en prouvant mathématiquement qu'ils sont parfais. C'est utilisé dans certains secteurs, mais c'est lourd et cher. Et pas faisable pour tout.
Par contre le matériel (fabriqué aussi par l'homme et autant sujet à des bugs), est soumis aux contraintes matérielles : les défauts de fabrication, la corrosion, les vibrations, les ondes électromagnétiques, etc...
(C'est d'ailleurs en partie ce raisonnement qui justifie qu'un logiciel ne peut/doit PAS être breveté alors qu'un matériel si.)
Perso, je ne crois pas que la logique et les mathématiques soient des lois inviolables car je ne crois pas que le périmètre des raisonnements humains soient inviolables. Ces lois comme tu dis, n'ont pour but que d'analyser et/ou refléter la réalité. Et qu'est ce que le réel ? (Les Néo en herbe peuvent rester dans leur matrice svp
Sinon, pour revenir à la news, j'espère que ce nouveau kernel sera intégré rapidement aux prochaines distributions Mandriva.
Alors voila quoi, y a aucun secteur qui n'est parfait, tous les secteurs evoluent et s'ameliorent.