Publicité
Tout sur les Systèmes d'exploitation
 Derniers articles sur les Systèmes d'exploitation
Guide : passer à Linux (Ubuntu)

Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite

  • Les développeurs aussi doivent se mettre au vert
    Lorsque l'on associe les mots écologie et informatique on pense avant tout matériel, mise en veille, mémoire, processeur et par conséquence constructeurs. Mais des regards accusateurs se tournent désormais aussi vers d'autres acteurs : les développeurs ! Lire la suite
Tous les articles Systèmes d'exploitation
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Linux : sortie du noyau 2.6.18

Actu suivante
Mercredi 20 septembre 2006 à 17:08 par Yannick Guerrini, 2007-11-08

TuxLa version 2.6.18 du noyau Linux vient d’être officiellement annoncée aujourd’hui. Voici une liste des principales nouveautés de cette version :

  • Présence d’un nouvel outil de débogage (lockdep)
  • Nouveau système de priorité pour les machines multiprocesseurs (SMPnice)
  • Amélioration de la gestion et des performances des périphériques Serial ATA
  • Meilleure gestion de l’énergie sur les machines ayant plus d’un processeur
  • Et les classiques corrections de bugs et ajouts de pilotes

La liste complète des améliorations de ce noyau étant assez longue, je vous invite à retrouver l’ensemble des nouveautés ici si cela vous passionne. Le kernel 2.6.18 est lui accessible via ce lien.

Source : Kerneltrap

Commentaires
Ajouter un commentaire
drouvre 20/09/2006 17:11
Masquer
-0+

Allez ! J'recompile [:djoce]

Yannick G 20/09/2006 17:15
Masquer
-0+

T'as vraiment que ça à faire :D

Mathieu C 20/09/2006 17:23
Masquer
-0+

J'en connais qui vont se faire un plaisir de recompiler :) Je pense à Nicolas et à David :D

Gwen30 20/09/2006 17:26
Masquer
-0+

Bah c'est pas la mort... ca prends 5mn montre en main... L'interface est un peu moins bien que windowsupdate mais windowsupdate il permet pas d'avoir un vista alors que l'on a acheté un xp :D

Yannick G 20/09/2006 17:27
Masquer
-0+

gboze_mike a écrit :

J'en connais qui vont se faire un plaisir de recompiler :) Je pense à Nicolas et à David :D




Ah, c'est peut être pour ça que David ne répond pas à mes questions depuis une heure [:grut]

Perso, à part Firefox et Thunderbird, je recompile plus rien du tout :o

Mathieu C 20/09/2006 17:40
Masquer
-0+

Moi si, mes drivers nvidia, ndiswrapper et puis fglrx... Mais comme ça aime merder, je ne fais plus rien

SpadVIII 20/09/2006 18:48
Masquer
-0+

gboze_mike a écrit :

Moi si, mes drivers nvidia, ndiswrapper et puis fglrx... Mais comme ça aime merder, je ne fais plus rien




Je croyais qu'il n'y avait pas de merde avec Linux :??:


---> []


(Je fais pas le malin, j'ai pas encore réussi à installer les drivers ATI sur mon Mandriva 2006... c'te honte... :cry: )

The_Fool 20/09/2006 19:11
Masquer
-0+

moi je dis rien :D
j'ai ubuntu et je sais meme pas recompiler :D

Mathieu C 20/09/2006 20:28
Masquer
-0+

SpadVIII > moi j'ai des merdes avec tout, Windows, Linux, MacOS (ben oui sur une machine à base d'Athlon 64 c'est pas la fête) ! Mais sinon Linux c'est bien... Et Windows aussi ^^

1815 21/09/2006 03:55
Masquer
-0+

gboze_mike a écrit :

SpadVIII > moi j'ai des merdes avec tout, Windows, Linux, MacOS (ben oui sur une machine à base d'Athlon 64 c'est pas la fête) ! Mais sinon Linux c'est bien... Et Windows aussi ^^





MAC OS ça tourne sur l'athon?

drouvre 21/09/2006 07:59
Masquer
-0+

non.

Mais le monsieur est myttho :o

Ashitaka81 21/09/2006 10:10
Masquer
-0+

Cette version du kernel est énorme ! Pour ceux qui ont une machine récente (multi-coeur, SATA, périphériques récents, etc), elle apporte un véritable plus !

J'espère pour tous que ce sera celle qui sera utilisée dans Ubuntu Edgy et dans Debian Etch, moi je m'en fous je suis en Sid ;)

Et puis honnètement, à moins de vouloir s'amuser ou d'être un développeur, je ne vois pas à quoi ça sert de recompiler quoi que ce soit... A part faire peur à ceux qui vont croire que Linux c'est compliqué :|

ultrabill 21/09/2006 12:32
Masquer
-0+

micka51 a écrit :

MAC OS ça tourne sur l'athon?


titifanny a écrit :

non.

Mais le monsieur est myttho :o


Comment cela se fait-ce :??:
Un Athlon64 est un x86/x64, au même titre que le C2D [:xam]
Qu'est-ce qui bloque ?

Shor-T 21/09/2006 13:50
Masquer
-0+

Les instructions SSE3 il me semble ...

ultrabill 21/09/2006 17:18
Masquer
-0+

patcoll a écrit :

Les instructions SSE3 il me semble ...


C'est marrant, Skype s'est fait tapé dessus parce qu'ils limitaient une fonctionnalité de leur logiciel à la seule plateforme Intel.

Parallèlement, Apple limite son OS de la même façon mais tout va bien :)

Shor-T 21/09/2006 18:08
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

C'est marrant, Skype s'est fait tapé dessus parce qu'ils limitaient une fonctionnalité de leur logiciel à la seule plateforme Intel.

Parallèlement, Apple limite son OS de la même façon mais tout va bien :)




Y'a pas de limitation, c'est juste que les procs AMD ne gèrent pas le SSE3 [:spamafote]

Mictateur 21/09/2006 18:52
Masquer
-0+

patcoll a écrit :

Y'a pas de limitation, c'est juste que les procs AMD ne gèrent pas le SSE3 [:spamafote]



Heuuuuuuuuuuu... SI. :whistle: Peut-être les générations précédant le K8-E, mais les autres (San Diego, Venice, les X2, les AM2), si... ;)

Shor-T 21/09/2006 21:01
Masquer
-0+

a écrit :

Heuuuuuuuuuuu... SI. :whistle: Peut-être les générations précédant le K8-E, mais les autres (San Diego, Venice, les X2, les AM2), si... ;)




Ah ok :D

Merci pour l'info :)

Shor-T 22/09/2006 14:16
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

Comment cela se fait-ce :??:
Un Athlon64 est un x86/x64, au même titre que le C2D [:xam]
Qu'est-ce qui bloque ?




impact95100 a écrit :

C'est marrant, Skype s'est fait tapé dessus parce qu'ils limitaient une fonctionnalité de leur logiciel à la seule plateforme Intel.

Parallèlement, Apple limite son OS de la même façon mais tout va bien :)




http://macbidouille.com/news/2006-09-22/#13359

Tiens un début de réponse ;)

ultrabill 22/09/2006 16:47
Masquer
-0+

patcoll a écrit :

http://macbidouille.com/news/2006-09-22/#13359

Tiens un début de réponse ;)


ça n'explique pas grand chose :o
enfin, si : c'est un elements marketing et non un élement technique qui limite le support aux CPU intel

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux