Publicité
Derniers dossiers Systèmes d'exploitation
Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ?
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ? Lire la suite
Dernières actualités Systèmes d'exploitation
- Windows Server de plus en plus apprécié ?
- Les conséquences du retard de Vista
- Fedora Core 5 disponible
- Un comité technique pour le noyau Linux
- La sortie de Windows Vista est repoussée
- Linux et Firefox sont de sortie
- GNOME 2.14 dans les bacs
- Microsoft et son logiciel de benchmark pour Vista
- Vista et son support du HD DVD
- Windows XP tourne sur Mac Intel
Ressources relatives
Linux trop lourd pour le PC à 100$
Mercredi 5 avril 2006 à 16:45 par
Jean-Sébastien Zanchi
Source: Generation NT – Catégorie : Systèmes d'exploitation 28 commentaires
Source: Generation NT – Catégorie : Systèmes d'exploitation 28 commentaires
On sait qu’une association à but non lucratif, One Laptop Per Child (OLPCOrdinateur portable à bas prix destiné à démocratiser l’accès à l’informatique pour les enfants et les pays en développement et aboutissement du proje...), compte lancer l’année prochaine un ordinateur portable à moins de 100$ à destination des enfants des pays défavorisés.LinuxSystème d’exploitation compatible avec Unix et reposant sur le principe du logiciel libre. Linux est un système d’exploitation dérivé d’Unix. Il a été... pressentit
Depuis que Bill Gates a déclaré que « le PC à 100$ est périmé avant même sa sortie et l'équipe qui travaille au lancement de cette offre serait bien inspirée de se tourner vers des solutions plus actuelles », on imaginait seulement voir cette machine tourner sous un système Linux, question de coût et de philosophie.
Mais rien n’est joué
Pourtant, Nicholas Negroponte, président de l’association, vient pourtant de semer le doute lors de la dernière conférence LinuxWorld de Boston. Il considère que les distributions LinuxEnsemble de logiciels permettant d’installer un système fonctionnel reposant sur Linux. Au sens strict, Linux est uniquement un noyau, pas un système ... qui lui ont été soumises jusqu’à maintenant ne lui conviennent pas, rapport à leur taille et complexité. En effet, alors que cette machine n’embarquera que 500 Mo de disque dur (en fait de la mémoire flash), les distributions actuelles tournent autour des 2,5 Go. Enfin, Nicholas Negroponte s’est aussi étonné d’apprendre que Microsoft développait tout de même une version de Windows CESystème d’exploitation Microsoft destiné aux ordinateurs de poche, à leurs dérivés (PDA, smartphones) et aux systèmes embarqués. Windows CE est un sys..., dédiée au PC en question.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
- Deux nouveaux écrans Dell
- Blu-ray au mois de juin
- Linux trop lourd pour le PC à 100$
- VIA et son chip CX700
- Allemagne: des pirates sous les verrous
- Apple fait tourner Windows XP sur Mac-Intel
Plus de contenus sur :
Publicité
Publicité
En même temps, si c pauvres enfants doivent se servir de cette s....... de terminal pour faire n'importe quoi, je suis content qu'il n'est pas linux. A la limite autant leur balancer Dos 6.2 plutôt que Linux.
(J'aime pas Linux, loll)
Sinon il y a des petites distrib que je sache, genre damn small linux qui doit peser 50 meg
J'ai actuellement une version de linux DSL (damn small linux) qui fait moins de 64mo tout compris avec xwindow, firefox, traitement texte, etc...
Elle tourne correctement sur un pentium pro 180 et 128mo de ram.
Puis toutes les versions pour clef usb pourraient faire l'affaire. (knoopix par exemple)
j'me demande ce que Windows CE serait (in)capable de faire ...
des version de linux tenant sur une clé USB, ça existe depuis des lustres, sachant qu'a l'époque où j'avais lu ça, les clé USB n'excédais pas 64Mo/128Mo...
espérons que windows ne remporte pas cette bataille, sinon ça va encore ralentir la "linuxisation" de nos PCs...
Je comprends mieux pourquoi il y a tant de merde avec les livebox alors.
Ils n'ont pas du chercher longtemps ???
Oui, ça, c'est bien possible... vu le nombre de distrib' Linux existantes, il doit bien en avoir quelques-unes qui vont fonctionner pour cette merde.
Si Linux est trops gros à 2,5 Go (et vous dites qu'il y a des distribs à moins de 100 megas) combien faut-il d'espace vital à Windows XP ? C'est pas 4 Go minimum ?
un noyaux bien compilé, uclibC et busy box ... ca donne un systeme fonctionnel avec quoi 5 / 6 Mo ? a ca on rajoute une interface graphique basé sur Xorg.conf 7, avantage d'une config figé on met que les éléments qu'on veut
une interface graphique légère et facilement utilisable ( XFCE 4 )
sans logiciels utilisateur, l'OS doit meme pa excéder la trentaine de méga
ya plus qu'a rajouter les trucs utiles, browser, suite bureautique, messageries instantanées, lecteur multimedia
2.5 Go, ca va faire 2 ans que je tourne avec une LFS qui en fait meme pas 500 Mo logiciels installés !!! et sans utiliser les trucs ultra-optimisés que je cite précédemment !!!
P 233 mmx
64 mega de ram
dd 1.2 giga ide
s3 2 mega pci
sb16 isa
naaaa, c'est pas une blague.
merci !
je tourne sous Gentoo Linux, généralement en mode console mais aussi en mode graphique avec comme WM Windowmaker, c'est un WM assez vieux mais très rapide qui se lance plus rapidement que X.
et j'fais tourner Quake 3
Ça sent les pots-de-vin cette histoire
Si Linux est trops gros à 2,5 Go (et vous dites qu'il y a des distribs à moins de 100 megas) combien faut-il d'espace vital à Windows XP ? C'est pas 4 Go minimum ?
Si il y a bien un projet qui ne devrait pas crouler sous les pots de vin, c'est celui-là. Enfin de toute façon, y a bien 10% des news et un bon paquet de commentaires auxquels on répond systématiquement une histoire de pot de vin ou alors des remarques idiotes comme "T'es payé par Microsoft", "tu travailles chez Microsoft", etc... Je ne vais pas dire ce que j'en pense sinon on va encore réagir n'importe comment...
Les autres >
1. Hahaha vous répètez tous la même chose. On a compris qu'il y a des distribs opérationnelles bien plus petites.
2. Ce n'est pas la news qui est à blâmer sur ce coup, mais l'association.
2. Ce n'est pas la news qui est à blâmer sur ce coup, mais l'association.
Ben non, je cite :
Donc forcément, c'est Red Hat qu'a foiré, là...
C'est vraimment du nimporte nawak cette news! Meme la livebox tourne sous linux!!!
L'OS du PC a 100$ est cense tenir sur moins de 500Mo (il faut quand meme laisser de la place pour le tampon et la sauvegarde de fichiers) mais doit contenir des logiciels evolues comme une suite bureautique, un navigateur web, un explorateur de fichiers, etc. (je met de cote le multimedia car apparemment ce PC a pas de lecteurs optiques ou de port USB).
Et les distrib qui font ca et qui ont ete envoyees a ce monsieur pesaient (etrangement) 2.5Go...
Donc forcément, c'est Red Hat qu'a foiré, là...
Euh oui, juste, tu as raison
Mais bon voilà, au final c'est quand même pas la news à blâmer, comme certains s'évertuent à faire
http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=185
C'est vraimment du nimporte nawak cette news! Meme la livebox tourne sous linux!!!
Je comprends mieux pourquoi il y a tant de merde avec les livebox alors.
Bravo à vous deux, vous avez été sélectionner dans le best-of PPC
L'OS du PC a 100$ est cense tenir sur moins de 500Mo (il faut quand meme laisser de la place pour le tampon et la sauvegarde de fichiers) mais doit contenir des logiciels evolues comme une suite bureautique, un navigateur web, un explorateur de fichiers, etc. (je met de cote le multimedia car apparemment ce PC a pas de lecteurs optiques ou de port USB).
Et les distrib qui font ca et qui ont ete envoyees a ce monsieur pesaient (etrangement) 2.5Go...
Mon dieu, mais il EXISTE des distributions ultra complètes qui font largement plus que ce que tu dit pour cette taille.
Faudrait peut être que ces messieurs s'informent et fassent un stage d'initiation à l'informatique
Et quelle équipe technique sérieuse monterait un projet "en attendant qu'on leur envoie" un truc prêt à installer sur une machine fortement atypique ?
Parce qu'il existe des distributions Linux qui tournent sur des PDA. C'est le cas des Sharp Zaurus qui sont livrés d'origine avec Linux, mais aussi de certaines distributions qu'on peut installer sur des ipaq. La différence avec Windows CE, c'est que c'est un vrai Linux alors que Windows CE n'est pas un vrai Windows mais un OS spécifique. Windows CE/Mobile est complètement incompatible avec les applications Windows, c'est un OS complètement édulcoré en plus d'être lourdingue et mal fini (La dernière mouture d'activesync...Grrrrr). Alors que Linux pour PDA conserve la même base de code et donc la compatibilité avec les vraies applis Linux même si il est évident que la puissance et les resources machine ne permetront pas tout.
C'est certain que s'ils ont installé une distrib récente destinée à des stations de travail puissantes et en choisissant visiblement le mode Full Options, ça fera effectivement typiquement dans les 2.5 Go. Mais ça n'est pas l'OS seul : Ca inclut la suite bureautique Open Office complète et un tas d'autres softs, logiciel de dessin Gimp compris. C'est un environnement complet pour station de travail.
Dans les mêmes conditions et avec autant de softs installés, Windows pèse autant, voir plus. Et Windows CE n'est pas comparable en terme d'applicatifs.
Après, si ces messieurs avaient fait appel à des informaticiens compétents et qu'ils avaient choisi LA distribution adaptée à ce cas de figure (la Debian par ce qu'elle permet un choix très fin de paquetages et parce qu'elle est 100% libre), ils auraient appris que Linux est extrèmement modulaire. Et que leur projet nécéssite juste et logiquement un choix de paquetages logiciels adaptés et un bon choix. Et même avec 500 Mo il y a vraiment de quoi faire, y compris avec une suite bureautique. Et certains le font. Vous pouvez tous constater qu'un Linux super complet, avec la suite bureautique complète et un très bon choix de logiciels tient dans un CD (Distribution Knoppix). D'autres distribs tiennent sur des clés USB.
Maintenant, j'imagine que le budget étant réduit, ils ont du faire appels a l'oncle de la tante qui connait le fils du plombier qui as eu un ordinateur pour noël.
Comme d'habitude, certains montent des projets essentiellement sur des coups de pubs (chasseurs de subventions ?). Mais quand viens la partie technique, ils pensent trop souvent pouvoir monter des projets ambitieux en se passant de réelles compétences.
S'ils pensaient trouver un truc tout fait pour une machine qui sort autant de l'ordinaire, c'est visible qu'ils n'ont pas budgétisés correctement ce poste.
Bref, s'ils en sont la, ça en dit long sur le sérieux de ce projet...
Il y a des os embarqué qui tienne facilement dans quelques MB (oui pas GB) avec interfarce graphique et tout et tout.
C'est exact. Mais ces messieurs veulent qu' "on" leur envoie un truc tout fait
Et puis, chercher sur google, c'est trop cher...
Le plus amusant, c'est que s'ils s'adressaient à la communauté du libre, je suis certain qu'ils trouveraient une grande contribution et qu'ils pourraient même l'avoir tout fait et prêt à installer.
C'est juste que ça doit être trop fatiguant d'aller en parler sur les newsgroups ou les forums...