Linux trop lourd pour le PC à 100$
On sait qu’une association à but non lucratif, One Laptop Per Child (OLPC), compte lancer l’année prochaine un ordinateur portable à moins de 100$ à destination des enfants des pays défavorisés.
Linux pressentit
Depuis que Bill Gates a déclaré que « le PC à 100$ est périmé avant même sa sortie et l'équipe qui travaille au lancement de cette offre serait bien inspirée de se tourner vers des solutions plus actuelles », on imaginait seulement voir cette machine tourner sous un système Linux, question de coût et de philosophie.
Mais rien n’est joué
Pourtant, Nicholas Negroponte, président de l’association, vient pourtant de semer le doute lors de la dernière conférence LinuxWorld de Boston. Il considère que les distributions Linux qui lui ont été soumises jusqu’à maintenant ne lui conviennent pas, rapport à leur taille et complexité. En effet, alors que cette machine n’embarquera que 500 Mo de disque dur (en fait de la mémoire flash), les distributions actuelles tournent autour des 2,5 Go. Enfin, Nicholas Negroponte s’est aussi étonné d’apprendre que Microsoft développait tout de même une version de Windows CE, dédiée au PC en question.
- Allemagne: des pirates sous les verrous
- Apple fait tourner Windows XP sur Mac-Intel
- Test Bitboys G12
- La DS gonfle les résultats de Nintendo
- Test Vaio FE11S
- FAI : solutions gratuites de contrôle parental
- Un juge américain gifle une loi anti jeux vidéo
- Intel Inside n’est pas mort
- Quelle quantité de mémoire pour… ?
- Deux nouveaux écrans Dell
- Hardcore gamer: un profil ?
- Le P-Recording des nouveaux disques durs Seagate?
- Le prix de la PS3 en France
- Lucent poursuit Microsoft sur la Xbox 360
- Les premières retombées de Windows XP sur Mac
- AMD investit 5,8 milliards dans ses usines
- Hitachi et ses disques durs PCHC
- Power.org et leur processeur Kilocore
Billou, il a tout compris encore une fois. Il va coloniser le monde. Tout le monde sous windows...
En même temps, si c pauvres enfants doivent se servir de cette s....... de terminal pour faire n'importe quoi, je suis content qu'il n'est pas linux. A la limite autant leur balancer Dos 6.2 plutôt que Linux.
(J'aime pas Linux, loll)
2.5 G les distribs ? ( en installant tous les composants alors !)
Sinon il y a des petites distrib que je sache, genre damn small linux qui doit peser 50 meg
red hat devait pas creer une distrib pour ca ? linux tourne pas sur des machines embarquees des consoles portables et autre objets colores ? what the fuck ??
Ils n'ont pas du chercher longtemps ???
J'ai actuellement une version de linux DSL (damn small linux) qui fait moins de 64mo tout compris avec xwindow, firefox, traitement texte, etc...
Elle tourne correctement sur un pentium pro 180 et 128mo de ram.
Puis toutes les versions pour clef usb pourraient faire l'affaire. (knoopix par exemple)
C'est vraimment du nimporte nawak cette news! Meme la livebox tourne sous linux!!!
Je comprends mieux pourquoi il y a tant de merde avec les livebox alors.
surtout que l'architecture des liveCD est quand même meilleure pour ce PC là, l'OS et les progs peuvent rester en même temps compréssées dans la mem flash et décompréssés dans les 128 Mo de RAM ...
j'me demande ce que Windows CE serait (in)capable de faire ...
n'importe quoi...
des version de linux tenant sur une clé USB, ça existe depuis des lustres, sachant qu'a l'époque où j'avais lu ça, les clé USB n'excédais pas 64Mo/128Mo...
espérons que windows ne remporte pas cette bataille, sinon ça va encore ralentir la "linuxisation" de nos PCs...
Ils n'ont pas du chercher longtemps ???
Oui, ça, c'est bien possible... vu le nombre de distrib' Linux existantes, il doit bien en avoir quelques-unes qui vont fonctionner pour cette merde.
Ça sent les pots-de-vin cette histoire
Si Linux est trops gros à 2,5 Go (et vous dites qu'il y a des distribs à moins de 100 megas) combien faut-il d'espace vital à Windows XP ? C'est pas 4 Go minimum ?
alors là c'est typiquement la news aberrante ...
un noyaux bien compilé, uclibC et busy box ... ca donne un systeme fonctionnel avec quoi 5 / 6 Mo ? a ca on rajoute une interface graphique basé sur Xorg.conf 7, avantage d'une config figé on met que les éléments qu'on veut
une interface graphique légère et facilement utilisable ( XFCE 4 )
sans logiciels utilisateur, l'OS doit meme pa excéder la trentaine de méga
ya plus qu'a rajouter les trucs utiles, browser, suite bureautique, messageries instantanées, lecteur multimedia
2.5 Go, ca va faire 2 ans que je tourne avec une LFS qui en fait meme pas 500 Mo logiciels installés !!! et sans utiliser les trucs ultra-optimisés que je cite précédemment !!!
vous pouvez m'indiquer un linux bien adapté à du :
P 233 mmx
64 mega de ram
dd 1.2 giga ide
s3 2 mega pci
sb16 isa
naaaa, c'est pas une blague.
merci !
je vais essayer "damn small linux". si vous avez d'autres distribs plus adaptés, je suis preneur.
j'ai à peu près la même config que toi, juste avec 128 Mo de RAM, un disque plus gros et une voodoo 3 agp.
je tourne sous Gentoo Linux, généralement en mode console mais aussi en mode graphique avec comme WM Windowmaker, c'est un WM assez vieux mais très rapide qui se lance plus rapidement que X.
et j'fais tourner Quake 3
Si il y a bien un projet qui ne devrait pas crouler sous les pots de vin, c'est celui-là. Enfin de toute façon, y a bien 10% des news et un bon paquet de commentaires auxquels on répond systématiquement une histoire de pot de vin ou alors des remarques idiotes comme "T'es payé par Microsoft", "tu travailles chez Microsoft", etc... Je ne vais pas dire ce que j'en pense sinon on va encore réagir n'importe comment...
Les autres >
1. Hahaha vous répètez tous la même chose. On a compris qu'il y a des distribs opérationnelles bien plus petites.
2. Ce n'est pas la news qui est à blâmer sur ce coup, mais l'association.
Ben non, je cite :
Donc forcément, c'est Red Hat qu'a foiré, là...
Il y a surtout les Linux pour PDA comme les Zaurus ou meme les iPaQ alors ça doit bien fonctionner sur ce truc qui est un gros PDA
C'est vraimment du nimporte nawak cette news! Meme la livebox tourne sous linux!!!
L'OS du PC a 100$ est cense tenir sur moins de 500Mo (il faut quand meme laisser de la place pour le tampon et la sauvegarde de fichiers) mais doit contenir des logiciels evolues comme une suite bureautique, un navigateur web, un explorateur de fichiers, etc. (je met de cote le multimedia car apparemment ce PC a pas de lecteurs optiques ou de port USB).
Et les distrib qui font ca et qui ont ete envoyees a ce monsieur pesaient (etrangement) 2.5Go...
mat67> mandriva avec windows maker et pas KDE, sylpheed et pas kmail ou thunderbird, konqueror sera peut-être plus rapide que firefox mais tu ne pourras pas tout ouvrir en même temps.
Euh oui, juste, tu as raison
Mais bon voilà, au final c'est quand même pas la news à blâmer, comme certains s'évertuent à faire
Apple n'était pas aussi sur les rangs?
je plussoie pour news de daube/nid a trolls
http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=185
Moi c'qui me fait marrer c'est :
C'est vraimment du nimporte nawak cette news! Meme la livebox tourne sous linux!!!
Bravo à vous deux, vous avez été sélectionner dans le best-of PPC
Il y a des os embarqué qui tienne facilement dans quelques MB (oui pas GB) avec interfarce graphique et tout et tout.
L'OS du PC a 100$ est cense tenir sur moins de 500Mo (il faut quand meme laisser de la place pour le tampon et la sauvegarde de fichiers) mais doit contenir des logiciels evolues comme une suite bureautique, un navigateur web, un explorateur de fichiers, etc. (je met de cote le multimedia car apparemment ce PC a pas de lecteurs optiques ou de port USB).
Et les distrib qui font ca et qui ont ete envoyees a ce monsieur pesaient (etrangement) 2.5Go...
Mon dieu, mais il EXISTE des distributions ultra complètes qui font largement plus que ce que tu dit pour cette taille.
Faudrait peut être que ces messieurs s'informent et fassent un stage d'initiation à l'informatique
Et quelle équipe technique sérieuse monterait un projet "en attendant qu'on leur envoie" un truc prêt à installer sur une machine fortement atypique ?
Parce qu'il existe des distributions Linux qui tournent sur des PDA. C'est le cas des Sharp Zaurus qui sont livrés d'origine avec Linux, mais aussi de certaines distributions qu'on peut installer sur des ipaq. La différence avec Windows CE, c'est que c'est un vrai Linux alors que Windows CE n'est pas un vrai Windows mais un OS spécifique. Windows CE/Mobile est complètement incompatible avec les applications Windows, c'est un OS complètement édulcoré en plus d'être lourdingue et mal fini (La dernière mouture d'activesync...Grrrrr). Alors que Linux pour PDA conserve la même base de code et donc la compatibilité avec les vraies applis Linux même si il est évident que la puissance et les resources machine ne permetront pas tout.
C'est certain que s'ils ont installé une distrib récente destinée à des stations de travail puissantes et en choisissant visiblement le mode Full Options, ça fera effectivement typiquement dans les 2.5 Go. Mais ça n'est pas l'OS seul : Ca inclut la suite bureautique Open Office complète et un tas d'autres softs, logiciel de dessin Gimp compris. C'est un environnement complet pour station de travail.
Dans les mêmes conditions et avec autant de softs installés, Windows pèse autant, voir plus. Et Windows CE n'est pas comparable en terme d'applicatifs.
Après, si ces messieurs avaient fait appel à des informaticiens compétents et qu'ils avaient choisi LA distribution adaptée à ce cas de figure (la Debian par ce qu'elle permet un choix très fin de paquetages et parce qu'elle est 100% libre), ils auraient appris que Linux est extrèmement modulaire. Et que leur projet nécéssite juste et logiquement un choix de paquetages logiciels adaptés et un bon choix. Et même avec 500 Mo il y a vraiment de quoi faire, y compris avec une suite bureautique. Et certains le font. Vous pouvez tous constater qu'un Linux super complet, avec la suite bureautique complète et un très bon choix de logiciels tient dans un CD (Distribution Knoppix). D'autres distribs tiennent sur des clés USB.
Maintenant, j'imagine que le budget étant réduit, ils ont du faire appels a l'oncle de la tante qui connait le fils du plombier qui as eu un ordinateur pour noël.
Comme d'habitude, certains montent des projets essentiellement sur des coups de pubs (chasseurs de subventions ?). Mais quand viens la partie technique, ils pensent trop souvent pouvoir monter des projets ambitieux en se passant de réelles compétences.
S'ils pensaient trouver un truc tout fait pour une machine qui sort autant de l'ordinaire, c'est visible qu'ils n'ont pas budgétisés correctement ce poste.
Bref, s'ils en sont la, ça en dit long sur le sérieux de ce projet...
Il y a des os embarqué qui tienne facilement dans quelques MB (oui pas GB) avec interfarce graphique et tout et tout.
C'est exact. Mais ces messieurs veulent qu' "on" leur envoie un truc tout fait
Et puis, chercher sur google, c'est trop cher...
Le plus amusant, c'est que s'ils s'adressaient à la communauté du libre, je suis certain qu'ils trouveraient une grande contribution et qu'ils pourraient même l'avoir tout fait et prêt à installer.
C'est juste que ça doit être trop fatiguant d'aller en parler sur les newsgroups ou les forums...
T'es marrant toi, vu leur niveau d'incoherence, ils ont peut-être même pas d'ordinateurs![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)