Publicité
Tout sur les Logiciels
 Derniers articles sur les Logiciels
La programmation pour le cloud computing

La programmation pour le cloud computing
Pour répondre à la demande de montée en puissance, les applications distribuées et les applications Web doivent s’affranchir des infrastructures matérielles et logicielles pour pouvoir passer à l’échelle Lire la suite

  • Les outils pour programmer vert
    Après avoir vu l'importance d'adopter des techniques de programmation plus économe en ressources, nous allons ici aller plus loin et passer en revue les nouveaux outils logiciels et matériels qu'il convient d'utiliser pour "programmer vert". Lire la suite
  • Les enjeux du parallélisme
    S’il est un domaine où le logiciel accuse un retard par rapport au matériel, c’est bien le parallélisme. Alors que les machines multi-cœurs et multi-processeurs se généralisent, rares sont les applications capables d’exploiter cette montée en puissance. Lire la suite
Tous les articles Logiciels
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Microsoft veut éteindre la LAMPe

Actu suivante
Mercredi 15 juin 2005 à 16:23 par Jérôme Nicolle

Que la lumière soit

, acronyme de , , ,
PHP
/ /
Perl
, est depuis quelques années la plateforme de référence pour développer des applications Web et des sites dynamiques.

+ + + =

Parmi les raisons qui ont fait de ce groupe de logiciels libres un outil incontournable, citons la gratuité, la facilité (relative) de prise en main, et surtout sa disponibilité chez la majorité des hébergeurs.

De plus, de nombreux logiciels conçus sur cette plateforme sont gratuits et proposent des solutions « clés en main » pour la plupart des usages. Citons par exemple

pour les Blog,
Wikka
ou
MediaWiki
pour les wikis, pour les suites de travail collaboratif, pour les forums, et des solutions commerciales comme
MesDiscussions.net
, qui offrent des services de qualité pour un prix défiant toute concurrence issue du logiciel propriétaire.

L’univers professionnel

Le problème pour

Microsoft
est que ces solutions, jusque-là considérées comme « amateur », font depuis deux ans environ une percée non négligeable dans les milieux professionnels.

Plutôt que d’utiliser un environnement

.Net
ou
Java
commercial, bon nombre de développeurs préfèrent mettre en œuvre une solution
LAMP
pour les projets de taille modeste. Dans la plupart des cas, les logiciels libres répondent au besoin et ont un coût d’acquisition infiniment plus faible.

Quand l’amateurisme arrive au niveau des professionnels

Les plateformes libres, dont

LAMP
fait partie, au même titre que
Zope
et , se professionnalisent. Maintenant qu’elles sont arrivées à maturité, de nombreux produits commerciaux sont disponibles. La société , impliquée dans le développement de
PHP
, fourni des environnements de développements, un compilateur et du support technique à la hauteur d’offres commerciales concurrentes comme celles de
Microsoft
.

Des sociétés de consulting reconnues, comme

Cap Gemini
en France, préconisent des solutions libres à leurs clients. Des environnements de développement professionnels sont commercialisés. Les formations sur ces solutions se multiplient. Ce développement spectaculaire de la concurrence impliquait une réponse de la part du géant de Redmond.

Les contre-mesures de Microsoft

Poursuivant sur sa lancée, et en reprenant la structure de sa campagne

visant à démontrer la supériorité de
Windows
sur
Linux
dans le long terme, Billou s’en prend donc à
LAMP
et à ses dérivés.

L’argumentaire reste le même : le

TCO
(Total Cost of Ownership – Coût Total de Possession) d’une solution
LAMP
est plus élevé que celui des solutions de la marque. Le calcul du
TCO
prend en compte le coût initial des licences des logiciels mis en œuvre, le coût du matériel nécessaire pour le développement et l’exploitation des produits, la formation des développeurs, la maintenance des progiciels ainsi développés et l’assurance-qualité nécessaire avant la mise en production des logiciels développés.

La méthode de calcul utilisée, déjà fortement critiquée lorsqu’elle fut appliquée à

Linux
, annonce des résultats qui vont systématiquement en faveur du commanditaire de l’étude,
Microsoft
en l’occurrence. Il est en effet très facile de sélectionner de façon partiale les composantes du chiffrage afin de faire ressortir un résultat faussé.

Mais outre la campagne mercatique de démolition de la concurrence, Big Brother a annoncé la disponibilité prochaine de logiciels en version allégée afin d’être plus compétitifs face à

LAMP
.

+ + + =

Les nouveaux produits

Ainsi, nous verrons d’ici peu de temps arriver sur le marché deux versions allégées de

Microsoft SQL Server
, dont une gratuite, sensée proposer des fonctionnalités équivalentes à
MySQL
.

De même,

IIS
(Internet Information Serveur, le serveur HTTP de Redmond) se verra décliné en une mouture reproduisant la plupart des fonctionnalités d’
Apache
.

Une stratégie d’ensemble

Mais la stratégie de Microsoft ne se résume pas au développement de quelques versions subalternes de ses produits phares. Au contraire, c’est une dynamique d’intégration qui est, pour

Greg DeMichillie
, analyste à la direction de l’éditeur, la clef du succès.

Ainsi, la force des solutions basées sur

Windows
réside dans les capacités de chaque élément à s’intégrer dans un tout cohérent. Concrètement, il s’agit pour
Microsoft
de proposer un outil de gestion des différents serveurs (HTTP, SQL) qui fonctionne de pair avec l’environnement de développement
Visual Studio 2005
, dont, il est vrai, peu de développeurs se plaignent.

Cette intégration est, d’après

Paul Flessner
, vice-président de la division serveur à Redmond, quelque chose que les logiciels libres ne pourront jamais proposer. De par leur modèle économique, il est impossible d’assurer une parfaite cohésion entre les groupes de développement de chaque brique d’une plateforme.

Conclusion

La concurrence a du bon décidément. Attaquée de plein fouet sur son propre terrain de jeu,

Microsoft
réagit avec force et conviction en proposant prochainement des produits gratuits (ou tout du moins très abordables). La stratégie d’intégration des composants de développement et des applications serveur sera bénéfique pour les utilisateurs et les administrateurs. Et avec un peu de chance, ce principe sera à son tour repris au sein de certains éditeurs de logiciels libres, car il est vrai que l’intégration est, sous
Linux
, loin d’être acquise.

Alors combien va-t-il falloir de développeurs de Microsoft pour dévisser une LAMPe ?

Source : CNet.com

Commentaires
Ajouter un commentaire
xam 15/06/2005 16:25
Masquer
-0+

Citation :et des solutions commerciales comme MesDiscussions.net, qui offrent des services de qualité pour un prix défiant toute concurrence issue du logiciel propriétaire.
[:rofl]

ps: je ne mets pas en doute les qualités de md.net.

DJ_Spray 15/06/2005 16:28
Masquer
-0+

tu penses qu'il y a un manque d'objectivité?...... ohhh
:troll:

Shor-T 15/06/2005 16:31
Masquer
-0+

C'est incroyable comme Microsoft veut être sur tous les terrains pour obtenir plus de part de marché (c'est vrai que 95% c'est pas assez :o )...

Roro2003 15/06/2005 16:36
Masquer
-0+

c'est gratuit la lampe de microsoft?

yqnn 15/06/2005 16:38
Masquer
-0+

Moi qui croyais qu'IIS avait été abandonnée par MS depuis belle lurette ^^.

En tout cas je ne crois pas qu'MS puisse y arriver, Apache, PHP, et MySQL étant gratuit et plus intéressant que leurs solutions. Et en général dans ce milieu il n'y a pas d'utilisateurs lambda, or ce sont eux qui se font toujours "avoir" par MS et sa position dominante.

Roro2003 15/06/2005 16:40
Masquer
-0+

moi j'ai un ptit serveur LAMP (mandrake 10.1) pentium M 1.3ghz 512mo ddr pc2100 hdd 40go [:grut]

calavera 15/06/2005 16:46
Masquer
-0+

moi ça serait plutôt un WAMP :whistle:

dju 15/06/2005 16:46
Masquer
-0+

Donc, en plus d'une campagne de dénigrement à grande echelle, ils comptent sortir des versions lite de leurs produits, pour moins cher, et qui seront opposés à des produits complets et moins chers, voire gratuits ?

Z'ont aucune chance à long terme.

Shor-T 15/06/2005 16:47
Masquer
-0+

Si M$ veulent nous éclairer de leurs conneries ben c'est réussi :D

cactux 15/06/2005 16:56
Masquer
-0+

Une seule reponse possible face a cette communication de ms :
AH AH AH ! ! !

Nedelf 15/06/2005 17:15
Masquer
-0+

Bonjour,
Je tenais juste à vous donner mon opinion sur le ton de cette news.
Je trouve qu'il n'est pas très agreable de lire une information dans lequel le newseur se permet de decider de quel coté le lecteur doit se trouver.
Pour etre plus clair vu sous un angle different on aurait pu dire par exemple que Microsoft s'approche des utilisateurs en faisant enfin des logiciels plus accessibles sans fonction inutiles pour un particulier/pme et à un prix abordable. Je suis persuadé que les reactions seraient toutes autres... Mais evidement ce n'est ni "tendance libre" ni subtil...
C'est assez dommage d'autant plus que ça se generalise partout et les commentaires en deviennent de moins en moins pertinents et interessants.

Merci de m'avoir lu et felicitation a PPC pour le nouveau design :)

jcmm 15/06/2005 17:42
Masquer
-0+

Nedelf,
perso, je ne trouve pas le ton de la news "parti pris", contrairement aux commentaires.
vive PPC.

thetoune 15/06/2005 17:52
Masquer
-0+

wimwim a écrit :

Bonjour,
Je tenais juste à vous donner mon opinion sur le ton de cette news.
Je trouve qu'il n'est pas très agreable de lire une information dans lequel le newseur se permet de decider de quel coté le lecteur doit se trouver.
Pour etre plus clair vu sous un angle different on aurait pu dire par exemple que Microsoft s'approche des utilisateurs en faisant enfin des logiciels plus accessibles sans fonction inutiles pour un particulier/pme et à un prix abordable. Je suis persuadé que les reactions seraient toutes autres... Mais evidement ce n'est ni "tendance libre" ni subtil...
C'est assez dommage d'autant plus que ça se generalise partout et les commentaires en deviennent de moins en moins pertinents et interessants.

Merci de m'avoir lu et felicitation a PPC pour le nouveau design :)




Mais le ton et la désinformation de microsoft n'aides pas vraiment a etre objectif non plus sur le coup.

Jerome Nicolle 15/06/2005 18:25
Masquer
-0+

wimwim a écrit :

Bonjour,
Je tenais juste à vous donner mon opinion sur le ton de cette news.
Je trouve qu'il n'est pas très agreable de lire une information dans lequel le newseur se permet de decider de quel coté le lecteur doit se trouver.
Pour etre plus clair vu sous un angle different on aurait pu dire par exemple que Microsoft s'approche des utilisateurs en faisant enfin des logiciels plus accessibles sans fonction inutiles pour un particulier/pme et à un prix abordable. Je suis persuadé que les reactions seraient toutes autres... Mais evidement ce n'est ni "tendance libre" ni subtil...
C'est assez dommage d'autant plus que ça se generalise partout et les commentaires en deviennent de moins en moins pertinents et interessants.





Je n'ai pas dit que les produits Microsoft sont mauvais. Je n'ai pas non plus dénigré Visual Studio, qui est vraiment un bon environnement de développement. Je n'ai pas insisté sur la sécurité, le GROS point faible des solutions MS. Enfin, je n'ai fait que remettre en cause les résultats de la gcampagne Get The Facts, mais ma conclusion exprime clairement que les initiatives de MS vont dans le bon sens, par exemple en donnant la marche a suivre pour certains projets Open Source.

Il est où le parti pris :??:

Jode 15/06/2005 18:33
Masquer
-0+

C'est un titre Pete boulien ça ! :lol:

Jerome Nicolle 15/06/2005 18:38
Masquer
-0+

pleymo6391 a écrit :

C'est un titre Pete boulien ça ! :lol:




Normal, je suis son padawan :jap:

FreeZette 15/06/2005 18:41
Masquer
-0+

joslec a écrit :

Je n'ai pas dit que les produits Microsoft sont mauvais. Je n'ai pas non plus dénigré Visual Studio, qui est vraiment un bon environnement de développement. Je n'ai pas insisté sur la sécurité, le GROS point faible des solutions MS. Enfin, je n'ai fait que remettre en cause les résultats de la gcampagne Get The Facts, mais ma conclusion exprime clairement que les initiatives de MS vont dans le bon sens, par exemple en donnant la marche a suivre pour certains projets Open Source.

Il est où le parti pris :??:




Nulle part, c'est juste un frustré qui a investis des €€ dans les solutions de la Billou Cnie :o

Powlin 15/06/2005 19:21
Masquer
-0+

sampabs a écrit :

Donc, en plus d'une campagne de dénigrement à grande echelle, ils comptent sortir des versions lite de leurs produits, pour moins cher, et qui seront opposés à des produits complets et moins chers, voire gratuits ?

Z'ont aucune chance à long terme.




faudrais que tu regarde la difference entre SQL Server 2005 et SQL Server 2005 Express, il n'ont enleve que des choses que en general aucun particulier n'utilise. mais toute la puissance est la.

en gros si jai le choix entre une supposer produit complet tel que MySQL gratuit et un SQL Serveur 2005 Express gratuit. je pert meme pas mon temps a me poser la question, SQL Server all the way.

ddf94 15/06/2005 19:24
Masquer
-0+

Playbzzzzz a écrit :

faudrais que tu regarde la difference entre SQL Server 2005 et SQL Server 2005 Express, il n'ont enleve que des choses que en general aucun particulier n'utilise. mais toute la puissance est la.

en gros si jai le choix entre une supposer produit complet tel que MySQL gratuit et un SQL Serveur 2005 Express gratuit. je pert meme pas mon temps a me poser la question, SQL Server all the way.





et u'est ce qui te permet de dire cela ... de toute façon en libre il te restera toujours postgresql voir Firebird ou MaxDB si Mysql te parais incomplet

Jode 15/06/2005 19:33
Masquer
-0+

joslec a écrit :

Normal, je suis son padawan :jap:




Du chemin tu as a faire alors :lol:

Nedelf 15/06/2005 20:14
Masquer
-0+

joslec a écrit :

Je n'ai pas dit que les produits Microsoft sont mauvais. Je n'ai pas non plus dénigré Visual Studio, qui est vraiment un bon environnement de développement. Je n'ai pas insisté sur la sécurité, le GROS point faible des solutions MS. Enfin, je n'ai fait que remettre en cause les résultats de la gcampagne Get The Facts, mais ma conclusion exprime clairement que les initiatives de MS vont dans le bon sens, par exemple en donnant la marche a suivre pour certains projets Open Source.

Il est où le parti pris :??:




Hum effectivement j'ai bien relus la news et a part les piques habituels (et encore) la news est tout ce qu'il y a de plus objectif. Je ne sais pas comment j'ai eu cette impression mais je l'ai vraiment eue, certainement a cause des sempiternels commentaires "taches" immanquablement liés a une news specifique aux OS. Ce qui a vraiment tendance a me facher...

Je suis sincerement désolé donc :sweat:
Pardonné ?

Citation :Nulle part, c'est juste un frustré qui a investis des €€ dans les solutions de la Billou Cnie :o

Exemple même du commentaire poubelle... Personne qui ne me connait pas mais qui me juge, qui est irrespectueuse et qui en plus se permet de m'attribuer des qualifications que je ne possede guere. Ce n'est peut etre pas la peine de repondre mais j'ai tout de même une seconde becane sour Ubuntu, j'ai un mac Performa 5300 que je ne suis pas près de lacher, je fais du PHP4, j'utilise donc Apache, Mysql (EasyPhp) mais egalement Gimp, ce qui ne m'empeche pas d'avoir une license pour Dreamweaver MX 2004 que j'adore, XP Pro que je trouve très bon et soyons fou Firefox et OOo.
En somme je ne suis pas sectaire je prends ce que j'aime, point.
Alors les commentaires a la con merci de les garder pour vous.

MClaveau 15/06/2005 20:37
Masquer
-0+

Bonsoir !

Juste pour dire que je partage l'avis de ddf94 : au vu des nombreuses fonctionnalités de SQL-server, qui manquent aux autres solutions, mon choix est vite fait.

En plus, question commercialisation c'est clair. Avec MySql, essayez donc d'acheter une licence vous autorisant de diffuser le logiciel. Le "libre", c'est aussi ça.

FreeZette 15/06/2005 20:51
Masquer
-0+

wimwim a écrit :

Exemple même du commentaire poubelle... Personne qui ne me connait pas mais qui me juge, qui est irrespectueuse et qui en plus se permet de m'attribuer des qualifications que je ne possede guere. Ce n'est peut etre pas la peine de repondre mais j'ai tout de même une seconde becane sour Ubuntu, j'ai un mac Performa 5300 que je ne suis pas près de lacher, je fais du PHP4, j'utilise donc Apache, Mysql (EasyPhp) mais egalement Gimp, ce qui ne m'empeche pas d'avoir une license pour Dreamweaver MX 2004 que j'adore, XP Pro que je trouve très bon et soyons fou Firefox et OOo.
En somme je ne suis pas sectaire je prends ce que j'aime, point.
Alors les commentaires a la con merci de les garder pour vous.




Oulà ça fait beaucoup de mots compliqués tout ça :lol:

Quand au manque de respect : charité bien ordonnée commence par soit même => Les mots en gras

Ahlalala si les gens avaient plus d'humour de nos jours :sleep:

fg03 15/06/2005 21:23
Masquer
-0+

Vous préférez du libre gratuit ? ou une solution proprietaire payante.. mais bon comme ils sont grand coeur il la font gratuite.. par contre on sait pas pour combien de temps.. le naturel revient si vite au galop M$ M$ M$

Jerome Nicolle 15/06/2005 21:54
Masquer
-0+

honettement je me demamnde ce qu'il se passe chez MS...

Ils font du gratuit, ils embauchent un grand nom du libre, ils ont l'air de vouloir faire des efforts sur la qualité...

Si ça se trouve la montée en force de Linux suivie (j'éspère bien) de Mac OS X, ça va leur fiche une telle trouille qu'ils vont finir par bosser proprement...

sr17 15/06/2005 21:57
Masquer
-0+

wimwim a écrit :

Bonjour,
Je tenais juste à vous donner mon opinion sur le ton de cette news.
Je trouve qu'il n'est pas très agreable de lire une information dans lequel le newseur se permet de decider de quel coté le lecteur doit se trouver.
Pour etre plus clair vu sous un angle different on aurait pu dire par exemple que Microsoft s'approche des utilisateurs en faisant enfin des logiciels plus accessibles sans fonction inutiles pour un particulier/pme et à un prix abordable. Je suis persuadé que les reactions seraient toutes autres... Mais evidement ce n'est ni "tendance libre" ni subtil...
C'est assez dommage d'autant plus que ça se generalise partout et les commentaires en deviennent de moins en moins pertinents et interessants.

Merci de m'avoir lu et felicitation a PPC pour le nouveau design :)




De toute manière un journaliste ou un newser a toujours son idée sur ce qu'il traite. Quoi que tu en penses, ça oriente toujours le texte. Alors plutôt que de faire faussement neutre, autant qu'il nous donne son opinion. Qui plus est, elle est toujours intéressante. Evidement tu as le droit de ne pas être d'accord avec les opinions des newseurs. Les commentaires sont la pour ça, a condition d'argumenter.

Maintenant, dire que "Microsoft s'approche des utilisateurs...patata" ça ressemblerait plutôt au ton d'un communiqué de presse de la marque sus mentionnée. Je ne viens pas sur PPC pour lire des pubs. Je suis d'ailleurs assez d'accord avec son analyse.

THEniluje 15/06/2005 22:13
Masquer
-0+

a écrit :

Citation :et des solutions commerciales comme MesDiscussions.net, qui offrent des services de qualité pour un prix défiant toute concurrence issue du logiciel propriétaire.
[:rofl]

ps: je ne mets pas en doute les qualités de md.net.



"qui offrent" >> ça inclus tous les soft cité préalablement (même phpBB :o) :d

xam 15/06/2005 22:19
Masquer
-0+

a écrit :

"qui offrent" >> ça inclus tous les soft cité préalablement (même phpBB :o) :d



Associer phpBB et MD.net, c'est Joce qui va nous faire un arrêt cardiaque. :lol:

THEniluje 15/06/2005 22:40
Masquer
-0+

tient d'ailleurs c'est bizarre j'l'ai pas vu poster depuis :fouyaya:

Jerome Nicolle 15/06/2005 22:55
Masquer
-0+

a écrit :

Associer phpBB et MD.net, c'est Joce qui va nous faire un arrêt cardiaque. :lol:




Ha non je les met pas sur le même plan... MD est un soft commercial, mais qui vaut son prix. Il offre des fonctionalitées qu'on ne trouve pas ailleurs. Un truc tout con : les drapals... C'est vital, mais vas y pour trouver l'equivalent sur IPB (commercial ausso) ou PhpBB (quoique ça commence).

Donc franchement MD.net c'est un très bon soft, mais perso j'aimerais bien en voir une version même "light" open source, ça pourrait lui donner les moyens de se vendre à l'internationnal par exemple...

THEniluje 15/06/2005 23:03
Masquer
-0+

joslec a écrit :

une version même "light"



ué ce serait bien une version light, mais pas open source :o

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux