Que la lumière soit
, acronyme de
,
,
,
PHP
/
/
Perl
, est depuis quelques années la plateforme de référence pour développer des applications Web et des sites dynamiques.
+ 
+ 
+ 
= 
Parmi les raisons qui ont fait de ce groupe de logiciels libres un outil incontournable, citons la gratuité, la facilité (relative) de prise en main, et surtout sa disponibilité chez la majorité des hébergeurs.
De plus, de nombreux logiciels conçus sur cette plateforme sont gratuits et proposent des solutions « clés en main » pour la plupart des usages. Citons par exemple
pour les Blog,
Wikka
ou
MediaWiki
pour les wikis,
pour les suites de travail collaboratif,
pour les forums, et des solutions commerciales comme
MesDiscussions.net
, qui offrent des services de qualité pour un prix défiant toute concurrence issue du logiciel propriétaire.
L’univers professionnel
Le problème pour
Microsoft
est que ces solutions, jusque-là considérées comme « amateur », font depuis deux ans environ une percée non négligeable dans les milieux professionnels.
Plutôt que d’utiliser un environnement
.Net
ou
Java
commercial, bon nombre de développeurs préfèrent mettre en œuvre une solution
LAMP
pour les projets de taille modeste. Dans la plupart des cas, les logiciels libres répondent au besoin et ont un coût d’acquisition infiniment plus faible.
Quand l’amateurisme arrive au niveau des professionnels
Les plateformes libres, dont
LAMP
fait partie, au même titre que
Zope
et
, se professionnalisent. Maintenant qu’elles sont arrivées à maturité, de nombreux produits commerciaux sont disponibles. La société
, impliquée dans le développement de
PHP
, fourni des environnements de développements, un compilateur et du support technique à la hauteur d’offres commerciales concurrentes comme celles de
Microsoft
.
Des sociétés de consulting reconnues, comme
Cap Gemini
en France, préconisent des solutions libres à leurs clients. Des environnements de développement professionnels sont commercialisés. Les formations sur ces solutions se multiplient. Ce développement spectaculaire de la concurrence impliquait une réponse de la part du géant de Redmond.
Les contre-mesures de Microsoft
Poursuivant sur sa lancée, et en reprenant la structure de sa campagne
visant à démontrer la supériorité de
Windows
sur
Linux
dans le long terme, Billou s’en prend donc à
LAMP
et à ses dérivés.
L’argumentaire reste le même : le
TCO
(Total Cost of Ownership – Coût Total de Possession) d’une solution
LAMP
est plus élevé que celui des solutions de la marque. Le calcul du
TCO
prend en compte le coût initial des licences des logiciels mis en œuvre, le coût du matériel nécessaire pour le développement et l’exploitation des produits, la formation des développeurs, la maintenance des progiciels ainsi développés et l’assurance-qualité nécessaire avant la mise en production des logiciels développés.
La méthode de calcul utilisée, déjà fortement critiquée lorsqu’elle fut appliquée à
Linux
, annonce des résultats qui vont systématiquement en faveur du commanditaire de l’étude,
Microsoft
en l’occurrence. Il est en effet très facile de sélectionner de façon partiale les composantes du chiffrage afin de faire ressortir un résultat faussé.
Mais outre la campagne mercatique de démolition de la concurrence, Big Brother a annoncé la disponibilité prochaine de logiciels en version allégée afin d’être plus compétitifs face à
LAMP
.
+ 
+ 
+ 
= 
Les nouveaux produits
Ainsi, nous verrons d’ici peu de temps arriver sur le marché deux versions allégées de
Microsoft SQL Server
, dont une gratuite, sensée proposer des fonctionnalités équivalentes à
MySQL
.
De même,
IIS
(Internet Information Serveur, le serveur HTTP de Redmond) se verra décliné en une mouture reproduisant la plupart des fonctionnalités d’
Apache
.
Une stratégie d’ensemble
Mais la stratégie de Microsoft ne se résume pas au développement de quelques versions subalternes de ses produits phares. Au contraire, c’est une dynamique d’intégration qui est, pour
Greg DeMichillie
, analyste à la direction de l’éditeur, la clef du succès.
Ainsi, la force des solutions basées sur
Windows
réside dans les capacités de chaque élément à s’intégrer dans un tout cohérent. Concrètement, il s’agit pour
Microsoft
de proposer un outil de gestion des différents serveurs (HTTP, SQL) qui fonctionne de pair avec l’environnement de développement
Visual Studio 2005
, dont, il est vrai, peu de développeurs se plaignent.
Cette intégration est, d’après
Paul Flessner
, vice-président de la division serveur à Redmond, quelque chose que les logiciels libres ne pourront jamais proposer. De par leur modèle économique, il est impossible d’assurer une parfaite cohésion entre les groupes de développement de chaque brique d’une plateforme.
Conclusion
La concurrence a du bon décidément. Attaquée de plein fouet sur son propre terrain de jeu,
Microsoft
réagit avec force et conviction en proposant prochainement des produits gratuits (ou tout du moins très abordables). La stratégie d’intégration des composants de développement et des applications serveur sera bénéfique pour les utilisateurs et les administrateurs. Et avec un peu de chance, ce principe sera à son tour repris au sein de certains éditeurs de logiciels libres, car il est vrai que l’intégration est, sous
Linux
, loin d’être acquise.
Alors combien va-t-il falloir de développeurs de Microsoft pour dévisser une LAMPe ?
ps: je ne mets pas en doute les qualités de md.net.
tu penses qu'il y a un manque d'objectivité?...... ohhh
C'est incroyable comme Microsoft veut être sur tous les terrains pour obtenir plus de part de marché (c'est vrai que 95% c'est pas assez
)...
c'est gratuit la lampe de microsoft?
Moi qui croyais qu'IIS avait été abandonnée par MS depuis belle lurette ^^.
En tout cas je ne crois pas qu'MS puisse y arriver, Apache, PHP, et MySQL étant gratuit et plus intéressant que leurs solutions. Et en général dans ce milieu il n'y a pas d'utilisateurs lambda, or ce sont eux qui se font toujours "avoir" par MS et sa position dominante.
moi j'ai un ptit serveur LAMP (mandrake 10.1) pentium M 1.3ghz 512mo ddr pc2100 hdd 40go![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
moi ça serait plutôt un WAMP
Donc, en plus d'une campagne de dénigrement à grande echelle, ils comptent sortir des versions lite de leurs produits, pour moins cher, et qui seront opposés à des produits complets et moins chers, voire gratuits ?
Z'ont aucune chance à long terme.
Si M$ veulent nous éclairer de leurs conneries ben c'est réussi
Une seule reponse possible face a cette communication de ms :
AH AH AH ! ! !
Bonjour,
Je tenais juste à vous donner mon opinion sur le ton de cette news.
Je trouve qu'il n'est pas très agreable de lire une information dans lequel le newseur se permet de decider de quel coté le lecteur doit se trouver.
Pour etre plus clair vu sous un angle different on aurait pu dire par exemple que Microsoft s'approche des utilisateurs en faisant enfin des logiciels plus accessibles sans fonction inutiles pour un particulier/pme et à un prix abordable. Je suis persuadé que les reactions seraient toutes autres... Mais evidement ce n'est ni "tendance libre" ni subtil...
C'est assez dommage d'autant plus que ça se generalise partout et les commentaires en deviennent de moins en moins pertinents et interessants.
Merci de m'avoir lu et felicitation a PPC pour le nouveau design
Nedelf,
perso, je ne trouve pas le ton de la news "parti pris", contrairement aux commentaires.
vive PPC.
Bonjour,
Je tenais juste à vous donner mon opinion sur le ton de cette news.
Je trouve qu'il n'est pas très agreable de lire une information dans lequel le newseur se permet de decider de quel coté le lecteur doit se trouver.
Pour etre plus clair vu sous un angle different on aurait pu dire par exemple que Microsoft s'approche des utilisateurs en faisant enfin des logiciels plus accessibles sans fonction inutiles pour un particulier/pme et à un prix abordable. Je suis persuadé que les reactions seraient toutes autres... Mais evidement ce n'est ni "tendance libre" ni subtil...
C'est assez dommage d'autant plus que ça se generalise partout et les commentaires en deviennent de moins en moins pertinents et interessants.
Merci de m'avoir lu et felicitation a PPC pour le nouveau design
Mais le ton et la désinformation de microsoft n'aides pas vraiment a etre objectif non plus sur le coup.
Bonjour,
Je tenais juste à vous donner mon opinion sur le ton de cette news.
Je trouve qu'il n'est pas très agreable de lire une information dans lequel le newseur se permet de decider de quel coté le lecteur doit se trouver.
Pour etre plus clair vu sous un angle different on aurait pu dire par exemple que Microsoft s'approche des utilisateurs en faisant enfin des logiciels plus accessibles sans fonction inutiles pour un particulier/pme et à un prix abordable. Je suis persuadé que les reactions seraient toutes autres... Mais evidement ce n'est ni "tendance libre" ni subtil...
C'est assez dommage d'autant plus que ça se generalise partout et les commentaires en deviennent de moins en moins pertinents et interessants.
Je n'ai pas dit que les produits Microsoft sont mauvais. Je n'ai pas non plus dénigré Visual Studio, qui est vraiment un bon environnement de développement. Je n'ai pas insisté sur la sécurité, le GROS point faible des solutions MS. Enfin, je n'ai fait que remettre en cause les résultats de la gcampagne Get The Facts, mais ma conclusion exprime clairement que les initiatives de MS vont dans le bon sens, par exemple en donnant la marche a suivre pour certains projets Open Source.
Il est où le parti pris
C'est un titre Pete boulien ça !
C'est un titre Pete boulien ça !
Normal, je suis son padawan
Je n'ai pas dit que les produits Microsoft sont mauvais. Je n'ai pas non plus dénigré Visual Studio, qui est vraiment un bon environnement de développement. Je n'ai pas insisté sur la sécurité, le GROS point faible des solutions MS. Enfin, je n'ai fait que remettre en cause les résultats de la gcampagne Get The Facts, mais ma conclusion exprime clairement que les initiatives de MS vont dans le bon sens, par exemple en donnant la marche a suivre pour certains projets Open Source.
Il est où le parti pris
Nulle part, c'est juste un frustré qui a investis des €€ dans les solutions de la Billou Cnie
Donc, en plus d'une campagne de dénigrement à grande echelle, ils comptent sortir des versions lite de leurs produits, pour moins cher, et qui seront opposés à des produits complets et moins chers, voire gratuits ?
Z'ont aucune chance à long terme.
faudrais que tu regarde la difference entre SQL Server 2005 et SQL Server 2005 Express, il n'ont enleve que des choses que en general aucun particulier n'utilise. mais toute la puissance est la.
en gros si jai le choix entre une supposer produit complet tel que MySQL gratuit et un SQL Serveur 2005 Express gratuit. je pert meme pas mon temps a me poser la question, SQL Server all the way.
faudrais que tu regarde la difference entre SQL Server 2005 et SQL Server 2005 Express, il n'ont enleve que des choses que en general aucun particulier n'utilise. mais toute la puissance est la.
en gros si jai le choix entre une supposer produit complet tel que MySQL gratuit et un SQL Serveur 2005 Express gratuit. je pert meme pas mon temps a me poser la question, SQL Server all the way.
et u'est ce qui te permet de dire cela ... de toute façon en libre il te restera toujours postgresql voir Firebird ou MaxDB si Mysql te parais incomplet
Normal, je suis son padawan
Du chemin tu as a faire alors
Je n'ai pas dit que les produits Microsoft sont mauvais. Je n'ai pas non plus dénigré Visual Studio, qui est vraiment un bon environnement de développement. Je n'ai pas insisté sur la sécurité, le GROS point faible des solutions MS. Enfin, je n'ai fait que remettre en cause les résultats de la gcampagne Get The Facts, mais ma conclusion exprime clairement que les initiatives de MS vont dans le bon sens, par exemple en donnant la marche a suivre pour certains projets Open Source.
Il est où le parti pris
Hum effectivement j'ai bien relus la news et a part les piques habituels (et encore) la news est tout ce qu'il y a de plus objectif. Je ne sais pas comment j'ai eu cette impression mais je l'ai vraiment eue, certainement a cause des sempiternels commentaires "taches" immanquablement liés a une news specifique aux OS. Ce qui a vraiment tendance a me facher...
Je suis sincerement désolé donc
Pardonné ?
Exemple même du commentaire poubelle... Personne qui ne me connait pas mais qui me juge, qui est irrespectueuse et qui en plus se permet de m'attribuer des qualifications que je ne possede guere. Ce n'est peut etre pas la peine de repondre mais j'ai tout de même une seconde becane sour Ubuntu, j'ai un mac Performa 5300 que je ne suis pas près de lacher, je fais du PHP4, j'utilise donc Apache, Mysql (EasyPhp) mais egalement Gimp, ce qui ne m'empeche pas d'avoir une license pour Dreamweaver MX 2004 que j'adore, XP Pro que je trouve très bon et soyons fou Firefox et OOo.
En somme je ne suis pas sectaire je prends ce que j'aime, point.
Alors les commentaires a la con merci de les garder pour vous.
Bonsoir !
Juste pour dire que je partage l'avis de ddf94 : au vu des nombreuses fonctionnalités de SQL-server, qui manquent aux autres solutions, mon choix est vite fait.
En plus, question commercialisation c'est clair. Avec MySql, essayez donc d'acheter une licence vous autorisant de diffuser le logiciel. Le "libre", c'est aussi ça.
Exemple même du commentaire poubelle... Personne qui ne me connait pas mais qui me juge, qui est irrespectueuse et qui en plus se permet de m'attribuer des qualifications que je ne possede guere. Ce n'est peut etre pas la peine de repondre mais j'ai tout de même une seconde becane sour Ubuntu, j'ai un mac Performa 5300 que je ne suis pas près de lacher, je fais du PHP4, j'utilise donc Apache, Mysql (EasyPhp) mais egalement Gimp, ce qui ne m'empeche pas d'avoir une license pour Dreamweaver MX 2004 que j'adore, XP Pro que je trouve très bon et soyons fou Firefox et OOo.
En somme je ne suis pas sectaire je prends ce que j'aime, point.
Alors les commentaires a la con merci de les garder pour vous.
Oulà ça fait beaucoup de mots compliqués tout ça
Quand au manque de respect : charité bien ordonnée commence par soit même => Les mots en gras
Ahlalala si les gens avaient plus d'humour de nos jours
Vous préférez du libre gratuit ? ou une solution proprietaire payante.. mais bon comme ils sont grand coeur il la font gratuite.. par contre on sait pas pour combien de temps.. le naturel revient si vite au galop M$ M$ M$
honettement je me demamnde ce qu'il se passe chez MS...
Ils font du gratuit, ils embauchent un grand nom du libre, ils ont l'air de vouloir faire des efforts sur la qualité...
Si ça se trouve la montée en force de Linux suivie (j'éspère bien) de Mac OS X, ça va leur fiche une telle trouille qu'ils vont finir par bosser proprement...
Bonjour,
Je tenais juste à vous donner mon opinion sur le ton de cette news.
Je trouve qu'il n'est pas très agreable de lire une information dans lequel le newseur se permet de decider de quel coté le lecteur doit se trouver.
Pour etre plus clair vu sous un angle different on aurait pu dire par exemple que Microsoft s'approche des utilisateurs en faisant enfin des logiciels plus accessibles sans fonction inutiles pour un particulier/pme et à un prix abordable. Je suis persuadé que les reactions seraient toutes autres... Mais evidement ce n'est ni "tendance libre" ni subtil...
C'est assez dommage d'autant plus que ça se generalise partout et les commentaires en deviennent de moins en moins pertinents et interessants.
Merci de m'avoir lu et felicitation a PPC pour le nouveau design
De toute manière un journaliste ou un newser a toujours son idée sur ce qu'il traite. Quoi que tu en penses, ça oriente toujours le texte. Alors plutôt que de faire faussement neutre, autant qu'il nous donne son opinion. Qui plus est, elle est toujours intéressante. Evidement tu as le droit de ne pas être d'accord avec les opinions des newseurs. Les commentaires sont la pour ça, a condition d'argumenter.
Maintenant, dire que "Microsoft s'approche des utilisateurs...patata" ça ressemblerait plutôt au ton d'un communiqué de presse de la marque sus mentionnée. Je ne viens pas sur PPC pour lire des pubs. Je suis d'ailleurs assez d'accord avec son analyse.
ps: je ne mets pas en doute les qualités de md.net.[/quote]
"qui offrent" >> ça inclus tous les soft cité préalablement (même phpBB
Associer phpBB et MD.net, c'est Joce qui va nous faire un arrêt cardiaque.
tient d'ailleurs c'est bizarre j'l'ai pas vu poster depuis
Ha non je les met pas sur le même plan... MD est un soft commercial, mais qui vaut son prix. Il offre des fonctionalitées qu'on ne trouve pas ailleurs. Un truc tout con : les drapals... C'est vital, mais vas y pour trouver l'equivalent sur IPB (commercial ausso) ou PhpBB (quoique ça commence).
Donc franchement MD.net c'est un très bon soft, mais perso j'aimerais bien en voir une version même "light" open source, ça pourrait lui donner les moyens de se vendre à l'internationnal par exemple...