Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Graver un DVD en 20x fin 2006 ?

par - source: DigiTimes
Lite-On a déclaré lors d'une conférence de presse, par l'intermédiaire de son directeur des produits disques optiques Michael Gong, qu'il commencera la production de graveurs DVD capable d'écrire en 20x au quatrième trimestre 2006. Lite-On débute la production de ses graveurs DVD 18x en juillet, alors que Samsung vient d'annoncer la disponibilité de ses premiers graveurs 18x et que le Plextor 760A 18x est déjà en vente. Pour rappel, les DVD vierges sont certifiés 16x mais fonctionnent en général assez bien en 18x.

La marge des ventes en OEM des graveurs 16x se réduisant considérablement, Lite-On compte sur les 18x et 20x pour remonter sa marge globale sur les lecteurs optiques. Lite-On va également accroître sa capacité de production de lecteurs Blu-ray et HD-DVD à partir d'août, mais déclare se consacrer prioritairement aux graveurs DVD jusqu'en 2008.
Partager:
10
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
foliepure 16/06/2006 11:52
Masquer
-0+

Question: mais à quoi ca sert?
on veut ggraver en 30 secondes ou quoi? bonjour la fiabilité à long terme

prefre graver en 4x encore alors que j'ai un 8x ^^

mrbacardi 16/06/2006 12:00
Masquer
-0+

Faut voir la qualité des dvds vierges, ca va surement couter plus cher que des dvd vierges 4X...

lionnel1 16/06/2006 12:28
Masquer
-0+

Dire que lors des test de qualité PI/Pf ca peut aller du simple au double entre un meme dvd gravé en 4x et 16x, allors je crain,s le pire à 20X

sans parler de la fiabilité du graveur, à de teles vitesses, (plus de 20 000 tours/minute, soit plus que n'importe quel HDD) les contraintes mecaniques doivent etre enormes, de meme que pour le laser

plasterz 16/06/2006 13:03
Masquer
-0+

Moi j'ai toujours graver mes CD en 12x et les DVD en 4x, pour la fiabiliter, gagner quelques minutes et planter la gravure ou illisible sur un autre matériel.
Trop risquer à mon goût.

chs 16/06/2006 13:50
Masquer
-0+

Sans compter que le gain 16x->20x sera ridicule au final en terme de temps !!

Marketing quand tu nous tiens :)

Carbon_14 16/06/2006 15:41
Masquer
-0+

Ils vont finir par les faire exploser dans le graveur. :pfff:

Gravé en une minute, à utiliser dans la journée qui suit ? :pt1cable:

sr17 17/06/2006 00:26
Masquer
-0+

Je sais pas pourquoi, ça me laisse complètement indifférent.

De toute façon, sur mon graveur 16x, je grave en 4x....




PARCE QUE LES GRAVURES DE MERDE CA FAIT CHIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEER :fou: :fou: :fou:

:fou: :fou:

sr17 17/06/2006 00:27
Masquer
-0+

Citation :

Dire que lors des test de qualité PI/Pf ca peut aller du simple au double entre un meme dvd gravé en 4x et 16x, allors je crain,s le pire à 20X

sans parler de la fiabilité du graveur, à de teles vitesses, (plus de 20 000 tours/minute, soit plus que n'importe quel HDD) les contraintes mecaniques doivent etre enormes, de meme que pour le laser




Yen a qui se sont déja pris des éclats de CD du temps des 52x, ça va faire des morts.... [:diabolo]

Alifba 18/06/2006 15:23
Masquer
-0+

Pourquoi ils reprennent pas une technologie qui a existé il y a un temps, celle de mettre plusieurs laser du même type dans un lecteur/graveur. On avait pendant un temps des lecteur 70x et plus ceci sans augmenter la vitesse de rotation.

Basilic et Pistou 18/06/2006 21:07
Masquer
-0+

Citation :

Pourquoi ils reprennent pas une technologie qui a existé il y a un temps, celle de mettre plusieurs laser du même type dans un lecteur/graveur. On avait pendant un temps des lecteur 70x et plus ceci sans augmenter la vitesse de rotation.




Technologie sans doute trop coûteuse et résultats pas nécessairement conformes aux "attentes" marketing. Il me semble me souvenir que cette techno nécessitait des CD absolument nickel pour donner son meilleur, mais que dès que le CD était tant soit peu "normal", donc, avec des rayures et des traces de doigts, les performances des multi-faisceaux chutaient dramatiquement.

Je pense sincèrement que, si la techno avait été viable, les constructeurs ne se seraient pas privés de l'exploiter à fond !

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK