Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Un CPU aux molécules qui s’auto-assemblent

par - source: MIT

Une chaîne de copolymer autoassembléeDes chercheurs de MIT ont publié les résultats de leurs travaux portant sur l’autoassemblage de molécules pour remplacer les méthodes photolithographiques classiques pour fabriquer une puce.

Pour être toujours plus petit

Le but serait de pouvoir continuer à utiliser des finesses de gravure plus importantes sans être restreints par les limites liées à l’utilisation d’un rayon. L’une des hypothèses envisagées est la lithographie par faisceau d'électrons. Néanmoins, cette technique est aujourd’hui lente et chère.

Méthode prometteuse

Les universitaires se penchent donc aussi sur une méthode qui utilise un faisceau d’électrons uniquement pour créer des balises sur le die et qui va servir de point d’ancrage aux copolymères (composés de deux polymères) que l’on jette sur la puce et qui vont s’autoassembler pour constituer le motif du masque.

La raison de ce phénomène est simple. Les deux polymères associés cherchent à se séparer les uns des autres, mais sont inévitablement collés. Dans ce processus de tentative de séparation, les molécules vont s’organiser en un motif prévisible, en fonction de la longueur de la chaîne de copolymère, des proportions des deux polymères et la taille et la position des balises.

Les scientifiques avouent qu'il faudra encore des années avant de pouvoir utiliser cette méthode à grande échelle.

Partager:
14
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
_pollux_ 18/03/2010 08:44
Afficher
urschuca 18/03/2010 09:25
Masquer
-5+

Pour toi oui, mais je doute que tu soit un chercheur du MIT ... donc wait & see une fois encore.

Hanwylyd 18/03/2010 09:26
Masquer
-2+

Citation :

Citation :Les scientifiques avouent qu'il faudra encore des années avant de pouvoir utiliser cette méthode à grande échelle.


Si ça marche un jour, ce qui reste peu probable. Il ne suffit pas d'obtenir une couche de polymères auto assemblés. Il faut qu'elle soit stable, conductrice, et plein d'autre pré-requis encore.

Pour moi, ça reste de l'ordre de la science fiction.




Citation :et qui vont s’autoassembler pour constituer le motif du masque.


Je me trompe peut-être, mais les conditions que vous évoquez ne sont pas requises s'il s'agit juste de créer un masque pour la gravure qui ensuite reprend des procédés plus classiques.

glisserdeplacer 18/03/2010 09:51
Masquer
--1+

Hanwylyd :
Je me trompe peut-être, mais les conditions que vous évoquez ne sont pas requises s'il s'agit juste de créer un masque pour la gravure qui ensuite reprend des procédés plus classiques.

En effet ;)
Cependant, va bien falloir un masque à la base pour déterminer ça... donc où est l'évolution, je vois pas trop.

Bien évidemment, bien que je vois pas trop l'utilité électronique à ça, niveau MEMS ça en aura très probablement...

CounterFragger 18/03/2010 15:20
Masquer
-0+

_pollux_ :
Si ça marche un jour, ce qui reste peu probable. Il ne suffit pas d'obtenir une couche de polymères auto assemblés. Il faut qu'elle soit stable, conductrice, et plein d'autre pré-requis encore.Pour moi, ça reste de l'ordre de la science fiction.


Dixit notre scientifique d'élite de service.

_pollux_ 18/03/2010 16:43
Masquer
-0+

CounterFragger :
Dixit notre scientifique d'élite de service.



juste 3 ans de post doc sur le sujet.

à ton tour ?

_pollux_ 18/03/2010 16:45
Masquer
-0+

Citation :

Pour toi oui, mais je doute que tu soit un chercheur du MIT ... donc wait & see une fois encore.



c'est ça, wait, et ne te pose pas de question.

CounterFragger 18/03/2010 17:27
Masquer
-0+

_pollux_ :
juste 3 ans de post doc sur le sujet. à ton tour ?


Sans étalage aucun de ma science, la simple lecture de l'article en anglais qui dit clairement, comme Tom's Hardware, que les polymères sont là pour constituer le motif du masque et non pour jouer le rôle de conducteurs. Nul besoin de 3 ans de post-doctorat pour ça.

_pollux_ 18/03/2010 17:48
Masquer
-0+

ah oui, j'ai lu trop vite. Reste à savoir ce qu'ils font du masque :/

_pollux_ 18/03/2010 18:51
Masquer
-0+

enfin, inutile de s'exciter, ils disent eux même qu'il faudra beaucoup de travail avant que ça puisse être utilisé dans une éventuelle prod.

Ce qui m'énerve plus, c'est le fait que l'on juge les gens sur la base de rien : "Pour toi oui, mais je doute que tu soit un chercheur du MIT"

"Dixit notre scientifique d'élite de service. "

J'suis peut être pas un scientifique d'élite comme tu dis, mais j'ai le droit d'avoir un avis, et de le donner sans devoir supporter ce type d'accusations à la con (j'ai pas bossé sur les problématiques de micro électronique, mais sur les copolymères autoassemblés pour d'autres utilisations, il me semble que je peux donner mon avis.)

covnente85 18/03/2010 19:43
Masquer
-0+

j'en ais mare de toute ces évolution formidable que 'on nous annonces toute es semaine et que l'on entend pas reparlé ...

CounterFragger 18/03/2010 20:12
Masquer
-0+

_pollux_ :
J'suis peut être pas un scientifique d'élite comme tu dis, mais j'ai le droit d'avoir un avis, et de le donner sans devoir supporter ce type d'accusations à la con (j'ai pas bossé sur les problématiques de micro électronique, mais sur les copolymères autoassemblés pour d'autres utilisations, il me semble que je peux donner mon avis.)


Donner ton avis OK, mais ce que je ne supporte pas c'est que quelqu'un balance d'entrée de jeu que c'est de la "science-fiction" (ça ne fait pas très "approche scientifique"), sans donner de justification convaincante... de surcroît quand elle est erronée parce que l'article a été parcouru trop vite !

Citation :

j'en ais mare de toute ces évolution formidable que 'on nous annonces toute es semaine et que l'on entend pas reparlé ...



Hélas, face à toutes ces évolutions formidables, seule la régression de l'orthographe fait parler d'elle encore et encore... :o

akaryas 18/03/2010 23:43
Masquer
-0+


_pollux_ :
juste 3 ans de post doc sur le sujet. à ton tour ?




Trois ans de post-doc ... C'est long pour trouver un poste...



- Joke inside -

_pollux_ 19/03/2010 05:39
Masquer
-0+

CounterFragger :
Donner ton avis OK, mais ce que je ne supporte pas c'est que quelqu'un balance d'entrée de jeu que c'est de la "science-fiction" (ça ne fait pas très "approche scientifique"), sans donner de justification convaincante... de surcroît quand elle est erronée parce que l'article a été parcouru trop vite !


j'ai dit : pour moi, ça reste de la science fiction C'est un avis, pas une affirmation. Et faut bien que quelqu'un s'exprime le premier. Après, les justifications, je veux bien développer, mais bon, je suis pas sûr que ce soit l'endroit rêvé pour le faire, surtout quand on voit les réactions et ma propre incompétence dans le domaine (micro électronique). Mais ça ne m'empêche pas d'avoir un avis.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK