Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Local Cooling : Un logiciel écologique

par - source: Reg Hardware

Uniblue Research Labs propose une petite application dont l’objectif est de rendre les PC plus écologiques, en limitant la consommation électrique de ses composants. Baptisé Local Cooling, ce logiciel permet, selon la compagnie, de réduire sa facture d’électricité et de diminuer les émissions de CO2 responsables du réchauffement de la planète.

Un meilleur contrôle des modes de gestion d’énergie de Windows XP ?

Cet utilitaire fournit, selon Uniblue, un meilleur contrôle sur les options d’alimentations de Windows XP que les modes de gestions proposés par le système d’exploitation, via le panneau de configuration. Par ailleurs, le logiciel estime en temps réels la consommation électrique du moniteur, des disques durs, du processeur de la carte graphique et des autres composants. En outre, le logiciel indique quelle quantité d’énergie vous êtes supposés avoir économisée depuis son installation.

Réduire la facture d’électricité de quelques euros par an ?

La compagnie affirme que les 2 189 personnes ayant déjà installé Local Cooling ont permis d’économiser 1 281,31 KWh d’énergie, soit environ 2 300 litres de pétroles et 68 arbres. Uniblue Research Labs dit avoir mis au point ce programme pour réduire sa propre facture d’électricité et clame qu’une entreprise possédant 100 PC, peut économiser 2 000 dollars par an, grâce à Local Cooling. Que cette affirmation soit vraie ou fausse, on ne pourra pas accuser Uniblue d’escroquerie, puisque son logiciel est gratuit.

Local CoolinLocal Cooling

Partager:
28
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Edy 30/11/2006 14:28
Masquer
-0+

J'espère qu'ils ont décompté le surplus de consommation due au fonctionnement de leur logiciel ! sinon ce serait un peut ......miroir aux alouettes.
"Vous consommerez* moins donc pollurez moins avec ce logiciel"
"*Attention, la consommation du logiciel en lui même augmente la consommation générale !!" :whistle:

nero62 30/11/2006 14:41
Masquer
-0+

Citation :

J'espère qu'ils ont décompté le surplus de consommation due au fonctionnement de leur logiciel ! sinon ce serait un peut ......miroir aux alouettes.
"Vous consommerez* moins donc pollurez moins avec ce logiciel"
"*Attention, la consommation du logiciel en lui même augmente la consommation générale !!" :whistle:



Toi, ou tu le fais exprès ou tu n'as rien compris :pfff:

boub popsyteam 30/11/2006 14:50
Masquer
-0+

Le truc c'est que c'est un programme ricain ... Chez eux ils n'ont presque pas de nucléaire ... Donc l'économie annoncée est valable chez eux.
Chez nous, on a 80% de nucléaire ... Ce qui ne crée pas de CO2 (bon ca crée des dechets pourris mais ça ne réchauffe pas la planète :o)

fourbe 30/11/2006 15:33
Masquer
-0+

moi aussi je peux faire un logiciel qui éteint l'ordi apres 4h d'inactivité et dire que ca économise de l'énergie :o
c'est pas des logiciels qu'il faut faire, c'est éduquer les gens a eteindre leur ordi, leur écran quand ils partent du taff

rhododendron 30/11/2006 15:51
Masquer
-0+

Tiens ça tombe bien je viens de m'acheter un wattmètre je vais pouvoir essayer le soft et voire si c'est du pipo ou pas...
EDIT: ouais pas besoin de wattmètre, heureusement que c'est gratuit ce truc ç'est nul, le seul truc que ça ajoute c'est une option pour éteindre l'ordinateur automatiquement sauf si telle appli tourne, le reste c'est les options de base d'XP donc aucun intérêt. En plus leur estimation de conso est totalement fausse, dans mon cas ils estiment la conso moniteur à 36 watts alors qu'en réel il consomme 122 et je pense que ma Geforce 7600 consomme un peu plus que 14 Watts aussi... En plus sur leur forum y'a un gars qui se plaint que ça désactive son Cool'n'quiet et que du coup son pc consomme plus qu'avant LOL !

marsien 30/11/2006 18:39
Masquer
-0+

Je ne prendrais même pas la peine d'essayer, vu que mon PC qui consomme le plus tourne sous Ubuntu et que ce soft n'est compatible que pour XP.

Quant à mon portable Centrino première génération, en fonctionnement, il consomme moins de 60 W ^^ Va pas servir à grand chose leur soft :o

Basilic et Pistou 30/11/2006 22:46
Masquer
-0+

Citation :Le truc c'est que c'est un programme ricain ... Chez eux ils n'ont presque pas de nucléaire ... Donc l'économie annoncée est valable chez eux.
Chez nous, on a 80% de nucléaire ... Ce qui ne crée pas de CO2 (bon ca crée des dechets pourris mais ça ne réchauffe pas la planète :o)


N'importe quoi !! Ca ne génère certes pas de gaz à effet de serre, mais de là à dire que ça ne contribue pas au réchauffement de la planète ... :sarcastic:

Tout watt consommé génère de la chaleur et contribue donc au réchauffement de la planète !

Basilic et Pistou 30/11/2006 22:49
Masquer
-0+

Citation :

Je ne prendrais même pas la peine d'essayer, vu que mon PC qui consomme le plus tourne sous Ubuntu et que ce soft n'est compatible que pour XP.

Quant à mon portable Centrino première génération, en fonctionnement, il consomme moins de 60 W ^^ Va pas servir à grand chose leur soft :o




Euh, comment dit-on, déjà ? Il n'y a pas de petits gestes, si on est 60 000 000 à les faire !

Un petit Watt d'économisé par chacun, c'est 60 MW d'économisés par tout le monde ! Ca fait un peu plus réfléchir, non ?

Basilic et Pistou 30/11/2006 22:51
Masquer
-0+

Citation :

moi aussi je peux faire un logiciel qui éteint l'ordi apres 4h d'inactivité et dire que ca économise de l'énergie :o
c'est pas des logiciels qu'il faut faire, c'est éduquer les gens a eteindre leur ordi, leur écran quand ils partent du taff




Ah ben merde alors, et la Mule, elle tourne quand ?? :lol: :lol: :lol:

ghanilog 01/12/2006 08:22
Masquer
-0+

Citation :

Ah ben merde alors, et la Mule, elle tourne quand ?? :lol: :lol: :lol:




Elle peut continuer à brouter, même sans écran allumé...

mipuel 01/12/2006 09:45
Masquer
-0+

N'éxagérons rien, il existe encore des alternatives viables aux énergies pétrolières et nucléaires.
Ce qu'il faut changer ce n'est pas la consommation d'énergie des utilisateurs, mais bien sa production, si dans un monde parfait + de 99% de l'électricité été produit par des énergies renouvelables, je ne verrais aucun problème à ce qu'un PC marche 24/24.
De plus avec l'évolution actuelle des choses, dans moins de 10 ans on sera capable de produire des processeurs consommant moins de 5W et plus puissant que ceux qu'on possède actuellement. Idem pour les écran. Idem pour tout en fait.

Bref je trouve un peu facile qu'une société américiane sorte un soft pour éteindre nos PC alors qu'ils sont pas foutu de signer les accords de kyoto (et les autres) et de respecter un temps soit peu la planète. Donc j'éteindrais mon PC quand les ricians éteindrons leurs usines. Le chantage sa peut marcher dans les 2 sens.

nero62 01/12/2006 10:01
Masquer
-0+

Citation :

Bref je trouve un peu facile qu'une société américiane sorte un soft pour éteindre nos PC alors qu'ils sont pas foutu de signer les accords de kyoto (et les autres) et de respecter un temps soit peu la planète. Donc j'éteindrais mon PC quand les ricians éteindrons leurs usines. Le chantage sa peut marcher dans les 2 sens.



+100000000 :jap:

marsien 01/12/2006 10:40
Masquer
-0+

Citation :

N'éxagérons rien, il existe encore des alternatives viables aux énergies pétrolières et nucléaires.
Ce qu'il faut changer ce n'est pas la consommation d'énergie des utilisateurs, mais bien sa production, si dans un monde parfait + de 99% de l'électricité été produit par des énergies renouvelables, je ne verrais aucun problème à ce qu'un PC marche 24/24.
De plus avec l'évolution actuelle des choses, dans moins de 10 ans on sera capable de produire des processeurs consommant moins de 5W et plus puissant que ceux qu'on possède actuellement. Idem pour les écran. Idem pour tout en fait.

Bref je trouve un peu facile qu'une société américiane sorte un soft pour éteindre nos PC alors qu'ils sont pas foutu de signer les accords de kyoto (et les autres) et de respecter un temps soit peu la planète. Donc j'éteindrais mon PC quand les ricians éteindrons leurs usines. Le chantage sa peut marcher dans les 2 sens.



Ce type de réflexion est débile :o Et les approuver par un anti-américanisme primaire encore plus :o :o

Ce n'est pas parce que c'est renouvelable qu'on peut gaspiller. La désertification du Sahara suite à la surexploitation de la végétation ou la pénurie d'eau qui se profile ne t'ont vraisemblablement pas effleuré l'esprit...
Et j'aimerais bien voir la gueule de la Terre si 99% de son énergie était produite à partir de sources renouvelable. Voir des millions d'éoliennes, de panneaux solaire et de terres submergées par les bassins de rétention des barrages. Drôle de notion de l'écologie :/

bulfire 01/12/2006 10:58
Masquer
-0+

Citation :

Ce type de réflexion est débile :o Et les approuver par un anti-américanisme primaire encore plus :o :o

Ce n'est pas parce que c'est renouvelable qu'on peut gaspiller. La désertification du Sahara suite à la surexploitation de la végétation ou la pénurie d'eau qui se profile ne t'ont vraisemblablement pas effleuré l'esprit...
Et j'aimerais bien voir la gueule de la Terre si 99% de son énergie était produite à partir de sources renouvelable. Voir des millions d'éoliennes, de panneaux solaire et de terres submergées par les bassins de rétention des barrages. Drôle de notion de l'écologie :/



entièrement d'accord avec toi
c'est quoi ces raisonnements à 2 balles, je bouge pas mon cul tant que les autres font rien, résultat des courses ont regarde la planète se détruire.
tant pis si les ricains font rien, mais au moins essayons de faire quelque chose.

Bon après pour le logiciel j'ai un gros gros doute, je pense que le simple fait d'éteindre son ordi ou l'écran suivant l'utilisation est déjà bien plus bénéfique.

fourbe 01/12/2006 14:11
Masquer
-0+

Citation :

Ah ben merde alors, et la Mule, elle tourne quand ?? :lol: :lol: :lol:



les users n'ont pas le droit de DL :o
si jamais je m'en appercois, ca va chier grave pour eux
Citation :

Elle peut continuer à brouter, même sans écran allumé...



toutafay,
à la maison du moins :D

Basilic et Pistou 01/12/2006 20:29
Masquer
-0+

Citation :

N'éxagérons rien, il existe encore des alternatives viables aux énergies pétrolières et nucléaires.
Ce qu'il faut changer ce n'est pas la consommation d'énergie des utilisateurs, mais bien sa production, si dans un monde parfait + de 99% de l'électricité été produit par des énergies renouvelables, je ne verrais aucun problème à ce qu'un PC marche 24/24.
De plus avec l'évolution actuelle des choses, dans moins de 10 ans on sera capable de produire des processeurs consommant moins de 5W et plus puissant que ceux qu'on possède actuellement. Idem pour les écran. Idem pour tout en fait.

Bref je trouve un peu facile qu'une société américiane sorte un soft pour éteindre nos PC alors qu'ils sont pas foutu de signer les accords de kyoto (et les autres) et de respecter un temps soit peu la planète. Donc j'éteindrais mon PC quand les ricians éteindrons leurs usines. Le chantage sa peut marcher dans les 2 sens.




Dis, toi, tu sais quel est le coût énergétique de production de puces qui ne consommerons que 5W ? Combien de milliards de m3 d'eau consomme-t-on dans l'industrie du semi conducteur ? Et ne vient pas me dire qu'elle est la mieux recyclée du monde, parce que c'est vrai ! Mais à quel coût énergétique et écologique ?

As-tu une idée de la catastrophe écologique que constitue la production de cellules photovoltaïques pour récupérer l'énergie gratiute et propore du soleil ?

Tu sais qu'on ne sait pas encore si une éolienne produira assez d"énergie pour compenser ce qu'elle en a couté pour sa production, son transport et son installation et ce en qu'elle coûtera pour sa maintenance ?

C'est facile de parler d'énergie renouvelable pour faire "tendance", ça l'est un peu moins de réfléchir trente secondes pour voir ce que ça cache !

Il vaut mieux apprendre à ne pas consommer que de se donner bonne conscience en prétendant consommer "propre" ! On n'a pas "besoin" de tout ce qu'on consomme, n nous le fait tout simplement croire.

"On nous fait croire,
Que le bonheur c'est d'avoir,
De l'avoir pelin nos armoires ..."

C'est pas de moi, mais de Souchon ! :jap:

Basilic et Pistou 01/12/2006 20:31
Masquer
-0+

Citation :

Elle peut continuer à brouter, même sans écran allumé...




Citation :

les users n'ont pas le droit de DL :o
si jamais je m'en appercois, ca va chier grave pour eux

toutafay,
à la maison du moins :D




Je rappelle, juste au passage, qu'il disait aussi : "c'est éduquer les gens a eteindre leur ordi" ! :lol: :D

Mictateur 02/12/2006 12:09
Masquer
-0+

Citation :

C'est pas de moi, mais de Souchon ! :jap:



C'est malin, j'ai l'air dans la tête maintenant. :p

fourbe 02/12/2006 12:43
Masquer
-0+

Citation :

Je rappelle, juste au passage, qu'il disait aussi : "c'est éduquer les gens a eteindre leur ordi" ! :lol: :D



quand la mule tourne sur un ordi, faut eteindre l'écran. Un minimum quoi !
Je parlais de éduquer les gens, principalement au boulot. 50 % des ordi ne sont pas éteint la nuit parce que les users ne le font pas pour ne pas avoir à perdre 2min en arrivant le matin. Minutes qui sont amplement perdues puisque à force l'ordi rame.

Mictateur 02/12/2006 13:46
Masquer
-0+

Citation :

quand la mule tourne sur un ordi, faut eteindre l'écran. Un minimum quoi !



C'est clair. Depuis que j'ai à payer une facture EDF à la fin du mois, c'est vraiment un truc qui me choque de laisser l'écran allumé... Les enceintes aussi, je les éteins.



Citation :

Je parlais de éduquer les gens, principalement au boulot. 50 % des ordi ne sont pas éteint la nuit parce que les users ne le font pas pour ne pas avoir à perdre 2min en arrivant le matin. Minutes qui sont amplement perdues puisque à force l'ordi rame.



A noter que depuis quelques temps, j'utilise de manière très régulière le mode Mise en Veille Prolongée (Hibernate en anglais : écriture sur le disque dur de la RAM et extinction quasi totale de tout le système), qui fait démarrer le PC en moins de 20 secondes, le temps de charger le fichier hyberfil.sys. Je sais qu'un nouveau mode (Sleep, présenté comme une solution de meilleur compromis entre le Standby et l'Hibernate) est intégré à Vista (malheureusement pas vraiment testé), j'imagine que des solutions similaires (plus performantes ?) existent sur les systèmes alternatifs.
Et on devrait apprendre aux gens à les utiliser. Ca prend 10 secondes, et c'est réellement mieux. :)

batchy 02/12/2006 15:04
Masquer
-0+

t'oublie juste que pour ça faut des drivers qui soit un minimum prévu pour. si t'a des drivers vraiments chiasseux tu peux ne pas pouvoir réstaurer. (voir dans certains cas faut formater !)

Mictateur 02/12/2006 16:02
Masquer
-0+

Citation :

t'oublie juste que pour ça faut des drivers qui soit un minimum prévu pour. si t'a des drivers vraiments chiasseux tu peux ne pas pouvoir réstaurer. (voir dans certains cas faut formater !)



:??:
Beeen... mon disque dur et ma mémoire ont pas de drivers... ( :o ) J'ai bien une p'tite merde pour mon onduleur et mon CPU, mais ça rentre pas en compte pour la prise en charge de l'ACPI, non ? :heink:

batchy 03/12/2006 13:05
Masquer
-0+

une fois en jouant avec ça sur mon portable le driver de la carte graphique s'est completement gaufré, et il se gaufrai à chaque démarage, je pouvais aller en mode sans echec mais aucun moyen de refaire marcher ce foutu driver...

Mictateur 04/12/2006 19:13
Masquer
-0+

Etrange... :heink:

Basilic et Pistou 04/12/2006 19:51
Masquer
-0+

Je dirais même plus, "strange, indeed !!"

Mictateur 05/12/2006 13:06
Masquer
-0+

Batchy : avec quel OS ? Quels étaient les drivers foireux en question ?

batchy 05/12/2006 18:18
Masquer
-0+

y a eu une remise de backup ou quoi ?

Edy 06/12/2006 09:38
Masquer
-0+

Citation :Toi, ou tu le fais exprès ou tu n'as rien compris :pfff:


Là c'est toi qui ne m'a pas compris, tous logiciel tournant en tache de fond consomme, le fait est que sur certaine machine (utilisé de différente manière) le logiciel ne pourrais pas faire gagner plus que ce qu'il consomme. (Comme les centrales nucléaires pendant leur mise en route, elles consomment plus que ce qu'elles produisent a ce moment là).
Je pense qu'ils n'ont pas intégré dans leur test et comparatif le surplus de consommation due à leur programme lui même et qu'ils devraientr donné la valeur de consommation de leur soft pour déterminer si c'est benneficiaire sur telle ou telle machine.
Sur un machine (comme a mon boulot) qui tourne 24/24, ce sera obligatoirement beneficiaire, mais sur mon pc de bureau à la maison, il n'est allumer que quand je l'utilise (il met moins d'une minute pour démarrer ou s'éteindre), dans ce cas le surplus de consommation du soft serait de la pure perte car je n'y gagnerais rien ou quasiment rien en contrepartie.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK