Publicité
Tout sur les Juridique
Dossier DADVSI
Décryptage du projet de loi sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information Lire la suite
-
Peer to peer et copie privée
Le dossier complet pour faire le point sur la relation entre Peer to Peer et copie privée. Lire la suite
-
Achat en ligne et en magasin : vos droits
Que vous décidiez d'acheter en ligne ou dans un magasin physique, voici le guide de vos droits. Lire la suite
Liens commerciaux
Questions high-tech
Contenus relatifs
Lucent poursuit Microsoft sur la Xbox 360
Actu suivante
Jeudi 6 avril 2006 à 07:01 par
Jean-Sébastien Zanchi
La bataille entre Lucent Technologies et Microsoft s’apprête à vivre un nouveau chapitre après un premier procès qui avait eu lieu en 2003.On prend les mêmes et on recommence
À l’époque, le conflit opposait Microsoft à Lucent concernant un brevet de Lucent de 1993 portant sur une technologie de transformation d’images numériques MPEG2 en format analogique. Microsoft arguait alors d’une erreur typographique sur le brevet, rendant caduque toute poursuite ultérieure par Lucent. Aujourd’hui, ce dernier insiste et poursuit à nouveau Microsoft.
La Xbox 360 en cause
Lucent a depuis corrigé les erreurs et estime avoir à nouveau le droit de poursuivre le géant de Redmond. Il aurait en effet implémenté une technologie utilisant ce brevet dans sa dernière console. Bien sûr, Lucent ne demande pas le retrait de la vente de la console, mais plutôt une compensation financière bien plus intéressante pour l’entreprise. Bill Gates va-t-il donc à nouveau sortir son chéquier pour continuer à utiliser ce brevet ?
Source : PC World
-
Actualité précédente
Le prix de la PS3 en France -
Actualité suivante
Les premières retombées de Windows XP...
Liens commerciaux

Ce serait la moindre des choses que Microsoft paye pour un brevet qu'il utilise et qui ne lui appartient pas : combien de sociétés payent gentiment des brevets à Microsoft, hein ?!
Ouaaaaais paie ta tournée Billou ;-)
Ca c'est du microsoft tout craché. Ils ont toutes les technologies imaginables à disposition, mais ils utilisent des technologies annexes, et sans payer les brevets, en plus!
Je crois surtout qu'il n'ont pas du payé ce qu'il fallait pour utiliser la décompression MPEG2 (celle des DVD, bourré de brevets)