mTune ou l’oreille nano
Il y a quelques mois, nous vous parlions des accessoires Logitech qui commencent à sortir pour l’iPod nano. Aujourd’hui, c’est au tour d'un autre fabricant puisque Macally sort un casque pour le moins intéressant. Sans fil, il a la particularité de pouvoir accueillir un iPod nano au creux d’un des écouteurs et ne nécessite donc pas de batterie, puisque le son passe par le connecteur situé en bas du baladeur.
Le concept nous semble très original, même s’il n’est pas sans défaut. Il est, entre autre, impossible de lire sur le nano quelle musique est en train d’être jouée, à moins de le retirer du casque ou d’enlever le mTune de ses oreilles, c’est-à-dire que dans les deux cas, il faudra rompre un moment avec l’écoute du morceau, ce qui peut s’avérer ennuyeux. De plus, il devient très facile de vous voler votre iPod nano et votre casque. En un seul coup de main, c’est environ 350 € qui partent. En effet, si la date de disponibilité du casque est encore inconnue, son prix devrait tourner autour de 49,99$.
- Test du jeu Call of Duty 2
- Pas de carte maîtresse pour les X1300 et X1600
- France Télécom : 80 millions d'euros d'amende
- Google et ses drôles de dames...
- Free étend le 24 Mbps à tous les dégroupés
- Nikon rappelle des batteries
- Microsoft a quelques problèmes d’image
- WoW : à propos de Burning Crusade
- Informanews compare 45 tapis de souris
Et en plus tu n'as pas l'air d'une truffe en pleine rue avec ce genre de casque.
Enfin, d'un autre côté, ce genre de casque qui enveloppe complétement les oreilles c'est pour une utilisation@home ...
Faudrait être idiot pour penser que ca puisse servir a l'exterieur, a l'instar d'un casque inséré directement dans les oreilles, pour faire du footing par exemple.
Ca vise pas le même public, et si ca permet de s'écouter de la musique tranquillement chez soi, sans emmerder ses colocataires, je dis pourquoi pas, reste a voir la qualité sonore.
C'est bien pour dehors, l'hiver, un jour de blizzard (vous avez dit blizzard
), au moins on a pas froid aux oreilles 
Pour l'été, tu l'enlève et tu le mets à fond, ça enervera les couleuvres étalées sur la serviette d'à coté
Enfin, d'un autre côté, ce genre de casque qui enveloppe complétement les oreilles c'est pour une utilisation@home ...
Faudrait être idiot pour penser que ca puisse servir a l'exterieur, a l'instar d'un casque inséré directement dans les oreilles, pour faire du footing par exemple.
Ca vise pas le même public, et si ca permet de s'écouter de la musique tranquillement chez soi, sans emmerder ses colocataires, je dis pourquoi pas, reste a voir la qualité sonore.
Effectivement dans ce cas le risque de se faire piquer son "beau" casque et petit nano est nettement moins important ! Mais j'ai eu l'impression dans cette news que David aime bien sortir avec un bon gros casque (d'écoute) vissé sur les oreilles
et si il pleut!!!!!
Oui ! Oui ! mais quand même ! les porter sur les oreilles !
tu portes une capuche..................Trop la classe !
Ca me rappelle les casques radio dans les serie des années 70/80 genre Fame, avec les antennes télescopiques de 50 cms sur chaque ecouteurs.......trop la touche !
Ce casque c'est juste un remake a la sauce petite pomme!
Le mTune ou comment se faire carotte son baladeur surtaxé et son casque en même temps ...
Je sais que c'est pour chez soi, mais dans ce cas autant faire un casque wifi par exemple ... ou tout simplement le brancher sur le pc ... drôle d'idée quand même ...!
[quote] Il est, entre autre, impossible de lire sur le nano quelle musique est en train d’être jouée, à moins de le retirer du casque ou d’enlever le mTune de ses oreilles[quote]
Suis-je le seul a savoir ce que je mets sur mon balladeur et ce que j'ecoute?
Heu logitech c'est suisse
sans dec, vaut mieux avoir un casque qui se voit le moins possible, prendre un coup de couteau pour un lecteur mp3 comme le jeune en Belgique, c'est pas top ^^
déjà que certains aux US disent de prendre des écouteurs noirs pour ne pas montrer qu'on a un ipod ^^