Tom's Hardware > Actualités > Ordinateurs > Ordinateurs Apple > Nouveau Mac mini

Nouveau Mac mini

00:09 - mercredi 1 mars 2006 par Dr. Denis Rouvre - source: Macbidouille

C’est sans grande surprise que le Mac mini vient de faire le grand saut vers les processeurs Intel, abandonnant le Power PC G4 pour… 2,5 à 5,5 fois plus rapide.

En effet, le nouveau mini est 2,5 à 3,2 fois plus rapide que le modèle G4 en ce qui concerne le core solo et 4,8 à 5,5 fois plus rapide en ce qui concerne le core duo, on sent la différence. Si le Mac mini garde sa robe grise et sa taille minuscule, on voit arriver le support de Front Row, le Média Center d’Apple, accompagné d'un port infrarouge et d’une télécommande 6 boutons.

Des plus et des moins

Point de vue spécifications techniques, on trouve un port Gigabit Ethernet, 4 ports USB 2 et des entrées sorties audio analogiques et numériques. Le son est en 5.1. AirPort Extreme et Bluetooth 2.0 sont évidemment intégrés. On ne peut, en revanche, qu’être déçu par le choix d’une puce vidéo GMA 950 intégrée au chipset Intel. Les 64 Mo de mémoire vidéo sont en fait partagés avec le reste de la mémoire RAM. Ce choix handicape lourdement le mac mini, notamment dans les jeux où les performances vidéos seront insuffisantes.

De 649 euros à 879 euros

Le Mac mini Solo dispose d’un processeur Intel Core Solo@1.5 GHz, 60 Go de disque SATA et un lecteur Combo alors que le Mac mini Duo dispose d’un processeur Intel Core duo@1.67 GHz, 80 Go de disque SATA et un lecteur graveur/SuperDrive 8x. Dans les deux cas on trouve de la mémoire DDR2 tournant à 667 MHz. Le modèle Core Solo 1,5 GHz, 512 Mo, 60 Go Combo AP/BT est vendu dès 649 euros alors que le modèle Core Duo 1,67 GHz, 512 Mo, 80 Go SD 8x AP/BT est plus cher, à 879 euros. On le voit, il faut dire adieu au mini à 500 euros qui avait fait sa réputation, mais il est livré avec bon nombre de logiciels dont le nouveau iLife'06.

Commentaires

Lire plus

mac ,
mini

Commentaires

Ajouter un commentaire

Ducktale 01/03/2006 00:20

Masquer

Bientôt on va se retrouver avec des macs tournant sur AMD, ce sera alors 20x plus rapide

Puis pour la CG, il y en a vraiment besoin sur Mac ? Au vu du nombre de jeux ...

Spéciale dédicace pour Denis :
"... le support de Front Row ..."
"... bon nombre de logiciels dont le nouveau ..."
:hello:

drouvre 01/03/2006 00:23

Masquer

j'ai corrigé déjà F5!

Sinon la CG ca sert ouais, j'ai un pote qui joue à WoW avec son Mac mini G4. Le pb c'est que c'est vraiment pas adapté et que tu paye ton mini 169€ de plus qu'avant [:mmmfff]

ultrabill 01/03/2006 00:27

Masquer

Le Mac Mini deviens enfin un produit interressant ...
... si ce n'est effectivement cette carte graphique bidon

wrongillusion 01/03/2006 01:54

Masquer

il sont super radin en RAM!!!! 512Mo! pour el core solo encore je comprend mais pour le Duo doubler Ram ferai pas de mal.
ps: et encore je suis super gentil la

jeremlille 01/03/2006 02:47

Masquer

Citation :

Le pb c'est que c'est vraiment une bouse

Qu'est ce qui est une bouse ? Le Mac Mini ? WoW ? Les graphismes du jeu sur le MM ? Les 3 ? [:matleflou]

casimir59 01/03/2006 03:13

Masquer

"Nouveau Mac mini

Publié le 01/03/2006 à 00:09:14 par Denis Rouvre

C’est sans grande surprise que le Mac mini vient de faire le grand saut vers les processeurs Intel, abandonnant le Power PC G4 pour… 2,5 à 5,5 fois plus rapide.

En effet, le nouveau mini est 2,5 à 3,2 fois plus rapide que le modèle G4 en ce qui concerne le core solo et 4,8 à 5,5 fois plus rapide en ce qui concerne le core duo, on sent la différence..."

1. Ah bon? Source des benchs stp, histoire d'étayer des chiffres aussi 'abracadabrantesques' :sarcastic: .
Franchement, un Intel Core Solo 1.5ghz serait 2.5* plus rapide qu'un PowerPC G4 1.25Ghz ??? .
Ah ouais, non seulement d'accélérer le chargement des pages web ( [:casimir59:6] ), le petit dernier d'Intel est une véritable révolution question performances . On connait la suite...

2. Ah bon ? . Pour l'avoir essayé, tu "sens" une réelle différence :??: . (au fait, l'as-tu essayé au moins ?)
Que t'ont indiqués tes cinq sens, vas-y explique-nous ça [:casimir59:7] .

casimir59 01/03/2006 03:23

Masquer

Citation :

j'ai corrigé déjà F5!

Sinon la CG ca sert ouais, j'ai un pote qui joue à WoW avec son Mac mini G4. Le pb c'est que c'est vraiment une bouse et que tu paye ton mini 169€ de plus qu'avant [:mmmfff]

Donc tu veux surement dire que l'Imac Mini "Intel edition" et sa carte graphique intégrée "Intel GMA950" est une vraie bouse sous WOW

.

Sinon, comment une basique Radeon 9250 pourrait-elle être larguée face à un chip graphique Intel intégré :??:

Baster 01/03/2006 05:24

Masquer

Super decu par la carte graphique :'(
Bon, le temps que j'ai du fric pour m'en acheter un ils auront surement changer la gamme 2 ou 3 fois, peut-etre qu'a ce moment la la carte graphique sera decente [:ddr555] ... :cry:

theinstein 01/03/2006 08:19

Masquer

Il faut aussi voir (bien que totalement déçu face au prix!), que l'on passe d'un DD en 5400 tr/min en IDE, à du 7200 en S-ATA, ainsi qu'enfin la possibilité d'avoir 2 slots de mémoire au lieu d'un seul!

Antar 01/03/2006 08:51

Masquer

Apple le destine clairement comme une machine bureautique et media center. C'est vrai qu'avec l'ancienne version, on pouvait se faire une petite partie de Warcraft III sur Battlenet. Mais bon, franchement l'intéret du Macmini est ailleurs, sous une télé c'est au dessus de toute les plateformes de salon.

Antar 01/03/2006 08:57

Masquer

Citation :

Il y a eut des tests Cinebench, les news pulullent sur le net. Google est ton ami [:chupa]

Jerome Nicolle 01/03/2006 09:52

Masquer

Concrettement le gain de perf est minime et le mini perds de son interet en abandonnant des tarifs raisonnables.

Le choix de la carte graphique correspond parfaitement à l'orientation de la machine et il aurait été techniquement impossible d'y mettre autre chose. La carte mère ne fait que 140cm2, faut pas l'oublier...

Par contre on saluera l'initiative d'Apple d'ajouter deux ports USB2 et des E/S audio plus fournies que le modele PowerPC. A peu de choses près le modele core duo est certifiable ViiV...

mezcalbert 01/03/2006 11:29

Masquer

Citation :

Sauf qu'avoir un Media Center, c'est aussi avoir un tuner TV, or les tuners TV en USB sont assez gourmands. Donc, les chipsets graphiques intégrés ne suffisent clairement pas, ou alors les derniers de chez Nvidia et ATI (GeForce 6100 et Radeon Express 200) mais certainement pas ceux de chez Intel. De plus, même pour les divX, une vraie carte graphique permet au système d'exploitation de les précharger bien plus dynamiquement avec une carte graphique dédiée (même bas de gamme). Donc, ce Mac mini est simplement une machine de bureautique de luxe peu encombrante. Hormis le design du boîtier qui est quasi-exclusif, une machine de bureau se vend partout ailleurs à moitié prix ...

Antar 01/03/2006 11:58

Masquer

Ca importe vraiment peu que la RAM soit dédié ou pas pour la lecture divx. On arrive à faire des PC DivxBox avec des microATX avec chip intégré et proco vieille génération (le mien est un P4B 2 Ghz) qui fonctionne très bien. De plus vu la taille de l'engin, un tuner c'est vraiment difficile à intégrer sans parasitages. Un adaptateur USB ferait l'affaire mais gonflerait le prix. Dans le monde PC, un matériel de cette taille c'est nettement plus cher. Ce MacMini reste une bonne affaire avec une parfaite intégration dans un salon.

boub popsyteam 01/03/2006 12:41

Masquer

Citation :

Bientôt on va se retrouver avec des macs tournant sur AMD, ce sera alors 20x plus rapide

Oh le vilain Troll !!

AMD n'a rien en face du Core Duo ...
Et le Turion en face du Core Solo se fait battre donc bon ...

filouxee 01/03/2006 13:02

Masquer

dommage pour la carte graphique, sinon j'en aurais bien acheté un. Mais là, c'est n'importe quoi.

drouvre 01/03/2006 13:41

Masquer

Bah un X2 pourrait le faire quand même, mais on risque d'être dans les mêmes perfs...

tokamac 01/03/2006 15:42

Masquer

Chuis un peu d'accord sur le côté tuner qui manque, mais je me demande s'il est possible de vendre strictement le même ordinateur dans le monde entier avec toutes les normes différentes analogiques et numériques PAL50/PAL60/SECAM/NTSC, DVB-C, DVB-S, DVB-T/TNT... différentes et pas toutes disponibles selon les pays (sans compter les chaînes payantes à code ou à carte).

Soit il faudrait -je sais pas si ça existe- un tuner "universel" qui fait toutes les normes afin de contenter tout le monde (heu... en fait non, pour contenter toute le monde il faudrait DEUX tuners universels dans le Mac mini),
Soit il faudrait qu'Apple vende un tuner spécifique à chaque pays, avec par exemple en France un combo SECAM/TNT. Mais alors quid des abonnés au câble ou au satellite ?

En fait je pense que la bonne solution c'est une Freebox sur une ligne téléphonique apte à recevoir la TV. La Freebox permet d'enregistrer sur le Mac mini les chaînes via ethernet ou même wifi, et de les visionner soit sur la TV directement soit sur la TV par l'intermédiaire du Mac mini.

Antar 01/03/2006 21:57

Masquer

C'est clair qu'une FreeBOx et un Mini, ça ferai un couple du tonnerre :love: