Apple renouvelle son Mac mini

plus aucun interet si ce n'est la taille.
Rajouter un clavier + magic = 2x69 = 138
passage à 4gb = 90€

MacMini = 1027.
iMac premier modèle, plus puissant, plus de stockage et surtout avec écran = 1099€

Tiens de l'HDMI, dans un Mac... LVM nous avait pas prédit cela!

Sinon, entrée de gamme très accessible chez Apple

Mais non, tu trouveras toujours un Appelmaniaque bien pensant pour te dire que c'est une machine de switcher et que donc, clavier, souris et écran, tu as déjà ça !

Puis, pour le passage à 4 Go, c'est inutile, les MAC sont tellement puissants ...

La démocratisation du MAC est, exceptionnellement, remise à une date ultérieure ! Dommage, parce qu'avec une prise HDMI ...

Enfin, faut bien faire croire au gogo que les designers ont transpiré sur le "nouveau" boitier et que ça coûte un bras !

Je suis surpris de la consommation donnée à moins de 10W, çà me paraît difficilement possible en charge avec un HDD, un dual-core, une carte graphique.
Eventuellement 10W en idle quand le serveur ne fait rien et que le disque ne tourne pas...

UN SCANDALE !!!
Le mac mini est vendu aux US à 699$ alors qu'en France il serait à 799€
Même après la chute récente de l'euro la différence est de près de 300€ !!!

il est ecrit: au repos, en idle quoi

Merde, moi qui comptait changer le mien (mid 2007 achete sur le refurb) ils sont pas pret de voir mon argent à ce prix la, mettre 300€ dans la vue a ce genre de machine pour si peu d'amelioration c'est balaise quand même!! Y aurait pas une erreur de prix des fois?
Sinon il reste le refurb, mais avec un prix de base si eleve il n'y sera meme pas interessant (enfin il y en aura toujours pour en acheter, meme a ce tarif la )

Puis mettre le lecteur de cartes au cul de la machine... autant ne rien mettre

euh... t'as oublié la TVA... ça ne fait plus qu'en gros 100 euros d'écart (avec l'euro à 1.22, 699$ HT = 573 euros HT = 685 euros TTC)

Edit: non, j'ai dit une connerie

Bah, de toute façon, ça n'est pas encore assez cher pour la clientèle visée. La preuve, ça se vend !

En même temps, quand on voit le prix des équivalents PC, on trouve le mac mini pas si cher que cela. Regardez un Dell Zino par exemple. Encore un peu plus ridicule question prix/performances, et beaaaucoup moins bien foutu. Ce qui est dommage c'est que le précédent mini n'était pas hors de prix lui.

[quote]UN SCANDALE !!!
Le mac mini est vendu aux US à 699$ alors qu'en France il serait à 799€
Même après la chute récente de l'euro la différence est de près de 300€ !!![\quote]

Déja cela ne fais pas 300 euros de différence...
De plus, il y a des taxes supplémentaires en france (genre copie privée) qui explique la différence de prix ...

Sérieusement, c'est du vol ^^

Ah ? y'a deux ans les PC avec de la DDR3 et une GT320 ça courait déjà les rues ?

Ce qu'il faut voir c'est le gros effort sur la compacité, et l'économie d'énergie.

Dans ce format là sur PC on trouverait juste de l'Atom+GMA, ok moins cher, mais les perfs...

Et si le CPU a peu évolué c'est parce qu'un Core I3 aurait obligé à avoir une config "bancale" limitée au GMA. Il valait mieux un GPU un peu meilleur à choisir.

@matthieu lamelot
C'est pas le même prix et pas les même CPU.... le Zino part à partir de 369 € avec un AMD X2 3250E (style Atom) mais il y a clavier/souris 3Go, 640Go de HDD (et c'est 40€ pour passer au Tero)!

Il y a 400€ de différent, soit plus du double et je ne compte pas l'achat du clavier/souris!!

Autant acheter un iMac. Apple a tué le mac mini là..

Et le Dell Zino tu en mets pas loin de 3 dans l'épaisseur d'un seul Mini ! C'est donc pas exactement la même qualité d'intégration...

les prix des iMac devraient remonter aussi. c'est la crise .

si on ne parle pas du prix, ce mac mini est un très bon produit, avec alimentation intégrée, le bouton plus accessible, enfin le hdmi. Dommage qu'il n'y ait que 2Gio de ram, et le port SD derrière n'est pas des plus pratiques.

par contre, si on prend en compte le prix, ça devient moins intéressant, nettement...

Mais la compacite on s'en balance a ce niveau (l'ancien etait vraiment pas mal de ce cote la, si c'est ca qui a fait monter le prix c'est vraiment ridicule), la consommation n'en parlons pas, il consommait deja tres peu, maintenant il consomme encore moins, super! mais ces deux choses ainsi que les changements cpu/ram/chipset ne valent pas a mes yeux (et a ceux de beaucoup de gens a ce que j'en lis ici et sur macg) la difference de prix avec le precedent.
Franchement ce modele aurait du etre une bete mise a jour de l'appareil (avec la fluctuation habituelle du prix de +/- 50€), pas de son positionnement en terme de prix, personnellement a ce tarif je ne suis pas client (et qui peut l'etre, avec ecran/clavier/souris il est plus cher que les iMac bien plus performants).

Personnellement je ne vois pas l'intérêt par rapport à un portable (PC ou Mac) ...
On trouve de très bon modèles à ce prix avec une "vrai" carte graphique (ATI ou nVidia), un CPU digne de ce nom (Core i3 ou i5) et au moins 3 ou 4 Go de RAM...
et en plus vous aurez un écran (!) et un clavier (re!) ... et une consommation en idle très basse (voir plus basse en "suspend-to-RAM") ...
Et évidemment ils ont tous un port SD (pas à l'arrière ! O_o), un lecteur/graveur DVD (voir BluRay pour un petit supplément) et un port HDMI, un disque de 400 ou 500 Go, ...
...et ils ne sont majoritairement pas plus épais, restent beaucoup plus pratiques (car "baladeurs"), et d'avantages polyvalents !

Exemple : DELL Studio 15, Sony Vaio VPC-E, ...

Le couple CPU/GPU du Zino est clairement inférieur, ce qui limite beaucoup les possibilités de l'appareil. Et c'est pas le gros disque dur qui y palliera.

Ce mini n'a donc pas réellement de concurrent dans sa catégorie.

De toute façon, tu vas toujours trouver que le prix n'est pas exagérer pour un produit Apple même si le mini mac passe 1200€, tu vas simplement dire qu'il n'y a pas de concurrence et que c'est le meilleur du monde!

En regardant un peu les autres forums, tu dois quand même être le seul à penser que c'est presque pas cher voir que Apple aurait pu le mettre à 989€ car cela le vaut bien!

Pourquoi attaques tu systématiquement LVM? C'est Matthieu qui le premier a trouvé que le prix du Mac mini n'était pas trop exagéré?
Personnellement je trouve que oui, c'est cher et que si l'appareil a peu de concurrents dans cette catégorie ça ressemble au coup du "Cube"... Belle machine mais trop cher.
Mais la critique constructive serait de souligner l'absence de Blue Ray: pour cela faut-il encore lire les specs au lieu de foncer tête baissée sur le cliché du prix. parce que lorsque Apple sort des machines moins chères que les PC (iMac, MacBook Air) on n'entend personne relever le fait: Il faut rester dans le "politiquement correct" et dans la mouvance des années 80/90: 1/Apple est cher 2/ c'est du vol 3/ seuls les riches gogos sont des clients Apple (ce qui rassure sur l'état de nos économies en remarquant qu'il y a de plus en plus de gens riches!!)
@ Basilic et pistou: De là à dire que c'est "un scandale"?? Personne ne te force à acheter un Mini! S'il est trop cher il ne trouvera pas preneur. Point barre. Sans scandale.
@Nacha: Comparer ce qui est comparable! Le mini a été lancé (avec quelque succès je pense) sur le thème: gardez votre ecran/clavier et jetez aux orties votre caisse à chaussures: mettez à la place un mini pour 500$. Donc de rajouter un prix pour ecran/clavier n'a aucun sens. Cela dit je suis d'accord, pour moi aujourd'hui la nouvelle mouture semble trop chère.

Après analyse de tous ces éléments, on constate encore une fois que Steve Jobs mise sur le côté smart de son fruit préféré. Ce n'est pas parce que l'iPhone, l'iPod et l'iPad se vendent bien que ce sera pareil avec le mac mini. Il s'agit la d'une machine d'entrée de gamme et si on veut du smart, on peut vraiment plus se la péter avec un iMac 21" qu'avec le mini qui, au passage, revient au même prix avec tous les équipements ajoutés (sans compter que l'iMac au minimum comporte un DD 500 Go.
Je reviens juste de l'apple store et j'ai fait une simulation (sans frais de ports et lorsqu'on veut acheter un mac mini il faut ajouter souris, clavier et moniteur au minimum. Si on désire tout acheter au même endroit on achète une souris applen un clavier français et un écran 24" apple. Le tout réuni vaut actuellement en laissant la config de base du mac mini: 1.746,00 € TVA incluse. FAisons la même simulation avec un barebone:Total TTC : 1354,00 € incluant:

Carte mère ASRock 4Core1333-Viiv (Intel P965 Express)-ATX 53,47€
Processeur AMD Phenom II X4 945 - Quad Core 119,61 €
Ventilateur pour processeur Arctic Silencer 64 Ultra TC L 7,48 €
Mémoire PC Corsair Value Select 2 Go DDR3-SDRAM 46,53 €
Disque dur interne Hitachi320 Go 7200 RPM 35,91 €
Carte graphique XFX NVIDIA GeForce GT 240 1 GB 87,75 €
Lecteur DVD-ROM LG DH16NS30 - Lecteur DVD-ROM 16x/52x 14,13 €
Souris A4Tech 4x3Fire HandDry Gaming Mouse X-766FS 18,35 € Clavier Bluestork Clavier multimédia ultra plat Hub USB 8,28 €
Alimentation 400W PFC (ventilateur 12 cm) 16,68 €
Montage LDLC - Montage d'une machine complète sans OS 40,09 €
Mini-PC Shuttle SX58J3 - Mini Barebone Intel X58 Express 443,11 €
Moniteur LCD Acer 24" LED 2ms Format large 16/9 (Garantie constructeur 3 ans) 217,35 €
Sous-total HT : 1108,74 €
Total TTC : 1326,06 €
L'installation d'une distribution linux ne coûtant rien à la maison je suppose que ce barebone revient en totalité moins cher que le mac mini et même avec Mac OS X leopard (28€) le barebone est moins cher.

MacBook Air moins cher qu'un PC ?
iMac moins cher qu'un PC ?

Je te conseille de faire un tour sur l'Apple Store et de mieux regarder les prix, t'as du louper une virgule.

Je crois que tu n'as pas compris la politique "Mini" du moins à ses débuts:
Comme je l'ai dit plus haut (encore faut-il lire) on n'achète pas un Mini+clavier+écran+souris! Le mini était fait pour remplacer un PC en GARDANT écran+ souris+clavier!
Pour la suite ton comparatif est magnifique .... Pour un bon geek! Imagines tu une seconde M.Lambda monter l'usine à gaz dont tu parles????M.lambda... Il veut une machine simple... pas un Ikéa! Quant à Linux -excellent OS au demeurant- il est loin de la facilité d'utilisation d'un Mac OS!

Alors changes de calculette!!!!! ou de lunettes.... ou les 2!
Combien coûte la (mauvaise et inférieure) copie de l'iMac par Dell??? EXACTEMENT le même prix!
Combien coûte la copie Dell du MacBook Air???? quasiment 1,000$ de plus!!!
Combien coûte l'équivalent d'un MacBook chez Sony ou Lenovo?
Et je ne parles que du hardware! Car sur un Mac tu as inclus iLife gratuit et la suite iworks pour moins de 100$!
Et pour terminer, lorsque tu voudras changer ton ordinateur après 3 ou 4 ans on va t'offrir combien du Dell??? Lorsque je suis passé au nouvel iMac, l'ancien (4 ans) a été revendu DANS l'HEURE pour 55% du prix du neuf... Alors si par hasard windows a une calculette, c'est le moment de l'essayer...
maintenant si compares avec un NetBook....
Et tu n'as pas besoin de te déplacer à Apple store, les prix sont sur Internet!

Toujours par encore compris qu'il y a encore des pigeons qui croient que le matos Mac dure plus longtemps que celui de PC!! Perso, il faut avoir vachement confiance de mettre des trucs dedans avec un HDD qui à déjà 4 ans (et vient pas me dire que les HDD Apple sont mieux car si c'était le cas, la garantie serait d'office de 3 ans comme sur la plupart des HDD en OEM)!

Sinon la suite Office 2010 Student (excellente) est 100€ et installable sur 3 postes qui remplace avantageusement iWorks ! Après, iLife, il n'y a pas trop d'équivalent mais c'est pas l'outil indispensable quand on a pas de caméra et que l'on traite pas ces images (on les classe par répertoire)!

Le barbone dont je parlais est assemblé (il y a même le tarif du montage), je ne me suis pas déplacé puisque les tarifs sont ceux données par l'apple store en ligne.
Je ne critique pas le matériel mais la politique d'élitisme d'apple qui veut que ces machines soient achetées à des prix prohibitifs. Je suis conscient que le système Mackintosh est efficace et même l'origine de ce que sont devenus linux et windows aujourd'hui et que l'architecture du cache apple est nettement supérieur à celui des PC en général, ce qui a justifié des vitesses de machines supérieures avec un équipement inférieur pendant longtemps.
Il n'en reste pas moins vrai que le système mac n'est toujours pas exploité par tous les développeurs (à l'instar de linux qui voit ses parts de marché grimper et donc attire le regard des créateurs de soft).

Comme le dit Vardon, on n'achète un Mini que parce que l'on a déjà les périphériques vitaux (quoiqu'un clavier PC sur Mac, c'est pas toujours top) et l'écran. Sinon, autant prendre un iMac, c'est plus compétitif. Le seul moment où il y avait encore une barrière, c'était quand les iMac étaient encore petits et cathodiques alors que le TFT était déjà bien abordable.

C'est une machine qui n'a jamais eu vocation à être un monstre de puissance, mais qui a pu constituer une bonne réponse à la machine "de base mais pas toute pourrie" (pas comme un trucmuche avec Atom quoi).
Durant des années, j'ai lorgné dessus et je me suis rendu compte qu'Apple se fourvoyait de plus en plus au niveau prix, la rendant de moins en moins compétitive à chaque évolution.
Ceci dit, je rejoins ce que certains ont dit ici, les clones ou assimilés proposés par le monde PC classique ne sont pas tous moins chers (mais souvent plus bruyants, plus énergivores), si ce n'est qu'ils ont des capacités disque et mémoire moins "clownesques". Mais nous sommes entre gens bien, on fait nos upgrades nous-mêmes sans passer par des options constructeur onéreuses, non ?

Fin 2009, j'ai réussi à en toucher un en refurb pour 399€ (version 2GHz, avec SnowLepoard). Il est clair qu'à ce prix, qui devrait être le prix d'un Mini au maxi, c'est imbattable : ça consomme peu, ça chauffe peu, c'est silencieux, c'est bien plus performant qu'un barebone avec ION (ou autre eeeBox)et il y a une connectique assez riche. En ayant viré le SuperDrive pour un petit SSD, j'ai une machine qui approche ce que j'ai longtemps recherché : un transportable (je ne crois pas à l'évolutivité interne du matos, il y a toujours un élément qui sera trop dépassé ou obsolétisé (c)Intel pour que ça se passe bien donc autant faire un choix dès le départ) que je ne transporterai jamais et dont je n'utiliserai pas l'écran intégré (car trop petit) au profit de mon 24 pouces externe qui serait l'affichage principal. Bref, un tout petit PC qui ne soit pas une tour ou un desktop rempli de vide (dans mon cas) mais avec une belle surface d'affichage, et dans lequel je puisse caser un disque dur et un SSD (ce qui élimine l'iMac).

Mais le payer 579€ comme c'était le prix officiel de la gamme en cours me semblait surréaliste et me faisait réfléchir, alors là ... près de 800€ juste pour la boîte ... c'est du délire !

Par contre, regardez à deux fois ce qui est proposé avec l'iMac 27 pouces : pour le prix d'un bon écran, on ne nous demande pas une fortune pour y intégrer un ordinateur qui est très loin d'être ridicule ! Je crois qu'Apple sait où marger (on est d'accord que je parle de "marger" dans l'esprit de Jobs) à fond, où lâcher du lest, pour que son catalogue entier reste rentable !