Mac OS X 10.5 présenté en août
On s’en doutait quelque peu, mais c’est désormais officiel, Mac OS X 10.5 sera présenté durant la WWDC 2006 (conférence des développeurs Apple) à San Francisco, se tenant du 7 au 11 août prochain.Une présentation très attendue.
Comme à son habitude, Steve Jobs y tiendra son keynote inaugural. Il avait profité des dernières éditions de la conférence pour à chaque fois présenter les fonctionnalités de la nouvelle version de son OS. Une pause avait toutefois été marquée l’année dernière, le grand manitou d’Apple ayant annoncé son souhait d’espacer un peu plus la sortie des nouvelles moutures après des commercialisations annuelles depuis la 10.2.
Leopard vs. Vista
Dans la tradition du grand bestiaire félin de Cupertino, Mac OS X 10.5 portera le nom de code Leopard. Si tout se passe comme les années antérieures, Leopard sortira donc avant la fin de l’année 2006, précédent ainsi de justesse la commercialisation de Windows Vista, repoussée quant à elle début 2007. On est également impatient d’en savoir plus sur l’intégration de Boot Camp (permettant de démarrer son MacIntel sur Windows) dans le système qui pourrait relancer Apple sur le marché des ordinateurs personnels et séduire de plus en plus de switchers.
19
Commentaires
Lire plus
- Sécurité et Réseaux,
- mac ,
- os ,
- leopard
Le boîtier sans fil universel de Sony
- Tomb Raider Legend se re-patchise
- Comparatif : 13 imprimantes multifonctions
- Nouveau portable EasyNote V7910 TV
- Windows Update fait planter HP
- Waturbo, ventirad à refroidissement liquide
- Plextor et son disque externe antichoc
- Sharp présente un nouveau baladeur numérique
- L'amende record de France Télécom confirmée
- Wallpaper XChange, Transbar, Opera (mac)...
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Il s'agit de grosses mises à jour en général, ou de simples petites corrections paremées d'une ptit bidule ou deux en plus ?
Bonjour,
ce sont généralement de grosses mises à jour importantes, avec un lot de bugs de départ et des correctifs très rapides.
En effet, ce sont de grosses mises à jour, presque comparables au passage de XP à Vista, mais beaucoup plus fréquentes. J'ai bien dit presque...
Ca y est : c'est le début de la fin
Après le Tigre, on redescend vers des félins plus petits (en même temps, on ne peut pas faire autrement).. A quand le Mac OS X Cat ? Un Mac OS "chat", histoire qu'il disparaisse de la vue du marché en toute discrétion, par les fenêtres nouvellement installées
JeanSebast ien Zanchi:
Presque presque ... ce genre de commentaire s'apparente plus à un troll qu'autre chose ... XP->Vista c'est quand meme :
Reprise from scratch de la pile reseau
refonte du systeme de drivers
refonte du systeme video
refonte du systeme audio
Ajout + refonte de fonctionnalités
modification du look & feel general ...
Le passage d'un OSX 10.X à 10.X+1 n'est pas aussi lourd qu'un passage XP->VISTA quand meme ... c'est un voir 2 tres gros SP2 (qui rajoutait un firewall, ajoutait plein de fonctionnalités avec un IE legerement amelioré & co, amélioration wifi + améliore la sécuritée ) mais le comparer au passage XP-> vista ... excuse moi mais c'est un troll
... 2000->XP à la limite pq pas.
Voilà comment fonctionne la numérotation sous Mac OS X.
Actuellement on en est à Mac OS X "Tiger" version 10.4.6
- Le premier chiffre "10" est commun à toutes les versions de Mac OS X.
- Le second chiffre ("4" actuellement) indique à quelle release majeure de l'OS on à affaire.
Le 4 c'est Tiger. La toute première version hors beta publique, la "0" était pour Cheetah ; "1" Puma ; "2" Jaguar ; "3" Panther. et la "5" sera Leopard.
Ces versions majeures apportent des fonctionnalités supplémentaires, et des changements plus ou moins importants dans les fondations, de même que les dernières technologies open-source incluses dans l'OS (FreeBSD, PHP, Apache...) et pèsent chacune plusieurs giga-octets. Elles sortaient tous les ans et désormais tous les 18 mois environ. Elles sont payantes (± 100 €).
- Le troisième chiffre ("6" actuellement) correspond aux updates mineures : correctifs de bugs, patches de sécurité, ajouts et améliorations des applications et drivers...
Elles sont disponibles automatiquement environ toutes les 6 semaines (variable) gratuitement au téléchargement, pour quelques dizaines de méga-octets à chaque fois.
Imaginez cela comme des patches + des Service Pack étalés tout au long de l'année.
La première version de Leopard sera donc la 10.5.0
je me demande quel ordi
il faut avoir pour faire tourner ces usines a gaze
mon ordi n'est certainement pas
mac osx capable
ni vista capable
Presque presque ... ce genre de commentaire s'apparente plus à un troll qu'autre chose ... XP->Vista c'est quand meme :
Reprise from scratch de la pile reseau
refonte du systeme de drivers
refonte du systeme video
refonte du systeme audio
Ajout + refonte de fonctionnalités
modification du look & feel general ...
Le passage d'un OSX 10.X à 10.X+1 n'est pas aussi lourd qu'un passage XP->VISTA quand meme ... c'est un voir 2 tres gros SP2 (qui rajoutait un firewall, ajoutait plein de fonctionnalités avec un IE legerement amelioré & co, amélioration wifi + améliore la sécuritée ) mais le comparer au passage XP-> vista ... excuse moi mais c'est un troll
... 2000->XP à la limite pq pas.
Ce n'est absolument pas un troll, puisque j'employais le terme "presque" dans le même sens que tu viens de le faire. C'est à dire que la MAJ XP => Vista est certainement plus lourde à réaliser qu'une MAJ 10.4 => 10.5 (même si celle-ci est loin d'être anecdotique). Désolé si je me suis mal fait comprendre.
je me demande quel ordi
il faut avoir pour faire tourner ces usines a gaze
mon ordi n'est certainement pas
mac osx capable
ni vista capable
Si on se réfère aux dernières updates logicielles de la Pomme, 10.5 ne tournera certainement plus sur les processeurs G3 (voir les configs pour iLife et iWork 06). A mon humble avis, pas de soucis par contre pour les G4 et bien-sûr ultérieurs.
Ouais.. MacOS c'est sympa !
Par contre ce que je trouve limite c'est les différentes version de MacOs qui faut raquer pour au final pas avoir de grandes nouveautés !
donc je comprends mieux la décision de Steve d'espacer les versions parce que ca fait cher la mise à jour !!!
Windows a pas osé vendre son XP service Pack 2.. ben je trouve que les différents version de MacOS depuis la 10 s'apparente dans l'ensemble a des Service Pack hormis quelques nouveautés comme Spotlight, Dashboard.
Mais bon je suis pas utilisateur Mac donc je parle pas vraiment en connaissance de cause... mais bon.. ptet pour bientôt !
Tu ne vois pas les différence entre Panther et Tiger ??
Ok je comprends
Je l'espère
je crois que les denieres versions de mac osx
c'était pour lutter contre le piratage
qui fait que mac osx pouvait marcher sur des machines non Apple
Avis aux MacUsers qui traînent dans la zone : si quelqu'un pouvait me faire un listing (ou me filer un lien si vous êtes flemmards
) des principaux apports des versions mineures de l'OS (par versions mineures, j'entends la liste des félins).
Par exemple, pour XP, je dirai : XP SP1 = ajout de l'USB 2.0, XP SP2 = centre de sécurité (firewall, updates auto) + IE sécurisé, etc.
Voilou, parce que j'avoue que pour moi, MacOS X c'est un peu vague... Je sais que SpotLight et les widgets ont été ajoutés à la dernière (Tiger, donc), mais le reste...
... comme le string ?
Ouais.. MacOS c'est sympa !
Par contre ce que je trouve limite c'est les différentes version de MacOs qui faut raquer pour au final pas avoir de grandes nouveautés !
donc je comprends mieux la décision de Steve d'espacer les versions parce que ca fait cher la mise à jour !!!
Windows a pas osé vendre son XP service Pack 2.. ben je trouve que les différents version de MacOS depuis la 10 s'apparente dans l'ensemble a des Service Pack hormis quelques nouveautés comme Spotlight, Dashboard.
Mais bon je suis pas utilisateur Mac donc je parle pas vraiment en connaissance de cause... mais bon.. ptet pour bientôt !
Juste quelques exemples de changement pour Tiger:
- recompilation de l'ensemble du systeme avec gcc 4 au lieu de gcc 3 (donc en gros ca exclue deja le fait de faire une mise a jour de quelques Mo...)
- Core Image (API permettant de faire executer du traitement d'image par la carte graphique)
- Automator (system graphique de creation de scripts d'automatisation de taches)
- ...
Ca, plus Dashbord et Spotlight, ca fait beaucoup plus qu'un gros SP2.
je crois que les denieres versions de mac osx
c'était pour lutter contre le piratage
qui fait que mac osx pouvait marcher sur des machines non Apple
Les dernieres mises a jours mineures d'OSX pour processeurs Intel essayent de combattre l'utilisations d'OSX sur machine non Apple, mais elles apportent surtout des corrections de bugs/failles de securite (pour la plupart identiques avec la version pour processeur PPC) et une amelioration des performances (drivers videos par exemple).
Par exemple, pour XP, je dirai : XP SP1 = ajout de l'USB 2.0, XP SP2 = centre de sécurité (firewall, updates auto) + IE sécurisé, etc.
Voilou, parce que j'avoue que pour moi, MacOS X c'est un peu vague... Je sais que SpotLight et les widgets ont été ajoutés à la dernière (Tiger, donc), mais le reste...
Je ne me souviens plus trop pour les autres versions d'OSX, mais pour avoir les nouveautes de Tiger:
http://www.apple.com/macosx/newfeatures/over200.html
(Toutefois, je n'aime pas cette liste!! Elle fout a egalite certaines nouveautes importantes, genre "Core Image", avec d'autres qui sont plus des consequences de nouveaute, genre le "calendar widget" pour Dashboard)
OK ! Merci beaucoup Baster !
Ouais.. MacOS c'est sympa !
Par contre ce que je trouve limite c'est les différentes version de MacOs qui faut raquer pour au final pas avoir de grandes nouveautés !
donc je comprends mieux la décision de Steve d'espacer les versions parce que ca fait cher la mise à jour !!!
Windows a pas osé vendre son XP service Pack 2.. ben je trouve que les différents version de MacOS depuis la 10 s'apparente dans l'ensemble a des Service Pack hormis quelques nouveautés comme Spotlight, Dashboard.
Mais bon je suis pas utilisateur Mac donc je parle pas vraiment en connaissance de cause... mais bon.. ptet pour bientôt !
Les différences se font vraiment sentir à l'usage, amélioration de l'interface qui devient à mon goût de plus en plus pratique et surtout de la réactivité de l'ensemble du système qui, il faut le reconnaître, était très lent par rapport à Mac OS 9 sur les petites configurations...
Pour ceux qui veulent aller plus loin, pas mal d'infos sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
On peut accéder au descriptif de toutes les versions à partir de la rubrique "versions principales"
Wow ! Ben merci beaucoup à toi aussi, Jean-Sébastien !
Mais je t'en prie mon cher Mictateur !