Apple parle de Mac OS X Lion
Apple propose dès aujourd'hui une « Developer Preview » de Mac OS X Lion qui — c'est à noter — n'est pas nommée par un numéro dans le communiqué de presse : aucune trace de Mac OS X « 10.7 ». Dans les nouveautés de cette version, accessible aux développeurs via le Mac App Store, il y a un nouveau client pour les courriels (Mail 5) qui se rapproche de celui de l'iPad et prend en charge Exchange 2010.
Mac OS X Lion intègre Time Machine directement dans le système, pour sauvegarder automatiquement vos documents et proposer différentes versions de ces derniers en permanence. Le fonctionnement semble le même que Time Machine, mais sur le disque interne : chaque document est sauvé automatiquement au lancement, à l'ouverture et toutes les heures, avec la possibilité de revenir en arrière en permanence.
« Resume » permet de limiter les problèmes du redémarrage (spécialité de Mac OS X avec ses mises à jour) en sauvant l'environnement de travail et en le restaurant après le redémarrage. Les esprits chagrins indiqueront que ce serait encore mieux si Mac OS X évitait de redémarrer lors de mises à jour simples comme l'installation de Safari, et ils auront raison...
Enfin, AirDrop permet de partager simplement des données entre deux ordinateurs sur un réseau, avec un bouton de partage directement dans le Finder.
Bonne nouvelle, Apple parle aussi de Mac OS X Lion Server, qui va permettre de simplifier (encore) la gestion d'un parc de machines sous Mac OS X mais aussi prendre en charge les périphériques iOS. Dommage qu'Apple ne propose plus de serveurs... Et bonne nouvelle, les fonctions en question seront proposées directement dans Mac OS X Lion.
En pratique, cette Developer Preview semble intéressante, reste à voir ce qu'elle donne en pratique et quels sont les ordinateurs qui n'auront pas accès à Mac OS X Lion... On peut supposer que le Mac mini Intel de 2006 et son Core Solo, seule machine ne proposant qu'un seul core en architecture Intel chez Apple, ne sera pas de la partie, et que les rares machines en Core Duo, uniquement 32 bits, seront aussi exclues.
- Virtu : un logiciel pour basculer du GPU des Sandy Bridge à une carte graphique dédiée
- ECS saute à son tour dans le train « Fusion »
- Gérer la demande en transistor n’est pas facile
- Une Radeon HD 6870 qui gère 6 écrans
- Une antenne qui reçoit et transmet à la fois
- Surprise, les Apple store sont fermés !
- Sony : des VAIO C de toutes les couleurs
- Express Mouse : une souris acidulée
- Des écrans WLED abordables chez AOC
- Wacom « débride » le multitouch
- Windows Phone 7 : plus de MAJ pour Samsung
- Samsung NC210 : encore de l’Atom en 10,1"
- Le 20 nm ne sera pas la révolution attendue
- iFixit ouvre les MacBook Pro
- Les performances réelles de l'USB 3.0
- Thunderbolt : des disques durs au réflex Nikon
- MSI : une tablette Brazos sous Windows 7
- Sony préparerait une PS3 in-crack-able
Ils comptent nourrir le lion avec le cadavres de suicidés qui produisent leur matos ?
C'est naze comme commentaire, tout ce que tu possèdes en électronique chez toi, dans ta poche ou dans ta voiture est fabriqué dans des conditions autres que chez nous.. tu n'as cas devenir végétarien pendant qu'on y est car vu comme on tue les animaux..
Avec l'abandon complet du matériel serveur ils se sont tirés une balle dans le pieds, voire dans le genoux.
Ils vont perdre une partie de leur base historique (pro ayant plein de serveurs en prod qu'ils ne pourront upgrader).
michedenice > Dans ce cas, ça ne sert à rien de devenir végétarien, par ce que vu comment on cultive les plantes ...
c'est émouvant toutes ces cérémonies le jour de l'anniv' du gourou...
@mhcroot : On va utiliser plutôt le tien, ça fera moins de voyage.
Si une Developer Preview sort maintenant, on peut effectivement s'attendre à une sortie d'ici l'été. Je suis curieux de voir comment les drivers graphiques ont évolué...
Shadow Copy (dispo depuis Windows XP SP2) fait la même chose que Versions.
Bon OK, c'est quinze fois moins bien branlé sur la forme.
c'est que la phtocopieuse de cupertino est mieux que celle (en moins célèbre) de redmond, stout.
c'est que la phtocopieuse de cupertino est mieux que celle (en moins célèbre) de redmond, stout.
Pourquoi photocopieraient ils un OS qui est toujours à la traine et accuse quasiment 2 ans de retard? En tous les cas, les utilisateurs de la Pomme ont de quoi se réjouir cette année:Entre Lion et Thunderbolt (développé sur l'idée d'Apple et en concert avec Intel, d'où l' exclusivité sur Apple) les innovations fusent. Et puisque tu trolls (de rage) sur les cérémonies (qui d'ailleurs n'ont pas eu lieu - pas de Keynote-), je vais te répondre qu'en face, il va leur falloir ramer vite..
Shadow Copy (dispo depuis Windows XP SP2) fait la même chose que Versions. Bon OK, c'est quinze fois moins bien branlé sur la forme.
Oui, enfin shadow copy, c'est tout sauf intuitif et pratique, ici, t'as juste un menu "modifié" et les différentes versions apparaissent, avec copi/coller entre elles, etc.
Pourquoi photocopieraient ils un OS qui est toujours à la traine et accuse quasiment 2 ans de retard?
ben t'as qu'à leur demander.
Shadow Copy (dispo depuis Windows XP SP2) fait la même chose que Versions. Bon OK, c'est quinze fois moins bien branlé sur la forme.
Je vois que Dandu a été plus rapide que moi!
je rajouterai que si shadow copy faisait la même chose... Sous XP, il faudra m'expliquer pourquoi en 2009 (bien après XP), Microsoft était toujours à la recherche d'un ingénieur pour faire une copie de time machine!!!! Et manifestement ils l'ont toujours pas trouvé...
Entre Lion et Thunderbolt (développé sur l'idée d'Apple et en concert avec Intel, d'où l' exclusivité sur Apple) les innovations fusent.
très symptomatique, ça: une techno développée par intel en partenariat avec d'autres fabricants se retrouve badgée apple par les isheeps.
heureusement qu'apple existe, hein: intel serait déjà en faillite.
Je vois que Dandu a été plus rapide que moi!
je rajouterai que si shadow copy faisait la même chose... Sous XP, il faudra m'expliquer pourquoi en 2009 (bien après XP), Microsoft était toujours à la recherche d'un ingénieur pour faire une copie de time machine!!!! Et manifestement ils l'ont toujours pas trouvé...
vas-y, noie le poisson... le sujet ici, c'est qu'apple s'est - encore - approprié un truc. qu'ils l'aient amélioré ne change absolument rien.
très symptomatique, ça: une techno développée par intel en partenariat avec d'autres fabricants se retrouve badgée apple par les isheets.
heureusement qu'apple existe, hein: intel serait déjà en faillite.
Et allez! Dès qu'il y a un cliché à sortir, tu fonces!
Je (personne) n'a jamais dit que c'était une invention Apple (ça te démange de me la sortir celle là)
En revanche il faut être honnête dans ses "commentaires":
La tecno n'a pas été développée "en partenariat avec d'autres fabricants" mais avec Apple seul à la base. Je comprends que ça te rende malade, mais c'est la raison pour laquelle Apple seul a une exclusivité d'1 an... Pas un autre fabricant...
Te fais pas de souci, tu l'auras sur windaube d'ici... 2 ans s'ils arrivent à ne pas le bugger comme d'habitude,
vas-y, noie le poisson... le sujet ici, c'est qu'apple s'est - encore - approprié un truc. qu'ils l'aient amélioré ne change absolument rien.
Une telle bêtise ne mérite aucun commentaire.
Vardon, Intel a pas d'exclu... C'est juste qu'ils ont développé avec Intel et donc qu'ils ont ce qu'il faut pour l'intégrer, mais les autres peuvent le faire mais il faut le temps d'intégrer, c'est tout.
Et pas besoin de mettre des windaube, ça fait gamin prépubère qui découvre Linux.
vas-y, noie le poisson... le sujet ici, c'est qu'apple s'est - encore - approprié un truc. qu'ils l'aient amélioré ne change absolument rien.
C'est pas comme si ça existait avant Shadow Copy, le versionning. Ca n'a rien de nouveau ni chez Apple ni chez Microsoft, mais ici, pour une fois, ça semble assez efficace. Le procédé marketing est puant, comme d'hab, mais au moins ça marche
Une telle bêtise ne mérite aucun commentaire.
On se calme.
Vardon, Intel a pas d'exclu... C'est juste qu'ils ont développé avec Intel et donc qu'ils ont ce qu'il faut pour l'intégrer, mais les autres peuvent le faire mais il faut le temps d'intégrer, c'est tout.
Et pas besoin de mettre des windaube, ça fait gamin prépubère qui découvre Linux.
pardon pour le windaube, ça m'a échappé.
En ce qui concerne l'exclusivité, sauf erreur il semble bien qu'Apple la détient jusqu'en 2012. C'était sur google si je ne me trompe.
Non, Intel a bien expliqué : y a pas d'exclus en tant que tel. Mais Apple a l'avantage du temps, ils travaillent dessus depuis un moment, donc ont des produits. Mais c'est ouvert, faut simplement le temps d'intégrer.
Vardon, Intel a pas d'exclu... C'est juste qu'ils ont développé avec Intel et donc qu'ils ont ce qu'il faut pour l'intégrer, mais les autres peuvent le faire mais il faut le temps d'intégrer, c'est tout.
Apparemment il n'y a en effet pas d'exclusivité officielle, mais d'après Intel ça revient au même, ils auront plus d'un an d'avance.
Voici ce que j'ai lu:
"At a press conference earlier this morning, Intel offered additional information about its new Thunderbolt interconnect technology being pioneered by Apple in its latest batch of MacBook Pros, noting Apple will have a year long head start in deploying the technology.
As described in the First Look, the new specification pairs PCI Express with DisplayPort signaling in a collaboration with Apple. The PCI Express protocol was used because it's flexible and widely compatible with various types of I/O devices.
(.../...)
To reduce the cost, Intel collaborated with Apple to pair the technology with DisplayPort to deliver a single copper connection that was high performance and yet still economical.
By pairing the new interconnect with Mini DisplayPort (which Apple developed but has openly released as part of the DisplayPort specification), Thunderbolt should also help drive adoption of the Mini DisplayPort connector as well, which so far has largely been limited to Apple's own equipment. Other DisplayPort monitors from companies like Dell use a "full sized" connector that looks similar to USB, but which serves no value other than being larger.
The new standard is not backwardly compatible with USB 3.0, and Thunderbolt ports can't be added to existing PCs via an expansion card; Intel says the only way to have it is to buy a system or logic board that incorporates the new Thunderbolt controller chip. That's because the Thunderbolt chip needs direct access to both the system's video and PCI Express architecture.
PC makers are expected to begin adding Thunderbolt to their machines next spring, giving Apple a year to trailblaze the technology among high end users before it trickles down into the mainstream. Apple has partnered with Intel in the past to debut its new CPUs on Macs for a brief period, while the debut of DisplayPort (which is not an Intel standard) took a longer period to roll out"
J'ai souligné certains passages, non pour toi qui connait parfaitement l'historique, mais pour certains qui viennent d'accuser Apple de s'être "approprié" la technologie.
"Enfin, AirDrop permet de partager simplement des données entre deux ordinateurs sur un réseau, avec un bouton de partage directement dans le Finder." : seulement compatible avec les MAC ou avec tout ordinateur ?
Sinon Time Machine et sa sauvegarde automatique ça me fait un peu peur, avec ses écritures qui risquent d'user les disques durs (quils soient classiques ou SSD) prématurément !
[mode troll ON]"« Resume » permet de limiter les problèmes du redémarrage (spécialité de Mac OS X avec ses mises à jour)" : mais ej croyais que les produits apple 'navaient aucun problème car crée par un être supérieur à Dieu [mode troll OFF]
"Enfin, AirDrop permet de partager simplement des données entre deux ordinateurs sur un réseau, avec un bouton de partage directement dans le Finder." : seulement compatible avec les MAC ou avec tout ordinateur ?Sinon Time Machine et sa sauvegarde automatique ça me fait un peu peur, avec ses écritures qui risquent d'user les disques durs (quils soient classiques ou SSD) prématurément !
Non, mais un disque dur, ça s'use pas spécialement quand on écrit dessus, et Time Machine écrit pas des milliers de Go, en plus, vu que ça sauve que ce qui a été modifié
ben t'as qu'à leur demander.
cherche pas 1815 : ne réponds plus à ces questions, puisqu'il fait tout pour ne pas répondre a celles qu'on lui pose, alors qu'il oblige les autres à répondre aux siennes !
Non, mais un disque dur, ça s'use pas spécialement quand on écrit dessus, et Time Machine écrit pas des milliers de Go, en plus, vu que ça sauve que ce qui a été modifié
je parlais surtout sur le long terme mais bon
short-minded vardon:
si tu ne veux pas laisser penser qu'apple est a l'origine de tout le truc et a juste recu un tout petit peu d'aide de la part d'intel pour apporter des cafes a la pause, exprime-toi autrement. si tu en es capable, oeuf corse...
C'est pas comme si ça existait avant Shadow Copy, le versionning. Ca n'a rien de nouveau ni chez Apple ni chez Microsoft, ...
tu peux mettre vardon en copie?
Pourquoi photocopieraient ils un OS qui est toujours à la traine et accuse quasiment 2 ans de retard? En tous les cas, les utilisateurs de la Pomme ont de quoi se réjouir cette année:Entre Lion et Thunderbolt (développé sur l'idée d'Apple et en concert avec Intel, d'où l' exclusivité sur Apple) les innovations fusent. Et puisque tu trolls (de rage) sur les cérémonies (qui d'ailleurs n'ont pas eu lieu - pas de Keynote-), je vais te répondre qu'en face, il va leur falloir ramer vite..
Lol, c'est clair !
tu peux mettre vardon en copie?
non surtout pas, Dolly on peut la cloner mais par contre vardon faut mieux pas
Et pas besoin de mettre des windaube, ça fait gamin prépubère qui découvre Linux.
T'avais pas encore compris avec lui ! Il me fais rire avec son "windaube qui a deux ans de retards sur OSX" quand on voit les noyaux des deux OS (cf. un autre sujet traitant de la même problématique). Alors à la question" pourquoi devraient-il copier les deux ans de retards de windaube ?" ... la réponse est "pour rattraper leur 4 ans de retards"