Les Mac Pro 2010 en ventes : de 2 400 à 20 800 €

Du grand n'importe quoi ces prix pour ce que c'est...
...C'est Apple quoi

C'est une blague?

Je savais qu'Apple c'était très souvent cher payé, mais à ce point

Les prix Apple sont réellement bidon, et toute façon regardé les pc ACER/IBM/ Ou autre et complétement stupide

Pour un usage particulier, Même pour un gros servers, La monté soit même et largement bénéfique, Chez Apple le logo vaux a peu près 8000$ de bénéf sur la plus chère des configs.

Monde de merde.

Mais je suis le seul à lire les articles avant de posté un commentaire?
"les stations de travail des concurrents — elles aussi à base de Xeon — atteignent généralement ce genre de prix astronomiques"
Vous êtes bouchés ou quoi?
Je sais, c'est un article sur Apple, alors les frustrés que vous êtes se sentent obligés de cracher dessus.

@pithiviers45 !
Ouais juste, mais en général, à ces prix là, ils ne sont pas équipés avec de vulgaires 5770 !

Il faudrait différencier stations de travail et PC ? C'est marrant, moi qui croyais qu'un mac book pro ou un dell n'étaient qu'un assemblage de composants PC avec une coque retravaillée ? J'ai dû faire erreur...

Cela pourrait expliquer pourquoi j'obtiens çà, pour seulement 200 euros de plus que le prix de la machine la moins chère chez Apple : 322 euros (le Xeon) + 110 euros (3 x 1Go Gskill PC 16000) + 370 euros (carte mère Asus Rampage III Extreme) + 70 euros (1 Samsung Spinpoint F3 1 To) + 1300 euros (1 Asus Ares 2DIS 4 GD5) + 100 euros (refroidissement au choix) + 250 euros (1 boîtier Corsair 700D) + 200 euros (Windows 7 pro).

D'un côté on a une "station de travail" et de l'autre un bête "PC".

Je comprends mieux la différence de prix, maintenant. Merci pour cet éclairage ! Je m'en vais acheter un truc inutile à l'Apple store le plus proche de ce pas !

Ah... La supériorité d'Apple est d'autant plus criante que j'ai oublié 200 euros pour l'alimentation !!!!

Correction: ça dépend comment tu considères ces machines: un serveur avec deux processeurs six cores en xeon, de la Ram à gogo, des cartes fibres et du raid5, ça n'est clairement pas pour faire mumuse avec des applications graphiques... mais pour faire du serveur de données par exemple. Donc là clairement, la 5770 est limite surdimensionnée par rapport au besoin.

Et puis les solutions pro chez Nvidia ne sont clairement pas données non plus.

Pour le coup, je ne peux que confirmer.
On ne peut clairement pas dire que les produits Apple soient abordables pour les particuliers (les machines portables notamment), par contre, sur l'aspect pro, ils ne sont pas si mauvais que cela, eu égard au contenu et à la qualité de construction de l'équipement. Toutefois, cela reste inabordable pour le commun des mortels.

Pour une solution professionnelle, Apple n'est pas excessif par rapport au marché. C'est le marché qui est excessif...

La config a 20000 : Ca rentrera pas, deux cartes graphiques prennent déja 4 slots, et il faut rajouter celui de la carte raid et celui de la carte fibre channel!

A moins d'avoir mal compris ton point de vue, il ne faut pas confondre:
- station de travail : machine destinée à un utilisateur exigeant, travaillant sur des logiciels extrêmement gourmands (pas Eclipse hein, mais plus 3DSMax, Modo ou autre, et plutôt Catia aussi), nécessitant une réactivité extrême à tout instant.
et
- serveur, il y a tellement de déclinaisons possibles que les configurations doivent être spécifiquement étudiées pour le besoin.
Dans le cas d'une station de travail, la 5770 (même 2) est clairement sous dimensionnée, pourtant j'en ai une et je fais de la 3D. Il faut se tourner vers une solution pro, genre firegl ou autre carte à 1000€ et +.



+1, je ne comprends pas qu'Apple et les autres abusent autant sur ce secteur, alors qu'un directeur informatique un peu renseigné fera vite des configurations aussi performantes pour un tiers du prix en moins ...

[humour]
Pas cher pour le seul Mac qui a la possibilité de mettre 2 (et plus) HDD 3.5 dans la boîte
[/humour]

Sinon, 1 années de garantie par défaut (+300€ pour l'Apple Care)! C'est lamentable!

Ah mais nous sommes sur la même longueur d'ondes!
Maintenant que je ne fais plus que du dev "pas gourmand", ces stations me sont inutiles. Je me souviens en revanche de ma station quand je bossais avec Autocad ... c'était un monstre (par rapport à l'époque, s'entend).

alors c'est parfait

je n'ai fais qu'appuyer ton point de vue alors (et le mien aussi) !!

Station de Travail = production audiovisuel et multimédia bien souvent et pas serveur de donnée en tout cas.

Clair qu'il est facile de monter une configuration similaire avec des composants de qualité pour 1 tiers moins cher (voire encore moins) ou pour le même prix avec un bon affichage.

Ce qui est le plus hallucinant c'est l'ajout ou la modification des composants. 150€ le disque dur de 1To alors qu'un WD Caviar Black coute 88€ soit presque le double. La deuxième HD 5770 1 Go à 250€ alors que tous les modèles sont compris entre 160 et 200.

Généralement plus on achète groupé plus on à un prix de lot dans le commerce, nan ?

Les cartes graphiques pour Mac ne sont-elles pas différentes ? Je pense bien sûr à leur firmware et à l'interaction avec l'EFI des Macs.

Et visiblement les cartes que vend Apple sont des "cartes longues" : ce ne sont pas vraiment les modèles qu'on trouve chez RueDuCommerce

Apple = Overpriced sh*t

En gros, y a un firmware différent et des sorties vidéo différentes. Ca vaut pas l'énorme différence de prix demandée. (y a 2x DVI + HDMI + DisplayPort en PC et 2x Mini DisplayPort et DVI en Mac).

Y'a de l'écho là non ?


ok

Heu... 3 go de base.. de la ram à gogo??

Non, rien à voir.
Les Mac Pro ont toujours été une escroquerie.
C'est pas nouveau et ça ne changera pas.

Si on veut un Mac qui n'est pas un tout en un absolument pas upgradable et sans aucune possibilité de raid sérieuse, faut raquer 10 fois le prix...

Désolé de te l'apprendre mais pour le prix d'un Mac Pro, il est TRES facile de monter une config qui le détruit en terme de performances... (et en disant détruire, je pèse mes mots.)
C'était vrai avec la gamme précédente, c'est encore vrai.

Mon PC à base de core i7 est loin d'avoir coûté le prix d'un Mac PRO entrée de gamme, et il le défonce en terme de performances brute (alors après Overclocking n'en parlons même pas), et je peux pour le même tarif avoir 4 * 1To en caviar Black et Raid 0+1, 12go de ram... Et ce avec uniquement des composants haut de gamme.

Tant qu'il y aura des couillons pour les acheter, Apple en vendra, avec des marges de malade mental!

Les Mac Pro sont des machines pour professionel.

Va voir les machines pro chez Dell, Hp ou Lenovo et tu auras des prix plus similaires.

Pour un particulier, il prend un iMac 27" qui en rapport qualité/prix/performances est moins chère qu'un Pc équivalent et encore pas tout en avec ce niveau de finition.

Pour justifier mes propos:
http://img63.imageshack.us/img63/2 [...] 809214.png
Total: 1597€

Et pour ce prix pas de tout en un, pas Mac Os X, pas d'écran IPS à rétroéclairage LED, pas la finition du Mac etc .

Parfaitement.
Je viens de faire un tour chez DELL pour configurer une machine semblable à un Mac Pro. Ceux qui critiquent les tarifs d'Apple seraient bien inspirer de faire de même avant de déverser leur fiel. Quand ils verront le prix, ils perdront leurs illusions (quoique leur mauvaise foi les empêchera de l'admette).

Frustré crachant sur Apple, moi?
J'ai juste critiqué le sujet de l'article, si ca avait été IBM, j'aurais craché sur IBM...
Happy?

Donc toutes les autres ne sont pas pour des professionnelles ?

Perso, c'est assez dur à faire avaler à une PME (2-20 personnes) de mettre minimum 3'100€ (de base + 6go de RAM, 2ième HDD, et l'Apple Care) pour un ordinateur que permet d'avoir 2 disques (RAID ou backup où extensible, donc une tour) pour faire fonctionner une petite base de données ( et c'est la plus part du temps le cas pour les PME) et la centralisation des données. Tu trouves un PC avec un i7, qui ne va pas être plus lent (peu de programmes tirent à fond de tous les coeurs dispo), pour environ 1'500€ qui remplira exactement les mêmes fonctions!

Si je serais développeur pour les PME, je ne pense pas que mon responsable laisserait passer une commande d'une tour de 4'300€ (un 8 coeurs, RAM 8Go, 4to) sans problème!

Comment tu en arrives a ca, "les bananes sont jaunes" donc d'apres ta theorie rien d'autre ne serait jaune?



"Les 'si' n'aiment pas les 'rai'" (oui j'ai entendu ca un jour dans le bus, ca m'a fait marrer, et si ca peut servir a certains...)

Je ne crois pas, non.

Je t'invite à visiter une fnac et à comparer les prix à matériel égal. Je n'ai pas besoin d'en dire plus pour que tu te rendes compte de ton erreur. Même sur les all-in-one, je peux facilement affirmer qu'il y a une différence de prix même sans le vérifier par moi-même.

Quant à la finition Mac, c'est une question de goût. Je trouve çà plat, dépourvu d'imagination. Les dalles brillantes pour les écrans est une véritable hérésie. Je ne parle même pas des coques qui jaunissent, problème déjà soulevé par une de mes connaissances avec son portable mac. Quant aux écrans qui se fissurent... Bref.

Apple a de l'idée : ils ne font pas que de la merde. Le système de cordon d'alimentation est ingénieux, par exemple. Mac OS X est mignon à utiliser. Mais ce qu'ils apportent en plus par rapport au PC ne peut justifier les différences de prix constaté. Ils ont la grosse tête et j'espère qu'un jour ils se casseront la gueule. Ce ne pourra être que bénéfique pour le client.

Non! Pas dit ça!
je pense comme sur énormément d'articles que le mot 'Pro' est un mauvais choix! Dans le cas de Mac, iMac, le mini peuvent être très bien dans les applications pro!

Marrant. Un Dell T5500 configuré comme le Mac Pro du milieu, c'est PLUS cher....

Apple :
Deux processeurs Quad-Core Intel Xeon « Westmere » à 2,4 GHz (8 cœurs)
6 Go (6 x 1 Go)
Disque dur Serial ATA 3 Gbit/s de 1 To à 7 200 tr/min
ATI Radeon HD 5770 1 Go
One 18x SuperDrive
Moniteur Apple LED Cinema Display (24 pouces à écran plat)

Le tout pour 4250.

Chez Dell, config identique en mémoire/CPU/HDD, ça vaut 4700 avec les taxes...