Faute d'avoir des virus dans ton système, tu te détruit les poumons... bon compromis?
D

excusez moi par avance de mes lacunes, mais quelle est la source de cette émanation?

Faux: il coûte moins cher que les modèles pro comparables de la concurrence.
Si t'es pas d'accord va demander à tes confrères de PCI pourquoi ils l'ont écrit...



Ok mais alors mon cher Dandu évite les titres délirants et mensongers.



Faux: ils ont dit qu'ils allaient s'en occuper.


Par contre bravo à Libé pour son absence de professionnalisme chronique dans son article:
-pas la moindre indication sur la quantité de polluants, et si ça reste dans les normes admise ou pas.
-pas d'infos sur le type de machine touché (les macpro de 2007, toutes les générations, d'autres Macs ?, tous les Macs, et les pécés ???)


C'est marrants ces jour l'acharnement sur Apple: hier la pétition sur le NDA d'Apple basé sur une rumeur non-vérifiée. Aujourd'hui Libé avec son histoire de pollution savament écrite pour inspirer la peur en se gardant bien de donner tout chiffre... C'est quoi demain ? Steve Jobs mange des enfants ? L'iPhone n'existe pas ?

News ddu week-end :

Selon une source très fiable sur les pratiques d'Apple, il semblerait que Steve "St." Jobs mangerait des enfants. Bill Gates, défenseur des pauvres et des orphelins, aurait indiqué qu'il s'en doutait depuis longtemps. Il se murmure même que l'absence de jeux sur Mac serait due à ce problèmes : les éditeurs, au courant des pratiques de Jobs, limiterait le nombre de jeux sur la plateforme pour que l'affreux jojo ne puisse pas attirer les enfants.

On a bien annoncé une fois qu'il était mort

Je l'ai bien rigolé celle-là!

ça aurait pu arriver a n'importe quel marque low cost ... mais c'est arrivé a apple, donc ça fera du bruit, faut pas se vanter a tout va que le mac est "supérieur" !

Quoi que ca reste élitiste, Apple étant le seul à proposer cette *technologie* xD

Dandu: je lisais régulièrement PPC, mais là depuis un certain temps vous devenez des raccoleurs...

Je sais: on va me dire si t'es pas content vas voir ailleurs ! Bien c'est ce que je vais faire dorénavant, plus le temps passe, plus le site se transforme en n'importe quoi... le contenu des news commence à puer, comment peux tu affirmer que cette machine est hors de prix alors que c'est évidement faux, comment peux tu etre aussi catégorique, tu te dois d'etre neutre quand t'es journaleux... enfin bref, je connais les réponses que je vais me prendre dans la gueule, donc j'y répondrai pas, mais dans tout ca je pense ne pas être le seul à dire que la médiocrité s'installe ici...

en espérant que votre impartialité s'améliore...

Hors de prix est différent de "plus cher que la concurrence". Je nie pas que le Mac Pro est moins cher qu'un Dell équivalent, ça empêche pas qu'ils sont tous les deux hors de prix.




La machine EST hors de prix, ça enlève rien à ces qualités intrinsèques. Parce que bon, 2 050 € pour une machine avec un Quad Core 2,66 GHz, 2 Go de RAM et une pauvre Radeon 2600, c'est hyper cher. Après, les options et le fait que ce soit du matos pro expliquent le prix, mais quand même.

Et je ne suis PAS anti Apple (au risque de me répéter)

Dandu où tu as vu qu'il y avait UN Quad dans un Mac pro ?

Et ça commence à 2.8, il n'y a pas de 2.66 :

Alors bien sûr tu peux n'avoir qu'un seul proco, mais dans ces conditions tu choisis autre chose.

Mac Pro 2.8

Deux processeurs Intel Xeon Quad-Core 2,8 GHz "Harpertown"
2 Go de mémoire (DIMM ECC à mémoire tampon complète DDR2 800 MHz )
Carte graphique ATI Radeon HD 2600 XT avec 256 Mo de mémoire
Disque dur ATA série 320 Go 3 Gbit/s 7200 t/min1
SuperDrive double couche 16x

(2.089,46 € HT)

2 500 avec un deux Quad Core, j'ai prix l'option la moins chère...

le problème du Mac Pro c'est qu'il ne donne aucun choix, donc oui c'est hors de prix.

On a le choix entre un iMac poussif et un Mac Pro délirant de tarif à cause de deux processeurs pas utiles dans plein de cas.

Il est où le tour Core 2 Quad à 8go?

Oui d'accord avec toi 2500 TTC, mais là c'est autre chose qu'un simple Quad, ça pootre sa mémé ce truc, je peux t'en parler.

Quant à dire que c'est cher, non par rapport au montage d'une telle plateforme en pièces détachées.
J'avais fait l'étude et j'en suis arrivé à la conclusion qu'il valait mieux acheter un Mac Pro tout fait.

Bien sûr et pour répondre par anticipation aux interrogations, il faut en avoir l'utilité.

Nan nan nan là on se calme, on ne peut pas défendre ça, un résidu toxique qui se libère c'est dangereux. Et puisque tu souhaites citer PCI pour son comparatif sur le Mac Pro, je te cite la même news éditée par eux aujourd'hui :



Que ça soit dans les normes ou pas, c'est dangereux et les machines doivent être remplacées par Apple c'est tout ...

Je ne défend pas ça, mais j'aimerais en savoir plus. Et Libé ne donne aucun chiffre, aucune norme pour comparer.
Pas moyen donc de juger de l'ampleur du problème, alors qu'on nous dit pourtant que c'est un produit dangereux (et il l'est).

On ne sait rien du nombre de machines touchés, quels modèles, de quelle année... Ni non plus si ça touche d'autres fabricants, vu que ce sont les mêmes assembleurs Chinois qui monte nos ordinateurs. Et que le Benzène est utilisé comme solvant de nettoyage pour les composants.

Et si c'est dans les normes c'est donc que c'est considéré comme normal et non-dangereux (sinon c'est pas la peine qu'il existe des normes !). Le type travaille peut être dans un lieu très mal aéré et peut être hypersensible à ces substances... bref sans chiffre tout ça ne veut rien dire. D'ailleurs y'a des tas de gens qui ont un MacPro et n'ont rien remarqué de particulier.
Et donc avant de dire qu'il faut remplacer quoi que ce soit il faudrait peut être qu'on en sache un peu plus... non ?

La quantité n'a aucune importance puisque un appareil n'est pas censé en émettre un seul mg.




ce ne m'étonne pas que tu aime pas leur article vu qu'il critique encore plus le problème que Tom's harware France :




allez lire l'article

SCOOOOP
il parait que les terroriste utilise des mac, et pas n'importe lequel:
MACPRO, d'où la fumée toxique


bientôt un doc inédit sur F2

bon, alors ok les macs pro puent la mort , et certains viennent dire que apple c'est dieu et que c'est pas grave etc, que si c'est steve jobs qui te tue à coup de cancer t'as qu'a fermer ta gueule et être fier

après pour le problème de norme soulevé par le macsexuel de service: l'amiante à été dans les normes pendant des vies entières

mais ça répond pas à LA question que je me pose:

d'ou ça vient ces vapeurs? qu'est-ce qu'il peut bien y avoir dans ces machines qui dégagent du benzène et du styrène ?


moi qui suis en train de consider l'achat d'un mac pro j'aimerai bien en savoir plus , et je crois qu'apple à pas intérêt à traiter le probleme trop en douce pour pas trop perdre les clients potentiels comme moi

J'ai fait ce genre d'étude ya quelques temps et c'est loin d'etre aussi évident que ca.

En effet assembler un PC avec les mêmes pièces qu'un Dell ou Apple *haut de gamme* (entendez par là, ordinateur a plus de 2000 euros) sera quasi toujours à leurs avantages, par rapport à nous, particulier qui allons acheter nos pièces individuellement chez des assembleurs, boutiques spécialisés, ou sur des sites de vente neuf sur Internet.

Et cela semble tout a fait logique, chaque boutique ou intermediaire, appliquant une marge commercial car doit aussi vivre. Par contre en passant directement par un grossiste ou des revendeurs pour professionnels, c'est deja nettement plus interessant et similaire à une offre de constructeur (à quelque chose pres puisque on échappe ainsi aux marges de 15 ou 20% que ce font les sites, assembleurs dessus, par contre on aura pas la petite baisse de prix liée à la quantité achetée)..

Maintenant faut quand même avouer que les ordinateurs haut de gamme a 2000 euros, faut en avoir l'utilité car pour la majorité des gens, assembler ou faire assembler un ordinateur pour 1000 euros (c'est à dire en gros 2x fois moins chere que les offres constructeurs Haut de gamme), donnera un produit parfois mieux pensé et tout aussi performant sur 99.99% des applications courantes (car oui le Mac Pro se vend aussi largement aux particuliers pour un usage famillial et bureautique).

Certes on aura pas 2 quad core, mais qu'un seul, mais a la place de la 2600xt, on aura une HD4870 X2, et un espace disque dur plus large..

C'est pour ca que LVM part en délire tout le temps HAAAAAAAAA!

Sacrée fumée toxique.....

Ah bon ? Tu peux nous donner un lien sur tes normes ?

Parce que là c'est tous les appareils électroniques qu'il faut faire interdire...

LVM, le benzene et le styrene interviennent dans la fabrication d'éléments electronique et sont donc présents, mais pas sous cette forme. Ici on parle d'état gazeux....

Le pire dans cette histoire c'est qu'après s'etre un peu renseigné, il s'avere que bien que découverte que récement (les effets secondaires arrivant sur la durée), ce problème semble ne concerner que les Mac Pro vendus jusqu'au debut 2008 et qu'Apple connaissait le probleme, mais n'a rien fait, car se voyait mal rappeller *d'anciens* Mac pro ou rembourser ces clients, et faire ainsi planer un voile négatif sur les nouveaux Mac, alors que le probleme est désormais résolu (d'après Apple bien sur).

On pouvait esperer un peu plus de communication de la part d'une entreprise comme Apple, qui pourtant sait tres bien communiquer quand ca lui est profitable.

L'histoire ne fait que se répéter. Les premiers iMac (Minitel Couleur) ont eu ce genre de désagrément : à la première mise en route, un bout de plastique mal placé se mettait à fondre.

Entre ça et les CPU qui se désactivent à moitié à cause de la chaleur, ça commence à faire beaucoup pour cette marque "au prestige qui surpasse l'excellence"

Regardes le temps qu'ils ont mis à traiter le grave problème des connecteurs MagSafe.

ils sont tellement à la ramasse en ce moment que ce problème ne sera pas traité avant un bon bout de temps.

Il parait qu'effectivement Apple s'occupe du problème. Donc qui a raison?
Je me permets juste de rappeler qu'Apple réagit en général plutôt positivement. Lors des problèmes de batteries, ils ont fait une opération de remplacement. J'ai reçu un courrier me proposant de remplacer la batterie de mon portable gratuitement et de renvoyer l'ancienne sans aucun frais et sans attendre que ma batterie ne brûle. Un voisin qui a vu son alimentation lacher, à contacté Apple qui lui ont remplacé son alimentation gratuitement suite à une opération sur un problème connu. Sauf que l'opération était finie depuis 3 ans. Et pourtant mon voisin n'a rien payé.
Les exemples ne s'arrêtent pas là.
J'avais un portable Sony dont la batterie a cramé il y a un an. J'attends encore une réaction de leur part.
Il y aura certeinement des gens qui ne seront pas d'accord avec ce que je dis, exemples à l'appui. Mais il semble qu'en général Apple réagit plutôt bien dans ce genre de situation.

bluesteeleeyes, quand il s'agit de problèmes connus, qui pour certains d'entre eux ont fait les titres d'actualités, en sortant même du cadre des sites d'informations informatiques, je vois mal comment Apple peut ne pas réagir positivement et rapidement...

Maintenant pour les autres problèmes liés au MBA ou Macbook pro, dont les problèmes sont plus méconnus ou ponctuels, Apple communique des problèmes au même titre que les autres entreprises, c'est à dire quand ils ont le temps, et tant que cela ne nuit pas plus que ca à l'image de l'entreprise..

Ca commence quand même à faire pas mal, pour une entreprise qui se dit au dessus de tout les autres constructeurs aussi bien en terme de qualité que fiabilité..

Je suis d'accord avec toi. Mais est-ce que Apple a plus de soucis que les autres marques où est-ce parce qu'Apple est surveillé de trés près par les médias? Il n'y a qu'à voir le nombre d'article sur le suet en tapant "Mac pro odeur" sur Google. Même Dell avec ses problèmes de batteries n'avait pas autant d'articles. A tel point qu'ils n'ont pas besoin de faire de pub! Mais cela dit, il est vrai qu'Apple a perdu sa fiabilité légendaire d'avant. Quantité et diversification ne rime pas avec qualité. C'est du moins ce que je pense. Et c'est bien dommage pour Apple. Les machines d'Apple et leurs anciens systèmes des années 90 restent les meilleurs et les plus stables à ce jour. Et surtout les plus fiables. J'ai encore 3 machines dont la plus vieille, un Mac de 1993 tournant sous système 7 qui tournent toujours sans aucun plantage avec tout d'origine.
Alors que le DD de mon G4 est déjà remplacé et l'ordinateur me fait beaucoup de plantages et est devenu trés bruyant!!! Bienvenu au 20è siècle.
Mais qui s'en plaindra?
A titre d'exemple, les appareils photos compacts numériques de 10 et 14MP se vendent comme des petits pains alors qu'en réalité les photos qui en sortent sont à peine plus exploitables qu'un 6 MP pour les plus performants? Avec une telle mine d'or, ce n'est pas les fabricants qui vont se tirer une balle dans les pieds. Et c'est ce que semble faire Apple avec le succès des Ipod et Iphones.
Malheureusement, les médias ne vont pas forcément dans le bon sens non plus. Je viens de lire que le Nokia N95 est catalogué comme "dépassé" et ne mérite pas ses 4 étoiles parce qu'il n'a pas d'écran tactile. Peu importe que sur le reste il soit l'un des plus performant!
Il n'y a pas de secret, pour avoir de la qualité, il faut demander de la qualité. La cause de tout ça c'est nous, les consommateurs.

Apple est surveillé de pret par les médias et certains intervenant sont souvent embaucher par des entreprises pro pc ( asus dell hp etc.. ) pour dire du mal des autres marques dont apple, sur les forums etc...

En autre chose j'ai une de ces bebetes toute derniere generation, et elle ne put pas mais c'est vrai que etant neuf celui que j'avais avant degageais une sale odeur au début de son utilisation ( la meme que le portable msi GX700 extreme.... )

Quand ont arrive pas a taper sur un système car il a moins de faille que le votre et qu'il reviendrais a dire que vous avec quelque chose de plus pourris quoi qu'il arrive. Il faut bien trouver une echappatoire et a l'heure ou la vie "greenpeace" est quelque chose d'important pour tout le monde c'est une attaque de front.

Pour info , j'ai un ordi mac, et il est completement recyclable et maintenant si ont parlais de vos pc portables messieurs dame ?

Non ce n'est pas spécialement la faute d'Apple, mais il connait ce que Sony à eut avant avec ses batteries par exemple.

Quand on vend un produit en mettant en avant qu'il est plus fiable et de meilleur qualité, faut pas s'étonner que les sites d'informations vont surveiller et descendre en fléche tout dérapage, que l'on aurait pas forcement relevé chez d'autres entreprises.

Les médias comme d'autres n'aiment pas spécialement les entreprises trop sures d'elles ou qui surenchérissent trop sur leurs produits, et savent très bien le faire sentir.

Certes certes, mais Apple est la blanche colombe du groupe qui n'utilise pas ce genre de pratique?

Maintenant pour les ordinateurs j'aurais tendance à te dire que c'est plus une réalité actuelle, qu'uniquement imputable à Apple.

En effet j'ai à la maison plusieurs vieux PC que je garde pour la bureautique, petit serveur, qui ont tous un matos hors d'age, à base de pentium 2 450mhz, ou de pentium III 600Mhz, disque dur UDMA 133 de 10Go, de 256mo a 512 mo de SDR 100/133, le tout sur des chipsets tel que le i810 et depuis que je les ai assemblés ou fait faire assembler, c'est à dire vers 1996/1997, je n'ai jamais rien modifié dessus et ils fonctionnent toujours..

A l'heure actuelle, aux vues des demandes de clients, pour des problemes matériels, je pense qu'on aurait du mal à faire pareil, un peu à l'instar des réfrigérateurs qui, avant, pouvaient durer 10 ou 15 ans, et qui maintenant, pour les plus récents, dépassent rarement les 5 ans..

l'industrie informatique, comme d'autres, à visiblement bien compris qu'il n'etait pas dans leurs interets de faire des produits trop résistants, car le but est quand même de vendre des produits régulierement..

Je ne défend pas Apple je suis consommateur apple pour plusieur point et dont certain n'ont rien a voir avec le matériel , primo pour le design etant charger de com il faut que ca présente et un ordi grisatre sans classe ca le fait pas , Apple a fait des connerie dans le passé sur les 3 derniers modele d'imac et de mac pro seulement maintenant ont arrive a voir un changement notable.

quand a la durabilité du matériel en général elle a baissé , et surtout au niveau informatique, j'ai toujours un compaq portable avec windows 3,1 qui tourne a merveille , et d'autre vieille becane impeccable qui tape dans les 10 ans allegrement , maintenant ont paye plus chere du matos qui dure moins, et lorsque l'ont achete chez les constructeurs ( asus dell hp etc.. ) ont se retrouve avec du matos soudé.

j'ai bosse dans un central sav d'une grande marque d'ordinateur, et je peut te dire que si tu avait ete au courant de se que je sais tu serais pas pret d'aller acheter des ordinateurs tout fait.
En fait lorsque l'ont regarde le niveau matériel on finirais presque par trouver que microsoft est le moins loup de la meute...