Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ?
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ? Lire la suite
- Windows Vista : le dernier du genre ?
- [MAJ] Nouvelle livraison de Vista
- Les vrais prix de Windows Vista
- Vista 32 bits ne lira pas les media HD ? Si !
- Microsoft : Vista sera à l'heure...
- Du Windows Live dans Vista ?
- Des nouvelles de la RC1 de Windows Vista
- Une fuite pour Mac OS X 10.5
- OpenGL supporté directement sous Vista ?
- Microsoft et ses projets pour WGA
- carte graphique
- Avis pour une config
- Comment brancher deux alimentation en série
- Inter Cor 2 Duo 2.4GHz en monocore à 1.6GHz
- Quelques questions a propos de Vista
- Quelle version XP est meilleur sur Mac ?
- achat d'un portable
- Marre de Windows ! Passer à MAC pour la fiabilité et la perfomance ?
- Raccorder un MacBook Pro à un réseau Windows Server
- Plutôt Vaio ou Powerbook pro?
Vista fonctionnel sur un Mac Pro !
Source: MacBidouille.com – Catégorie : Systèmes d'exploitation 44 commentaires
En mars dernier, nous vous relations dans notre actualité « Vive le BIOS : pas d’EFI pour Vista » que Microsoft avait décidé que WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft.
Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007.
Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... ne supporterait finalement pas l’EFIExtensible Firmware Interface, il s’agit en fait du successeur du BIOS (Basic Input/Output System), introduit il y a 25 ans par IBM dans ses IBM PC. D... et qu’il se contenterait donc uniquement du BIOSBasic Input/Output System. Nom donné au firmware d’une carte mère PC.
Le BIOS est un logiciel présent sur une puce de la carte mère et automatiquement.... Puis l’éditeur avait changé d’avis quelques mois plus tard, et effectivement, la pré-RC1Dernière étape de finalisation d’un logiciel avant sa sortie officielle.
Dans le développement d’un logiciel important, une version Release Candidate ... de Vista qu’il a rendu disponible au téléchargement au début de la semaine supporte ce système.
EFI ?
Rappelons que le BIOS (Basic Input Ouput System) comme l’EFI (Extensible FirmwareMicrologiciel. Logiciel qui est présent sur une puce d’un composant matériel (carte mère, périphérique, téléphone, appareil photo, etc.) et qui en org... Interface) sont des programmes lancés à la mise sous tension de l’ordinateur et qui vérifient et configurent certains composants internes de la machine avant de passer la main au système d’exploitation. Le BIOS commençant à se faire vieux du haut de sa vingtaine d’années, l’EFI s’est petit à petit imposé comme son successeur. Les avantages de l’EFI sur l’IBM-PC BIOS sont nombreux, mais on peut citer un plus grand nombre de fonctionnalités, des temps de démarrages plus courts (même si le BIOS des PC récents effectue moins d’opérations qu’avant), et surtout une flexibilité que n’a pas son aîné. Pour l’instant, l’EFI n’est pas très répandu ; au plus le trouve-t-on dans les machines à base d’Itanium et les derniers MacMac est le diminutif de Macintosh, la série d’ordinateurs commercialisés par Apple. Le premier Macintosh est sorti en janvier 1984. Leur système d’exp... équipés de processeurs IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).....
L’expérience
Nos confrères de MacBidouille, curieux de voir si la pré-RC1 de Vista supportait l’EFI, ont tenté de l’installer sur un Mac Pro. Pour ce faire, ils ont ajouté un second disque dur à leur machine et ont démarré sur le DVDDVD est l’acronyme du terme anglais « Digital Video Disc », que l’on peut traduire en français par Disque vidéo numérique. Un DVD est un disque optiqu... d’installation de Vista… L’installation s’est déroulée sans problème, de même que le redémarrage. Ils se sont donc retrouvés avec une machine à base de deux Intel XeonXeon est le nom traditionnellement porté par les déclinaisons serveur des processeurs Intel d’architecture x86. Xeon est une appellation qui coexiste ... fonctionnant sous Mac OS XSystème d’exploitation Apple destinés aux ordinateurs Macintosh. Mac OS X est une famille de systèmes d’exploitation apparue en 2001. Héritier de l’an... ou Vista. Comme le démarrage ne passe pas par Boot CampLogiciel fourni avec Mac OS X destiné à préparer l’installation en dual boot de Windows sur un Mac équipé de puce Intel. Depuis le passage des Macs au... qui n’est en réalité qu’un logiciel d’émulation du BIOS, les driversModule logiciel nécessaire à un système d’exploitation pour gérer un périphérique ou un matériel particulier. Le pilote est un module logiciel qui ass... Apple n’ont pas été nécessaires, le matériel étant complètement géré par l’OSUn système d’exploitation, connu également sous son nom anglais Operating System (OS) est un ensemble de programmes responsables de la liaison entre l... de Microsoft.
Faire fonctionner nativement Windows sur un Mac, tel a été le rêve de certains utilisateurs et ce dernier est enfin exaucé. Pour que le rêve continue, il faut que Microsoft garde le support de l’EFI dans la version finale de son système. Étant donné son état d’avancement, on peut supposer que l’EFI sera de la partie dans la version finale. Du moins, espérons-le. Rappelons à ce propos que les dernières versions du noyauPartie centrale d’un système d’exploitation qui prend en charge ses fonctions de base et assure les échanges avec le matériel. L’architecture des syst... de LinuxSystème d’exploitation compatible avec Unix et reposant sur le principe du logiciel libre. Linux est un système d’exploitation dérivé d’Unix. Il a été... supportent l’EFI. Enfin, MacBidouille s’est livré à quelques tests sous Vista et il ressort, selon eux, que le Mac Pro est un PC très performant.
Et de votre côté : Mac OS ou Windows ? Windows ou Mac OS ? Et pourquoi pas Windows sur Mac ?
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
Doit-on comprendre qu'ils ont dû attendre que Vista tourne sur Mac Pro pour s'appercevoir qu'il est réellement puissant ? Vista moins "ressourceophage" que MacOSX ?
Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ça va faire sensation dans le monde merveilleux des trolls velus !:lol:
de toutes façons en va y arriver un jour ou l'autre, il faut aussi savoir que cette protection a été contourné sur les dvd mac os x 10.4 
ceci est dit je ne voit pas vraiment l'utilité
bah un pc c'est performant par rapport a une application. Dans le cas present l'OS. Apres savoir que le Mac Pro est performant avec Windows c'est pas franchement utile 
| a écrit : bah un pc c'est performant par rapport a une application. Dans le cas present l'OS. Apres savoir que le Mac Pro est performant avec Windows c'est pas franchement utile |
Justement si, ceux qui voudront avoir les deux OS sur leur ordinateur préfèront savoir que Windows Vista fonctionnera sans trop de ralentissement sur un Mac Pro, pour éviter l'achat d'une licence (
) Windows Vista si celui-ci n'est pas utilisable correctement sur leur mac pro.
La compatibilité de VISTA avec les Mac va faire grimper le chiffre de vente de ces derniers ...
... et Jobs s'empressera de dire que c'est grâce à OSX 
Si Apple se mettait à vendre des Mac sans Mac OS, voir directement sous Windows, ça vous brancherait ? Moi clairement...
Et un PC sans Windows ? Ha non, ça existe déjà, j'ai tendance à l'oublier
« c'est pas franchement utile »
Tellement plus d'applications - souvent très utiles et sans réel équivalents sous OSX. La Beta2 était très décevante et j'en ai
écrit bien du mal. Mais la version actuellement disponible de Vista est très, très performante.
On pourrait écrire des tomes entiers de "Mac ou PC". Dans mon boulot je travaille sur les 2 OS, parc informatique de plus de 200 micro. Et je suis également formateur sur des logiciels comme Photoshop, Illustrator...
Je n'ai aucun doute. Je préfére de loin travailler sur Windows XP pour de multiples raisons que je ne peut pas toutes énumérer ici.
Pour anecdote : les gens que je forme ne sont pas débutants. Ils travaillents ou ils ont travaillé dans des boites sur des Mac. Ils sont tous stupéfait de voir qu'avec le même logiciel, on travaille beaucoup plus vite sur Windows XP que sur OS X. Ceci grace à une interface de travaille, une ergonomie, un confort et des fonctions non présentent sur OS X. Un seul truc : vous ne pouvez redimensionner une fenêtre sur Mac que par son coin bas droit.
Windows ou Mac Os? Mac OS ou Windows? On va pouvoir troller comme des bêtes!
C'est quoi Vista? Ce truc que j'ai installé sur mon PC avant hier??? qui ne reconnait ni mon contôleur USB ni ma carte WiFi. Y sont marrant chez Crosoft, y m' disent de télécharger la MàJ pour ma carte WiFi. J'veux bien, mais J'fais comment??? C'est la dernière de bill.
Sinon, rien d'extraordinaire ce Vista, pas la peine d'en faire un foin!
Bill aurait-t-il pris des cours de pub chez Steve?
Bref, j'ai déballé hier mon nouvel Imac, grand comme un porte avion; il m'a dit qu'il ne veut pas de vista à bord...
| a écrit : Windows ou Mac Os? Mac OS ou Windows? On va pouvoir troller comme des bêtes! |
C'est l'appel aux trolls du vendredi !
J'ai un macbook avec une partition 10go pour Xp
C'est bien pratique pour 2-3 softs de boulot que je n'ai pas sur mac (MS Project, entre autres), et j'en profite pour rejouer à de vieux jeux windows que j'aimais bien (AOE 2, par exemple).
Et puis ca fait causer au taf, mais sinon, je le concède, ca ne sert pas super à grand chose, mais c'est pratique de savoir qu'au besoin, on peut...
En dehors des jeux... les macs sont de supers PC, j'ai "switché" il y a deux ans et pour un G4 (processeur lent etc...) mais sincèrement la vitesse du processeur je m'en foutais. Ce qui est drôle quand on cherche à comparer PC et mac c'est que le ton monte généralement rapidement, le mien c'est mieux et toi c'est caca... En fait il ne s'agit pas de la même chose. Un PC ça se soigne, ça se bidouille, ça plante quand même un petit peu, il faut faire plein de trucs en plus (defrag...) mais c'est du genre universel. Un mac c'est beau, c'est costaud (cf mon powerbook en alu qui se trimballe en sac à dos tous les jours depuis deux ans) et ça fait bien ce que ça doit faire, mais c'est un peu cher certes et encore entre une station de travail macpro et son équivalent chez DELL, il y a 900€ de différence... en faveur du mac. J'ai reinstallé XP sur mon mac mini, ça marche et me permet de me servir de MSN en visioconférence, mais c'est à peu près tout, je me doute que les accros à leurs PC ne seront pas d'accord. Pour tout dire un mac c'est un peu comme une Norton ou une Harley et un PC comme une japonaise, ça à deux roues aussi mais voilà c'est tout même si ça va plus vite. 
perso j'adore les macs, mais je garderais mon PC, jm'ennuirais trop si c'etait du genre "branche la prise et tourne toi les pouces"... ce qui est bien avec le PC c'est que meme quand ça marche bien, tu te dit que ça peut encore mieux tourner alors tu t'amuse...enfin chacun son passe temps...lol
| elch a écrit : t'a linux pour ce genre d'utilisation. |
il a dit s'amuser à, pas se casser le cul à
linux, bsd, windows,... ça reste quand meme un pc 
jparlais des pc en general
| a écrit :
|
mouahahaha
microsoft ne possède pas les drivers de ta carte wifi pour son système qui n'est pas encore commercialisé?
quelle honte!
acheter des cartes wifi de marque microsoft aussi, faut pas être fin non plus
| ryohazuki78 a écrit : linux, bsd, windows,... ça reste quand meme un pc |
ben oui mais apple fabrique des PCs maintenant, alors c'est tous des PCs du coup
| a écrit : mouahahaha |
Vista est dispo depuis assez longtemps pour que le constructeur livre des drivers bêta.
s'il ne le fait pas, c'est un constructeur de m***e
| a écrit : acheter des cartes wifi de marque microsoft aussi, faut pas être fin non plus |
Les cartes WiFi Microsoft ne sont, il me semble, pas commercialisées en France
Enfin perso je trouve qu'un mac os a l'avantage d'etre bcp plus polivalent qu'un windows pour les gens qui font autre chose que du msn.
Par exemple, je peux developper sous mon mac, j'ai meme un shell etant donne que mac os X est base sur un unix, et d'un autre cote quand je veux m'eclater sous photoshop ou avoir plein de gadget graphique, ou meme parler sur msn j'ai aucun soucis non plus.
Apres c'est sur que les habitudes ne sont pas qqchose qu'on change simplement , mais pour quelqu'un qui utilise quotidiennement linux et windows, mac os semble etre un bon compromis.
En ce qui concerne le hardware par contre, maintenant un pc ou un mac c'est quasi complement la meme chose...
ce qui utilise quotidienne Linux et Windows, ce sont souvent des joueurs, alors c'est pas MacOS qui va les faire changer
| impact95100 a écrit : Vista est dispo depuis assez longtemps pour que le constructeur livre des drivers bêta. |
En effet, depuis longtemps. A mon sens, c'était un très bon matériel - avec sa part de matériel défectueux.
Mais on AirportExpress n'a pas tenu trois mois.
J'ai pour ma part un routeur Microsoft (n'est plus disponible)dont je suis plus que satisfait.
| a écrit : ce qui utilise quotidienne Linux et Windows, ce sont souvent des joueurs, alors c'est pas MacOS qui va les faire changer |
Très polyvalent. C'est d'ailleurs pourquoi les utilisateurs de MAC installent bien souvent Windows en émulation,
et maintenant sous Boot Camp.
| bombas30 a écrit : Très polyvalent. C'est d'ailleurs pourquoi les utilisateurs de MAC installent bien souvent Windows en émulation, |
Ca m'étonnerais que tu fais tourner les derniers jeux avec un Windows émulé.
Pour le reste le probleme, c'est que souvent le gamer il veut pouvoir choisir son matériel aux petits oingnons, et c'est pas Apple qui le permet.
Apres c'est sur que MacOS+Windows va en satisfaire quelques un.
| impact95100 a écrit : Vista est dispo depuis assez longtemps pour que le constructeur livre des drivers bêta. |
toi tu te souviens pas quand 2000 est sorti visiblement
il en à fallu du temps au plus grands pour sortie des drivers
des années parfois!
| a écrit : Enfin perso je trouve qu'un mac os a l'avantage d'etre bcp plus polivalent qu'un windows pour les gens qui font autre chose que du msn. |
jen je developpe pas pais je vois pas ce qui m'en empêche sous XP ?!
j'ai aussi photoshop, et des gadgets graphiques si je les installe (mais bon les gadgets.... j'ai même pas les themes d'activés
par contre j'ai rocket dock sur mon portable, vu que je fais un peu toujours la même chose avec ) j'ai msn et TRILLIAN , et j'ai quelques jeux en plus de ça ....et je mets mon matos à jour petit à petit quand ca devient un peu trop lent
je vois pas ce que t'essayes de dire avec ton histoire de polyvalence , comme si windows faisait tourner que messenger et pas photoshop?!
- 1 / 2
- Suivante
-
Ah ben c'est sûr, ça doit pas être très répandu...