Mac OS X et le TRIM : "The" bidouille

J'aime pas adobe alors pas de flash.
J'aime pas trim alors pas de trim.
Comment faire de l'argent?
Je vais commencer par vendre trim dans les nouveaux macbook a la place de changer une string dans mon OS qui permetterais à tout mes clients d'être heureux.

-Steve Jobs.

Tiens LVM est pas encore là...

Ce genre de pratiques est purement scandaleux... Mais bon, faut pas dire de mal de la marque à la pomme sinon ça fait pas "in"!

Si les gens sont prêts à mettre 2000 euros dans des merdes pareilles, c'est leur problème après tout
Pour le même prix je préfère un bon ThinkPad, là au moins je suis sûr qu'il ne me lâchera pas 1 mois après la fin de la garantie !

L'autre jour j'ai dit a un kevin :
Je vais m'acheter un portable de la mort bientot.
Il ma aussitot dit : tu va t'acheter un Mac..............


-_____-"""""""""".

QUESQU'ILS ONT C'EST MAC A PART ETRE PLAT ?
Ah ouiiii j'oubliais.

Rien dans le ventre, aucune possibilité de jouer avec une carte graphique de merde.

MAIS ILS PLATS EINHHH

J'adore cette news

Il faut déjà qu'il récupère de la 'party' des 10 ans de l'os X

décidément cette entreprise ne cessera jamais de m'étonner... toujours dans le mauvais sens, mais bon, hein?
comme avec le jailbreak des iphones, les fanboyz éberlués vont essayer de nous convaincre que c'est une bonne chose...

la légendaire simplicité apple... faut juste modifier un peu le noyau d'OSX. tous les noobs savent le faire.

Ahah c'est très drole. Moi qui suis possesseur d'un mac ben je peu te dire que ma radeon est pas une vieille carte la 6750m que je possède dans mon macbook PRO te fait tourner tout les jeux que tu veut (pas forcement avec tout les détails et tout mais pas loin). Elle est comme même assez proche de la GTX460m que l'on retrouve dans de nombreux "portables de gamerzzzz". Alors déjà la carte graphique n'est pas un argument pour cracher sur les macs .
Apres bon l'écran des macbook Pro font partit des meilleur écran de portables malgré leurs reflet. Et pour terminer moi je préfère avoir un mac tout plat qu'un asus G73 ou quelque chose comme ca qui ont un design que je trouve tout simplement laid. En plus le silence des mac comparé au G73 c'est le paradis aisin que la batterie. Enfin bref si tu veut toujours cracher sur les macs car ce sont des produit Apple ben libre à toi mais tu ne peu pas renier le fait qu'ils ont de nombreuses qualités.

et mec, ton mac book pro c'est bien celui la ?
15 pouces: 2,2GHz

Intel Core i7 quadricœur à 2,2 GHz
4 Go à 1 333 MHz
750 Go à 5 400 tr/min1
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6750M avec 1 Go de GDDR5
Batterie intégrée (7 heures)2

Expédition : sous 24h
Livraison gratuite
2.149,00 €

2149 € pour de telles performances, le look coute enormément trop cher, quand on voit qu'un alienware avec une 4870 est à 1000€...

En tout cas, c'est pas la qualité de son correcteur d'orthographe que tu mets le plus en avant !

Sans déconner, Apple est pris "la main dans le sac" en train de "s'autofavoriser" et tu trouves ça génial quand même. Quand je vois les esclandres que ça provoque du coté des ayatollahs Pommesques quand c'est Miscrosoft qui le fait, je me dis que la mauvaise foi caractérisée n'est pas près de s'éteindre !

Enfin, fais bien mumuse avec ton Macbook tout plat qui t'a couté un bras et continue de te faire enfler par le gourou Steve, les actionnaires Apple ont besoin de toi pour mettre du caviar sur les deux faces de leurs toasts !

Je n'ai pas acheté mon mac parceque c'est un produit apple mais parcequ'il a des qualité que j'ai besoin. Une longue autonomie avec de bonnes performances, ce n'est pas ce qu'on peut demander à un alienware. Moi il me faut un bon écran, une bonne autonomie, des performances plus que correctes et un design qui fait que mon portable rentre facilement dans une sacoche. Ce n'est pas le cas des alienwares. Bref nous avons tous certains besoin et ces Pc (les apple ou alienwares) sont destiné à deux publiques différent. Le publique visé par les Macbook Pro est celui des professionels et dans cette gammes de produit on ne trouve pas vraiment mieux chez la concurrence.

Génial ! C'est pas parce que technologiquement, il fallait des drivers... non non non, c'est uniquement pour nous la ** dans le *** !

Bravo Mr Politique d'apple

tant pis pour toi si tu veux dépenser 2500 € pour un pc portable alors que 500 suffisent pour une utilisation identique, apple au niveau qualité prix c'est de la m**** voir le l'e****ade

[mode caricature ON]
Tant pis pour vous si vous préférer changer d'ordinateur tous les 6 mois, si vous préférer avoir un ordinateur portable de 10 cm d'épais avec une autonomie record de 1h, et même 1h30 avec windows (linux arrange les choses), si vous préférer avec une lecteur disquette, 28 sortie USB, 12 sorties hdmi, mais avec un trackpad inutilisable (c'est l'important, car la souris, ca ne s'utilise pas partout, genre pas dans le train, ni sur le canapé, faut la trimballée partout (sans oublier le chargeur).
1* 2500€ = 5*500€ -> soit une durée de vie de 3 ans. Ca se vaut au final. Sauf que au final, vous avez durant 3 ans une autonomie nulle, un trackpad inutilisable et vous devez vous achetez une valise pour ranger l'ordinateur soit disant portable...
[Mode caricature OFF]


De plus, si on veut un os avec space, exposé, time machine, quicklook, et les stacks faut un mac. Mais au final, comme la machine me va bien, c'est nickel. Comment ai-je pu m'en sortir quand j'étais sous windows sans ces 5 applications? Sans oublier que le trackpad est mieux que la souris en général. (aucun équivalent dans le monde du pc).
Un retour est impossible à ce stade.


- Il y a ceux qui pense à un investissement à court terme ou le fric c'est l'argument principale, suivi de la puissance.
- Il y a ceux qui réfléchissent d'abord à leurs besoins, à leur attente, qui cherche un produit qui correspond et qui mettent le prix et qui ensuite sont très satisfait de leur achat (même si c'est cher). Après, c'est aussi une question de moyens financiers.


Après, je ne dit pas qu'Apple ne fait pas des choix inacceptable, que les prix sont un peu surestimés (quand on compare la même gamme évidemment, sinon ca n'a aucun sens, mais certains n'ont pas compris ou font exprès de ne pas avoir compris.). Ni que c'est parfait. (pilote graphique sous os x à la ramasse, disque dur 5400, et 2-3 bricoles)

[mode caricature ON]
Tant pis pour vous si vous préférer changer d'ordinateur tous les 6 mois, si vous préférer avoir un ordinateur portable de 10 cm d'épais avec une autonomie record de 1h, et même 1h30 avec windows (linux arrange les choses), si vous préférer avec une lecteur disquette, 28 sortie USB, 12 sorties hdmi, mais avec un trackpad inutilisable (c'est l'important, car la souris, ca ne s'utilise pas partout, genre pas dans le train, ni sur le canapé, faut la trimballée partout (sans oublier le chargeur).
1* 2500€ = 5*500€ -> soit une durée de vie de 3 ans. Ca se vaut au final. Sauf que au final, vous avez durant 3 ans une autonomie nulle, un trackpad inutilisable et vous devez vous achetez une valise pour ranger l'ordinateur soit disant portable...
[Mode caricature OFF]


De plus, si on veut un os avec space, exposé, time machine, quicklook, et les stacks faut un mac. Mais au final, comme la machine me va bien, c'est nickel. Comment ai-je pu m'en sortir quand j'étais sous windows sans ces 5 applications? Sans oublier que le trackpad est mieux que la souris en général. (aucun équivalent dans le monde du pc).
Un retour est impossible à ce stade.


- Il y a ceux qui pense à un investissement à court terme ou le fric c'est l'argument principale, suivi de la puissance.
- Il y a ceux qui réfléchissent d'abord à leurs besoins, à leur attente, qui cherche un produit qui correspond et qui mettent le prix et qui ensuite sont très satisfait de leur achat (même si c'est cher). Après, c'est aussi une question de moyens financiers.


Après, je ne dit pas qu'Apple ne fait pas des choix inacceptable, que les prix sont un peu surestimés (quand on compare la même gamme évidemment, sinon ca n'a aucun sens, mais certains n'ont pas compris ou font exprès de ne pas avoir compris.). Ni que c'est parfait. (pilote graphique sous os x à la ramasse, disque dur 5400, et 2-3 bricoles)

Tient, le mac auto copie et colle sous des noms différents !
Quelle marketing chez Apple ! Même intégré dans chacun des macs

Jaloux hein xD

bah il a bien fait de passer chez apple, s'il ressentait le besoin de changer de machine tous les 6 mois...

Nope, j'en ai un aussi ;-)

Je partage en tout cas, le fait que c'est vraiment n'importe quoi ce non support du TRIM, mais encore plus les DD par défaut qui sont depuis longtemps de vieilles croutes très lentes.
Ils se disent dans le haut de gamme, mais ils font des économies bêtes et idiotes...

Mais le plus gros foutage de gueule dans les produits Apple, ca reste le mac mini. tout mini, mais maxi prix et maxi arnaque...

et l'absence de lecteur BRD sur des machines haut et très haut de gamme ça fait pas foutage de gueule?

Ben, c'est bien Mac - à condition de faire comme Steve il dit qu'il faut faire. Et si ton Mac il fait pas comme il faut, ben c'est que tu le tiens pas comme il faut... Ou je confond avec l'Phone 4. C'est pareil.

Excusez-moi de préférer un Thinkpad avec un Tux dessus: de temps en temps (genre, 80% du temps) je fais des choses sur un PC que Steve dit que je dois pas faire comme jouer, ou développer un site Web en HTML 5 qui tourne aussi ailleurs que sous Safari, ou même - diantre! - brancher une webcam où y'a pas de pomme dessus, ou encore - impensable! - faire fonctionner une machine virtuelle ou un émulateur pour exécuter un soft vieux de 10 ans.

Opérations qui demandent, parfois, le support du 64-bit par l'OS, et de ne pas fiche en l'air le disque dur ou SSD, même s'il n'y a pas de pomme dessus.

Veuillez noter que je possède un iPod (mini 1ere génération, 4 Go), parce que c'est quand même bien pratique, mais qu'il n'utilise ni la batterie, ni le mini-disque dur, ni même le firmware d'origine: ben oui, j'apprécie de pouvoir écouter des musiques compressées en Vorbis, sans devoir passer par iTunes, et de ne pas être limité à 2h30 d'autonomie.

lololol c'pas des écrans, c'est des miroirs. Mais oui, en dehors de cet aspect simplement ridicule il se pourrai que ces écran ne soient pas merdiques.

Les amis, faut pas abuser non plus, les écrans sont très bon, et pour 150 malheureux euros, tu achètes un mac sans miroir

Si si ce sont des miroirs. J'insiste là dessus parce qu’à cause d'un phénomène socio-économique complexe je suis professionnellement entouré de MAC et chaque fois que je dois parler d'un boulot avec son auteur il le fait sur son MAC. Et sur l'écran de son MAC, j'y vois plus ma tronche que son boulot.

150€ le mac ou 150€ l'option?

Je parie que l'on retrouvera la manip sous forme d'une appli. à télécharger gratuitement sur Mac Appstore ! Il suffit de patienter qques jours voire semaines... :-)

que voilà un moyen pas trop cher pour les fabricants de SSD de faire des versions "compatible mac" ^^

tu veux dire avec une surtaxe?
il pourront même les peindre en blanc.