Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le MacBook mis à jour en novembre ?

par - source: ThinkSecret

Apple MacBook Des rumeurs insistantes indiquent que le MacBook, l’ordinateur portable vedette d’Apple, serait mis à jour en novembre, pour la sortie de Mac OS X 10.5.

Une mise à jour mineure

Le MacBook est toujours en Centrino Napa Refresh (alors que la plateforme Santa Rosa date de mai 2007) et la rumeur indique que le choix entre une augmentation de la fréquence processeur et le passage en Santa Rosa n’est pas encore fait. En pratique, la première hypothèse est plus plausible : Apple pourra plus facilement passer le cap des fêtes avec une machine éprouvée et disponible qu’avec un nouveau modèle qui risque de subir les plâtres des Rev. A de chez Apple.

Jouons au devin

Une possibilité intéressante serait de proposer le modèle d’entrée de gamme avec un graveur de DVD à la place du lecteur combo et un disque dur de 120 Go, tout en baissant le prix à 999 € (barrière psychologique). Pour les modèles plus rapides, Apple pourrait utiliser un Core 2 Duo à 2,33 GHz (au lieu de 2,16 GHz) et proposer le modèle noir avec 2 Go de RAM. Une baisse de prix de 50 € sur l’ensemble de la gamme n’est pas non plus irréaliste. En diminuant les prix et en proposant des machines un peu plus rapides, Apple pourrait facilement attendre le mois de janvier pour proposer une mise à jour conjointe des MacBook et des MacBook Pro avec des nouveautés.

Partager:
10
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
ultrabill 10/10/2007 15:18
Masquer
-0+

Citation :un nouveau modèle qui risque de subir les plâtres des Rev. A de chez Apple
Han :o

Shor-T 10/10/2007 15:28
Masquer
-0+

Citation :

Citation :un nouveau modèle qui risque de subir les plâtres des Rev. A de chez Apple
Han :o




Ca a toujours été comme ça hein

Citation :serait mis à jour en novembre, pour la sortie de Mac OS X 10.5.


La sortie a été annoncée en octobre, ça signifie soit que tu t'es planté, soit qu'Apple a repoussé Leopard pour la 2ème fois


Il y avait une rumeur comme quoi un nouveau macbook alu sortirait dans pas longtemps (donc avec Leopard) en étant plus petit avec un tarif agressif, j'espère que ça sera le cas, j'attends Leopard pour m'acheter mon MacBook, ça fait déjà longtemps que j'attends j'ai pas envie de poireauter jusqu'à janvier :/

dandu 10/10/2007 15:50
Masquer
-0+

disons que je considère que Leopard annoncé (a priori) fin octobre et un MB début novembre, c'est bon, c'est la même chose

shymata 10/10/2007 15:56
Masquer
-0+

En effet, les rumeurs matérielles se précisent... Vivement la fin de l'année pour enfin être au clair avec Léopard et la matériel qu'Apple va proposer...

Y a-t-il des rumeurs plus sérieuses concernant le "MacBook Alu"?

Shor-T 10/10/2007 16:01
Masquer
-0+

Citation :

disons que je considère que Leopard annoncé (a priori) fin octobre et un MB début novembre, c'est bon, c'est la même chose




Oui à quelques jours près c'est pareil, mais c'est le fait de l'avoir annoncé pour "octobre" et non pas pour novembre, juste le fait de respecter son annonce de la part d'Apple :jap:

Freeben666 10/10/2007 17:38
Masquer
-0+

Il me semble pas qu'il y'ait eu une annonce officielle précise pour la sortie de Léopard.

Shor-T 10/10/2007 19:28
Masquer
-0+

Justement c'est ça le problème, on est presque mi octobre et Apple n'a pas encore passé Leopard en Golden Master afin de le presser et mettre en boite pour la vente

Sif 10/10/2007 22:23
Masquer
-0+

finalement... combien vous coutent une mise a jour suivi de mac OS tous les 5 ans ?

Réponse : un windaube ! :p qui lui dur 5 ans ! lol !

Shor-T 10/10/2007 22:47
Masquer
-0+

quelqu'un te force à acheter toutes les mises à jour de MAC OS X ? Ah ben non ...

ultrabill 11/10/2007 10:53
Masquer
-0+

Citation :

finalement... combien vous coutent une mise a jour suivi de mac OS tous les 5 ans ?

Réponse : un windaube ! :p qui lui dur 5 ans ! lol !


La durée de vie d'XP est une erreur, pas une stratégie [:spamafote]

Si Microsoft avais respecté les délais, on serais sous Vista depuis 2 ans

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK