Installer un SSD et un disque dur dans un portable
Installer un SSD dans un PC portable tout en gardant un disque dur ? C'est possible. Lire la suite
-
MacBook Air : l'ultraportable selon Apple
Apple a voulu réinventer l'ultraportable avec son MacBook Air. Est-ce réussi ? Peut-être, nous allons le voir dans ce test. Lire la suite
-
Jouer sur Mac : le test vérité
Jouer sur Mac. Cette phrase fait rire la majorité des personnes à qui nous en parlons. Et pourtant... Nous allons jeter un pavé dans la mare, en testant des jeux sur des Mac et en les comparant à leurs versions PC. Lire la suite
Combien vaut un mac d'occasion ?
Actu suivante
Depuis l’arrivée des processeurs Intel sur Mac, le prix des machines Apple, notamment de celles d’occasion, s’est retrouvé complètement bouleversé. Si le prix du neuf est clairement identifié, le marché de l’occasion quant à lui, que l’on parle des Macs G4, G5 ou des Intel Core Duo et Core2Duo, est loin d’être facile à appréhender.
Nos confrères de MacPlus viennent donc de mettre en place ce nouveau site Internet dédié à la cote du Mac qui vient de faire son apparition sur la toile : Mac2Sell. La prise en main est évidemment très simple, et en quelques clics, vous entrez les caractéristiques de votre machine. Peu après, une cote très réaliste, assez éloignée d’ailleurs de ce que l’on trouve sur eBay (à savoir tout et n’importe quoi), vous est indiquée afin de pouvoir vendre votre machine en toute sérénité. On appréciera d’autant plus la démarche que le marché du Mac d’occasion est difficile à appréhender pour le néophyte, d’autant plus que ceux-ci décotent beaucoup moins que les PC. Définitivement orienté vers l’international, Mac2Sell permet de connaitre la valeur de son Mac dans une foule de pays et de devises.
Venez en parler dans notre catégorie "Le Monde des Macs"
Source : Infos Du Net
- Quel High et quel low de la journée? [Le Bistrot]
- Tom's Guide chez Apple : en images [Les news : vos réactions]
- Microsoft dit que les Mac sont plus cool [Les news : vos réactions]
- Les versions officielles de Windows 7 [Les news : vos réactions]
- Les bénéfices de Dell baissent de 63 % [Les news : vos réactions]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !



Denis, j'ai exactement le même Macbook que toi
yesss merci pour le lien
alors mon powermac G3 vaut encore 200€...
mon powermac G5 vaut 800€
mon ibook vaut 540€
mon imac G5 540€
et mon mac pro 2200€
'tain c'est cool et ça evitera a certain de vendre des powermac G3 a 600€... parce que yen a qui abusent vraiment...
Il faut m'expliquer comment mon MacBook Pro 17" (Core 2 Duo 2.33GHz, 2 Go de RAM, 160 Go de DD) acheté en janvier à 2700 euros et qui n'a pas encore été mis à jour (pas de décôte liée à un nouveau modèle donc) est indiqué comme valant 1690 euros !
parce qu'il est pas neuf.
Alors mon MacBook pro acheté il y a une semaine 2500 en vaut 1530 à l'occase....
c'est une baisse d'environ 30% duprix initial, c'est qui est un peu pres normal pour de l'occasion.
Il faut m'expliquer comment mon MacBook Pro 17" (Core 2 Duo 2.33GHz, 2 Go de RAM, 160 Go de DD) acheté en janvier à 2700 euros et qui n'a pas encore été mis à jour (pas de décôte liée à un nouveau modèle donc) est indiqué comme valant 1690 euros !
C'est la loi de l'occasion.
C'est pas parce que les MacUsers on acheté du matériel d'occasion trop cher depuis 10 ans qu'il fallait que ça dure...
En outre, avec le renouvellement des CPU intel, qui va se faire à un autre rythme que les Power, vous allez voir que ça va être de pire en pire...
Bienvenue dans le monde réel.
Un ordinateur ce n'est pas du vin!
...d’autant plus que ceux-ci décotent beaucoup moins que les PC.
Et dire que certains font une fixette sur les prix de vente du matos neuf... alors qu'ils ne prennent jamais en compte la revente.
Bien sûr qu'Apple fait pas des desktop à 300€ et des portables à 500€, mais d'ici 2 ou 3 ans des machines comme ça ne vaudront plus un rond.
Voilà ce qu'on trouvait en entrée de gamme PC il y a 3 ans: Duron 1.2GHz, DD40Go, 256Mo de Ram, lecteur CD. Il est clair qu'une machine comme celle-ci sera aujourd'hui incapable de faire tourner Vista, et aura même du mal avec les applis actuelles sous XP.
Bref elle ne vaut plus rien. Alors qu'un eMac de la même époque fait tourner Tiger...
Alors mon MacBook pro acheté il y a une semaine 2500 en vaut 1530 à l'occase....
Mon conseil du jour: garde le encore un peu...
C'est la loi de l'occasion.
C'est pas parce que les MacUsers on acheté du matériel d'occasion trop cher depuis 10 ans qu'il fallait que ça dure...
En outre, avec le renouvellement des CPU intel, qui va se faire à un autre rythme que les Power, vous allez voir que ça va être de pire en pire...
Bienvenue dans le monde réel.
Un ordinateur ce n'est pas du vin!
Non, là tu mélanges tout...
Si les Mac d'occase sont chers, c'est pour trois raisons:
1/On parle d'un marché limité à une marque et des modèles bien précis. C'est un marché cloisonné et indépendant du pécé et qui répond à une demande spécifique: faire tourner Mac OS.
2/Ce sont des produits plutôt moyen/haut de gamme, donc à l'inverse du très bas de gamme, ils valent encore quelque chose au bout de quelques années.
3/ Qui découle du point 2: même avec quelques années un Mac peut encore faire tourner le dernier OS d'Apple, à l'inverse de nombreux PC incapables à faire tourner Vista. C'est cette capacité à ne pas être obsolètes rapidement qui fait que leur cote reste haute.
Il a été prédit que l'arrivée d'Intel allait provoquer de grands bouleversements et catastrophes. Pourtant rien de cela n'est arrivé, et le marché de l'occasion a pas l'air d'avoir sensiblement évolué.
Je vais prendre l'exemple de ce que je connais: mon PowerMac de 2002, 5 ans d'âge donc, qui cote encore plus de 700 €, malgré l'arrivée des G5 (dont à l'époque aussi il avait été dit qu'ils casseraient le marché de l'occas) et aujourd'hui des Xeon.
Et l'évolution n'est pas aussi rapide que tu le dis. Par exemple, le MacPro est sorti en août 2006, et à part une coûteuse option octo-coeurs, il a pas évolué d'un poil. Et Intel ne prévoit pas de nouveaux procs avant 2008, bref c'est une machine qui ne risque pas de se décoter très vite...
C'est un peu pareil pour les autres Macs: les différences entre deux générations sont souvent minimes. Prend l'exemple des derniers Macbook, ils ont juste quelques MHz de plus, et une pincée de DD et Ram supplémentaire. Donc là non plus la décote de la précédente génération de Macbook sera minime.
Attention aussi à un détail: les portables se décotent souvent plus vite car ils sont considérés comme plus fragiles et moins évolutifs que les ordinateurs de bureau. Donc tu ne peux pas tirer de conclusions en te basant uniquement sur ce type très particulier de machines.
Bref c'est pas parce que tu jalouses le monde Mac que tes désirs vont devenir des réalités.
Et dire que certains font une fixette sur les prix de vente du matos neuf... alors qu'ils ne prennent jamais en compte la revente.
Bien sûr qu'Apple fait pas des desktop à 300€ et des portables à 500€, mais d'ici 2 ou 3 ans des machines comme ça ne vaudront plus un rond.
Voilà ce qu'on trouvait en entrée de gamme PC il y a 3 ans: Duron 1.2GHz, DD40Go, 256Mo de Ram, lecteur CD. Il est clair qu'une machine comme celle-ci sera aujourd'hui incapable de faire tourner Vista, et aura même du mal avec les applis actuelles sous XP.
Bref elle ne vaut plus rien. Alors qu'un eMac de la même époque fait tourner Tiger...
Mon conseil du jour: garde le encore un peu...
Heureusement que le ridicule ne tue pas
Si je résume :
[*]côté PC : tu le paie 300 à 500 € neuf. Tu n'en tire rien au bout de 3 ans (même avant, mais bon..). Bilan : en 3 ans, tu perds donc de 300 à 500 €.
[*]côté Mac : tu achètes un MBP à 2500 € et une semaine après il ne vaut déjà plus que 1500 €. Bilan : en 1 semaine, tu perds déjà 1000 €. J'imagine pas en 3 ans.
Je me demande bien qui est le pigeon dans l'affaire. Vive les fanboys
Non, là tu mélanges tout...

Si les Mac d'occase sont chers, c'est pour trois raisons:
1/On parle d'un marché limité à une marque et des modèles bien précis. C'est un marché cloisonné et indépendant du pécé et qui répond à une demande spécifique: faire tourner Mac OS.
2/Ce sont des produits plutôt moyen/haut de gamme, donc à l'inverse du très bas de gamme, ils valent encore quelque chose au bout de quelques années.
3/ Qui découle du point 2: même avec quelques années un Mac peut encore faire tourner le dernier OS d'Apple, à l'inverse de nombreux PC incapables à faire tourner Vista. C'est cette capacité à ne pas être obsolètes rapidement qui fait que leur cote reste haute.
Il a été prédit que l'arrivée d'Intel allait provoquer de grands bouleversements et catastrophes. Pourtant rien de cela n'est arrivé, et le marché de l'occasion a pas l'air d'avoir sensiblement évolué.
Je vais prendre l'exemple de ce que je connais: mon PowerMac de 2002, 5 ans d'âge donc, qui cote encore plus de 700 €, malgré l'arrivée des G5 (dont à l'époque aussi il avait été dit qu'ils casseraient le marché de l'occas) et aujourd'hui des Xeon.
Et l'évolution n'est pas aussi rapide que tu le dis. Par exemple, le MacPro est sorti en août 2006, et à part une coûteuse option octo-coeurs, il a pas évolué d'un poil. Et Intel ne prévoit pas de nouveaux procs avant 2008, bref c'est une machine qui ne risque pas de se décoter très vite...
C'est un peu pareil pour les autres Macs: les différences entre deux générations sont souvent minimes. Prend l'exemple des derniers Macbook, ils ont juste quelques MHz de plus, et une pincée de DD et Ram supplémentaire. Donc là non plus la décote de la précédente génération de Macbook sera minime.
Attention aussi à un détail: les portables se décotent souvent plus vite car ils sont considérés comme plus fragiles et moins évolutifs que les ordinateurs de bureau. Donc tu ne peux pas tirer de conclusions en te basant uniquement sur ce type très particulier de machines.
Bref c'est pas parce que tu jalouses le monde Mac que tes désirs vont devenir des réalités.
Tiens il doit pas y avoir de logiciels de gestion financière sur Mac
Heureusement que le ridicule ne tue pas
![[:diabolo]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/diabolo.gif)
Si je résume :
[*]côté PC : tu le paie 300 à 500 € neuf. Tu n'en tire rien au bout de 3 ans (même avant, mais bon..). Bilan : en 3 ans, tu perds donc de 300 à 500 €.
[*]côté Mac : tu achètes un MBP à 2500 € et une semaine après il ne vaut déjà plus que 1500 €. Bilan : en 1 semaine, tu perds déjà 1000 €. J'imagine pas en 3 ans.
Je me demande bien qui est le pigeon dans l'affaire. Vive les fanboys
Sans compter les intérêts du crédit auquel il faut souscrire pour se payer un MBP à 2500 Euros.
C'est loin d'être évident pour tout le monde de sortir une telle somme comme ça.
Heureusement que le ridicule ne tue pas
![[:diabolo]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/diabolo.gif)
Si je résume :
[*]côté PC : tu le paie 300 à 500 € neuf. Tu n'en tire rien au bout de 3 ans (même avant, mais bon..). Bilan : en 3 ans, tu perds donc de 300 à 500 €.
[*]côté Mac : tu achètes un MBP à 2500 € et une semaine après il ne vaut déjà plus que 1500 €. Bilan : en 1 semaine, tu perds déjà 1000 €. J'imagine pas en 3 ans.
Je me demande bien qui est le pigeon dans l'affaire. Vive les fanboys
De pire en pire ! Certains en viennent maintenant à comparer des produits totalement différents !
Le pigeon dans l'affaire c'est celui qui compare des pommes et des poires.
Surtout que là c'est un argus qui ne tient pas compte de critères de date d'achat ou les éventuelles options... sur les annonces réelles on ne vend pas au même prix une machine qui a six mois et une qui a une semaine.
C'est juste un indicateur pour les cas de figure courants...
Tu aurais pu prendre l'exemple de l'iBook qui était l'entrée de gamme en portable chez Apple: iBook G4 1.2GHz à 1000€. en 2004. D'occasion son prix est de 440 sur l'argus, mais se rapprocherait plutôt de 500 dans les annonces réelles.
Donc ça fait bien 500€ de différence, soit au final le même prix de revient qu'un PC, les avantages en plus (pas un transportable avec 1h d'autonomie).
Non, là tu mélanges tout...

Bref c'est pas parce que tu jalouses le monde Mac que tes désirs vont devenir des réalités.
hahaha, jalouser quoi??
Des machines moches et uniformes, toutes identiques, (c'est marrant, c'est pas le theme de 1984 justement la perte de personnalité?)
Et quant à MacOS, désolé, mais même les MacUsers ne supportent pas la merde infame de Finder.
Quasiment tous (sauf toi) admettent la supériorité d'explorer en terme de manipulations de fichiers.
(quand je crée/modifie un fichier en mode console ou qu'il a été modifié en réseau, je n'ai pas besoin de raffraichir manuellement mes fenêtres hein... on se comprend).
Les Macs, c'est vraiment de la petite machine monoposte, en réseau ca me fait juste rire, rien d'autre
Mais venant de la part du plus gros troll poilu que la terre ait portée en même temps, pourquoi est-ce que je perds du temps à répondre.
Sans compter les intérêts du crédit auquel il faut souscrire pour se payer un MBP à 2500 Euros.
C'est loin d'être évident pour tout le monde de sortir une telle somme comme ça.
Parce que tu crois vraiment que quelqu'un qui veut de l'entrée de gamme achète une machine pro/haut de gamme ?
Tu as fais une école de commerce pour alcooliques chroniques ou quoi ?
ben moi j'ai un macpro payé 2600€ a sa sortie, il en 2200 aujourd'hui donc c'est cool pour une machine qui va feter ces 1 an en juillet
mon powermac G3 vaut 200€ il date de 1998 ou il avait couté 1600€
mon powermac G5 vaut 800€ date lui de 2003 2000€
mon ibook vaut 540€ coutait 1400€ en 2004
mon imac G5 540€ 1300€ en 2004
allez les rigolos trouvez moi un pc de 1998 (le powermac G3 a un proc' a 350mhz, 1go de ram, ati 9200 pci 128) qui fait tourner vista comme le miens fait tourner tiger...
De pire en pire ! Certains en viennent maintenant à comparer des produits totalement différents !
Le pigeon dans l'affaire c'est celui qui compare des pommes et des poires.
Surtout que là c'est un argus qui ne tient pas compte de critères de date d'achat ou les éventuelles options... sur les annonces réelles on ne vend pas au même prix une machine qui a six mois et une qui a une semaine.
C'est juste un indicateur pour les cas de figure courants...
Tu aurais pu prendre l'exemple de l'iBook qui était l'entrée de gamme en portable chez Apple: iBook G4 1.2GHz à 1000€. en 2004. D'occasion son prix est de 440 sur l'argus, mais se rapprocherait plutôt de 500 dans les annonces réelles.
Donc ça fait bien 500€ de différence, soit au final le même prix de revient qu'un PC, les avantages en plus (pas un transportable avec 1h d'autonomie).
Tiens, pourquoi mon portable PC approche les 4h d'autonomie ?... Je suis pas venu pour trolle sur Mac/PC. N'empèche que celui qui achète un portable, fusse-t-il Mac, de 3 ans pour la moitié de son prix neuf, c'est vraiment un pigeon... Ce ibook de 2004 est lui-même bien en peine pour faire tourner des logiciels récents (je ne parle pas de MacOS, mais d'applications tels que des logiciels de graphisme ou de traitement de texte). Et ne me dit pas que ce n'est pas vrai, je suis entouré de personnes qui en ont un et qui n'ont qu'une envie, c'est d'avoir un portable qui ne rame plus. Je ne comprendrais décidément jamais cet aspect irrationnel qui entoure les Mac. C'est juste des PC (jolis, quoique les ibook étaient vraiment cheap) qui contente l'ego de celui que le possède.
De pire en pire ! Certains en viennent maintenant à comparer des produits totalement différents !
Le pigeon dans l'affaire c'est celui qui compare des pommes et des poires.
Surtout que là c'est un argus qui ne tient pas compte de critères de date d'achat ou les éventuelles options... sur les annonces réelles on ne vend pas au même prix une machine qui a six mois et une qui a une semaine.
C'est juste un indicateur pour les cas de figure courants...
Tu aurais pu prendre l'exemple de l'iBook qui était l'entrée de gamme en portable chez Apple: iBook G4 1.2GHz à 1000€. en 2004. D'occasion son prix est de 440 sur l'argus, mais se rapprocherait plutôt de 500 dans les annonces réelles.
Donc ça fait bien 500€ de différence, soit au final le même prix de revient qu'un PC, les avantages en plus (pas un transportable avec 1h d'autonomie).
Attend, tu parles bien de l'enclume là? Le truc qui pèse un poids innacceptable pour sa taille, et qui sont tout rayés tellement les plastiques Apple sont du foutage de gueule depuis la nuit de temps?
Désolé, je préfère 100 fois mon MSI de 1.8kg, acheté à ce prix là quelques mois plus tard, et dont les batteries ne valent rien (moitié moins cher que les batteries Apple en 8 cellules) quand j'ai REELLEMENT besoin d'autonomie (je monte à 8 heures).
Allez, couché le fanboy... tu peux pas te monter un forum sur "fanboy.com", tu parlerais avec toi même.
Je suis sûr que tu devais parler de l'immense supériorité des G5 sur les Intel Core avant qu'Apple ne retourne sa veste et te fasse ravaler ta bave.
Ou de ceux qui vomissait sur les consoles, lignes de commandes et extensions de fichiers avant qu'Apple ne retourne sa veste et repompe un Unix.
Si demain Apple produit des Micros en peau de mouton, tu trouveras encore que c'est la 8eme merveille du monde.
Allez, prépare toi, ton iProutPhone va bientôt sortir, tu pourras te jeter dessus, le 1er téléphone qui ne fait rien de plus que les autres, mais bcp moins, pour 3 fois plus cher...
ben moi j'ai un macpro payé 2600€ a sa sortie, il en 2200 aujourd'hui donc c'est cool pour une machine qui va feter ces 1 an en juillet
mon powermac G3 vaut 200€ il date de 1998 ou il avait couté 1600€
mon powermac G5 vaut 800€ date lui de 2003 2000€
mon ibook vaut 540€ coutait 1400€ en 2004
mon imac G5 540€ 1300€ en 2004
allez les rigolos trouvez moi un pc de 1998 (le powermac G3 a un proc' a 350mhz, 1go de ram, ati 9200 pci 128) qui fait tourner vista comme le miens fait tourner tiger...
Et qu'est-ce que tu peux utiliser sous tiger sur ton vieux Mac ? Sûrement pas les dernières versions de Photoshop, Office ou OOo... Mais ça c'est pas grave, tu peux regarder le joli fond d'écran de tiger
donc sachant que je garde mes machines (mac ou pc) 3 ans environ, ben sur les pc j'ai une perte seche, alors que sur les mac je recup au moins 1/3 du prix d'achat et ce sans avoir rajouté d'option (pas des masses de ram, pas de DD autre que ceux d'origine)
donc sachant que je garde mes machines (mac ou pc) 3 ans environ, ben sur les pc j'ai une perte seche, alors que sur les mac je recup au moins 1/3 du prix d'achat et ce sans avoir rajouté d'option (pas des masses de ram, pas de DD autre que ceux d'origine)
Et ? Tu crois que de ce point de vu, tu fais des économies ? J'aimerais bien comprendre où...
Remarque, : vu le prix de la RAM pour Mac, vaut mieux ne pas avoir à en rajouter
Attend, tu parles bien de l'enclume là? Le truc qui pèse un poids innacceptable pour sa taille, et qui sont tout rayés tellement les plastiques Apple sont du foutage de gueule depuis la nuit de temps?
Désolé, je préfère 100 fois mon MSI de 1.8kg, acheté à ce prix là quelques mois plus tard, et dont les batteries ne valent rien (moitié moins cher que les batteries Apple en 8 cellules) quand j'ai REELLEMENT besoin d'autonomie (je monte à 8 heures).
Allez, couché le fanboy... tu peux pas te monter un forum sur "fanboy.com", tu parlerais avec toi même.
Je suis sûr que tu devais parler de l'immense supériorité des G5 sur les Intel Core avant qu'Apple ne retourne sa veste et te fasse ravaler ta bave.
Ou de ceux qui vomissait sur les consoles, lignes de commandes et extensions de fichiers avant qu'Apple ne retourne sa veste et repompe un Unix.
Si demain Apple produit des Micros en peau de mouton, tu trouveras encore que c'est la 8eme merveille du monde.
Allez, prépare toi, ton iProutPhone va bientôt sortir, tu pourras te jeter dessus, le 1er téléphone qui ne fait rien de plus que les autres, mais bcp moins, pour 3 fois plus cher...
C'est un concept chez tous les fanboys et ce quelque soit la chapelle défendue... "les autres c'est toujours le mal". Là tu as une belle caricature de ce qui se fait chez Apple, et ceux pro linux ne valent guère mieux je trouve. Dans l'absolu c'est quand même ahurissant: une petite innovation de rien du tout (la connectique magnétique pour l'alimentation chez Apple, un truc que j'adore!), un coup de design bien alimenté par une pub tapageuse (merci les Imac et leurs couleurs) et Hop ce sont des machines miracles... sauf qu'on oublie un rien qu'un Apple certes c'est un bon produit sur certains aspects, mais sur d'autres ils sont en dessous les concurrents, n'en déplaise aux acharnés.
Je confirme le coup de la repompe UNIX: C'est quand même comique de voir qu'aujourd'hui un Mac User se retrouve avec des morceaux d'un OS qui était fut un temps un démon juste en dessous du diable pesonnifié par Microsoft. C'est quand même dommage ... vu qu'à présent Apple fournit le Boot Camp pour avoir un dual Boot Mac / Windows
marsien mon grand, je te signal que ma frangine s'en sert tres bien pour imovie, iphoto, itunes, lire des dvd, aller sur internet... bref ce que font la majorité des gens sur les pc... de plus photoshop ne sert a rien au 3/4 des gens en plus ils le crakent, photoshop elements ou picasa ou iphoto convient tres bien aux particuliers et pour ça pas besoin d'avoir une machine exeptionnelle...
marsien mon grand, je te signal que ma frangine s'en sert tres bien pour imovie, iphoto, itunes, lire des dvd, aller sur internet... bref ce que font la majorité des gens sur les pc... de plus photoshop ne sert a rien au 3/4 des gens en plus ils le crakent, photoshop elements ou picasa ou iphoto convient tres bien aux particuliers et pour ça pas besoin d'avoir une machine exeptionnelle...
... et d'offrir alors des PC à moins de 600 Euros ECRAN COMPRIS dans la grande distribution, et donc de rendre accessible l'informatique, quand bien même s'il faut alors en passer par Windows (XP Ou Vista).
Il est donc un peu difficile de revendiquer l'utilisation du Mac dans cette idée vu la différence de prix qui va en rebuter plus d'un
marsien mon grand, je te signal que ma frangine s'en sert tres bien pour imovie, iphoto, itunes, lire des dvd, aller sur internet... bref ce que font la majorité des gens sur les pc... de plus photoshop ne sert a rien au 3/4 des gens en plus ils le crakent, photoshop elements ou picasa ou iphoto convient tres bien aux particuliers et pour ça pas besoin d'avoir une machine exeptionnelle...
Tu parles duquel ? Car moi aussi je lis sans souci des DVD et vais sur Internet avec mon PC de 1999... Je vois pas où est l'exploit. De même Gimp ou OOo tourne assez bien dessus
Faudrait penser à tester autre chose qu'un Mac pour pouvoir comparer
ou ça l'economie?
j'achete un pc, j'y met vista je m'en sort pour 2000€
j'achete un mac avec tiger a 2000€
dans 3 ans le pc je le donne et le mac je le revend 800€
donc je rachete un mac et je ne sort "que" 1200€ et je rachete un pc a 2000€ donc oui ya perte...
puis le prix de la ram pour mac, la ram c'est le meme prix pour mac ou pc espece d'ane, t'a un ordi depuis combien de temps... c'est standard ces choses la, comme les DD...
marsien, je possede chez moi environ une dizaine de machines mac et pc portable et desktop sur divers os, osx, xp , vista, ubuntu, hp-ux alors ne me parle pas d'apprendre a essayer autre chose, ce que je te dit c'est essaye de mettre vista sur ton pc de 1999 (en config' d'origine) et ensuite fait ce que tu fait habituellement, j'ai essayé pas plus tard qu'il 1 semaine avec une cm intel 915, 1go de ram et un celeron a 3ghz resultat ça tourne pas, c'est merdique c'est lent, pas contre sous xp c'est le bonheur...
au fait je parlais du powwermac g3 soit une machine qui a pres de 10 ans
hahaha, jalouser quoi??
Je parlais de jalouser le fait que son ordinateur ne soit pas ce qu'on pourrait appeler un "jetable", c'est à dire un truc qui ne vaut strictement plus rien au bout de peu de temps. D'ailleurs un de mes amis n'emploie volontairement que ce mot quand il parle d'un PC.
Des machines moches et uniformes, toutes identiques, (c'est marrant, c'est pas le theme de 1984 justement la perte de personnalité?)
Laisse tomber la provoc à deux balles: Apple est l'un des seuls fabricants à avoir un designer (me dit pas que Dell et HP ont pas les moyens de s'en payer un bon...), et jusqu'à preuve du contraire on a le droit d'acheter autre chose qu'un Mac si on aime pas ça.
De plus d'aller crier sa haine contre Apple dans un sujet consacré au prix des Macs d'occasion, ça fait vraiment fanboy mal-élevé.
Et quant à MacOS, désolé, mais même les MacUsers ne supportent pas la merde infame de Finder.
Quasiment tous (sauf toi) admettent la supériorité d'explorer en terme de manipulations de fichiers.
Si tu étais Macuser, tu saurais déjà qu'il existe des alternatives très puissantes au Finder, et même bien plus que ton explhorreur.
Tu connais pas PathFinder par exemple ?
http://www.cocoatech.com/pf4/
Et il y a aussi un problème: je ne passe pas ma vie sous le Finder à manipuler des fichiers (j'ai autre chose à faire avec un ordi), et je connais pas mal de trucs et astuces avec celui-ci pour n'avoir au final qu'assez peu de choses à lui reprocher (le Finder a aussi énormément d'avantages que tu passes curieusement sous silence... un simple oubli de ta part ?). Et je sais pertinemment qu'à chaque nouvelle version de l'OS celui-ci est amélioré. Rendez-vous dans moins de 15 jours à ce propos...
(quand je crée/modifie un fichier en mode console ou qu'il a été modifié en réseau, je n'ai pas besoin de raffraichir manuellement mes fenêtres hein... on se comprend).
Chez moi quand je modifie un fichier en réseau entre deux ordis, il est automatiquement mis à jour. Bon, c'est vrai c'est deux Mac, et ils sont tous les deux sous Tiger. Pareil pour le terminal, que j'utilise d'ailleurs bien peu (pour faire quoi ?).
Les Macs, c'est vraiment de la petite machine monoposte, en réseau ca me fait juste rire, rien d'autre
Tu peux rire, m'enfin c'est pas sympa de se moquer de ceux qui ont Windows et sa couche réseau pourri. Mais c'est vrai que le gars qui arrive pas à se connecter en wifi et qui par dépit doit passer par l'ethernet, oui c'est un peu risible. Tout comme qu'il faille redémarrer Windows (vu sur un XP hier) parce qu'on lui a dit qu'il fallait qu'il se connecte à Internet par ethernet (un truc de dingue, hein...
Le pire dans tout ça c'est MS qui utilise ses protocoles à la con et qui les garde pour lui (d'où la légère brouille en ce moment avec la commission européenne), alors qu'on pourrait tous avoir quelque chose de compatible et bien foutu si à Redmond ils étaient pas aussi cons.
Mais venant de la part du plus gros troll poilu que la terre ait portée en même temps, pourquoi est-ce que je perds du temps à répondre.
Ils disent tout cela, mais jamais ils n'argumentent... par sottise ou manque de temps ? Je me suis toujours posé la question...
ou ça l'economie?
j'achete un pc, j'y met vista je m'en sort pour 2000€
j'achete un mac avec tiger a 2000€
dans 3 ans le pc je le donne et le mac je le revend 800€
donc je rachete un mac et je ne sort "que" 1200€ et je rachete un pc a 2000€ donc oui ya perte...
puis le prix de la ram pour mac, la ram c'est le meme prix pour mac ou pc espece d'ane, t'a un ordi depuis combien de temps... c'est standard ces choses la, comme les DD...
J'abandonne, c'est impossible de discuter raisonnablement avec des personnes de mauvaise foi