Rassurez moi, c'est pour le lancer du 2eme étage devant un groupe de fans d'apple qui ne l'on pas pour les enerver ?

Vraiment bizarre que l'écran est vraiment brillant!!

Pourtant l'apôtre LVM nous avait prêché la parole de Steve concernant les dalles brillantes du futur MacBook Pro (et cela avant que qu'ils sortent) : Les dalles d'Apple ne sont pas pas de la 'merde' à la Dell & Cie, c'est brillant mais sans reflet!!

Karamba, c'est loupé!

Même que LVM va nous dire que les Macbook Pro c'est pour une utilisation dans les bureaux, lumières éteintes, stores baissés et pas dans un parc ou sur une terrasse.

Euh et le test c'est pour quand ?

Il manque décidément quelque chose à la présentation sur le site Apple " Écran ultra-fin de 15 pouces rétro-éclairé par LED.
Avec une surface en verre sans raccords et une luminosité instantanée de l'ensemble de l'écran, tout ce que vous voyez est d'un raffinement extrême. Y compris l'écran lui-même." -> Y compris vous même ?
Ça fait cher le miroir raffiné 15" à (partir de) 1799 €
Mais je suppose que c'est le prix à payer pour avoir la Hype attitude..

C'est quoi l'avant dernière photo ? On dirait une miniature agrandie représentant une parcelle de l'écran euh pardon, miroir

Allons, allons, faites donc comme l'écran de ce MACBook, ô combien LVMesquement géniallissime, cessez de briller, réfléchissez, tout simplement ! Et sans modération, svp !

http://www.lesnumeriques.com/news_id-6423.html

Quelle médisance dans vos propos !

Vous devriez être plutôt content d'avoir en test une machine qui tourne plus vite que les habituels m...es de PC que vous utilisez tous les jours !!!!

T'es conscient que vu qu'on a 10 fois plus de le choix quand on prend pas du Apple, on peut trouver des PC bien plus performants quand même ?

Encore, encore !

Y a comme un défaut, là... non ?

J'attends, avec une impatience non dissimulée, l'avis de notre ami Le Vampire Maudit

Bien sûr, c'est prévu pour la soirée Fire On Campus. Il est même prévu de jouer au frisbee avec les DVD d'installation.
Sinon, ça ferait du bien à certains ici d'être un poil plus objectifs... Ca rendrait certains commentaires moins bêtes.

Ohhh un port firewire !!! ah bah non, au temps pour moi... hihi

c'est à dire que si, puisque là c'est le MacBook Pro.

Je cite l'article de "les numériques" :

Super un portable spécial mal de crane. C'est ma pharmacie qui remerciera apple s'il me venait l'idée folle (vu mes yeux) d'acheter un jour ce portable là.

Maintenant, si je résume en gros ce qu'ils disent : l'écran de ce macbook pro est dans la moyenne des écrans de portable PC que ça soit pour le respect et l'homogénéité des couleurs ainsi que pour le reflet écran éteint (si on ne prend que les dalles brillantes pour le reflet)
Quand aux reflets moins visible que sur les portables concurrant une fois allumé, ça serait dû uniquement à une luminosité réglé à fond par défaut ... super cette solution de supermarché qui convient à certain mais en rebutera d'autres.

Au fait, le macbook pro, c'est pas censé être un portable haut de gamme? Je suis étonné que cet écrans ne soit pas meilleur ne serait-ce qu'au niveau respect des couleurs vu qu'apple est quand même traditionnellement lié aux métiers de l'image. Pour ces gens là, il est urgent d'attendre (ou de choisir autre chose pour l'affichage)

Et du TN...

Original de renvoyer sur le test des numériques.
Cela revient à dire un peu ce que j'annonçais dans un précédent commentaire.
Il est effectivement dommage qu'Apple tombe dans le bas de gamme surtout en usant d'arguments vraiment pas classe et bon marché. Cet exemple termine les comparatifs que j'avais fait entre Mac et PC. S'il y a quelques années on pouvait trouver 100 exemples mettant Apple au dessus des PC tournant sous windows, avec un système apple en avance de 10 ans, Aujourd'hui, il est vraiment difficile de trouver un exemple permettant de dire qu'apple et mieux que PC.
Si un, peut être, les virus.
Etant utilisateur Mac depuis bientôt 20 ans, j'ai eu la chance de tester ce portable pendant une journée.
Je livre quelques impressions.
La dalle est effectivement brillante et désagréable. Ca en fait mal aux yeux.
La qualité de l'écran est vraiment un gros bluff. J'ai effectué les mêmes retouches sur une photos sur ce portable et sur mon Imac G5 en appliquant un dégradé de lumière sur un paysage.
J'ai ensuite imprimé ces 2 photos. Et bien, la différence est énorme. Je n'ai pas tenu compte que l'écran du portable avait un fort dégradé sur les couleurs et à l'impression, mon image est vraiment moche.
Par contre, sur mon G5, l'image est parfaite.
Pour ceci, j'ai installé Photoshop cs2. Beaucoup de plantage et souvent, lorsque j'utilisais certains filtres, photoshop quittait de façon inopinée.
J'ai également constaté beaucoup de lenteur sur ce portable et le système 10.5 (que je viens de découvrir).
Assez souvent, la roue multicolore vient à tourner, et il ne reste plus qu'à attendre qu'elle ait finie avant d'avoir à nouveau la main. (exception???) J'installe ce système sur mon G5 pour constater le même souci.
Je confirme donc ce que j'entends un peu partout, si le système 10.5 en mets plein la vue, il a beaucoup de défaut par rapport au système 10.4
Dernier comparatif, je clone le système de ce portable sur un disque dur externe WD studio édition pour profiter des performances d'un disque dur externe plus rapide que celui d'un portable. Ma surprise a été de constater que le démarrage sur le système cloné était impossible. J'essaie sur un Maxtor qui lui n'est pas reconnu par le Mac!!!
Alors, oui, certains diront que c'est la faute de WD. ou maxtor
Moi je dis qu'à une époque, on pouvait brancher absolument n'importe quoi sur un Mac et ça marchait. Je peut encore le prouver. On pouvait également démarrer sur des disques durs externes sans aucun problème que ce soit en SCSI ou fire wire. Même mieux, à l'époque du système 9 de chez Mac (ceux qui l'on utilisé vous diront qu'il n'y a jamais eu mieux depuis) je pouvais copier (oui, je dis bien copier et pas cloner) mon système sur un DD externe, aller chez un copain qui avait un modèle mac différent du mien, voir un portable, brancher mon DD externe et démarrer avec mon système. Quelque chose d'impossible aujourd'hui.
Je constate qu'aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Il est bien dommage qu'Apple ne vende plus des Rolls mais continue à faire payer le prix fort pour ses machines.
Pour terminer, j'ai fait l'essai suivant.
(j'ai copié mon système Mac os 9 sur ce même WD studio édition et j'ai pu redémarer sans problème en USB! ) Plus fort encore. J'ai utilisé un convertisseur SCSI/USB et j'ai pu redémarrer sans aucune installation sur un Mac datant de 1994. Idem sur mon Imac G4 en firewire.
J'aime beaucoup ce que fait Apple, mais là je trouve qu'ils exagèrent fortement. Pour l'avoir souvent essayé, je trouve qu'aujourd'hui, le plug & play fonctionne mieux sur un PC que sur un Mac. Quel renversement de situation!!!
Du coup j'ai un portable Siemens tournant sous windows xp. Ecran 15 pouce, modèle à 600€. Mise à par l'esthétique qui ne me plaît pas, l'écran est mat et donc plus confortable, et même s'il n'est pas de super qualité, il est homogène sur toute la surface. De petits travaux photos seront mieux gérés que sur ce macbook. Et ce Portable Siemens n'a pas de soucis avec mes disques durs externes Maxtor et WD. Et bizarrement, il a moins de plantages ou de gel que Mac sous système 10.5
Steve Job, aurais-tu oublié d'où tu viens et ce que tu as créé?

Il faut certes reconnaître que le coup de la dalle brillante sans autre choix possible est douteux. Mais en même temps, tout le monde a crié à l'hérésie quand Apple a supprimé les lecteurs de disquettes de ses Mac au profit de l'USB.

Ceci dit pour l'instant je refuse d'acheter un nouveau MacBook Pro uniquement à cause de son écran brillant, et je compte sur le fait que nous serons beaucoup à ainsi freiner notre achat pour faire reculer Apple.

Ah, et pour le post ci-dessus qui estime qu'on n'a jamais fait mieux que OS 9, heu... franchement OS X a sauvé le Mac, tout simplement. Avec OS 9, le Mac n'était qu'une machine à écrire, ou à dessiner. Ca pouvait convenir à une population qui ne savait pas ce qu'était un vrai système d'exploitation et qui voulait juste une boiboite pour gribouiller sans trop chercher à aller voir ailleurs. OS 9 faisait du Mac un mange-disque. OS X en a fait un ensemble platine stéréo

Dadido > Et c'est par ce qu'apple avait viré les lecteurs de disquettes que de très nombreux professionnels se sont retrouvé avec un lecteur de disquette USB sur leur bureau.
Encore aujourd'hui j'ai du mal à croire qu'il était impossible pour Apple de mettre de l'USB sans virer le lecteur de disquette.

Evidemment entre un écran IPS (ou PVA ?) mat et un TN brillant, on sait déjà lequel va gagner.


PS CS2 n'est pas programmé pour CPU Intel, il tourne sous Rosetta sur ces machines, donc forcément c'est lent. Passe à CS3 ou 4, et là plus de soucis.


Je clone et démarre depuis des disques externes USB ou FW sous 10.5 depuis plus d'un an sans jamais un souci. Maxtor, Iomega, bridge sans nom, etc. Curieux ton souci : pas un problème de table de partition non GUID ?