Les nouveaux MacBook : en direct sur Tom's
Alors que personne ne prévoyait de mise à jour, Apple vient de fermer l’Apple Store. Mais que va présenter la marque à la Pomme ce soir ? Nul ne peut le prédire.
Trêve de plaisanterie
Trêve de plaisanterie, nos lecteurs attentifs (nous n’en avons que très peu parlé) savent qu’Apple va proposer de nouveaux PC portables ce soir. En direct sur Tom’s Hardware. Dès 19 heures. À tout de suite.
19h01 : Rien ne se passe, la conférence va commencer.
19h05 : Un peu d’autocongratulation, nos portables sont les meilleurs.
19h07 : Quatrième raison de l’augmentation des ventes de Mac ? Vista.
19h15 : Steve (Saint) Jobs est sur scène avec le designer d’Apple et explique comment les PC sont fabriqués.
19h17 : La coque est construite d’une pièce, puis anodisée.
19h23 : Le trackpad est en verre. Il y a une carte 9400M (IGP) dans les nouveaux portables. Cette carte atteint 55 % des performances des 8600M GT des MacBook Pro actuels (11 % pour le GMA). Le trackpad est un seul bouton.
19h25 : Apple passe au Display Port, au mini DisplayPort (vive les connecteurs propriétaires).
19h30 : La 9600M GT est en option, et peut être utilisée avec la 9400M, les deux cartes sont présentes (logique, la 9400M est un IGP). Rappelons que le 9600M n’est pas spécialement plus rapide que le 8600M GT actuelle. Le MacBook Pro reçoit des SSD en option.
19h34 : Première config : 15,4 pouces, Core 2 Duo 2,4 GHz, 2 Go de DDR3-1066, 9400M + 9600M GT 256 Mo, 250 Go de HD, graveur de DVD, 2 000 $.
Seconde config : 15,4 pouces, Core 2 Duo 2,53 GHz, 4 Go de DDR3-1066, 9400M + 9600M GT 512 Mo, 320 Go de HD, graveur de DVD, 2 500 $.
19h36 : MacBook Air à jour : 9400M, mini Display Port, 120 Go (HD) ou 128 Go (SSD), 2 Go de DDR3-1066, Penryn 1,86 GHz. Fin novembre.
19h38 : Un écran de 24 pouces, rétroéclairage LED, 1920 x 1200, magsafe (permet de charger le Mac), port USB, Display Port. Des haut-parleurs. 899 $ dès novembre.
19h40 : Le MacBook reste sur le marché en blanc, pour 999 $. Un MacBook Alu arrive, dès 1 299 $. Le premier modèle (blanc) va plus vite en 3D et a un écran LED.
Première config : 13,3 pouces, Core 2 Duo 2 GHz, 2 Go de DDR3-1066, 9400M, 160 Go de HD, graveur de DVD (youpie). 1 299 $.
Seconde config : 13,3 pouces, Core 2 Duo 2,4 GHz, 2 Go de DDR3-1066, 9400M, 250 Go de HD, graveur de DVD, clavier rétro-éclairé. 1 599 $.
19h48 : Des accessoires : des SSD (128 Go), des adaptateurs DVI, Dual DVI (30 pouces), VGA.
19h57 : Pas de Blu-ray, iTunes est mieux et on attend de voir si le format va prendre. Pas de HDMI parce que le Display Port c’est mieux pour un écran.
Bon, c’est fini. Prix français : 950 € le MacBook, 1 200 € et 1 500 € les MacBook Alu. 1 800 € et 2 250 € les MacBook Pro.
- Ordinateur Portable,
- Apple,
- macbook ,
- pro ,
- air
- Un netbook pour les enfants sous Windows CE
- NVIDIA : la fin de l'Hybrid Power
- Nano : 93 % plus rapide qu'un QX9770
- ATi - NVIDIA : pas de pratiques anti-concurrentielle
- Eee : après les netbook et les nettops, les cartes mères
- Une carte graphique PCI-Express une fois
- Test du boîtier Antec Skeleton (MatBe)
- CUDA + 20 PC = WPA 2 cassé
- Qimonda et Micron sont dans un bateau...
- Des MacBook qui ressemblent à des Pro
- Nouveau Cinema Display par Apple, mais pas de Blu-ray
- Intel interjette appel
- Intel publie de bons résultats
- Les performances des 54 meilleurs processeurs
- Test de la Flash Voyager 64 Go de Corsair (MatBe)
- Lian Li lance deux nouveaux boîtiers
- Netgear et son NAS à 6 disques
- D-BOX : ton cinéma perso (Tom's Guide)








Bouh la niouse qui ne sert pour l'instant à rien.

D'ailleurs c'est bien pour ça qu'elle n'apparaît pas encore dans le menu principal, il faut ruser pour y accéder.
Alors, les paris sont ouverts et bien sûr, je prends 5% de commission
Je suis curieux de connaitre la fréquentation/nombre de rafraichissement de la page par secondes lors de ce genre de news en direct
D'ailleurs j'ai à ma montre 19h06 et toujours rien
"19h07 : Quatrième raison de l’augmentation des ventes de Mac :Vista"

C'est pas faux
Tellement mauvais le dernier OS de microsoft...
j'attends avec impatience cet evenement depuis dèja un mois.....donc grouillez vs de ns donner le max d'infos!!:-)
"Steve (Saint) Jobs est sur scène avec le designer d’Apple et explique comment les PC sont fabriqués."
Pas les PCs les Macs !!!!
oh mon dieu la fauuuuuute !!!
=D
Je pense juste qu'il faisait la comparaison entre la fabrication des pc et des macs ;-)
J'aimerais bien connaitre, à l'heure actuelle, la différence entre un MAC et un PC.. mise à part la coque et l'OS.. erm
Moju > tout le reste...
ben pour conaitre la difference, il faut suivre, comme tout le monde....
Je t'ecris d'un mac, la difference, je la vois tt les soirs quand je rentre apres une utilisation intensive de xp (et encore on n'a pas vista lol) et que j'allume mon MAC !
Essayer c l'adopter
++++
La vidéo de présentation du Macbook:
http://www.apple.com/macbook/the-new-macbook/
La fabrication est assez impressionnante, c'est bien une coque taillée dans l'alu. Et quel look...
La présentation du Macbook :
http://www.apple.com/fr/macbook/features.html
à 20:50 : il y a encore marqué : "Parfaitement con"!!!
Edit : à 21:15 : Corrigé par "Parfaitement conçu"!!
Ca craint prend un pc pour un mac .............
Vous voulez dire que le 9400M est pratiquement deux fois *moins* rapide que le 8600M GT, et pratiquement 10 fois *moins* rapide que le GMA?
Non, que le GMA est environ 10 fois moins rapide que la 8600M et que la 9400M est deux fois moins rapide que la 8600M
Aller les Rageux on attends vos posts fumants ! :-)
Apple c'est du lourd les gars, mettez vous le bien dans la tête
Dans pas longtemps on va voir pousser des pâles copies...
OouaahH, celui qui a écrit cette news a l'air d'être motivé comme jamais! impressionnant...
A part ça, je trouve les nouveaux macbook et macbook pro juste excellent (entre nous, je m'en tape de pas avoir un graveur blu-ray), le design est sublimissime, les caractéristiques sont intéressantes (j'attend de voir les test , mais j'espère que pour le coup, le rédacteur fera preuve d'un peu plus d'enthousiasme).
Le seul truc qui me chagrine, c'est le prix de ces nouveaux bijoux; ils auraient quand même pu mettre le new macbook d'entrée de gamme à moins de 1000€ (990€ quoi...)
Donc le chipset graphique des nouveaux MacBook Pros est deux fois moins rapide que le chipset des anciens? Heu, c'est ça, le progrès?
Je viens de les voir/toucher, et (vous l'aurez compris...) autant dire que la comparaison avec les anciens est nettement a leur avantage !
Je me sens plus d'emmener le nouveau book en voyage remuant, que l'ancien en "plastique" blanc !!
En resume, et même si ca ne sert a rien que je le dise : c'est beau !
Voila, bonne soiree q vous !
Il y en a vraiment qui ne comprennent pas très vite. C'est pourtant limpide:
le chipset du macbook est 10fois (DIX FOIS, 10 FOIS) PLUS RAPIDE, que celui de la génération précedente.
Il est DEUX FOIS MOINS puissant que la carte graphique du nouveau macbook pro!
Est assez clair?
OouaahH, celui qui a écrit cette news a l'air d'être motivé comme jamais! impressionnant...
A part ça, je trouve les nouveaux macbook et macbook pro juste excellent (entre nous, je m'en tape de pas avoir un graveur blu-ray), le design est sublimissime, les caractéristiques sont intéressantes (j'attend de voir les test , mais j'espère que pour le coup, le rédacteur fera preuve d'un peu plus d'enthousiasme).
Le seul truc qui me chagrine, c'est le prix de ces nouveaux bijoux; ils auraient quand même pu mettre le new macbook d'entrée de gamme à moins de 1000€ (990€ quoi...)
Juste y a rien ou presque de nouveau à l'intérieur : de la DDR3 bien chère, une puce graphique doublée et c'est tout. Après, c'est plus joli, mais plus de FW400 et des adaptateurs en option. Y a pour 150 € d'options avec les nouveaux qui étaient en standard avant...
Donc le chipset graphique des nouveaux MacBook Pros est deux fois moins rapide que le chipset des anciens? Heu, c'est ça, le progrès?
Non.
MacBook : on passe de GMA X3100 à 9400M : gain intéressant, 5x selon Apple
MacBook Pro : on passe de 8600M à 9600M (environ 50 % de gains si les fréquences sont respectées) ou 9400M (deux fois moins rapide mais consomme très peu)
Il y en a vraiment qui ne comprennent pas très vite. C'est pourtant limpide:
le chipset du macbook est 10fois (DIX FOIS, 10 FOIS) PLUS RAPIDE, que celui de la génération précedente.
Il est DEUX FOIS MOINS puissant que la carte graphique du nouveau macbook pro!
Est assez clair?
T'as rien compris.
J'ai expliqué plus haut.
Le chipset est 5 x (selon Apple) plus rapide que l'ancien GMA, sachant que le nouveau GMA Intel est aussi nettement plus rapide que l'ancien...
Lamentable article d'un PCiste blasé.
Je m'en vais voir des niouses moins partisanes ...
adios
Je m'en vais voir des niouses moins partisanes ...
adios
L'avie qui transparait dans la news est partagé par beaucoup de monde donc bon ...
Apple a habitué a mieux.
Coque grise, contour d'écran noir, clavier noir ... comme mon Acer
Je m'en vais voir des niouses moins partisanes ...
adios
Et demain ce sera la même chose un peu partout
Peut etre, n'empeche que *l'ancien en plastique blanc*, on nous l'a rabaché en masse depuis des mois comme le truc génial, impossible à égaler, quasi parfait, et que maintenant, vu qu'une nouvelle version sort, il est reconnu comme jouet en plastique...
Cela me conforte plutôt dans l'idée, qu'etre utilisateur Mac, c'est avant tout pour paraitre, et que ne pas etre à la page avec la derniere version de l'ordinateur, semble etre la pire chose qui puisse vous arriver..
Rappelons que le 9600M n’est pas spécialement plus rapide que le 8600M GT actuelle […] on passe de 8600M à 9600M (environ 50 % de gains si les fréquences sont respectées)
C'est clair comme du jus de chique, ton histoire.
Lamentable article d'un PCiste blasé.Je m'en vais voir des niouses moins partisanes ...adios
C'est clair, un PCiste avec un MacBook Pro, qui avait une carte bleue prête...
Le rédacteur de la news a comme un parti pris, dommage...
La plupart de mes amis pro PC se sont mis à acheter des macs.
Je possède moi-même plusieurs PC mais aussi plusieurs macs.
Quand je vois tous les problèmes qu'on trouve sur Vista, je serai plus humble vis-à-vis
de la concurrence.
On a qu'à regarder le nombre de personnes essayant de faire tourner OSX sur leur PC,
et on se rendra vite compte qu'il existe comme un problème avec Windows.
Le nombre de switcher passant au Mac ne cesse de croître, la part de marché bien que minime encore ne cesse d'augmenter.
Je n'essaie pas de vous convertir, loin de là, mais juste expliquer mon point de vue et celui
de quelques amis développeurs qui ne juraient que par le PC.
Aujourd'hui, il existe une alternative avec un système éprouvé et stable !
Vous pourrez à votre guise jouer à vos jeux favoris et ouvrir vos applications PC, et si l'envie vous prend
d'essayer Mac OSX "WELCOME".
Bises