Publicité
Derniers dossiers Systèmes d'exploitation
Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ?

Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ?
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ? Lire la suite

La part de marché de MacOS X décroît ?

Vendredi 6 octobre 2006 à 17:05 par Matthieu Lamelot, 2007-11-08
Source: OS Weekly – Catégorie : Systèmes d'exploitation
65 commentaires

Mac OS X PantherUne étude réalisée par la société Net Applications a donné un résultat assez étonnant : la part de marché de MacMac est le diminutif de Macintosh, la série d’ordinateurs commercialisés par Apple. Le premier Macintosh est sorti en janvier 1984. Leur système d’exp... OS a baissé de 4,35 % en décembre 2005 à 4,33 % août 2006. Une légère baisse donc. On serait même tenté de dire, vu l’erreur de mesure possible dans tout sondage, qu’il serait plus juste de conclure à une stagnation qu’à une baisse.

Des switchers pas si nombreux que cela

Néanmoins, cette étude montre qu’il n’y a pas eu de hausse, contrairement à ce qu’on pouvait attendre. La stratégie d’Apple, consistant à utiliser l’iPod comme un cheval de TroieCheval de Troie. Logiciel qui, une fois installé par un utilisateur, prend le contrôle de l’ordinateur à son insu. Un trojan est un logiciel d’origine... dans le monde WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... qui inciterait les utilisateurs de PC à “switcher” vers le Mac, n’a donc pas fonctionné. De même, l’arrivée de processeurs IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... dans les Mac n’a pas fait bouger les lignes. Peut-être même a-t’elle constitué un frein à l’expansion du Mac. Certaines applications phares, comme Photoshop, ne sont en effet toujours pas portées sur Mac Intel.

Une occasion manquée

Si le résultat de cette étude est exact, c’est un coup dur pour Apple. Le retard conséquent de Windows VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... donnait en effet une occasion unique à l’éternel rival de Microsoft de conquérir des parts de marché grâce à son OS, plus moderne que Windows XP. Cette période est presque arrivée à son terme, Vista devant être lancé autour de mars prochain. Manifestement les habitudes ont la vie dure...


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
arsinoe 06/10/2006 17:46
Masquer
-0+
arsinoe

Peut être la perspective d'une nouvelle période de transition douloureuse a dissuadé certains professionnel de réinvestir dans le Mac.
Ou bien la croissance des PC Windows est simplement plus forte.
Une personne voulant s'acheter un premier ordinateur a plus de 9 chances sur 10 de se faire conseiller par un utilisateur Windows et donc d'acheter un PC windows, c'est un cercle vicieux ou plutôt vertueux selon les points de vue.

tortue-geniale 06/10/2006 17:55
Masquer
-0+
tortue-geniale

Je ne pense que ce que dit arsn est plus dans la realité car depuis quelques année déjà Mac Os X est superieure à XP et pour avoir tester Vista, je trouve que c'est un "mauvais" Tiger et déjà très loin deriere Leopard.

Envell 06/10/2006 18:06
Masquer
-0+
Envell

C'est pas faux ce que dit arsn... on avait 3 mac et 1 pc au boulot y' un an (arts graphiques) et malgres le fait que les logiciels de mon secteur d'activité (photoshop, illustrator...) soient plus en faveur d'un mac que d'un pc (elaboration du logiciel sur mac oblige), il faut bien avouer que presque tous nos clients ne possedent que des pc, et que tous nos collaborateurs non-infographistes refusent ne serait-ce que de toucher un mac... Aujourd'hui on a 4 mac et 3 pc.
Les gens s'autoforment sur PC... donc tout le monde est plus ou moins competant sur PC. C'est peut etre pas pour demain... mais vu le rapport prix/puissance des pc... on voit mal pourquoi continuer a acheter mac.

os2 06/10/2006 18:17
Masquer
-0+
os2

ca m'étonne pas
ce qui se vend le plus ce sont des pc pas chère... 300 a 500 euro... dell est très compétitif sur ce marché

niveau entreprise, ils se fouttent du look donc peu d'intérêt d'utiliser un mac, c'est la que linux gagne beaucoup de point

exocam 06/10/2006 18:36
Masquer
-0+
exocam

Cette info ne fait que confirmer l'évidence : Mac ça pue

dRATOPIC 06/10/2006 19:11
Masquer
-0+
dRATOPIC

Citation :Ou bien la croissance des PC Windows est simplement plus forte.

+1

Pour moi, c'est clairement la raison principale de cette stagnation. Et la croissance des PC est plus forte car elle touche un public plus large. Malgré le passage aux CPU Intel, les Mac restent encore un marché de niche.

Shdo6 06/10/2006 19:19
Masquer
-0+
Shdo6

2003 : ~147 millions de PC

2004 : ~180 millions de PC. Portable : 1/3 des ventes.
(~820 millions de PC dans le monde.)

2005 : ~208 millions de PC.

2006 : 230.2-233.7 millions (projection)


En France, les assembleurs indépendants commercialiseraient environ 1,1 million de PC par an, dont 50% sans aucune licence logicielle associée, ce que l'on appelle les PC nus.
http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 20550.html

LVM 06/10/2006 19:55
Masquer
-0+
LVM

a écrit :

Peut être la perspective d'une nouvelle période de transition douloureuse a dissuadé certains professionnel de réinvestir dans le Mac.




:lol: :lol: :lol:

a écrit :


Ou bien la croissance des PC Windows est simplement plus forte.




:pt1cable: :pt1cable: :pt1cable:

Bon allez, on va arrêter de rire et on va retourner aux choses sérieuses.

Alors qu'est-ce qu'on a comme chiffres ?

4,35% en décembre
4,33% en août.

Conclusion d'un chimpanzé moyen: houlà ça baisse ! :sarcastic:
Déjà ça baisse de 0,02% point, c'est plus que peu, c'est d'ailleurs insuffisant pour en tirer une tendance quelconque.

Ensuite il faudra apprendre aux gens de chez OSweekly qu'après août il existe un autre mois baptisé septembre.
Et le chiffre de septembre c'est 4,72% soit 0,37 points de mieux que décembre !

Pour ceux qui pensent que j'invente les chiffres, les voilà:
http://marketshare.hitslink.com/re [...] =M&qpsp=92

Il suffit de faire l'addition des "Mac OS"+"MacIntel": 3,88+0,84 = 4,72%

La conclusion de OSWeakly s'en retrouve donc totalement chamboulée: le Mac, malgré le poids de Windows, continue de grimper, et de plus en plus vite même.

Mieux encore, on peut regarder combien Mac OS avait en septembre 2005, il y a tout juste un an: 3,74%
C'est presque 1 point de part de marché qui a été gagné en un an ! Ce qui fait quand-même près de 25% d'augmentation, c'est bien plus que ce qu'a progressé le marché pécé dans son ensemble ! Et c'est pour ça que la pdm monte... :jap:

PPC n'est pas le premier a publier cette "étude". Et j'avais prévu une hausse pour septembre: elle fut bien là.
Mais pour octobre, je pense qu'il n'y aura non pas une hausse, mais une forte hausse (on attendre peut-être même les 5%). Rendez-vous dans un mois... :hello:

arsinoe 06/10/2006 20:53
Masquer
-0+
arsinoe

Merci Paco Rabanne pour cette briante analyse !

Grâce à toi la demonstration est faite qu'un cortex dopé à la pectine à un pouvoir d'analyse supérieur à une étude statistique !

Formidable !

Merci à toi de changer la destinée du monde grâce à tes petits bras musclés.

exocam 06/10/2006 21:16
Masquer
-0+
exocam

gogor2000 a écrit :

:lol: :lol: :lol:



:pt1cable: :pt1cable: :pt1cable:

Bon allez, on va arrêter de rire et on va retourner aux choses sérieuses.

Alors qu'est-ce qu'on a comme chiffres ?

4,35% en décembre
4,33% en août.

Conclusion d'un chimpanzé moyen: houlà ça baisse ! :sarcastic:
Déjà ça baisse de 0,02% point, c'est plus que peu, c'est d'ailleurs insuffisant pour en tirer une tendance quelconque.

Ensuite il faudra apprendre aux gens de chez OSweekly qu'après août il existe un autre mois baptisé septembre.
Et le chiffre de septembre c'est 4,72% soit 0,37 points de mieux que décembre !

Pour ceux qui pensent que j'invente les chiffres, les voilà:
http://marketshare.hitslink.com/re [...] =M&qpsp=92

Il suffit de faire l'addition des "Mac OS"+"MacIntel": 3,88+0,84 = 4,72%

La conclusion de OSWeakly s'en retrouve donc totalement chamboulée: le Mac, malgré le poids de Windows, continue de grimper, et de plus en plus vite même.

Mieux encore, on peut regarder combien Mac OS avait en septembre 2005, il y a tout juste un an: 3,74%
C'est presque 1 point de part de marché qui a été gagné en un an ! Ce qui fait quand-même près de 25% d'augmentation, c'est bien plus que ce qu'a progressé le marché pécé dans son ensemble ! Et c'est pour ça que la pdm monte... :jap:

PPC n'est pas le premier a publier cette "étude". Et j'avais prévu une hausse pour septembre: elle fut bien là.
Mais pour octobre, je pense qu'il n'y aura non pas une hausse, mais une forte hausse (on attendre peut-être même les 5%). Rendez-vous dans un mois... :hello:




Cette nouvelle info ne fait que confirmer une autre chose : les utilisateurs Mac puent

Basilic et Pistou 06/10/2006 22:49
Masquer
-0+
Basilic et Pistou

a écrit :

Cette nouvelle info ne fait que confirmer une autre chose : les utilisateurs Mac puent




Pas tous, Dieu merci, mais Les Vendangeurs Masqués, si ! Et ce n'est ni une nouveauté, ni un scoop ! Celui-ci a du servir de cobaye dans les labos du marketing d'Apple. Il a été tellement "performant" que Steve a décidé de le libérer pour évangiliser les foules PPCiennes ! :lol:

Et un lobotomisé, un !! :sarcastic:

Si au moins il était payé par Apple pour en faire la promo, mais non, il paye (et sans doute le prix fort) pour ça !

ricky02 06/10/2006 23:46
Masquer
-0+
ricky02

gogor2000 a écrit :

Alors qu'est-ce qu'on a comme chiffres ?
4,35% en décembre
4,33% en août.

Ensuite il faudra apprendre aux gens de chez OSweekly qu'après août il existe un autre mois baptisé septembre.
Et le chiffre de septembre c'est 4,72% soit 0,37 points de mieux que décembre !




Mais donc, si on part de ton fameux mois d'août, ça ne baisse plus de 0.02, mais de 0.39. Moi je dis que c'est inquiétant, tu devrais mieux surveiller ton troupeau de brebis égarées.

Qu'est-ce que tu cherchais à prouver exactement ???

The Universal Tonton 07/10/2006 02:42
Masquer
-0+
The Universal Tonton

a écrit :

Les gens s'autoforment sur PC... donc tout le monde est plus ou moins competant sur PC. C'est peut etre pas pour demain... mais vu le rapport prix/puissance des pc... on voit mal pourquoi continuer a acheter mac.



Troll velu, mais ne rentrons pas dans le détail (le meilleur exemple étant le Mac Pro par rapport au Dell qui est 2000€ moins cher en France (à moins que Dell ait baissé les prix depuis))

delaur@IDN a écrit :

Pas tous, Dieu merci, mais Les Vendangeurs Masqués, si ! Et ce n'est ni une nouveauté, ni un scoop ! Celui-ci a du servir de cobaye dans les labos du marketing d'Apple. Il a été tellement "performant" que Steve a décidé de le libérer pour évangiliser les foules PPCiennes ! :lol:

Et un lobotomisé, un !! :sarcastic:

Si au moins il était payé par Apple pour en faire la promo, mais non, il paye (et sans doute le prix fort) pour ça !




C'est sûr que ce genre de réactions :

a écrit :

Cette info ne fait que confirmer l'évidence : Mac ça pue



a écrit :

Cette nouvelle info ne fait que confirmer une autre chose : les utilisateurs Mac puent




c'est bcp plus constructif et intelligent...

a écrit :

Mais donc, si on part de ton fameux mois d'août, ça ne baisse plus de 0.02, mais de 0.39. Moi je dis que c'est inquiétant, tu devrais mieux surveiller ton troupeau de brebis égarées.

Qu'est-ce que tu cherchais à prouver exactement ???




Franchement, autant LVM peut effectivement parfois s'emporter, autant là, je ne vois pas ce que vous lui reprochez. Il site la même source qu'OSWeekly et, si on additionne effectivement les PdM de MacOS PPC et MacOS Intel, on arrive à 4,72%... Je ne vois pas où est l'erreur la dedans, ce n'est pas un troll, sérieusement, expliquez-moi !

J'avoue que cette news m'a fait tilter. Vu le nombe de gens que je vois switcher depuis le passage à Intel, je doute que le phénomène soit localisé (surtout en France, où Apple n'a pas la cote).

Quoi qu'il arrive, nous n'avons pas encore assez de recul pour juger de l'évolution des PdM, dans un sens comme dans l'autre. N'oublions pas que la transition vers Intel vient à peine de s'achever et que beaucoup de grosses applications ne sont pas encore naive Intel. S'il y a une phrase de l'article avec laquelle je suis d'accord, c'est celle-ci :

Citation :People can attack Vista as much as they want to, but even if the quality of the product itself turns out be what you would expect from a failure, it’ll probably still be a big success

Vista mettra peut-être 6 mois ou 1 un an avant de décoller, mais il le fera in finé. Et juger de son (non) succès 6 mois après sa sortie, vu l'évolution qu'il représente par rapport à XP, serait aussi inutile que de juger celui de MacOS 6 mois après la fin de la transition Intel.

os2 07/10/2006 03:00
Masquer
-0+
os2

a écrit :

Vista mettra peut-être 6 mois ou 1 un an avant de décoller, mais il le fera in finé. Et juger de son (non) succès 6 mois après sa sortie, vu l'évolution qu'il représente par rapport à XP, serait aussi inutile que de juger celui de MacOS 6 mois après la fin de la transition Intel.




quand tu as l'os installé par défaut sur la totalité des pc des grand constructeur, l'os à pas le choix de décoller à sa sortie

arsinoe 07/10/2006 08:57
Masquer
-0+
arsinoe

a écrit :

Franchement, autant LVM peut effectivement parfois s'emporter, autant là, je ne vois pas ce que vous lui reprochez. Il site la même source qu'OSWeekly et, si on additionne effectivement les PdM de MacOS PPC et MacOS Intel, on arrive à 4,72%... Je ne vois pas où est l'erreur la dedans, ce n'est pas un troll, sérieusement, expliquez-moi !




Il ne dit pas ça.

Les chiffres donnés sont déjà l'addition de OSX PPC et intel.

Il dit qu'il faut prendre les mois les plus avantageux pour comparer.

Le mois d'Août n'étant pas à son goût, il préfère prendre celui de Septembre.

La vrai question c'est plutôt de savoir pourquoi les Macuser surfent moins au mois d'Août ?

Sans doute cette engeance de windows-users n'ont même pas le bon goût de partir en vacance malgré les congés payés qu'on leur paye grassement et préfèrent naviguer sur internet au mois d'Août. :ange:

a écrit :

Vu le nombe de gens que je vois switcher depuis le passage à Intel, je doute que le phénomène soit localisé (surtout en France, où Apple n'a pas la cote).




Ben si je tire une conclusion de mes impressions personnelle, elle est complètement inverse.

Dans mon entourage proche ou lointain aussi bien que dans mon milieu professionnel, toujours pas l'ombre d'une queue de pomme.

Pourtant il y a bon nombre de technophile dans le lot.

Ah si une fois il y a 15 ans, j'ai vu un mac sur la couverture d'un magazine.
Mon buraliste s'était planté et avait commandé SVM mac. :D

Rhinoferoce 07/10/2006 09:15
Masquer
-0+
Rhinoferoce

Je serais plutôt d 'accord avec LVM. Comment croire que la par de marché de OSX baisse, alors qu'en même temps celle de Safari augmente?
Nous savons tous combien Safari est lié à OSX.
Donc, si j'en crois cette étude la part de Safari aurait augmenté de 65% en un an.
Quand on sait aussi que tous les macusers n'utilisent pas Safari (comme moi, par exemple) le chiffre de 5% pour le parc OSX ne parraît pas si inaccessible que ça.

arsinoe 07/10/2006 09:27
Masquer
-0+
arsinoe

a écrit :

Je serais plutôt d 'accord avec LVM. Comment croire que la par de marché de OSX baisse, alors qu'en même temps celle de Safari augmente?
Nous savons tous combien Safari est lié à OSX.
Donc, si j'en crois cette étude la part de Safari aurait augmenté de 65% en un an.
Quand on sait aussi que tous les macusers n'utilisent pas Safari (comme moi, par exemple) le chiffre de 5% pour le parc OSX ne parraît pas si inaccessible que ça.




L'article conclue a une stagnation et pas une baisse.

Le fait est que depuis le temps qu'on nous rebat les oreilles avec le switch, il faut bien avouer qu'il n'a pas eu lieu.

L'occasion unique, je dirais même historique qu'Apple avait pour conquérir des parts de marché pendant la longue période de passivité de Microsoft est maintenant terminée.

C'est trop tard, Vista sort et le Mac va rester confiné dans la marginalité.

Envell 07/10/2006 10:19
Masquer
-0+
Envell

Citation :The Universal Tonton a écrit :

Vu le nombe de gens que je vois switcher depuis le passage à Intel, je doute que le phénomène soit localisé (surtout en France, où Apple n'a pas la cote).


a écrit :

Ben si je tire une conclusion de mes impressions personnelle, elle est complètement inverse.

Dans mon entourage proche ou lointain aussi bien que dans mon milieu professionnel, toujours pas l'ombre d'une queue de pomme.

Pourtant il y a bon nombre de technophile dans le lot.

Ah si une fois il y a 15 ans, j'ai vu un mac sur la couverture d'un magazine.
Mon buraliste s'était planté et avait commandé SVM mac. :D




Desolé mais c'est pareil de mon coté...

jamesdu75 07/10/2006 10:54
Masquer
-0+
jamesdu75

Ce que je comprend dans cette etude c'est :

est ce qu'on parle du nombre de MAC OS vendu ou de MAC+ MacOS.

Ce qui est different, car les Mac sont quand même des produits qui se vendent bien. En plus si Appel se decidé a sortir son OS sous les Plate Formes PC et la l'intéoperabilité serait complete. Les PC et MAC pouront acceuillir Windows, MAC OS et les distrib Linux.

LVM 07/10/2006 11:28
Masquer
-0+
LVM

a écrit :

Il ne dit pas ça.




Et bien si pourtant... :sarcastic:

a écrit :


Les chiffres donnés sont déjà l'addition de OSX PPC et intel.




Je veux bien les soustraire si tu veux, mais du point de vue mathématique ça n'aurait plus le moindre sens... :pt1cable:

Que ça te plaise ou non, les machines en PPC et en Intel, n'ont finalement que peu de différences puisque qu'elles font toutes deux tourner les mêmes logiciels, avec le même OS... Donc c'est normal de les additionner, et c'est ce que fait OSWeakly. C'est juste leur analyse qui en est fait ensuite qui n'est pas viable, même l'auteur de l'article de Présence PC le reconnaît.

a écrit :


Il dit qu'il faut prendre les mois les plus avantageux pour comparer.
Le mois d'Août n'étant pas à son goût, il préfère prendre celui de Septembre.




Je préfère prendre les chiffres les plus récents, c'est ceux qui sont les plus fidèles à la réalité.

a écrit :


La vrai question c'est plutôt de savoir pourquoi les Macuser surfent moins au mois d'Août ?

Sans doute cette engeance de windows-users n'ont même pas le bon goût de partir en vacance malgré les congés payés qu'on leur paye grassement et préfèrent naviguer sur internet au mois d'Août. :ange:




Pourquoi tu veux systématiquement choisir les explications les plus idiotes ? :??:

La réalité est beaucoup plus simple et logique: nous sommes dans période de transition, et le début de la transition influe forcément sur les achats/ventes de machines. Certain ont peut-être abandonné le Mac, mais beaucoup vont y venir, le chiffre de septembre le montre d'ailleurs.

a écrit :


Ben si je tire une conclusion de mes impressions personnelle, elle est complètement inverse.
Dans mon entourage proche ou lointain aussi bien que dans mon milieu professionnel, toujours pas l'ombre d'une queue de pomme.




Fut une époque où les gens pensaient que la Terre était plate car ils ne se fiaient qu'à leurs yeux...
Aujourd'hui, tout comme pour prouver que la Terre est ronde, on dispose d'outils de mesure pour avoir une idée assez précise de l'évolution du parc Apple.

Bravo pour ta rigueur scientifique qui consiste à renier les chiffres de ventes et ceux de statistiques pourtant à grande échelle, pour nous vanter les mérites de ta méthode personnelle, basée sur l'analyse comportementale de quelques ploucs dans un bled paumé. :lol:

Et oui, septembre est le meilleur mois jamais enregistré par Net Applications pour Apple. C'est pas une prédiction, c'est ce qui est écrit sur leur site. ;)
Et si on compare chaque mois de cette année avec son équivalent en 2005, on a une hausse d'environ 25% pour chaque mois comparé. Au moins là tu peux plus dire que j'ai choisi un mois particulier pour m'avantager... :sarcastic:

a écrit :


Pourtant il y a bon nombre de technophile dans le lot.




Le technophile, c'est pas le genre de gars qui va te dire que le Mac c'est pour les débiles parce que c'est trop simple à utiliser ? :o
Effectivement, Apple n'a pas la moindre chance d'intéresser ces gens-là... :sarcastic:

arsinoe 07/10/2006 11:36
Masquer
-0+
arsinoe

gogor2000 a écrit :

Pourquoi tu veux systématiquement choisir les explications les plus idiotes ?




Je sais bien que ton autisme est un obstacle pour comprendre le second degré, mais je t'en prie, fait un effort. :ange:

arsinoe 07/10/2006 11:43
Masquer
-0+
arsinoe

gogor2000 a écrit :


Bravo pour ta rigueur scientifique qui consiste à renier les chiffres de ventes et ceux de statistiques pourtant à grande échelle, pour nous vanter les mérites de ta méthode personnelle, basée sur l'analyse comportementale de quelques ploucs dans un bled paumé.




Pour démontrer qu'un raisonnement est foireux, il suffit de le reprendre et d'arriver aux conclusions inverses, tu sais ça s'appelle un raisonnement par l'absurde.
Ah ben non tu sais pas. :whistle:

Le Bled paumé en question est la 9eme ville de France..

Et toi ton Bled c'est quoi ?

Toulon ?

Ah oui super :lol:

LVM 07/10/2006 11:46
Masquer
-0+
LVM

a écrit :

L'article conclue a une stagnation et pas une baisse.

Le fait est que depuis le temps qu'on nous rebat les oreilles avec le switch, il faut bien avouer qu'il n'a pas eu lieu.




Hé oh ? :hello:

T'as pas encore compris que les chiffres de l'article sont plus à jour ?
Quand on veut savoir ce qu'il se passe maintenant, on prend les chiffres de maintenant, pas ceux d'il y a 1 ou 6 mois ! :pt1cable:

Les chiffres de septembre montrent au contraire que le switch a lieu, puisque la pdm grimpe. Et le +25% par rapport à septembre 2005, ça veut dire quoi pour toi ? Que ça stagne ? :sarcastic:

a écrit :


L'occasion unique, je dirais même historique qu'Apple avait pour conquérir des parts de marché pendant la longue période de passivité de Microsoft est maintenant terminée.
C'est trop tard, Vista sort et le Mac va rester confiné dans la marginalité.




Terminé ? Même Vista n'est pas terminé ! :lol:
Il ne sortira pas avant janvier ou février... si tout va bien.
Et Vista est le symbole de passivité de MS, surtout depuis qu'on voit le produit définitif. Ca reste un Windows, c'est pas ça qui empêchera les gens de switcher... On verra les statistiques des prochains mois, tu vas avoir des surprises...

Au fait: tu sais qu'on peut mettre Vista sur un Mac ? Donc les switchers pourront faire un peu joujou avec, le tout confiné dans une machine virtuelle ou une partition séparée pour ne pas attraper des saloperies. Et comme ils ne seront pas assez fou pour surfer sur le net avec, jamais ils ne seront comptabilisés comme utilisateurs de Win par NetApplication, c'est trop injuste pour ton Billou adoré, hein ? :lol: :lol: :lol:

arsinoe 07/10/2006 11:53
Masquer
-0+
arsinoe

gogor2000 a écrit :

Hé oh ? :hello:
Au fait: tu sais qu'on peut mettre Vista sur un Mac ? Donc les switchers pourront faire un peu joujou avec, le tout confiné dans une machine virtuelle ou une partition séparée pour ne pas attraper des saloperies. Et comme ils ne seront pas assez fou pour surfer sur le net avec, jamais ils ne seront comptabilisés comme utilisateurs de Win par NetApplication, c'est trop injuste pour ton Billou adoré, hein ? :lol: :lol: :lol:




Je crois qu'entre des licences vendues (ce qui risque d'être assez incontournable avec Vista) et avoir quelques centieme de point sur des stat de fréquentation, le choix de billou est vite fait.

Si il y en a qui ne savent pas quoi faire de leur thune au point d'acheter une licence pour ne pas s'en servir, je crois que c'est pas le problème de Billou, bien au contraire. :D

ultrabill 07/10/2006 12:11
Masquer
-0+
ultrabill

Haaa, les chiffres :) Qu'est-ce qu'on pourrais pas leur faire dire !
Augmentation de 22% de part de marché pour OSX en 11 mois !! C'est fulgurant, magnifique et somptueux comparé à ce pauvre XP qui peine à augmenter de 8% sur la même période...

En détail :

OS 10/2005 09/2006
------------------------
XP 77,74% 84,56% (+6,82 points)
OSX 3,87% 4,72% (+0,87 points)
OSX et XP prennent les part de marché "perdues" par 2000 et 98, rien de plus [:spamafote]

ultrabill 07/10/2006 12:18
Masquer
-0+
ultrabill

gogor2000 a écrit :

Les chiffres de septembre montrent au contraire que le switch a lieu, puisque la pdm grimpe. Et le +25% par rapport à septembre 2005, ça veut dire quoi pour toi ? Que ça stagne ? :sarcastic:


Quand tu as 1 utilisateur et que le lendemain tu en as 1 de plus, ça fait 100% d'utilisateurs en plus !
Quand tu as 1.000 utilisateurs et que le lendemain tu en as 1 de plus, ça fait un pouillème de % ...

Dans les 2 cas, tu as autant d'utilisateurs supplémentaires.

Donc ton +25% ça ne veux absolument rien dire :lol:

LVM 07/10/2006 12:51
Masquer
-0+
LVM

a écrit :

Je crois qu'entre des licences vendues (ce qui risque d'être assez incontournable avec Vista) et avoir quelques centieme de point sur des stat de fréquentation, le choix de billou est vite fait.

Si il y en a qui ne savent pas quoi faire de leur thune au point d'acheter une licence pour ne pas s'en servir, je crois que c'est pas le problème de Billou, bien au contraire. :D