Le marché des cartes mères stable ?
L’arrivée des processeurs dual core et 64 bits va-t-elle provoquer une hausse des ventes de carte mère ?
Coté AMD : le matériel existant est compatible
Du coté AMD, les nouvelles sont plutôt bonnes puisque la plupart des cartes mères actuelles utilisant le socket 939 sont compatibles dual core, soit directement, soit via une mise à jour de leur BIOS. De plus ces plateformes utilisent de la mémoire DDR classique, dont les prix sont en baisse constante depuis quelques temps déjà.
Coté Intel : la valse des chipsets
Du coté Intel, les choses sont plus compliquées. En effet Intel vient de sortir récemment les chipsets i915P et i 925XE, apportant un nouveau socket LGA775 ainsi que le passage à la DDR2. Malheureusement, le support du dual core passe obligatoirement par l’adoption d’un nouveau chipset i955X. Hors compte tenu de la jeunesse des cartes i915P et i925XE et de leur tarif, il est très peu probable que les utilisateurs renouvellent si vite leur matériel, pour un gain de performances somme toute minime.
Le 64 bits n’offre encore que peu d’intérêt, les systèmes d’exploitation le supportant tels que Windows XP Professionnel x64 Edition étant introuvables dans le commerce pour un particulier, et quand bien même le prix de la licence serait dissuasif. Quand aux applications optimisées dual core ou 64 bits, elles se comptent sur les doigts d’une main.
AMD bien positionné, Intel dans la tourmente
AMD semble donc mieux positionné, ses produits évoluant dans une logique de cycle de vie plus judicieuse et d’un point économique plus intéressant pour les utilisateurs. Intel pour sa part semble bousculé par l’arrivée si rapide d’évolutions techniques aussi importantes, et bouleverse ses roadmaps pour s’adapter et conserver une ligne de produits au goût du jour face à la concurrence.
D’autant plus qu’Intel a annoncé récemment qu’il abandonnait l’architecture Netburst, embarquée à bord des défunts et regrettés Northwood, et qui équipe encore l’actuel Prescott, avec le peu de succès que l’on connaît. D’où des changements de chipsets à prévoir encore une fois…
Le marché des cartes mère devrait donc être relativement stable dans les mois à venir, mais devrait s’agiter considérablement courant 2006.
8
Commentaires
VIA baisse le prix de ses chipsets K8
- Echange Pocket PC contre Smartphone
- Il sera difficile d'avoir un format unique HD- DVD
- Star Wars : La revanche du P2P
- SFR : des SMS et MMS gratuits du 16 au 27 mai
- Everest 2.0 disponible
- Impôts via Internet : 3,7 millions de télédéclarations
- Comparatif routeurs Wi-Fi Netgear
- Un virus dans ma voiture ? Impossible !
- Kaella 2.0 est sortie
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Comment peut on regretter une bouse pareille ?
Un P4 ça fait des Ghz ... C tout, et de temps en temps ça pense à faire le processeur (et à se faire piquer les clés RSA à l'occasion)
Comment peut on regretter une bouse pareille ?
Un P4 ça fait des Ghz ... C tout, et de temps en temps ça pense à faire le processeur (et à se faire piquer les clés RSA à l'occasion)
Les P4C Northwood ont tout dominé en leur temps, et offraient un potentiel d'o/c que peu de CPU ont offert
donc merci de ne pas critiquer gratuitement...
Ah bon O/C est une fin en soi ?
... j'dis ça, mais sur ce genre de procs, ça n'amenait aucune perfs en plus ... p'tet dans les concours alors ![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)

PS : demandes à julien ce que j'en pense, il me connait bien
Les P4C Northwood ont tout dominé en leur temps, et offraient un potentiel d'o/c que peu de CPU ont offert
donc merci de ne pas critiquer gratuitement...
Je ne trouve pas sa critique gratuite: le problème d'Intel est depuis longtemps le rendement (ratio perf/fréquence). Et l'argument prétendument absolu des capacités d'o/c ne tient pas: ça concerne combien de consommateurs l'o/c?
c'est clair que l'O/C concerne une minorité, c'est mieu de parlé de la puissance d'origine...
c'est comme pour les voiture seul une minorité tune et booste leur voiture
Bref il ne reste pas moins que les P4C avec HT ont dominé le marché, jusqu'à l'arrivée des A64 et et du core Prescott![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Ravie de vous l'entendre dire cher Monsieur, pour ma part, je peux faire la différence, je possède un A64 et un P4E, bilan P4 pour travailler et traiter du multimédia ( image et surtout son ) et A64 pour jouer et oui... No comment.
Le Prescott quoi que l'on en dise, est quand même très performant, le mien tourne sur une P4C800E-dl à FSB 225 soit 3.6 Ghz pour un 3.2, avec une parfaite stabilité, bien sur il est équipé d'un ventirad digne de ce nom.
Natacha.
Le P4E reste un bon processeur, largement assez puissant pour faire tourner n'importe quelle appli ( genre bureautique ou lecture DVD/MP3)
apres les tests/benchs ou un CPU mets 3.125 secondes de moins que le concurrent, perso je suis pas à ca près
A titre personnel, je suis plutto pro Intel mais pas tant pour leurs processeurs que pour leurs chipsets, d'assez bonne facture, offrant toujours des fonctionnalités interessantes et une stabilité plus que correcte
En comparaison des deboires de NF2 de premiere generation, idem pour le NF3 qui s'est vu rapidement decliné en plusieurs version differentes
Avec le NF4, le camp AMD remonte dans mon estime, et le A64 semble un pure reussite tant au niveau des perfs que de la dissipation ( où Intel est en difficulté en ce moment )
Bref il est à mon avis toujours aussi difficile de choisir son camp objectivement, chaque plateforme offre des avantages et des inconvenients...
Mais il faut bien choisir
N'ayant pu trouver de bon compromis, j'ai adopté une solution immuable, à savoir.
Pro intel pour le travail ( sérieuse attitude ).
Pro AMD pour jouer ( trolleuse attitude ).
Je participe donc, par ce principe à la hausse des ventes de cartes mères et de processeurs.
Par contre j'attends avec impatience les dual core.
Natacha.
Du moment qu'il existe des gens pour suivre le marché
Perso j'ai pas les moyens