Processeurs : Intel encore et toujours devant
Si l’on en croit les derniers chiffres publiés par l’institut iSuppli, Intel serait encore (et toujours) devant AMD sur le marché des processeurs, avec 81% de parts de marché sur l’ensemble de l’année 2010 contre 11,4% pour son éternel concurrent. Intel semble donc consolider sa place de leader, ses parts de marché ayant progressé de 0,4% en un an.
Sur la même période, AMD a vu ses parts de marché reculer de 0,8%. ARM et VIA Technologies, plus particulièrement présents sur le marché des appareils mobiles, se partagent le reste du gâteau. Notons enfin qu’avec un marché estimé à 40 milliards de dollars, le marché des micro-processeurs a affiché en 2010 un croissance de 25%. Reste donc à espérer que cette reprise se confirme en 2011…
6
Commentaires
Lire plus
Deux waterblocks pour la GeForce GTX 590
- SGI Altix UV : 256 Xeon dans 1 serveur
- Un lecteur Blu-ray « 3D » externe
- Les OLED bleus, plus bleus
- TDJ : IB-318STU3-B, ThermoLab TRINITY
- Intel lance (presque) l’Atom Z670 « Oak Trail »
- Le PCI Express x16 est-il indispensable ?
- Mac OS X Lion serait en Golden Master
- Votre smartphone peut fragiliser vos os
- L'AdS : des gants de golf numériques
Samsung améliore sa RAM mobile
- La Galaxy Tab 10.1 finalement plus épaisse que l'iPad 2 ?
- Rumeur : du VDSL2 d’ici la fin de l’année ?
- L’hyperviseur Xen passe en version 4.1
- GCC 4.6.0 : des exécutables plus rapides
- Mac OS X abandonne Samba
- Des cartes SDHC à 20 Mo/s chez Patriot
- Les tablettes, le cauchemar d'Acer
- Condor, le supercalculateur PS3, fonctionne
- Les disques durs, plus rapides que les moines
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Processeurs : Intel encore et toujours devant
Y a un tel écart entre le 1er et le 2e que c'est pas vraiment une news ....
L'arrivée des AMD fusion peut réduire l'écart, mais Je peux prédire que ce sera encore le cas dans 1 an !
Je ne suis pas un fan d'Intel, mais il faut leur concéder qu'ils ont clairement sû faire ce qu'il fallait pour dominer le marché, éthiquement ou non.
Oui: des processeurs meilleurs que les concurents. Depuis le Core 2 (2006 déjà !), AMD n'a RIEN sorti de mieux ...
Oui: des processeurs meilleurs que les concurents. Depuis le Core 2 (2006 déjà !), AMD n'a RIEN sorti de mieux ...
C'est la moindre des choses que les derniers processeurs d'Intel soient au top.
Des bénéfices indécents, une R&D qui doit en profiter ainsi qu'un lobbying accru auprès des revendeurs de PC.
Oui, c'est bien la moindre des choses.
Oui: des processeurs meilleurs que les concurents. Depuis le Core 2 (2006 déjà !), AMD n'a RIEN sorti de mieux ...
Une chance aussi qu'intel a violer la loi anti-trust quand les athlon 64 bits torchait les processeurs intel, ce qui a privé amd d'une grosse part monétaire.
+1
Intel ou comment tirer la couette à soi