les configs peuvent se discuter à l'infini, mais je trouve que depuis pas mal de temps déjà, celles de Tom's laissent à désirer, du point de vue des choix (le nine hundred, véritable nid à poussière pour une station de travail ...hum) mais également de la mise en page avec pratiquement aucune photo.

Trop de configs sans véritable intérêt également. Enfin, soyons optimiste ça ne peut que s'améliorer.

Pour le manque de photos je suis d'accord, c'est malheureusement lié à la faiblesse de notre comparateur de prix et ca pourrait être résolu dans les prochaines semaines. Sur la question des choix par contre, je veux bien tes arguments (le Nine Hundred restant un des rares boîtiers à prix acceptable a proposer une exhaustivité et un refroidissement conséquents - tant pis pour le filtre à poussière, un nettoyage par an ce n'est pas la mort).

Moi je regrette surtout le 'vide' entre le "jeu expert", qui n'est au final qu'une configuration moyenne pour le jeu, et le "jeu sans compromis", qui est absolument démesurée et pas toujours très judicieuse (le SSD Intel 32 Go en disque système... Faut vraiment pas installer grand chose ! Alors que pour le même prix, on peut prend un Vertex 120 Go, qui est à mon sens bien suffisant pour une machine de joueur, même à ce prix)

Un PC de joueur à 2000 € environ, ça serait bien =) Et une config 3D (Solution Nvidia, Zalman, que sais je) ne serait pas de refus non plus !

Un Crossfire de HD 4850.... moué bof. En tenant compte de compatibilité de drivers sur certains jeux, du problème de chauffe des modèles de base, de la surconsommation et de l'encombrement dans le boitier, j'ai quand meme du mal a penser que le crossfire HD4850 soit une bonne solution pour une nouvelle config actuelle (encore en update je comprendrais).

Liol > Habituellement la critique porte à l'inverse sur le trop grand nombre de configurations (13 dont 4 de jeu)... on ne peut pas non plus les multiplier à l'infini. Pour la config 3D, seule la solution NVIDIA est réellement convaincante aujourd'hui et se limite à une niche déjà informée.

Exactement, à trop vouloir coller à des besoins de configs spécifiques, ça doublonne un peu entre les jeux, le multimédia, le silence et le home cinéma et l'OC ; certaines configs ne différant que par un détail ou deux auxquels on peut accorder de l'importance, mais bon ... sans plus et assez interchangeables.

Pour les jeux effectivement c'est la crise qui justifie sans doute la config de premier prix et empêche d'avoir une vraie config plus musclée pour le jeu expert.

Quand aux composants, regarde la disponibilité de certains d'entre eux quasiment introuvables, de plus tu as une config bureautique double écran sur mATX sans carte graphique et donc un écran en VGA et l'autre en HDMI, dans le principe c'est un peu bâtard bien que ça fonctionne.

Il me semble que le gros défaut global est d vouloir les prix au maximum et que des configs un peu plus polyvalentes constitueraient un meilleur guide avec peut-être des alternatives dans le rédactionnel pour un ou deux éléments (ie : carte passive au lieu d'active, etc.)

c'est vrai qu'il faut mieux faire confiance aux internaute de PPC, comme le prouve mon expérience :

http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 1811-1.htm