Mouais, ce genre de configurations ne correspondent à personne et tout est toujours discutable. Un PC se voit au cas par cas...
Par exemple j'aime bien les ordis avec 4go lorsque l'on sait la galère que c'est pour les utiliser sous Windows (je ne pense pas que l'on mette linux sur une station de travail). Sur cette même station, on a une 8800GTX, mais une station de travail n'en a pas forcément besoin (je pense aux graphistes) et si c'est pour de la vidéo, il y a des cartes réellement faites pour.
Le dual screen est aussi criticable, mieux vaut parfois un 24" que deux 22 l'un à côté de l'autre dont l'utilisation peut être fastidieuse (PPC aime bien Samsung d'ailleurs, un peu trop peut-être lorsque l'on sait la lotterie qu'il y a avec leurs écrans)

C'est un exemple pour illustrer ma critique, ce genre d'articles devenant récurrent sur les sites d'info.

Je ne peux éditer, excusez moi pour les fautes d'orthographe

Que le gamer qui joue sur un écran de plus de 22" me jette la première pierre... autant passer sur un bon 22" voir un 19" ce qui est vraiment le max pour jouer sans se défoncer les mirettes!! Autant passer sur un écran 22-24" et prendre 2 8800 ultra !

pensée du soir ^^

Qu'on le veuille ou non, l'informatique au meme titre que l'automobile, est certes un outils de travail et de divertissement, mais devient de plus en plus avec le temps, un signe exterieur de richesse, où il est toujours mieux d'avoir plus gros que le voisin, sous peine d'etre ridicule. C'est comme ca, et ce genre de tests est aussi là pour répondre à de fortes demandes.

Yaura toujours des personnes pour acheter des cartes graphiques a 700 euros pour jouer à Caesar en 1024*768, ou des utilisateurs pret à avoir des quadri core pour des feuilles de calcul excel, au meme titre qu'il y aura toujours des gars pour acheter des jeeps ou des voiture de sports pour faire uniquement de la ville

Black_Eagle > Ces configurations sont là pour guider ceux qui sont tentés de prendre les configurations toutes faites proposées par les grandes surfaces ou même les revendeurs, et donnent également des indications sur les meilleurs rapports performances/prix pour un budget et une utilisation donnés. Windows Vista 64 bits ne pose aucun soucis avec 4 Go, de même que Linux. Cette station est équipée d'une 8800 GTX car elle reste le meilleur rapport performances/prix avant de passer aux Quadro qui sont beaucoup plus chères (et les graphistes apprécieront d'avoir 2 sorties DVI de qualité et parfaitement identiques). Quand à Samsung, je te laisse consulter l'ensemble des tests internationaux pour comprendre pourquoi nous avons retenus quelques 226BW sur certaines configurations.

Tehar > Rien à voir, il est évident que la configuration "Jeu sans compromis", comme son nom l'indique, n'est destiné que pour ceux qui sont prêt à mettre 6000 € dans une configuration dans le but de ne pas faire de compromis. Au contraire, toutes les configurations font particulièrement attention à maximiser le rapport performances/prix, d'où le nombre de configurations différentes.

Bonjour,

Une chose m'étonne, c'est le choix de la X1950 XT dans la config overclock. Je ne connais pas cette carte mais les commentaires sur le net que j'ai pu lire font état de nombreux problèmes dans l'OC de cette carte. Bien sûr, on poste surtout quand on a des problèmes mais j'aimerai tout de même savoir ce qui justifie le choix de PPC (je n'ai pas trouvé cette carte en test sur PPC). Est-ce que PPC a essayé d'OC cette carte et quel a été le résultat ?

Par ailleurs, est-ce que le ventilo d'origine est facile à démonter car je ne conçois pas d'OC sans une amélioration à ce niveau (watercooling dans mon cas).

Merci !

Remarque pertinente, la X1950 XT n'est en effet pas un monstre d'overclocking. Son choix s'explique avant tout par le niveau de performances graphiques minimum que l'on est en droit d'attendre vu les autres composants de cette configuration, et la nécessité de garder un prix relativement serré et de convenir à plusieurs utilisations différentes d'autres part. D'où le conseil, en dessous de la configuration, d'opter pour une 8800 GTS 320 Mo pour les joueurs lorsque le budget le permet. La précédente GeForce 7900 GS, bien que dotée d'un fort potentiel d'overclocking, n'était plus trop adaptée pour cette config par ailleurs.

Quand à la X1950 XT, il s'agit d'une X1900 XT munie de GDDR4 900 MHz, et du ventirad d'origine d'ATI (qui est encore trop bon pour la poubelle). Typiquement, les overclockings sont de l'ordre de 700 MHz pour le GPU (au lieu de 625) et 1050 MHz pour la RAM (au lieu de 900). C'est certes pas terrible mais cela reste un bon rapport perfs/prix et surtout ca reste dans la gamme de prix et de performances de cette config.

Vista 64 pose problème avec 4go de ram, j'ai CE problème (il n'en voit que 3.12). Je sais que l'on peut utiliser ces 4go en faisant quelques modifs. Cependant, celui qui achète son PC n'a pas envie de devoir le bidouiller à peine déballé/monté parce que l'OS qu'est Vista fait des caprices. De plus, sous les systèmes de microsoft, on ne peut pas dire qu'elle soit particulièrement bien gérée.
Ensuite tu me parles de Linux mais je vois mal comment un graphiste peut tourner sous ce système...
Je ne sais pas si comme tu le dis, un graphiste apprécie le dual screen, les bords de l'écran étant désagréables. On trouve aujourd'hui de bons 24" assez abordables donc je ne sais pas si deux samsung est le meilleur rapport qualité prix.
Tout ce que je dis et ce que tu dis est subjectif et c'est pour cela que je trouve ces articles peu convaincants.
Sur ce, bonne soirée.

J'oubliais, celui qui travaille n'a pas envie de passer à Vista, notamment pour les drivers..

Black_Eagle > Ok donc si on suis ton raisonnement on ne fait aucune config et on laisse tout le monde se démerder. Ce n'est pas ma vision du site. Si ces configs ne se destinent pas à toi, que tu sais assez de chose pour te faire les tiennes, les articles et les news sont aussi là pour toi.

Je pense effectivement que les articles, les tests, les news suffisent... Il y a de plus les forum d'entraide où l'on trouve de nombreux connaisseurs.