Publicité
Dernier test
DDR3 : intérêt et comparatif

DDR3 : intérêt et comparatif a montée en fréquence de la DDR3 a été bien plus rapide que ne l'avait été celle de la DDR2. Mais quel est l'intérêt aujourd'hui d'opter pour cette mémoire ? Et quel kit est le plus intéressant de par ses fréquences ou ses timings ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Mémoires
Catégories:

DDR3 abordable : attention aux latences

Yannick Guerrini
Mercredi 21 mai 2008 à 13:30 par Yannick Guerrini
Source: Hardware.fr – Mots-clés : mémoire, DDR3, latences
Catégories : Autres

OCZ DDR3 PlatinumDe la DDR3Troisième génération de mémoire DDR (Double Data Rate), apparue en 2007. La mémoire DDR (nom complet : DDR SDRAM) a pour particularité par rapport ... bon marché a récemment fait son apparition dans certaines boutiques françaises, une bonne nouvelle à priori puisque ce type de mémoire était jusqu’à présent bien plus onéreux que la mémoire DDR2Deuxième génération de mémoire DDR (Double Data Rate), apparue en 2003. La mémoire DDR (nom complet : DDR SDRAM) a pour particularité par rapport à.... Il est par exemple désormais possible de trouver 1Go de mémoire OCZ DDR3-1333 (PC3-10666) aux alentours des 40 euros.

Oui mais – car il y a un mais – si ces barrettes de mémoire sont relativement abordables et donc intéressantes à première vue, il convient de faire attention aux temps de latenceMesure en millisecondes (ms) indiquant la réactivité d'un écran LCD. Un temps de réponse faible est gage d'une image fluide, sans phénomène de traînag..., assez poussifs. La barrette de 1Go de mémoire DDR3-1333 prise en exemple affiche ainsi des temps de latence de 9-9-9-27, là où un bon kit dual channelDoublement de la bande passante sur les accès mémoire grâce à l'utilisation de deux barrettes identiques. Le dual-channel (canal double) est un pro... de 2 x 1 Go de mémoire DDR3-1333, toujours chez OCZ, coûte plus de 120 euros. Il n’y a donc pas de surprise : une barrette bon marché ne pourra jamais afficher des performances hors du commun…


Publicité
Commentaires

x-alt 21/05/2008 14:00
Masquer
-0+
x-alt
Citation :là où un bon kit dual channel de 2 x 1 Go de mémoire DDR3-1333, toujours chez OCZ, coûte plus de 120 euros

Oui mais avec quels timings justement ?

[chipotage]
Un lien vers un comparatifs des perfs obtenues avec différents timings aurait aussi été bienvenu.
[/chipotage]
zimpf 21/05/2008 14:18
Masquer
-0+
zimpf
Citation :
Oui mais avec quels timings justement ?


avec des timings de 8-8-8-24 autant dire pas de difference, et meme avec des timings de 7-7-7-21 au max il y aurait des difference de l'ordre de 0,5%
Foudge 21/05/2008 15:22
Masquer
-0+
Foudge
Bref, pas de quoi inquiéter la DDR2.
Nulenlatin 21/05/2008 16:07
Masquer
-0+
Nulenlatin
Justement, dans ce cas autant rester sur la DDR2, non?
sneokkt 21/05/2008 16:59
Masquer
-0+
sneokkt
Les latences sont plus élevées, mais le débit également. A priori, cela me semble mieux, toutefois un comparatif ne serait pas de trop :)
Accessoirement, la DDR3 a deux autres avantages : une consommation électrique inférieure, et une certaine pérennité pour ceux qui souhaiterais faire évoluer leur machine d'ici un ou deux ans.
boub popsyteam 21/05/2008 21:59
Masquer
-0+
boub popsyteam
Et vala c'est ça de pomper des news sans reflechir ...

C'est des timings et non des TEMPS.

En gros, cas 8 en 1333 = cas 4 en 667 temporellement parlant ...

Hors les barretes "normales" en ddr2-667 sont en 5-5-5-18

Ce qui serait "equivalent" niveau temps à de la DDR3-1333 10-10-10-36
(sans parler de bande passante, mais de temps d'acces)

Donc celles-ci sont déjà plus rapides de ce côté là. Et en bande passante, c'est le jour et la nuit par contre :p

Yannick G 21/05/2008 22:52
Masquer
-0+
Yannick G
boub popsyteam :
Et vala c'est ça de pomper des news sans reflechir ...C'est des timings et non des TEMPS.En gros, cas 8 en 1333 = cas 4 en 667 temporellement parlant ...Hors les barretes "normales" en ddr2-667 sont en 5-5-5-18Ce qui serait "equivalent" niveau temps à de la DDR3-1333 10-10-10-36(sans parler de bande passante, mais de temps d'acces)Donc celles-ci sont déjà plus rapides de ce côté là. Et en bande passante, c'est le jour et la nuit par contre



Heu, pourquoi tu parles de DDR2 ? J'ai comparé de la DDR3-1333 avec... de la DDR3-1333 :D
Foudge 22/05/2008 12:09
Masquer
-0+
Foudge
boub popsyteam> Sauf qu'à 40€/Go t'as de la DDR2-800 CAS4 voire de la DDR2-1066 CAS5.
Et si le seul avantage c'est la bande passante théorique, alors celui-ci s'évanouit à cause du FSB trop peu élevé des CPU Intel (FSB800 à FSB1600 grand max, pas plus).

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité