Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Une mémoire Flash volatile remplacerait la RAM

par - source: NCSU

« Transistor à effet de champ à double grille flottante ». Ces 9 mots résument peut-être la révolution tant attendue dans le domaine des mémoires informatiques : une mémoire universelle, aussi rapide que de la mémoire vive et qui conserve ses données en l'absence d'alimentation électrique comme la mémoire flash.

Ce St Graal de l'électronique est activement recherché par les scientifiques. De nombreuses pistes ont été - et sont encore - explorées (FeRAM, STTRAM, PRAM) sans que l'une ou l'autre s'affirme sans ambiguïté. Une équipe de chercheurs travaillant à l'Université de Caroline du Nord viennent d'inventer une nouvelle candidate : la mémoire à double grille flottante.

Cette mémoire reprend le principe de la Flash : une donnée est stockée sous forme de charge électrique dans un transistor à grille flottante. Les chercheurs ont eu l'idée d'ajouter une seconde grille flottante au même transistor. « En utilisant deux grilles flottantes, [notre mémoire] peut stocker un bit de manière non volatile et/ou stocker un bit dans un mode rapide, volatile - comme la mémoire vive de votre ordinateur. » explique le docteur Paul Franzon, un des inventeurs. 

Les avantages de cette mémoire seraient multiples allant d'une accélération du temps de démarrage à une diminution drastique de la consommation des grands centres de données. Les serveurs sont en effet généralement dotés d'un large tampon de mémoire vive, qui doit toujours être alimenté en totalité même s'il n'est utilisé que partiellement. Remplacer la mémoire vive par cette mémoire bi-mode permettrait de n'alimenter que l'espace mémoire nécessaire à un instant t.

L'article scientifique couvrant cette découverte sera publié le 10 février dans la revue Computer éditée par l'IEEE. On pourra ensuite attendre la concrétisation de ses promesses.

Partager:
7
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
dener 24/01/2011 11:06
Masquer
-3+

je peut me tromper mais mémoire flash = usure ??

philou_06450 24/01/2011 11:35
Masquer
-0+

Je ne sais pas d'où viens la limitation en écriture des mémoires flash (...), mais dans le contexte d'une utilisation en tant que mémoire vive, cette limitation, s'il y en a une, ne peut etre viable (à mon sens) que pour les cycles M/A.

zozolebo 24/01/2011 11:45
Masquer
--1+

Je n'ose même pas imaginer le temps de démarrage d'un système avec ce type de mémoire !!

philou_06450 24/01/2011 12:05
Masquer
-0+

...pas loin de l'instantanée !!!

williamwoj 24/01/2011 14:40
Masquer
-2+

Ne vous emballez pas trop vite. La vitesse de la mémoire flash n'a pas grand-chose à voir avec la vitesse de la RAM pour l'instant.

Prétendre simplement qu'il s'agit d'une mémoire universelle "aussi rapide que de la mémoire vive" me paraît léger. Ça aurait été bien qu'on nous dise par quel moyen.

Si ce n'est pas le cas, ça retire l'intérêt de toute la chose, même avec le démarrage instantanée et la conso réduite.

@dener : Bonne remarque. +1

kira2deathnote 24/01/2011 21:53
Masquer
-0+

un truc que je n'ai pas compris :

si avec 1 grille la ram est volatile pourquoi avec 2 elle ne le serais plus?

1815 24/01/2011 23:12
Masquer
-0+

la grille "flash" ne serait pas volatile, donc garderait les données au chaud même quans la grille "ram" n'est plus alimentée.
enfin c'est ce que j'ai compris, c'est pas la panacée non plus.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK