incompréhensible !

Aie Aie Aie... C'est tellement énorme que ça mérite un ROFLCOPTER...

bha oui du coup, un phenom deja peut interessant dans sa configuration actuelle, devient clairement à eviter...

Après avoir été fidèle à AMD pendant près de 10 ans je me suis finalement
orienté vers Intel , AMD ne cessant de reporter ses sorties et si maintenant ils ne respectent plus leurs tarifs alors j'ai bien peur que 2008 soit aussi une annee de plus black edition (sans faire de jeux mot) pour amd

C'est impressionnant comme tout va de travers pour eux...ils vont s'en sortir ? Bon en même temps, seuls les spécialistes vont être au courant de tout ça mais quand même...

Cette histoire démontre également que les revendeurs en France s'en mettent plein les poches, pourquoi alors que nous avons la monnaie la plus forte de cette planète devons nous payer nos composants 40% plus cher ?

Ne me dites pas que c'est seulement la TVA...

amd! amd! amd! aie aie aie, j'amais je n'ai été seduit par un de leur produit, je ne pense pas que ça risque d'arriver encore l'année prochaine, mais faudrait pas qu'il coule quant meme, sinon je pense qu'il y en a qui vont avoir les cheville gonfler et les prix aussi. suiver mon regard...

idem je vais changer de cremerie, je suis fidele a amd depuis un sacré bout de temps , mais bon les proc d'intel sont devenue plus aventageux avec le temps donc mon porte monaie me dit de changer de diretion pour mon prochain pc et si les perf de le proc a amd se confirme , dommage pour eux ......

Bravo, vraiment bravo AMD, leur nouveaux proc sont dersormais la bonne blague de cette fin d'année, même pas fichu d'être plus performant que l'ancienne génération, et ils se permettent une tromperie sur les prix.
AMD au fond du gouffre, et pour longtemp encore.

Plus qu'un problème de TVA, je crois que c'est un problème de devises: puisque 169€ vaut (à peu près) 249$ et 190€ (toujours à peu près) 270$...
Dommage. À une époque j'étais pro AMD, j'aimerais bien les voir revenir dans la course sérieusement.

je comprend pas moi les prix chez mon fournisseur sont toujours les premiers prix donné par AMD ...

Sniff...moi qui attendait un sursaut d'amd pour me racheter nue belle becane...Convaincu par l'efficacité de leur proc depuis un bon nombre d'année, jusqu'au retour d'intel, j'esperais beaucoup (trop hélas) du phenom. Comme beaucoup je vair revenir (ben oui a une certaine epoque quand on voulait un PC, fallait passer par intel...avant d'avoir les premiers trublions style Cyrix...) à Intel pour ma prochaine config... Dommage...

Chez moi, au Canada, le Phenom 9500 est à $235 par unité de 1 chez notre fournisseur (9700 à $275). Ca correspond à 162 euros (190 euros pour le 9700). Chez ncix.com, site de vente en ligne canadien, les prix montent à $270/$320 (en prévente, donc les prix sont définitifs). Ca correspond entièrement à leur annonce en faisant l'échange CAD->EURO. AMD est pas responsable des prix que les boutiques fixent afin d'exploiter les enthousiastes.

moi chez mon fournisseur c
9500: 178€
9700: 208€

alors bon je me demande qui ment

merci meth007, voilà qui semble clair.
Pour "une fois" qu'AMD n'y est pour rien ^_^
[troll]
j'en profite pour balancer les grossistes qui confondent, toujours étrangement à leur avantage, les Dollars les Euros.
Et après on nous rebat les oreilles des baisses de pouvoir d'achat en nous disant que "nan c'est même pas vrai d'abord".
[/troll]

clairement d'accord

le plus désolant c'est de voir certains se réjouir de la mauvaise passe supposée d'AMD...
rigolez, rigolez... intel vous prépare en ce moment même sa grille tarifaire 2008... et eux aussi rigolent.

En effet: prix tout à fait normaux au Canada et US!

Alors, qui croire???

Moi je croix qu'il faut attendre que l'effet nouveauté s'estompe et que les phenom soient disponibles pour voir leurs prix se stabiliser, car le prix final ne dépend pas que d'AMD.

c'est vrai ça qui croire ? Mais PPC bien sûr ! En fait, AMD aussi, mais il faut juste savoir lire entre les lignes.

C'est-à-dire que lors du lancement presse des Phenom, AMD a réalisé plusieurs présentations pour toute sa plateforme Spider : Radeon, Chipsets, et Phenom. A chaque fois ils ont donné des prix. Mais ils ont entretenu (par inadvertance ou volontairement, allez savoir) une certaine confusion. Il fallait en fait savoir que les prix des Phenom étaient annoncés HT et hors marge revendeur (des prix de gros en somme, ceux pour mille unités de la fiche tarifaire), alors que les prix des Radeon étaient les prix publics !

Donc voilà, c'est dommage pour le Phenom, et aussi pour l'image d'AMD. Surtout que ça rappelle le lancement de la Radeon HD2900 XT, d'où tous les journalistes étaient ressortis en pensant qu'elle avait Avivo HD alors qu'en fait non ! Espérons que ça ne se reproduise pas en 2008....

c'est vrai que pour les procos, le plus souvent c'est le prix par mille unités qui est donné...
ça vaudrait le coup de tempérer un peu votre MAJ sur l'article, où vous dites qu'amd a volontairement menti...

Je vois pas où est le problème...
Le mec qui a fait les slides a fait une erreur de débutant. Connaissant le prix en $ il a regardé le taux de change, calculé la contre-valeur et l'a inscrit sur les slides (240 $ / 1.4 = 171 €).
Il a juste oublié qu'en "franchissant l'atlantique" un mec en profitait pour augmenter sa marge de 40 % en appliquant 1$ = 1 €.
Pour AMD ils vendent toujours leurs CPU en $. L'escroc n'est pas à chercher chez eux...

Sinon une petite question pour Matthieu. Quid des version à 3 core ?
Quelles sont les performances si on compare à des C2D seulement double coeur ?
Car une E4400 ça monte à 3,2GHz sans se fatiguer et pour 100 €....

Vous l'avez drôlement épuré la news.

Heureusement que je l'ai sauvegardé.

Franchement avec la première version vous méritiez un bon procès!

C'est pas pour rien qu'il vendent le Phenom aussi chere et surtout en precommande car vu les test et autre ils n'en veulent pas en stock autant mettre en avant le Q6600 !!!

En tout cas chapeau AMD ils viennent de decevoire tout les supporters de longue date, qui à une époque etait bien content de trouvé une alternative à intel avec de tres bon CPU à un tres bon prix (Duron, atlhon XP , A64 , Opteron).

D'ici 1an je ne donne pas chere de leur peau car personne veux de leurs produit sauf biensur les X1950 et HD3k.

leur unique problème, c'est la gravure, et ipso facto, la montée en fréquence. On verra bien ce que ça donnera à ce moment là, comparer maintenant est un peu léger...

et les chipset? les chipset amd ont jamais été des foudres de guerre, faudrait attendre de voir avec un nforce... si jamais nforce il y a.

Attention avec les terminaisons...
"Pour la suite, AMD nous a confirmer vouloir annoncer" ça le fait pas...
J'ai toujours été sur des machines Intel et on dirait que ça va durer
mais comme le dit 1815, si AMD redresse pas la barre, on peut commencer à mettre de l'argent de côté...

Euh la faute c'est dans le test du Phenom, et sinon 1815, c'est quoi le rapport AMD/nForce ? Oo

il me semble qu'intel surfe sur la même vague qu'apple et a bien compris qu'il fallait arrêter de ne vendre que de la technique. AMD ne vend que ça, alors dès qu'il se fait distancer techniquement, qui en voudrait?

on peut aussi ajouter facebook, google, asus a la liste des boites qui "surfe cette vague". Ils ont tout compris.