Le métro parisien est au centre de l'actualité technologique. Après l'espagnol Gowex qui a présenté une offre d'accès en Wi-Fi, voici que la RATP et SFR ont signé un partenariat pour faire - enfin ! - descendre la 3G dans les stations. Quelques stations seront couvertes dès la rentrée 2012, mais il faudra attendre 2015 pour que la totalité du réseau métro et RER soit connecté.
Rappelons à nos lecteurs non parisiens que le réseau francilien n'est pour l'instant muni que d'antennes 2G/EDGE, qui se trouvent totalement saturées aux heures de pointe. L'arrivée de la 3G sera donc une petite révolution pour les usagers. Il sera ainsi beaucoup plus facile de tenir Twitter et Facebook informés des aléas de la circulation.
Le déploiement de la 3G était au point mort faute d'accord entre les opérateurs et la RATP. La régie souhaitait mettre sur pied un montage différent de celui utilisé pour l'EDGE : la régie aurait monté une coentreprise avec un unique opérateur qui aurait déployé antennes et équipements et loué ce réseau à ses concurrents. Ce schéma avait suscité une vive contestation et finalement, SFR et la RATP ont opté pour une solution identique à celle du réseau EDGE : la RATP installe les équipements passifs (antennes) sur lequel chaque opérateur branche ses émetteurs/routeurs/etc. SFR est donc le premier, mais ne sera sûrement pas le seul opérateur à offrir la 3G dans le métro à ses clients.
Concrètement, au premier octobre 2012, la 3G sera présente à Châtelet et Gare de Lyon (quais, gares, salles d’échanges, trains). Suivra ensuite l’intégralité des stations de la ligne 1 du métro ainsi que la grande majorité des gares des lignes du RER A et B, en 2013. 2013 devrait aussi être l'année où SFR basculera en 4G. En 2014, la couverture montera à 75 % du réseau métro et RER avant d'atteindre 100 % en 2015.
y'en a qui devraient s'acheter une vie, sérieux.
Sinon ça réglerait aussi le problème si 90% des téléphones étaient pas en permanence en train de déterminer leur position, récupérer les mails, récupérer des tweets, télécharger le wall de Facebook, et j'en passe. Si elles sont saturées, c'est pas pour rien.
Donc, il faut d'après vous vivre dans une bulle, dans son coin ? Les réseaux mobiles, c'est surfait ? On retourne à la nature libres et sauvages ?
C'est vrai que rentabiliser son temps libre, pour ceux qui ne sont pas adeptes de la méditation ferroviaire sous-terraine, ou vouloir s'organiser ou simplement se tenir informé, cela doit sembler totalement futile à des esprits purs.
Ou alors, vous connaissez tout Paris, et il y a nul rame de métro où vous ne trouviez un ami pour discuter.
Donc, il faut d'après vous vivre dans une bulle, dans son coin ? Les réseaux mobiles, c'est surfait ? On retourne à la nature libres et sauvages ?
C'est vrai que rentabiliser son temps libre, pour ceux qui ne sont pas adeptes de la méditation ferroviaire sous-terraine, ou vouloir s'organiser ou simplement se tenir informé, cela doit sembler totalement futile à des esprits purs.
Ou alors, vous connaissez tout Paris, et il y a nul rame de métro où vous ne trouviez un ami pour discuter.
Du coup, je vois vraiment pas en quoi ne pas avoir de portable revient à "vivre dans une bulle", parce que putain mais c'est tout l'inverse. D'ailleurs il est possible de discuter dans le métro, parfois on croise du monde qu'on connaît, surtout quand on prend le même chemin tous les jours, et puis des bavards y'en a toujours crois-moi, encore faut-il lâcher son téléphone pour s'en rendre compte.
Et faut pas croire que je suis un vieux croûton réfractaire à tout ça, j'ai 25 ans et je suis informaticien, mais bon y'a un moment faut arrêter de déconner quoi, passer au max une heure sans communication avec le monde extérieur, c'est pas un retour à l'âge de cro-magnon non plus, je dirais plutôt que la vraie régression c'est de ne pas en être capable. Parce que le monde, le vrai, il est devant tes yeux, pas sur ton portable.
Moi, personnellement, je suis pour ce déploiement. Certains parisiens passent parfois plus d'une à 2h dans les transports en commun, ce qui est un temps incompressible perdu. Alors autant qu'ils fassent leurs geek dans les transports en commun et qu'ils puissent s'occuper de leur famille, de leurs gamins ou de tout autre chose en arrivant chez eux.
Je ne vois pas en quoi ça te perturbe. Ça ne coutera quasi rien (voire rien) de plus et tu ne seras absolument pas obligé de l'utiliser, crois-moi.
Et dans d'autres circonstances, ça pourra être très utile (comme quand j'ai cherché en vain à annuler mon billet de train SNCF parce que j'allais louper mon train en raison d'un incident dans le métro).
Bref, je suis totalement pour ce déploiement qui offre un choix de plus.
Et deux heures dans le métro, ça arrive jamais. C'est plutôt dans le RER, et ça c'est déjà bien plus couvert, car en majorité dehors.