Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Microsoft ne veut pas de Firefox sur Windows ARM

Par - Source: Mozilla

Firefox

Mozilla, dans un post sur un blog, explique que Microsoft ne veut pas de Firefox sur sa plateforme Windows RT (Windows sur ARM). Plus exactement, il est impossible de proposer des applications tierces pour le mode « classique » de Windows RT, mais il est possible de développer un Firefox pour la partie « Metro ». Le problème, selon Mozilla, c'est que Microsoft a deux avantages : d'une part, Internet Explorer est le seul navigateur disponible en mode classique, et d'autre part Microsoft limite certaines API sous Metro à Internet Explorer.

Les raisons de Microsoft sont multiples : la première, c'est que Windows RT n'est pas Windows, mais un OS différent. La seconde, c'est que Firefox n'est pas le seul logiciel touché, aucun développeur n'a accès au mode classique. Enfin, Microsoft se réserve le navigateur pour simplifier le travail des développeurs, notamment sur les web apps : avoir un seul navigateur permet d'optimiser pour ce dernier. C'est le choix fait par Apple sous iOS et Microsoft a visiblement décidé de suivre la même voie.

Maintenant, la question à se poser est simple : le mode classique sera-t-il vraiment utilisé sous Windows RT ? Ça dépend en partie des constructeurs : si des « smartbook » débarquent, il aura de l'intérêt, si seules les tablettes ont du succès ce sera moins le cas...

Il y a 13 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0
    keeepc , 10 mai 2012 10:17
    Sans moi alors. Vive Androïd !!!!
  • 0
    jeepnoumea , 10 mai 2012 10:54
    quand le monde du privatif où tout est fermé s'oppose à l'esprit d'ouverture/partage du logiciel libre ... Sans moi également ... c'est sur il n'y a que Microsoft capable de faire un navigateur pour leur OS ...
  • 2
    sebbk , 10 mai 2012 12:00
    je ne soutiens pas microsoft sur ce coup, au contraire, mais c bizarre sur ios personne ne gueule
  • 1
    fitfat , 10 mai 2012 12:18
    sebbk>Sur WP7 non plus, tu remarqueras.

    La différence, c'est que Windows 8 RT sera amené à être installé sur du laptop voire du desktop (vu que nVidia a l'air motivé pour concurrencer AMD et Intel avec ARM). Alors que iOS comme WP7 resteront cantonné au smartphone/tablette. De plus, ça force Mozilla, Google et Opera à développer 2 fois leur navigateur pour un même OS.
  • 0
    Necriis , 10 mai 2012 12:27
    Parce que sur iOS, soit ce sont des habitués du tout Apple sinon rien, soit ce sont des fanboy, donc totalement partiaux sur ce que propose Apple ! (bah oui, pourquoi changer, quand Apple propose mieux :p  )
  • 1
    Necriis , 10 mai 2012 12:30
    Pour WP7, c'est différent, seul le code managé est disponible pour les applis, pas de natif, donc pas de C++ !
    Pour Windows 8 c'est tentant ! C++ est dispo, mais les API permettant de contrôler la navigation sont bridées ...
  • 0
    tagada456 , 10 mai 2012 14:44
    L’attitude de Microsoft est détestable. Voilà que Microsoft commence à imiter Apple ! C'est très inquiétant pour le web.
  • 0
    FireBird , 10 mai 2012 15:36
    Si le navigateur respecte les standards de W3C, je vois pas d'inconvénients. Par contre si M$ nous sort une m.... comme IE, là ça va être problématique.
    De toutes façons l'utilisateur a le choix entre iOS, Android et W8.
  • 0
    fitfat , 11 mai 2012 11:36
    LVM>Quand iOS et WP7 accepterons des navigateurs concurrents :) 
  • 0
    Rex_Publica! , 12 mai 2012 20:00
    Microsoft ne veut pas de Firefox... ça tombe bien !
    Je ne veux plus (payer) Microsoft !!!

    (heu... d'ailleur, j'ai rarement payer pour M$...)
  • 0
    TNZ , 13 mai 2012 06:40
    LVM > Est ce que ChromeOS sortira un jour ? Quand on voit ce qu'ils ont fait au noyau pour Android, c'est pas dit que la communauté accepte de prendre en charge les bidouilles architecturales que Google pourrait faire.

    Et puis, faut pas oublier qu'Android c'est en Java ... comprendre le VisualBasic moderne, CàD un environnement qui fait croire à n'importe quel pélot qu'il est devenu un ubber-programmeur alors qu'il n'a pas l'ombre d'un début de savoir-faire élémentaire.
  • 0
    eljojo13 , 14 mai 2012 15:00
    il y a aussi un moyen d'éviter tout soucis. Ne pas acheter de matériel qui prive l'utilisateur de la liberté fondamentale d'utiliser les logiciels qui lui conviennent.
    Aurait'on l'idée d'acheter une voiture qui ne fonctionne qu'avec le carburant d'un seul pétrolier ?