Tom's Hardware > Actualités > Internet > Juridique > Bruxelles vs Microsoft

Bruxelles vs Microsoft

09:18 - mardi 31 mai 2005 par Laurent Mayer - source: 01net.com

C'est ce soir à minuit que prend fin l'ultimatum lancé par la Commission européenne à l'encontre de Microsoft. La firme de Redmond devra prouver à Bruxelles qu'elle a pris en compte ses exigences, et qu'elle va s'y plier. Si ce n’est pas le cas, l’éditeur s'expose à de nouvelles amendes.

Il y a un an, la Commission européenne condamnait Microsoft à une amende record de 497,2 millions de dollars, pour abus de position dominante. Elle imposait également à l’éditeur deux mesures correctives, visant à « établir les conditions d'une concurrence loyale » :

Fournir aux constructeurs une version de Windows sans le lecteur multimédia Media Player, destinée à l'Europe.
Publier une documentation complète et précise sur les interfaces de Windows, afin d'assurer une meilleure interopérabilité des produits des éditeurs tiers

Théorie des grands nombres.

Si Microsoft a bien réglé l'amende, il lui reste encore à se conformer aux exigences de la Commission européenne.

Aujourd’hui, Bruxelles fera le point. Si la Commission vient à considérer que le géant du logiciel n’a pas respecté ses injonctions, elle pourrait lui infliger une amende pouvant atteindre 5 % de son chiffre d'affaires quotidien mondial. Je vous laisse imaginer le nombre de zéros que cela peut représenter. Les négociations, déjà intenses entre les deux parties, devraient se poursuivre.

La Commission européenne reste ferme.

Reste à savoir si la Commission européenne appliquera immédiatement une telle amende, au cas où elle estimerait que Microsoft n’a pas respecté ses engagements. Jonathan Todd, le porte-parole de Nelly Kroes, le commissaire européen à la Concurrence, explique en effet, selon l'AFP, que « dans tous les cas, on va prendre plusieurs semaines pour analyser ce qu'ils ont mis sur la table ». Bruxelles devra notamment évaluer la version de Windows expurgée de Media Player (cf notre actualité) et s'assurer qu'elle n'est pas dévalorisée par rapport à l'édition complète du système d'exploitation.

L'objet du débat : Windows Media Player, ici dans sa version 10

Concernant la seconde mesure, à savoir la publication d'informations sur les interfaces, la situation semble au point mort. Microsoft ne semble guère pressé de satisfaire la Commission. Selon le quotidien La Libre Belgique, le géant du logiciel reproche à la Commission d'avoir ajouté des éléments à sa décision de mars 2004, ce que cette dernière réfute.

Microsoft va-t-il devoir payer la plus grosse amende de son histoire ? Réponse ce soir minuit...

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

windu2b 31/05/2005 09:24

Masquer

Le compte a rebours arrive sur la fin...
Ca va en faire du pognon si la Commission Européenne décide de taper là où ca fait mal (en meme temps, ya que ca que M$ comprend donc...)

Rico_Sugar 31/05/2005 09:30

Masquer

Il est tres connu le morceau qui est en lecture sur l'image.

RoMiX 31/05/2005 09:53

Masquer

Juste pour info, il me semble que c'est WMP 9 qui est de serie avec tous les WinXP et non WMP 10 comme le suggere l'intitulé de la seconde image.

tetedechat 31/05/2005 10:28

Masquer

Qui a encaissé ce chéque?

cyrano 31/05/2005 10:42

Masquer

Si l'amende c'est 5% du CA d'une journée, je pense que MS s'en fout royalement.

Si, c'est cette amende par jour de retard, cela commence à être plus sérieux mais il faut rappeler que MS fait 30% de marge...

darkelf 31/05/2005 10:44

Masquer

Citation :

Juste pour info, il me semble que c'est WMP 9 qui est de serie avec tous les WinXP et non WMP 10 comme le suggere l'intitulé de la seconde image.

ca dépend des versions d'xp : 8 xp, 9 sp1, 10 sp2

sirius 31/05/2005 11:32

Masquer

Citation :Si l'amende c'est 5% du CA d'une journée, je pense que MS s'en fout royalement.

Si, c'est cette amende par jour de retard, cela commence à être plus sérieux mais il faut rappeler que MS fait 30% de marge...

je crois meme que c est bcp plus que 30% de marge, surtout sur des produit comme windows xp, c est plutot du 90% de marge

ababa 31/05/2005 11:50

Masquer

Citation :

ca dépend des versions d'xp : 8 xp, 9 sp1, 10 sp2

j'ai du wmp 9 avec SP2 préinstallé

allez on remplit les caisses de l'europe et on appauvrit celle d'outre atlantique!
vive M$

Jin Kazama 31/05/2005 12:17

Masquer

Plus qu'une histoire de gros sous, c'est quand meme MS qui essaye de monopoliser tout les segments de marche multimedia...

Tout le monde est aveugle ou quoi?

On commence par un WMP, on continue avec du WMP avec DRM (Genre Palladium) et on finit avec un WMP avec DRM obligatoire...

Ils ont bien reussit a s'imposer dans le segment des OS, Des suites bureautique (encore Office est une suite bureautique de qualite... Mais imcompatible avec tout le reste), Ils essayent de s'imposer dans les consoles de jeux, la TVHD etc... (ils savent bien que le futur est dans le "Digital Entertainment")

squall 31/05/2005 13:29

Masquer

Citation :

ca dépend des versions d'xp : 8 xp, 9 sp1, 10 sp2

XP inclut WMP 6.4 et 8.1. SP1 ne modifie rien et SP2 update la 8.1 en 9.0. La version 10 est optionelle et n'existe que pour Windows XP/2003.

Citation :

allez on remplit les caisses de l'europe et on appauvrit celle d'outre atlantique! vive M$

Bof, MS est une entreprise mondiale qui emploit des milliers de gens en europe également. Quant à l'europe, on a vu à quel point les français y comprennaient grand chose :whistle:

Citation :

Plus qu'une histoire de gros sous, c'est quand meme MS qui essaye de monopoliser tout les segments de marche multimedia...

Tout le monde est aveugle ou quoi?

Toutes les entreprises tendent vers ça. C'est pas MS qui fut responsable de la médiocrité de ses concurrents. De plus, pour tous les produits MS il ya des alternatives de la part d'autres sociétés. Elles sont presque toutes américaines, mais bon.

Citation :On commence par un WMP, on continue avec du WMP avec DRM (Genre Palladium) et on finit avec un WMP avec DRM obligatoire...

On dirait DeVilliers qui essaye de faire peur à l'audience avec la directive Frankenstein :whistle:

. Tu confonds players, codecs et DRM. On peut très bien lire des fichiers Windows Media sur n'importe quel player utilisant les filtres windows (c'est à dire 99% des players du marché).

Exemple : prend Windows 98, installe les derniers codecs Windows Media dispo gratuitement chez MS et tu pourras lire tous tes WMA/WMV/ASF/ASX (avec MPC par exemple). Quand aux DRM, elles sont intégrés dans le fichier Windows Media. Le player WMP ne permet que de lire le fichier avec DRM. Libre à toi de télécharger/acheter des fichiers Windows Media avec DRM

squall 31/05/2005 13:30

Masquer

"Windows Media Player 10, livré de série sur windows XP"

C'est faux c'est la version 8.1 qui est livré par défaut. Et 9.0 pour les nouveaux CD incluant le SP2.

Laurent M 31/05/2005 15:38

Masquer

Citation :

"Windows Media Player 10, livré de série sur windows XP"

C'est faux c'est la version 8.1 qui est livré par défaut. Et 9.0 pour les nouveaux CD incluant le SP2.

Edited

squall 31/05/2005 17:02

Masquer

pydon 31/05/2005 18:16

Masquer

Citation :

Je t'offre un billet pour la Corée du Nord.

mickooz 31/05/2005 19:41

Masquer

c'est vrai que microsoft a le monopole avec wmp inclu dans windows, mais je trouve ça completement débile de leur mettre une amende aussi élevée...
si microsoft ont le monopole, c'est qu'ils ont travaillés et que leurs produits plaisent au grand public, ce qui à entrainé que les editeurs de soft font plus de prog pour windows que pour d'autres OS,...
perso je pense que c'est de la jalousie et de l'argent facil pour l'UE.
genre si un jour une distrib linux obtient 90% des parts du marché (bon ok, c'est juste pour l'exemple...mdr) on va la taxer à mort? pourquoi personne c'est reveillé plus tot???

Yannick G 31/05/2005 21:10

Masquer

C'est par jour, et c'est environ 5 millions d'euros.

darkelf 01/06/2005 05:08

Masquer

Citation :

"Windows Media Player 10, livré de série sur windows XP"

C'est faux c'est la version 8.1 qui est livré par défaut. Et 9.0 pour les nouveaux CD incluant le SP2.

d'ou le je crois ^^

par contre ca explque pourquoi j'arrive pas a foutre le wmp 10 sur win 2000 :??:

(oué passer de 9 à 10 ca fait un choc quand meme, et repasser a 9 'est chiant quand on c'est habitué a l'interface pourrie du 10 pour les menus)

Igor d Hossegor 01/06/2005 10:39

Masquer

Citation :

si microsoft ont le monopole, c'est qu'ils ont travaillés et que leurs produits plaisent au grand public

c'est parce qu'ils l'ont intégré d'office à un OS qui est sur 92% des PC dans le monde, ce qui tue la concurrence même si elle est mieux.

cyrano 01/06/2005 10:48

Masquer

Citation :

je crois meme que c est bcp plus que 30% de marge, surtout sur des produit comme windows xp, c est plutot du 90% de marge

Je parlais de MS dans son ensemble. Et quand une section qui à 100 de chiffre d'affaire et se met 80 dans la poche on ne dit pas qu'elle fait 80% marge mais 400%. La base de calcul c'est le prix de fabrication pas le prix de vente ! (dans les faibles valeurs (~10%), les chiffres sont presques identiques)

Igor d Hossegor 01/06/2005 10:54

Masquer

Citation :Je parlais de MS dans son ensemble. Et quand une section qui à 100 de chiffre d'affaire et se met 80 dans la poche on ne dit pas qu'elle fait 80% marge mais 400%.

heu comment tu peux te mettre 4 fois + d'argent dans la poche que ce que tu fais en chiffre d'affaires? :??:

400% de marge ca veut dire 4 fois le chiffre d'affaires comme marge hein! donc soit les fournisseurs te payent pour prendre leurs produits, soit ton raisonnement est totalement faux...
et quand on se met 80% du CA dans la poche, ca n'est pas 80% de marge mais 80% de bénéf (la marge commerciale étant encore + importante normalement, sinon c qu'il y a un blem qque part)

cyrano 01/06/2005 11:17

Masquer

tu calcules une marge sur ce que cela te coute pas sur ce que tu gagnes.

squall 01/06/2005 11:48

Masquer

Citation :

:non: c'est parce qu'ils l'ont intégré d'office à un OS qui est sur 92% des PC dans le monde, ce qui tue la concurrence même si elle est mieux.

N'importe quoi. Windows s'est pas étendu par miracle mais parcequ'il s'est imposé comme le meilleur. La récente montée des GNU/Linux est arrivé trop tard, toutes les applications et toute la planète a été formé sous MS Windows/Office [:spamafotev]

.

Et depuis que XP est sorti, je pense que la majorité des particuliers est satisfait de l'OS. Meme chose pour Office, MSN Mess ou WMP, c'est conviviale et ça répond aux besoins. C'est un peu cher par contre

Citation :tu calcules une marge sur ce que cela te coute pas sur ce que tu gagnes.

Par forcément, les entreprises intègrent de plus en plus la marge dans les couts fixes. Ca parait étrange mais une marge minimum (10% par ex) est indispensable à l'entreprise pour réinvestir. Et ces 10% sont calculés sur le cout de revient : si ça nous coute 100, on vend à 110 minimum.

Igor d Hossegor 01/06/2005 12:21

Masquer

Citation :

N'importe quoi. Windows s'est pas étendu par miracle mais parcequ'il s'est imposé comme le meilleur.

le meilleur en marketing [:maitre capello]

Bill Gates est un génie économique et marketing, là est la force de Microsoft et l'explication de la position de la boite depuis Win95.

Citation :Et depuis que XP est sorti, je pense que la majorité des particuliers est satisfait de l'OS

quand on ne connait rien d'autre, difficile de ne pas être satisfait...
PS : c'est d'ailleurs pour la même raison que le iPod couvre + de 80% du marché des balladeurs numériques à lui tout seul, la +part des gens ne connaissent rien d'autre, et le reste est souvent des gens qui ont écouté le marketing Apple ou des macistes/macquereaux.

Citation :Meme chose pour Office, MSN Mess ou WMP, c'est conviviale et ça répond aux besoins.

Office est à partager en +sieurs morceaux : Word et Excel sont dans le même cas que Windows, le marketing a réussi à les imposer, ca n'est pas leur efficacité qui les a placés en leaders, vu que les autres suites bureautiques de base (OpenOffice par ex.) sont largement suffisantes pour 99% des gens sur cette planète ; Access est un cas à part, et le seul SGBDR qui à ma connaissance ne permet qu'un utilisateur en simultané ; pour Powerpoint par contre je suis d'accord, il n'y a aucun équivalent vraiment viable pour le moment, même si beaucoup d'efforts de la part des concurrents sont mis en oeuvre pour changer cet état de fait.
ensuite pour WMP et MSN Mesenger, tu crois vraiment que s'ils n'étaient pas inclus d'office à Windows ils seraient aussi répandus? (enfin c'est Windows Messenger qui est dans Windows, mais il est quasi-toujours remplacé par MSN assez vite pour ceux qui utilise ce réseau)

Citation :Par forcément, les entreprises intègrent de plus en plus la marge dans les couts fixes. Ca parait étrange mais une marge minimum (10% par ex) est indispensable à l'entreprise pour réinvestir. Et ces 10% sont calculés sur le cout de revient : si ça nous coute 100, on vend à 110 minimum.

ce qui revient exactement au même, puisque ta marche sur CA sera de 10/110

H4dd3R 01/06/2005 14:19

Masquer

Quelle hypocrisie tt ça. On prend l'argent où il est, ça c'est clair.
Sans être pro microsoft, je me demande bien quelle loi il a violée.
"Abus de position dominante", ça ne me paraît pas une loi, mais une opinion, et condamner à une amende là dessus me paraît bien intéressé.

batchy 01/06/2005 15:07

Masquer

Citation :

c'est vrai que menacer les distributeurs de PC de couper les licenses windows si on inclu un OS ou un logiciel concurent c'est très legal :fou: