Rumeur de licenciements chez Microsoft

Tant qu'ils auront pas compris que c'est Ballmer qui les plombe depuis sa propulsion à la place de Bill ...

Si les résultats sont pas terrible, le CA d'Apple pourrait doubler celui de Microsoft. Un signe de plus après la valorisation boursière que ce Steve là est vraiment pas terrible. Pourtant ça ne manque pas de tête chez Microsoft, mais elle ne sont probablement pas aux bonnes places.

Encore une photo bien flatteuse de Balmer: même si je suis très loin d'être un pro-$soft, ce genre d'orientations du lecteur de la part de personnes se disant journalistes est pour moi purement et simplement de la manipulation.... (cf les reportages télés où les victimes sont toujours montrées par des photos qui les mettent en valeur et les criminels par des photos les montrant sous leur plus triste jour!!)... L'objectivité, certains s'assoient dessus bien trop facilement quand même!

En quoi cela t'oriente-t-il ? L'objectivité, c'est surtout dans la tête des lecteurs qu'elle doit se faire...

Je suis dsl, mais un mec à l'apparence fatiquée (voire mençante) avec de grosses marques de transpiration ça donne pas franchement une bonne image... On est TRES loin de ça par exemple:


note: j'ai pris JOBS, j'aurais pu en prendre un autre:



Et contrairement à ce que tu dis, l'objectivité doit être dans l'article et par voie de fait dans l'esprit du journaliste qui le rédige: le but est d'informer, pas de formater

@fdocteur: tout à fait.

Oui mais toute photo d'illustration oriente.
Ton exemple d'un Huang tout sourire et pimpant donne une bonne image de NV. La même de Ballmer pouvait dire "tout va bien". Là, le même l'air fatigué, correspond justement plus à la teneur de l'actu.
Non ?
Et l'existence même de ce simple débat soutient ma thèse : l'objectivité, ça reste très subjectif (oui je l'ai dit) et c'est le lecteur qui en juge et en est garant, en croisant ses sources. Je préfère mille fois une presse où les journaux sont ouvertements partisans (genre l'huma/lefig) plutôt que des journaux soit-disant parfaitement objectifs ce qui n'est humainement pas possible.

Ben les photos de Jobs et Ballmer ont un point commun: c'était lors d'allocutions devant des développeurs.

Y'en a un qui reste calme, souriant, l'autre qui s'excite et hurle, au point que Ballmer est surnommé "Monkey boy", l'homme singe...

Faut croire que faire le guignol est nécessaire pour assurer le spectacle quand le produit à vendre lui n'a rien d'excitant.




Mais c'est Ballmer tel qu'il est, c'est pas la première photo du genre. Et le lancé de chaise c'était hélas pas une légende... ça cadre bien avec le personnage.

Et pourquoi mettre une photo de Balmer comme ça (en plus de sa très mauvaise qualité!!) alors que tu peux en avoir de lui où il est à son avantage? Je n'ai pas vu d'équivalent chez apple où nvidia... La photo de Jobs est issue d'un article de presencepc où il est dit qu'il serait malade: il a pourtant l'air en parfaite santé dessus. Quant à celle de Huang, elle correspond à un article qui parle d'une plainte des investisseurs de nvidia contre la société: le contexte n'est pas si différent de cette news, et pourtant...



Et te faire la fourmi d'une propagande dans un sens ou dans un autre: ça te parrait "humainement" plus possible? A mon sens, nourrir l'abrutissement général CA ce n'est pas humain, d'où la nécessité d'un minimum d'objectivité.
Franchement que va tirer le lecteur moyen de cette photo (si on suit ton hypothèse):
la photo est pixelisée => $soft c'est de la mauvaise qualité?
Balmer transpire plus que de raison dessus => Balmer et $soft ça pue?
Balmer est agresssif sur la photo => Balmer et $soft cay le mal ???
Ah oui tu as été partisan de l'abrutissement général: beau parti, merci

LVM dans toute sa splendeur... Quand il vante pas les mérites de l'iMachin, l'iBidule, ou l'iRien, il faut qu'il s'extase devant la beauté de Mister Jobs.

Franchement, j'ai du mal à voir en quoi je suis partisan d'un supposé "abrutissement général" là ou en quoi je suis la fourmi d'une propagnade quelconque. Tu vas loin, très loin dans le sens inverse en fait.

Mais bon ce n'est pas vraiment le sujet de toute manière, si tu veux bien, on réserve les commentaires au fond de la news, pour le reste on poursuit le débat par mail ou sur un autre sujet sur le fofo...

Ah, j'ai touché à Steeve, tout de suite le chevalier LVM arrive

La photo de Huang elle n'a pas franchement été prise lors d'une conférence! Il serait de bon ton que tout cela soit un temps soit peu homogène et pas soumis à l'opinion d'un journaliste en mal d'expression "partisane"! Une photo où il est pausé aurait été de meilleure goût et surtout moins "dés-informative" que celle-là...

Tout simplement par ce que tu participes à des prises de position aussi tranchées que stériles et irréfléchies de l'acabit d'un "$soft cay le mal"!!





On parle peut être de la forme ,mais ça impacte directement le fond: "ça va mal"...

Oui tout ce qu'il a fait c'est faire perdurer les vaches à lait Office et Windows... Mais tous les grands chantiers de diversification qu'il a lancé ou laissé continuer (internet, jeu vidéo, tablettes, téléphonie, baladeurs, ...) sont des échecs financiers.




Ça se voit en bourse: les actionnaires ne comprennent pas que MS rate systématiquement toute tentative de diversification. D'ailleurs même quand ils lancent des produits avant les autres (smartphones WM, tablettes PC) le marché fini par leur échapper.
Le problème c'est que la mobilité est la 3eme grosse révolution de l'informatique (après l'ordinateur individuel et internet). Etre hors jeu là-dessus c'est devenir une entreprise qui ne compte plus.

Ballmer avait dit que la capitalisation de Apple qui passait devant MS c'était pas important, et que ce qui comptait c'était le chiffre d'affaire. L'ennui c'est qu'au rythme actuel de croissance de la Pomme celle-ci l'aura dépassé dans un ou deux trimestres.
Donc demain Ballmer dira: "mais non ce qui compte c'est pas le CA, c'est le bénéfice !". Et quand le bénéfice d'Apple dépassera celui de MS ? Ben il aura plus rien à dire car il aura probablement été viré bien avant...

Le type joue sa tête, et c'est pas en virant du monde qu'il changera quoi que ce soit, surtout avec un dégraissage massif et aveugle.
Le coup de grâce viendra à Noël si WindowsPhone7 fait un bide. J'ai bien peur que ça arrive non parce que le système serait foncièrement mauvais mais par l'absence de visibilité d'un nouvel OS dans un marché où la concurrence ne manque déjà pas. La marque étant en plus diluée dans x modèles de constructeurs différents, rien qui n'aide...


M'enfin virer Ballmer c'est bien, mais faut trouver un remplaçant. Un qui soit autoritaire, qui ai une vision du marché, et qui donne le "la" alors qu'actuellement les petits chefs de chaque division se battent entre eux. Ballmer a en fait un peu les problèmes que Domenech, il a arrive pas à s'imposer.

Faut peut être dire qu'on a jamais vu les dirigeants de Apple ou Nvidia (ou quiconque...) se comporter ainsi en public.

Ce type a pété un boulon. Chacun peut en juger:

http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc

http://www.youtube.com/watch?v=8To [...] re=related

+1 pour toi LVM (et je le fais peu souvent!! )

Après il y a quand même de gros gros problèmes d'un point de vue marketing. Celui de la pomme est exemplaire tandis que pour microsoft: c'est une bide absolu (cf Flavie Flament et l'effet wahou! de Vista!)

Jobs a eu le génie de donner une image classe,jeune et innovatrice ce qui a été payant (même si pas franchement juste!). De son côté Microsoft reste coincé avec une image quasi-ancestrale et figée voire même ringarde. Je pense que tout cela joue énormément, et même tellement que c'est en train de modifier durablement l'ordre établi..

Ah ben merci alors !




Oui en fait je parlais des problèmes structurels de l'entreprise (trop de monde, trop de petits chefaillons, Ballmer qui contrôle mal tout ça, manque de stratégie claire, ...), mais c'est vrai que le premier VRP de l'entreprise commence déjà par tuer leur image. Ça c'est le problème n°1. Gates était peut-être pas le type le plus charismatique du monde, mais au moins il tombait pas dans les délires de Ballmer.

C'est donc à un grand chantier de reconstruction que MS doit s'atteler:
1/ Mettre à sa tête un type intelligent, qui a une vision du marché, qui s'aura s'imposer, et qui sera si possible sympa, pas trop nerveux, et capable de faire des réponses qui tiennent la route quand on lui pose une question (parce que "Linux cancer de l'informatique", ou "j'interdis à mes enfants les produits Apple", ou "l'iPhone va se planter" lancé à sa sortie, ça aide pas).

2/ Virer les petits chefs qui passent leur temps à se tirer dans les pattes.

3/ Sortir un produit parce qu'on pense qu'il apportera quelque chose au client à ce moment, et pas juste en réaction à la concurrence.

4/ Conséquence du point 3: Arrêter de systématiquement tout calquer sur ce que fait Apple (je parle plus de la stratégie que des produits eux mêmes au fond). Ça ne fait que renforcer l'idée que la Pomme domine et a toujours une longueur d'avance. Le Zune, les Microsoft Stores face aux Apple Stores, c'est "s'Apple-iser" alors que la culture des deux entreprises est fondamentalement différente.

Je parlais de reconstruction car MS a eu pour avantage Windows, mais au fond celui-ci est en train de devenir un inconvénient. Cette manne d'argent frais qui tombe tous les trimestres, c'est pas ce qui peut les inciter à se diversifier ou à rechercher la rentabilité dans une nouvelle activité.
Contrairement à Apple, MS a jamais été confronté a une crise grave. Apple était parti en sucette dans les années 90 croyant que la poule aux oeufs d'or du Macintosh était éternelle. Au fond le Mac avait fort peu évolué depuis le départ de Jobs en 86, et y'avait pas de réelle diversification à la recherche de nouveaux marchés. Ce qui est un peu ce qui arrive MS: ils vivent sur l'acquis Windows mais sans arriver à s'implanter sur ce qui vient après.
Apple a mis des années à s'en remettre, et encore elle a su trouver le bon chef, et les bons produits.

MS doit comprendre que tout est en train de changer, et eux doivent y passer aussi.

fdocteur > Quand je vois cette photo là de SJ, je prend peur. Il y ressemble trop aux tueurs en série qu'on voit dans certaines séries.

Si on enlève l'espion russe sa fait déjà une prime de licenciement en moins :

http://www.01net.com/editorial/519 [...] microsoft/