Léger retard pour le PC tactile Microsoft Surface

Vendredi 9 novembre 2007 à 12:22 par Matthieu Lamelot
Source: News.com – Mots-clés : Autres
23 commentaires

L'interface de Surface permet toutes sortes de manipulationsWouah ! Voilà la réaction immédiate que provoquait Surface, le PC-table tactile qu’a présenté Microsoft au printemps dernier. Le prototype était alors parfaitement fonctionnel et le constructeur pensait pouvoir livrer ses premiers clients dès ce mois-ci. Mais les choses se sont un peu compliquées et les clients devront attendre le printemps prochain.

Le sur-mesure prend du temps

Microsoft a en effet rencontré plus de difficulté que prévu dans le processusLe terme Process est un mot anglais habituellement traduit en français, et en langage informatique, par « processus ». Un processus, dans son sens éty... de personnalisation de l’interface de Surface aux goûts et aux besoins de ses différents clients. L’interface voulue par un hôtel Sheraton pour son lobby et celle dont a besoin un point de vente T-Mobile sont en effet assez différentes, chose que Microsoft avait manifestement sous-estimée.

Vivement dans 5 ans

Mais c’est bien la seule mauvaise nouvelle qu’a eue Microsoft à propos de Surface. La réaction du public, des entreprises, des institutions est unanimement enthousiaste et promet donc un bel avenir à cette table d’un nouveau genre. Les nombreuses démonstrations publiques ont d’ailleurs permis à Microsoft de découvrir de nouveaux débouchés. Le dernier obstacle avant une vente de masse est en fait très simplement le prix : entre 5 000 et 10 000 $ pièce. Mais ça, d’après Bill Gates, ce ne sera pas longtemps un problème :

« [Surface] peut-être dans chaque bureau, dans chaque table, dans chaque tableau, dans chaque miroir. Donnez-nous 5 à 10 ans, et on en viendra à se demander pourquoi avant nos tables [...] ne faisaient rien pour nous. »


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

LVM 09/11/2007 13:19
Masquer
-0+
LVM
Matthieu Lamelot a écrit :

Wouah ! Voilà la réaction immédiate que provoquait Surface, le PC-table tactile qu’a présenté Microsoft au printemps dernier.
...
La réaction du public, des entreprises, des institutions est unanimement enthousiaste et promet donc un bel avenir à cette table d’un nouveau genre. Les nombreuses démonstrations publiques ont d’ailleurs permis à Microsoft de découvrir de nouveaux débouchés.




Y'a quasiment pas eu d'articles pour parler de ce truc (et y'en avait plus eut depuis belle lurette). Et les 3/4 que j'ai vu le comparait avec l'iPhone... qui le surpassait pour d'évidentes raisons (disponibilité, prix, utilité, mobilité)... enthousiasme dites-vous ? :sarcastic:

Passé l'effet de surprise, une analyse du produit par les blogs spécialisés (hors MS) a révélé le peu de potentiel du concept.

Matthieu Lamelot a écrit :


Le prototype était alors parfaitement fonctionnel...




Non, j'ai regardé différentes vidéos de ce truc, et il avait encore de gros soucis de réactivité et d'ergonomie, qui passent inaperçu aux yeux des profanes, mais qui sont hélas forts complexes à résoudre. :heink:

Matthieu Lamelot a écrit :


Microsoft a en effet rencontré plus de difficulté que prévu dans le processus de personnalisation de l’interface de Surface aux goûts et aux besoins de ses différents clients.




Ça c'est le bla-bla officiel de MS. La réalité c'est que Sheraton et T-mobile sont en train de se rendre compte que ce truc n'est pas au point, et plus le temps passent plus ils doutent de l'utilité de Surface.
D'ailleurs à quoi cet engin pourrait bien leur servir ? (ça personne ne m'a jamais répondu sur ce point) Car c'est sympa d'amuser le visiteur 5 minutes, mais une entreprise à des contraintes de rentabilité et de rapidité. Si ça leur fait perdre du temps -> poubelle.

T-mobile est aussi partenaire d'Apple pour l'iPhone, et Dieu sait que les opérateurs font tout pour arracher une licence de l'iPhone... M'étonnerais donc de voir Surface débarquer dans leurs échoppes avant un très long moment.

Matthieu Lamelot a écrit :


[Surface] peut-être dans chaque bureau, dans chaque table, dans chaque tableau, dans chaque miroir. Donnez-nous 5 à 10 ans, et on en viendra à se demander pourquoi avant nos tables [...] ne faisaient rien pour nous.




Billou est un pré-retraité usé et qui n'a plus de mana. Sortie de son Windows et son Office le visionnaire a vite tari son gisement de bonnes idées.
Sa dernière lubie finira comme les autres: au fond d'un musée ou d'une poubelle (si elle n'arrive pas suffisamment à créer l'hilarité des gens). Je veux bien lui donner 5 ou 10 ans, mais franchement quand une idée est bonne ça se voit tout de suite.
Me dites pas que la technologie est pas encore au point, parce que là je comprends les problèmes avec T-Mobile et Sheraton, et qu'ils sont alors pas près d'en utiliser des Surfaces.

La phrase de Billou est symptomatique d'un discours publicitaire hyper-travaillé et pas du tout naturel. C'est pas avec des discours fumeux et Nostradamusiens qu'on intéresse les gens, la vraie star ça doit être le produit.
On peut faire le parallèle avec la présentation de l'iPhone en janvier dernier par Jobs: pas de grande phrase à la con, pas de slogan, pas de "on est des visionnaires", pas de pub partout, juste une présentation du produit. Et ça a suffit...
bertrand 09/11/2007 13:29
Masquer
-0+
bertrand
Le mond est un peut moins bipolaire que
Billou c'est de la merde,la pomme c'est génial...

S'il n'y avait pas des millions de pigeons (j'allais dire adeptes d'une secte) pour acheter une fortune un téléphone avec des fonctions supplémentaire hyper cadenassées (ca s'appelle une usine à pognon) l'I Phone serait déjà mort... Ah non, c'est vrai, il suffisait d'une loi anti vente liée réelle...

J'apprends ces derniers jours que Leopard possède aussi des bugs (tiens,je pensais que c'était inconnu dans le monde apple ça), et des trous de sécurité lui aussi...
C'est con mais mon vista moi n'a jamais planté, pourtant j'utilise des trucs qu'on imagine même pas sur un mac (solidedge par exemple)

M'enfin continue dans ton sectarisme et surtout continue d'interpréter tout selon ton petit angle de vue déformée par la force gravitationnelle de la pomme...
Dj YeLL 09/11/2007 13:36
Masquer
-0+
Dj YeLL
LVM> euh ... laule :/

Rien de plus à ajouter là ...
traroth 09/11/2007 14:10
Masquer
-0+
traroth
Moi qui suis un anti-Microsoft primaire, ça me parait pourtant intéressant. Bon voyait déjà des démonstrations de ce genre avant que Microsoft ne montre Surface, mais ils ont au moins eu le mérite d'en faire un produit. La comparaison avec un iPhone ne me parait pas du tout pertinente : c'est le même principe, mais on ne fait évidémment pas le même usage d'une interface de la taille d'un écran de portable que d'une autre qui prend la taille d'une table. Surface peut être un outil de travail collaboratif, en réunion, par exemple. Ou une toute nouvelle manière de jouer à des jeux vidéos. Ca a du potentiel, c'est clair. Maintenant, pour faire baisser le prix du truc, ça va être moins simple que ne le dit Gates. Il y a quand même un gros paquet d'éléments hardware, là-dedans.
Matthieu Lamelot 09/11/2007 14:22
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot
LVM, là tu touches au sublime ! Chapeau bas, Monsieur !
fdocteur 09/11/2007 14:26
Masquer
-0+
fdocteur
LVM a écrit :

Y'a quasiment pas eu d'articles pour parler de ce truc (et y'en avait plus eut depuis belle lurette). Et les 3/4 que j'ai vu le comparait avec l'iPhone... qui le surpassait pour d'évidentes raisons (disponibilité, prix, utilité, mobilité)... enthousiasme dites-vous ? :sarcastic:

Passé l'effet de surprise, une analyse du produit par les blogs spécialisés (hors MS) a révélé le peu de potentiel du concept.



Non, j'ai regardé différentes vidéos de ce truc, et il avait encore de gros soucis de réactivité et d'ergonomie, qui passent inaperçu aux yeux des profanes, mais qui sont hélas forts complexes à résoudre. :heink:



Ça c'est le bla-bla officiel de MS. La réalité c'est que Sheraton et T-mobile sont en train de se rendre compte que ce truc n'est pas au point, et plus le temps passent plus ils doutent de l'utilité de Surface.
D'ailleurs à quoi cet engin pourrait bien leur servir ? (ça personne ne m'a jamais répondu sur ce point) Car c'est sympa d'amuser le visiteur 5 minutes, mais une entreprise à des contraintes de rentabilité et de rapidité. Si ça leur fait perdre du temps -> poubelle.

T-mobile est aussi partenaire d'Apple pour l'iPhone, et Dieu sait que les opérateurs font tout pour arracher une licence de l'iPhone... M'étonnerais donc de voir Surface débarquer dans leurs échoppes avant un très long moment.



Billou est un pré-retraité usé et qui n'a plus de mana. Sortie de son Windows et son Office le visionnaire a vite tari son gisement de bonnes idées.
Sa dernière lubie finira comme les autres: au fond d'un musée ou d'une poubelle (si elle n'arrive pas suffisamment à créer l'hilarité des gens). Je veux bien lui donner 5 ou 10 ans, mais franchement quand une idée est bonne ça se voit tout de suite.
Me dites pas que la technologie est pas encore au point, parce que là je comprends les problèmes avec T-Mobile et Sheraton, et qu'ils sont alors pas près d'en utiliser des Surfaces.

La phrase de Billou est symptomatique d'un discours publicitaire hyper-travaillé et pas du tout naturel. C'est pas avec des discours fumeux et Nostradamusiens qu'on intéresse les gens, la vraie star ça doit être le produit.
On peut faire le parallèle avec la présentation de l'iPhone en janvier dernier par Jobs: pas de grande phrase à la con, pas de slogan, pas de "on est des visionnaires", pas de pub partout, juste une présentation du produit. Et ça a suffit...



Désolé LVM mais je ne peux m'empêcher de quoter ton message (pour le sauvegarder au cas où dans un sursaut de lucidité tu déciderais de l'enlever)!!!! [:pefou:1]
[:princess_7]
euh sinon, tu pourrais m'expliquer comment on fait pour continuer à utiliser son Iphone si on pose une tasse de café dessus?? [:cyber-frog]
----------->[] (je suis déjà dehors!!)
fg03 09/11/2007 14:28
Masquer
-0+
fg03
Je crois que la Microsoft Surface est alimenté pour un Mac mini. Il me semblait avoir lu ca sur gizmodo.fr ou multiroom.fr
Le concept est sympa mais un peu trop precurseur avant l'heure ! Les passerelles entre les différents périphériques de la vie quotidienne ne sont pas encore au point (genre synchro avec son téléphone portable, lien domotique, lien avec la chaine hi-fi ou la TV. ref, un peu trop gadget qu'utile pour le moment, mais clairement depuis l'iphone les interfaces tactiles ont le vent en poupe et presagent de nouveaux usages.
Blackhorn 09/11/2007 14:37
Masquer
-0+
Blackhorn
Citation :D'ailleurs à quoi cet engin pourrait bien leur servir ? (ça personne ne m'a jamais répondu sur ce point)

On continue encore à se poser cette question pour l'Iphone... Envoie moi un MMS, quand tu auras trouvé la réponse(et la fonction).
Citation : Jobs est un mort vivant usé et qui n'a plus de pv.

ultrabill 09/11/2007 14:50
Masquer
-0+
ultrabill
LVM a écrit :

Y'a quasiment pas eu d'articles pour parler de ce truc (et y'en avait plus eut depuis belle lurette). Et les 3/4 que j'ai vu le comparait avec l'iPhone... qui le surpassait pour d'évidentes raisons (disponibilité, prix, utilité, mobilité)... enthousiasme dites-vous ? :sarcastic:

Passé l'effet de surprise, une analyse du produit par les blogs spécialisés (hors MS) a révélé le peu de potentiel du concept.


Tu consultes des sites qui comparent une table et un téléphone, toi ?

Tout s'explique [:rire2]
Sn4kY 09/11/2007 17:10
Masquer
-0+
Sn4kY
c'est pas bientot fini cette gueguerre entre les M$, les pommes et les pingouins ?
non mais franchement, on peut bien utiliser les 3 en même temps sans se tirer dans les pattes, non ?
Chacun à ses points forts, ainsi que ces points faible (le premier qui me dit que linux/windows/apple n'as pas de points faible je l'allume).

et les pro BSD ? ils font quoi ? (joke)
LVM 09/11/2007 17:16
Masquer
-0+
LVM
Je crois qu'on va faire un truc: plutôt que de débattre dans le vide, on va attendre 6 mois de voir ce que ça donne, et on reparle ?
Matthieu Lamelot 09/11/2007 17:16
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot
[Mode LVM /On]

Apple N'A PAS de défauts !!!!

[Mode LVM /Off]

edit : humour hein ;)
Watchwolf 09/11/2007 18:04
Masquer
-0+
Watchwolf
clair, dans 6 mois Apple presentera sa propore table mais qui sera Blanche, et là les pro Apple (comme LVM) font trouver un nombre in calculable de raison d'en acheter une.
Darkelve 09/11/2007 18:30
Masquer
-0+
Darkelve
N'importe quoi. Mais faudrais peut etre un peut evoluer et ne par resortir a chaque news sur Apple ou Windows les memes aneries qui sont totalement dénués d'interets surtout que c'est le genre d'argument qui ne changera rien dans les deux camps et qui ne fait pas avancer l'informatique.

Pourquoi parler d'Apple ? On parle de la technologie de Microsoft a présent...

Personnelement je trouve cette technologie interessante. Après il faut que microsoft developpe l'idée.
xinyingho 10/11/2007 11:49
Masquer
-0+
xinyingho
Surtout que Microsoft et Apple ont un peu la même philosophie : cadenasser leur client avec leurs technos pour soutirer tjs + de fric. Les différences ? MS a réussi un quasi monopole alors qu'Apple rattrape peu à peu son retard par de vrais nouvelles idées sur le hard ET le soft (même si MS commence à faire pareil sur le hard avec surface).

Sinon pour en revenir à Surface, c'est clair que le concept est intéressant. En plus, je pense pas qu'ils ont attendu l'iPhone pour en avoir l'idée. Ce genre de truc, ça se prépare bien à l'avance...
Faut juste voir si c'est au point, et là je pense que MS pourrait nous faire le coup de Windows et Office : attendre la 10è version pour que toutes les promesses soient tenues...
Batchy 11/11/2007 09:44
Masquer
-0+
Batchy
ce truc va encore servir à rien. je vais jamais pouvoir tappoter ou faire glisser mes doigts sur une table pendant plus de 30 minutes sans avoir mal quelque part.
sur un ordi je passe plus de temps à taper du texte. ce truc ne va pas m'aider ...
Tehar 11/11/2007 16:46
Masquer
-0+
Tehar
On ne peut pas nier que ce genre de technologie puisse trouver sa place, dans notre environnement quotidien, cependant on retrouve très vite l'optique Microsoft qui consite à le surexploité (alors que meme pas encore commercialisé), y compris sur des produits où l'interet de l'utilisateur est plus que discutable. On parle deja dans les années à venir, à l'intégrer à des fenetres, miroir, tableau ect. A quand l'intégrer à la lunette des Wc?

Qui l'intégre deja, dans le produit initial et on verra, car pour l'instant dans le discours c'est *habituez vous à surface car que vous le vouliez ou non, vous l'aurez chez vous*

La premiere fois que j'ai vu la vidéo de Surface, j'ai halluciné, au meme titre que lorsque j'ai vu Beryl par exemple. On en prend plein les yeux, plein d'effets, mais au final, une fois chez toi, 5min après, les gadgets ne faisant plus l'effet voulu, tu te demandes alors à quoi sert tout ce bazar...

Personnellement je comprend l'attitude des Microsoft sceptique, car si on regarde de plus pres, le multi point existe deja, tout comme l'utilisation de stylet numérique ou le fait de faire bouger des photos via ce systeme. Microsoft n'a fait que prendre à son compte ces idées et les cumuler sous un meme produit, en déclarant l'idée novatrice et révolutionnaire.

Bref le concept est pas mal, mais c'est avant tout un produit qui est destiné à la famille (toutes les vidéos que j'ai vu montre une utilisation grand public et absolument pas pro), et je doute que les foyers soient pret à investir la dedans pour l'instant, autant sur le plan financier (ca va couter combien environ?) que sur la technologie elle meme (quand on voit comment les gens galerent deja sur des écrans tactiles de base).

On verra bien dans 6 mois..
LorenZOZO 11/11/2007 19:43
Masquer
-0+
LorenZOZO
En même temps, si jamais personne ne calme l'autre zinzin pommé, je ne vois pas pourquoi il arrêterait de réagir de la sorte... :sarcastic:

D'autres ont été internés (externés même plutôt...) pour moins que ça (JF me vient à l'esprit...)
Mictateur 11/11/2007 19:46
Masquer
-0+
Mictateur
Sn4kY a écrit :

et les pro BSD ? ils font quoi ? (joke)



... ils reposent en paix. :o

Mais on a un troll pro-BeOS qui traîne par-ci par-là... :D



Back on topic: je trouve le concept très sympa, personnellement, mais j'attends de voir. A quoi ça va vraiment servir au final, l'effet "Wow c'est fun !" s'usant très vite, comment ça va améliorer ma vie de tous les jours ? :sweat:
ultrabill 11/11/2007 22:40
Masquer
-0+
ultrabill
Mictateur a écrit :

Mais on a un troll pro-BeOS qui traîne par-ci par-là... :D


C'est vrai : il est top relou omega2 :o

[:vendredi]
1815 12/11/2007 08:31
Masquer
-0+
1815
ça, c'est du LVM tout craché: il débarque, lâche un gros troll pommé bien malodorant et se casse!

plus grave: maintenant qu'il est communément admis que le ridicule ne tue pas, qu'est-ce qui l'arrêtera?
et vu qu'il n'y a que deux choses infinies, qu'il en maitrise déjà naturellement parfaitement une et tend à vouloir dominer l'autre, on est pas sortis...
1815 12/11/2007 08:39
Masquer
-0+
1815
fg03 a écrit :

mais clairement depuis l'iphone les interfaces tactiles ont le vent en poupe et presagent de nouveaux usages.





depuis l'iphone? :lol:
et les PDA, la nintendo DS, la PSP, tu crois qu'ils ont attendu gourou steve?
y'a un produit qui devient accessible et performant (l'écran tactile), les industriiels l'utilisent, point... stevie comme les autres.
Profil Supprimé 05/03/2008 12:23
Masquer
-0+
Stop... a quoi ça va servir ? dans un premier temps, pour les entreprises à faire des présentations, même LVM pourra noter que des bornes interactives sont déjà présentes ici-et-là, que des accès Internet dans des hotels ça existe...
pourquoi ne pas avoir, un produit interactif, novateur, qui ferait tout cela, un accès simple et rapide et en mettant plein les yeux aux clients ?

après tout des robinets en or, ça sert à quoi ? a rien, si ce n'est à faire vendre plus cher un yacht...

L'intérêt pour les autres usages viendra plus tard, a quoi servait un téléphone portable il y a 10 ans ? A rien, sans le réseau qui allait avec, maintenant on fait l'internet, la télévision, la visio (pas sur l'iphone... hah mince, il y a pas la 3G dessus, c'est donc de la daube...)
la photographie, la musique...
Pour internet, on commence a en mettre des morceaux dans les téléviseurs... pourquoi pas dans une table, et moi, si ce n'était pas aussi cher, je le verrais dans mon salon, ce surface, comme ça lorsque j'invite des gens qui ont des photos qui m'intéressent et que je ne veux pas me prendre la tête, hop je le pose sur la table et re-hop transfert...
non, la vrai question, et qui doit vraiment poser problème à MS, c'est comment cela se faira, quelle compatibilité ?

Sinon, le concept est intéressant et c'est le seul intérêt de l'Iphone/Itouch, c'est l'écran multitouch... Après le prix et ce qui est 'dedans' fait la différence entre j'ai envie de l'avoir ou pas...

Ce qui fait que j'aimerais avoir un surface et pas un iphone...
(maintenant que Steve rajoute la 3G, le hsdpa, le hsupa, un lecteur de carte, un apn correct, la visio, la télévision, cf nokia N96... et j'y refléchirais... par contre il faudra qu'il soit compatible avec Surface tm :-D)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité