Source: Infos-du-Net – Mots-clés : microsoft, windows, xp
Catégories : Autres
Sortie en 2001 (oui, déjà), Windows XP est l’un des systèmes d’exploitations conçus par Microsoft qui aura connu la plus grande longévité sur le marché. Celui-ci est en effet toujours d’actualité et ce malgré la volonté de Microsoft d’imposer le plus rapidement possible un Windows Vista qui peine à convaincre le grand public et les professionnels.
Un départ retardé
Devant ce constat, l’éditeur vient d’annoncer que Windows XP, qui devait quitter les étalages des revendeurs en janvier 2008 après sept années de bons et loyaux services, bénéficiera d’un sursis de quelques mois, un délai présenté par Microsoft comme un temps supplémentaire accordé aux utilisateurs pour migrer vers Vista.
Le départ définitif de Windows XP est donc désormais fixé à juin 2008. En espérant que d’ici la, les problèmes de compatibilité que rencontre Windows Vista avec certains matériels et logiciels existants soient résolus…
- Microsoft Windows
- microsoft windows support
- windows vista microsoft
- windows vienna microsoft
- windows sp3 microsoft
- Ordinateurs Apple Microsoft Windows Vista
- Microsoft t l
- microsoft xp
- Microsoft
- ingenieur microsoft
- fairuse4wm 1 2 microsoft
- AOL Microsoft
- Halo Microsoft
- microsoft uaa
- Microsoft TV IDN
- failles microsoft
- PDF Microsoft
- pilote microsoft
- Microsoft Habu
- vista microsoft
- Le Léopard ne va courir qu'à partir de 867 MHz
- Windows Server 2008 RC0 en téléchargement
- Microsoft offre XP aux acheteurs de Vista
- Partenaire : Windows Home Server en images
- Intel Less watts : des économies sous Linux
- Vista deux fois plus présent que Mac OS X sur le Web
- L'Europe confirme la condamnation de Microsoft
- Pilotes libres pour ATI Radeon : le projet AVIVO
- Vista SP1 officiel
- Microsoft : quand WGA ne répond plus
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ?
Lire la suite
Vu la débâcle de Vista niveau vente (et je ne critique pas le système, très bon d'ailleurs que j'utilise depuis plusieurs mois) je ne pense pas qu'ils aient d'autre choix que de faire perdurer XP. Et si d'ici Juin 2008 la majorité des utilisateurs sont encore sous XP, ils vont faire quoi Microsoft ? Offrir Vista
Dual Core ( donc nouvelle carte mere ), 2 Go de mémoire et carte graphique au moins de milieu de gamme si ce n'est haut de gamme, c'est quand même un investissement d'environs 300-400€ dans l'ensemble pour passer à Vista, sans compter le système d'exploitation lui même qui est dans les 110€ il me semble, ça fait beaucoup de pepetes tout ça !
et ces quelques 510€, c'est pas tout le monde qui els a, escuses moi Bill..
Evidemment... C'est pour ça que tout le monde n'a pas de Ferrari... chacun vit selon ses moyens ! (petite Lapalissade... à tout hasard...)
Tu ne peux pas reprocher à Microsoft de pratiquer les prix qu'il veut, et de concevoir des OS utilisant la ressource qu'ils veulent: c'est une entreprise dont le but est de faire du pognon, pas une association caritative !
Si tu veux payer moins cher, et utiliser moins de ressources, choisi autre chose !
franchement j'ai changé d'avis, c'est pas si mal vista, si ça peut permettre de mettre une bonne branlée à microsoft
Idem pour scrounch.
Sinon, oui, en effet, l'énorme retard technique pris par XP est largement rattrapé par une compatibilité des applis et une stabilité des drivers à toute épreuve. Ce qui handicape grandement son petit frère. Cependant, désolé les Vista haters, mais cela n'empêche pas bien du monde de vendre du Vista, et la courbe d'utilisation montre bien que toutes les "victimes innocentes" des "pratiques horribles" des "méchants revendeurs" alliés avec l'"ennemi juré" n'hurlent pas pour revenir sous XP.
Pour revenir à iorifury > aucun intérêt de passer à Vista ? Sauf DX10 qui n'est pas encore utilisé ?
Non mais les prob' de compatibilité font énormément chier, d'accord, m'enfin quand même, pèse tes mots avant de troller.
Microsoft a le monopole, c'est déjà pas beau. Mais le monopole de vendre de la merde au prix de l'or, c'est révoltant !
Mon portable est has been, je décide d'en changer pour un truc plus sérieux, débuter la MAO. Là je passe par tous les circuits habituels de vendeurs sur le net. Vista pour tous ! Je fais les forums : tous contre Vista... Donc, assez novice en informatique, je réfléchis longuement, puis j'arrive à ça : prends du bon matos en XP (donc chez Dell, ce que je viens de faire, un Vostro 500). Trop d'histoires de mecs sur les forums qui s'achètent Vista et galèrent pour revenir sur XP, c'est à pleurer.
Microsoft a le monopole, c'est déjà pas beau. Mais le monopole de vendre de la merde au prix de l'or, c'est révoltant !
Tu avoues toi même que t'y connais que dalle en informatique (ou presque...), que tu n'as pas testé Vista pour t'en faire une opinion propre et t'arrives quand même à qualifier le produit (qui a ses qualités et défauts, comme tout os) de "merde à prix d'or" Chapo!!!
Pour tester Vista tu n'as que 3 possibilités :
- L'acheter et si cela te plait pas, tu l'auras acheté pour rien (je ne l'ai jamais fait, mais il semble assez délicat de vendre d'occasion un OS).
- tu le télécharges, ou te le fais preter, et ca c'est illégal
- Tu assembles ou fait assembler ton pc (pour le pas avoir de systeme d'exploitation de base)
A première vue, aucune solution n'est reellement interessante, et dans tous les cas, c'est l'utilisateur qui doit assumer.
C'est justement dans ce cadre que bons nombre de personnes physiques ou morales, se battent pour avoir véritablement le choix, car à l'heure actuelle, meme si les mentalités changent, en magasin tu n'as pas le choix, c'est vista ou vista. Un vendeur, selon ses marges pourra t'orienter sur des Mac, si ils sent trop de reticences envers Microsoft, mais il faudra vraiment tomber sur un vendeur technique et qu'il ait du Mac en stock, et pour les distributions Linux c'est encore pire (le vendeur n'ayant aucun interet financier à nous conseiller cette solution).
N'oublions pas que sur un forum tel que celui ci, meme si nous ne sommes pas tous ingénieurs informatique, nous savons globalement formater, partitionner, reinstaller un systeme, si Vista, xp, Linux and co ne nous plaisent pas, mais nous ne sommes en aucun cas un public representatif de l'utilisateur moyen, qui par ignorance, se laisse souvent manipuler par un marketing explosif.
M'enfin, Vista devrait percer quand meme au bout d'un moment. les Utilisateurs sont quand meme pas stupides, et il va bien arriver un moment assez rapidement, où l'arret des mises a jour XP va devenir problematique en terme de sécurité ou compatibilité.
Je reste cependant partisant du choix, et si pour commencer on doit se contenter au niveau grand public, d'un choix entre Vista ou XP, du moins pendant un temps, je me dit que c'est deja un bon commencement qui va faire débattre les utilisateurs ou futurs clients, qu'ils se posent simplement la question *qu'est ce que ce systeme d'exploitation m'apporte de plus par rapport a l'autre, et est ce que cela vaut le coup de changer*, plutot que d'acheter simplement car c'est nouveau.
Mais à qu'elle prix ??? Un PC haut de gamme c'est pas donné + Vista c'est trop enorme autant gardé XP et profiter de certain upgrade plus interressant. Dernierement j'ai investit dans un 24Pouce la aux moin j'en ai u pour mon oseille les Jeux les Film la bureautique que du bon comparé à mon 19P.
Et tout sa me fait penser à la PS3 qui coute 600€ officiellement mais une fois qu'on fait le calcul
La PS3(600) + Cable HDMi(120) + LCD HDready(600) + 1Jeux(70)
>>>> = Coup de carrotte (1400€) juste pour des jeux HD le meme rendu
et pour moin chère la Xbox fait mieux(Etonnant venant de Crosoft à l'epoque il dominait pas les consoles)
Et pour ceux que sa interresse pour passer à Vista sans debourser un centime ya pack-vista-inspirat-2-1.0 + VistaDriveIcon_1.3_Setup
aux moin sa remettra aux gout du jour XP.
Et pour ceux que sa interresse pour passer à Vista sans debourser un centime ya pack-vista-inspirat-2-1.0 + VistaDriveIcon_1.3_Setup
aux moin sa remettra aux gout du jour XP.
Mon dieu...
Ca me faisait penser, récemment j'ai lu un article, où, en gros, il était dit que si on voulait, la plupart des "nouvelles" fonctionnalités de Vista (du genre contrôle parentaux, ou de multiples technos de sécurité) étaient disponibles pour XP. Au final, après avoir installé l'OS, t'en avais pour une bonne quinzaine de programmes à installer et paramétrer, sans oublier bien sûr que certains des programmes étaient payants. Mais LOL quoi. Donc tu te retrouves avec quelque chose qui techniquement se rapproche d'un Vista, mais j'imagine pas la lourdeur du système...
Et puis le seul exemple que tu donnes, BouloDodoDindono, est le plus mauvais : aussi skinné que soit ton XP après avoir foutu ce pack, l'affichage reste en GDI+. Donc c'est peut-être plus joli qu'un XP de base (et c'est pas dur), mais côté graphique, c'est toujours du bon vieil affichage 100% software.
Kurupt > +10
Imaginez un Win 3.11 customisé pour avoir l'apparence d'un Win 9x (ça existait déjà à l'époque), ajoutez bien entendu l'incontournable Win32s, puis trouvez un programme qui apporte une interface Luna-like à votre pseudo-Win9x, et enfin ajoutez ce BricoVistaPackInspirat au tout...
![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif "[:grut]")
Fin 1998, debut 1999, on payait un bon PC pres de 2000 euros (la preuve mon Dell PII 450 Mhz, 128 Mo de Ram, Riva TNT 16Mo), 2 ans plus tard XP debarque et j'ai du rajouter de la ram pour que ca tourne correctement et c'etait pas encore ca.
Aujourd Vista débarque, et j' ai rien eu à ajouter ou a upgrader sur mon PC acheté il y a plus de 2 ans à 900 euros (Athlon 64 3000+, 2Go de Ram, 7800gt + ecran, clavier, souris), pour que Vista tourne parfaitement, meme en jeu.
On a juste de la chance qu XP est duré prés de 7 ans, car avant XP les PC ne duraient pas plus de 4 ans. Juste pour exemple les passages successifs de Windows 3.1 à Windows 95 puis à Windows 98, un PC sortit sous Windows 3.1, ne serait ce que 4 ans avant Windows 98, il fallait se lever tot pour faire tourner ce dernier dessus.
La seule vraie bonne raison de ne pas passer à Vista c est la compatibilite, raison pour laquelle je suis toujours sous XP.
Sinon pour ceux qui sont convainqus que Apple fait mieux :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] rpc-25342/
Imaginez un Win 3.11 customisé pour avoir l'apparence d'un Win 9x (ça existait déjà à l'époque),
marrant, mais ça me dit rien du tout. t'es sûr de ça?
Pour tester Vista tu n'as que 3 possibilités :
- L'acheter et si cela te plait pas, tu l'auras acheté pour rien (je ne l'ai jamais fait, mais il semble assez délicat de vendre d'occasion un OS).
- tu le télécharges, ou te le fais preter, et ca c'est illégal
- Tu assembles ou fait assembler ton pc (pour le pas avoir de systeme d'exploitation de base)
A première vue, aucune solution n'est reellement interessante, et dans tous les cas, c'est l'utilisateur qui doit assumer.
Ou tu peux aussi installer Vista téléchargé, sans entrer de serial et profiter de la demo de 30 jours renouvelable je ne sais plus combien de fois, ce qui permet de tester l'os sans débourser un cent et de l'acheter par la suite s'il plait ou de le virer le cas echeant...
Mon dieu...
Au final, après avoir installé l'OS, t'en avais pour une bonne quinzaine de programmes à installer et paramétrer, sans oublier bien sûr que certains des programmes étaient payants. Mais LOL quoi. Donc tu te retrouves avec quelque chose qui techniquement se rapproche d'un Vista, mais j'imagine pas la lourdeur du système...
Sans compter les bugs que ces progs peuvent engendrer avec tel jeu ou telle application (j'ai souvenir d'une impossibilité de lancer El Matador suite à l'installation de windowsblind, chose corrigée depuis par un patch)
marrant, mais ça me dit rien du tout. t'es sûr de ça?
J'en suis certain pour avoir à l'époque trituré ce système dans tous les sens
http://calmira.free.fr/
Ou tu peux aussi installer Vista téléchargé, sans entrer de serial et profiter de la demo de 30 jours renouvelable je ne sais plus combien de fois, ce qui permet de tester l'os sans débourser un cent et de l'acheter par la suite s'il plait ou de le virer le cas echeant...
heu t'as déjà essayé de désinstaller vista?
bon courage...
J'en suis certain pour avoir à l'époque trituré ce système dans tous les sens
http://calmira.free.fr/
c'est marrant, tout date de 2002 sur le site...
heu t'as déjà essayé de désinstaller vista?
bon courage...
Oui, j'ai déjà essayé sur une version beta, et effectivement, la seule solution c'est de formater...
Aujourd Vista débarque, et j' ai rien eu à ajouter ou a upgrader sur mon PC acheté il y a plus de 2 ans à 900 euros (Athlon 64 3000+, 2Go de Ram, 7800gt + ecran, clavier, souris), pour que Vista tourne parfaitement, meme en jeu.
Cette comparaison me chiffone quand meme.
Ta premiere config faisait probablement pas 2000 euros, ou alors tu as acheté un ensemble de périphériques haut de gamme avec (Imprimante, ecran ect), ou bien encore tu te plantes dans la conversion francs/euros
Pour comparaison j'avais acheté en juin 1998, a Auchan, pour 1500 euros (11000 Frans en fait) un HP nettement plus performant que le tiens (PIII 800MHz, 256Mo de ram, Carte graphique TNT 2 Pro, disque dur 15GO) et en 2001, au passage à xp je n'ai eut qu'a rajouter 256Mo pour etre tranquille.
A contrario, ta seconde config est clairement une configuration, qui bien que 2 ans, reste une config *hors normes* (grosse quantité de ram, carte graphique tres haut de gamme), qui permet, meme encore, de faire tourner la quasi totalité des jeux à des performances interessantes. Il aurait eté clairement abusé, que ta configuration puisse faie tourner parfaitement Fear, doom3, quake4 ou Oblivion, mais ne fasse pas tourner Vista hein?
Sinon, dans l'esprit il a raison : la stagnation entraînée par le maintien d'XP sur le marché (et les multiples retard de Longhorn) a/ont descendu le niveau de perfs demandées, et a permis à un PC entrée de gamme de survivre plus longtemps. Maintenant, Vista débarque et c'est dur de remplacer XP sur les PC qui datent de 2002...
Tehar > le PC de mon père, bon moyen de gamme datant de mi-2008, était à 64 Mo de RAM avec un PII @ 300 MHz (+ ATI Rage Pro 128 et HD de 13 Go je crois)... donc j'ai un doute sur ta config.
En 2008 on osera encore vendre des pc comme ça?
Tehar > le PC de mon père, bon moyen de gamme datant de mi-2008, était à 64 Mo de RAM avec un PII @ 300 MHz (+ ATI Rage Pro 128 et HD de 13 Go je crois)... donc j'ai un doute sur ta config.
Sinon, dans l'esprit il a raison : la stagnation entraînée par le maintien d'XP sur le marché (et les multiples retard de Longhorn) a/ont descendu le niveau de perfs demandées, et a permis à un PC entrée de gamme de survivre plus longtemps. Maintenant, Vista débarque et c'est dur de remplacer XP sur les PC qui datent de 2002...
Han le père de Mictateur il s'est fait enfler grave
Et après il vient se plaindre des Mac nan mais j'vous jure
Je suis tout a fait d'accord avec ce constat, je réagissais juste sur le fait que pour avoir des performances optimales que cela soit sous xp ou vista, il fallait en equivalence des pc moyenne gamme de leurs époque.
Maintenant le soucis maintes fois relevé avec Vista, qui fait tant accrocher XP, c'est que meme a l'heure actuelle, sur le marché du neuf, nous trouvons des ordinateurs récents, qui ne permettent pas de faire tourner Vista correctement, en ayant des indices de performances tres faibles (meme si l'indice microsoft ne veut pas tout dire, avoir un indice de 2.0, pose de réel probleme), probleme qu'il n'y avait pas lors de la sortie de Windows Xp.
Donc acheter un nouvel ordinateur pour un nouvel OS, oki ca fait 7 ans, mais encore faut il que ce nouvel achat (qui reste consequent) ne soit pas obsolete avant meme d'etre acheté.
Par contre j'ai remarqué une chose ce week end a propos des problemes de compatibilité avec Vista.
Ma belle soeur ayant enormement de problemes avec son nouvel ordinateur portable (sous Vista Familliale Premium) me l'a preté. Msn Live qui déconne, s'ouvre et se ferme sans raison, windows mail qui rame, imprimante non détectée ect,
Il y avait meme un probleme avec Avast, légalement acheté, qui accepte bien la clef de license, mais me disait que ma version d'avast etait expirée depuis 1970!!!
Apres pas mal de galere, a chercher patch, raisons ect, par curiosité j'ai tout formaté et posé un windows intégrale, et là, Msn live (meme version) marche nickel, windows mail normal, l'imprimante (meme driver) l'a detecte, et Avast (license d'expiration) coherente et normale...
Je reformate un coup, et je remet son Vista familiale Premium, en me disant que la premiere fois, ma belle soeur a du louper une étape, ou virus ect, et remet les memes logiciels/drivers, et là les memes problemes reviennent (y compris le truc louche d'avast), et là perso, je comprend pas...
Je suis completement sidéré de voir autant de differences de compatibilité entre la version familiale et l'intégrale, qui devrait etre assez proche sur le fond (surtout question compatiblité) a croire que la familiale n'est qu'une version Beta commercialisée.
c'est marrant, tout date de 2002 sur le site...
C'est surement les dernières versions
Tu veux que je retrouve les cd de PC-je-sais-plus-quoi pour te retrouver les freewares que j'avais essayé à l'époque ?
Edit : Excellent, y a une version de Calmira avec le look XP
http://www.abzone.be/
En 2008 on osera encore vendre des pc comme ça?
Han le père de Mictateur il s'est fait enfler grave
Et après il vient se plaindre des Mac nan mais j'vous jure
Non mais en fait, je voulais dire mi-1998. Pour comparer avec l'exemple de Tehar.
OK pour Tehar. Par contre, quand tu dis Msn Live, tu veux parler de WLM ?
Sinon, pas de différence de compatibilité entre les différentes versions, désolé. Ou alors tu tiens un scoop.
Par contre je ne m'explique pas, qu'une simple imprimante connectée directement en USB, soit avec la version familiale pas reconnue (il ne reconnait pas qu'un nouveau périphérique est présent), alors qu'avec une autre version de vista, il reconnait de suite qu'il y a un ajout, il pose lui meme le driver et cela fonctionne.
Il est clair que cela peut quand meme etre génant d'avoir ce type de problemes, et que l'on peut alors hesiter à migrer de XP a Vista (familiale evidement qui represente la quasi totalité des Vista legalement obtenus)..
Pour rester dans le sujet, quelqu'un a t'il dans son sac, un lien sur un article technique, un minimun impartial montrant les ajouts/modifications entre XP et Vista, et surtout entre les differentes versions de Vista?
le vista, il passera pas par moi...
http://en.wikipedia.org/wiki/Techn [...] dows_Vista
http://en.wikipedia.org/wiki/Featu [...] dows_Vista
Sinon, pour les différentes versions...
Je persiste : pas de problème de compatibilité à mes yeux. Si t'as des infos plus précises, je prends volontiers, jamais entendu parler...
De plus, presque tout les utilisateurs sont sous Home Premium. Côté pro, c'est Business. Personne n'a Basic, quant à Ultimate, c'est ceux qui achètent un ordi haut de gamme tout monté.
P.S. C'est quoi ces smileys pourris ?