Tom's Hardware > Actualités > Logiciels, jeux vidéos > Systèmes d'exploitation > Alohabob ou la migration facile vers Vista

Alohabob ou la migration facile vers Vista

14:50 - vendredi 4 août 2006 par Sylvestre Mardont - source: eWeek

Microsoft devrait accompagner la prochaine version de Vista, la Release Candidate 1 (RC1) d'une technologie dénommée Alohabob, et qui devrait permettre une migration aisée vers ce nouveau système d'exploitation. C'est en rachetant Apptimum, cette année, que Microsoft a pu se fournir cette technologie, de laquelle Jim Allchin, co-président de la division "Plateforme et Services" de Microsoft parle avec le sourire : le processus de migration actuel serait relégué au rang d'antiquité face à cette nouvelle technologie. Il a lui-même testé Alohabob, et déclare n'avoir mis que 30 minutes pour migrer l'ensemble de ses applications XP vers Vista, sans préciser toutefois le nombre et la taille de ces applications.

Quelques wagons de retard sur les Mac

La Pomme, elle, possède depuis peu une technologie de ce type, dont la mise en oeuvre est extrêmement simple. Pourquoi ces technologies n'apparaissent qu'aujourd'hui ? La raison est relativement simple : si le processus était fastidieux à réaliser "à la main", il est évident que développer un outil d'automatisation de cette procédure l'est encore plus, surtout parce qu'un tel développement impose des connaissances et une maitrise parfaite à la fois des systèmes d'exploitation impliqués, mais également des applications qu'il faut faire migrer.

Des nouvelles de la date de sortie de Vista

Lors de cette conférence, Allchin en a profité pour ajouter quelques précisions sur la date de sortie de Vista. Alors que certains analystes et bêta-testeurs parient sur un nouveau retard de Vista, Allchin a déclaré qu'à l'heure actuelle, tous les indicateurs étaient au vert, ajoutant que sur les 20 bugs trouvés par les testeurs dans la Beta 2, 13 avaient déjà été corrigées au moment de sa sortie par les équipes de Microsoft. Néanmoins, Allchin a tempéré ses propos en déclarant que les dates-cibles pour le lancement du système d'exploitation seraient bien plus claires après la publication de la RC1, prévue "plus tard dans le trimestre", ce mois-ci, donc.

Commentaires

Lire plus

migration ,
vista

Commentaires

Ajouter un commentaire

ffomnislash 04/08/2006 16:49

Masquer

une migration propre ce n'est pas si difficiel que ca. Il suffit de sauvegarder le /home et les fichiers de configuration de chaque application. Sous un syteme Unix

Sous Windows ol y a jsute la base de registres en plus. C'est de ce coté que ca doit etre un peu plus compliqué je pense.

SpadVIII 04/08/2006 17:03

Masquer

Citation :une migration propre ce n'est pas si difficiel que ca. Il suffit de sauvegarder le /home et les fichiers de configuration de chaque application. Sous un syteme Unix

Sous Windows ol y a jsute la base de registres en plus. C'est de ce coté que ca doit etre un peu plus compliqué je pense.

Entre autre; c'est également pour cela, que sous la plateforme de développement .NET, la recommendation de Microsoft est de ne plus utiliser la base de registre. En fait, il y a tout ce qu'il faut pour s'en passer et même des systèmes beaucoup plus puissant pour gérer les multiples versions de composant logiciels.
.NET étant fourni en natif sous Vista, les performances étant proche de celle d'une applie C++ (même dans les jeux), je pense que dans l'avenir on va perdre petit à petit cette bonne vieille base de registre.

Mais en plus, les problèmes de migration et de compatibilité ne s'arrêtent pas je pense qu'à de simple problème de settings logiciels et de base de registre.

darkelf 05/08/2006 01:34

Masquer

ce dont tu parles est selon moi une régression, ce cas de figure c'est typiquement ce que windows 3.11 proposait, ya plus de 10 ans en somme.

Tu ne peux pas te passer d'une base de donnée comme ca, sinon tu te retrouves avec le principe du "je m'install, j'install mes dépendances et tant pis si elles sont deja dispo 3 fois ailleur."

poco 05/08/2006 11:48

Masquer

Alohabob, le nouveau lubrifiant pour vous faire entuber par Microsoft.

SpadVIII 05/08/2006 17:49

Masquer

Citation :

Justement, il y a un système "central", mais très différent: La GAC (le Global Assembly Cache) où les libraries .NET partagées sont stockées.
Sinon, pour les settings des applications, tu as un système de gestion complet bien plus puissant et pratique que ce qu'offrait la base de registre.

Cela dit, tu peux toujours utiliser la registry avec .NET si tu le veux. C'est juste une recommendation.

Mictateur 05/08/2006 19:45

Masquer

Nan mais d't'manière, Microsoft c'est d'la merde, dès qu'ils font un truc c'est nul, Linux ça déchire tout !

... Non, attendez, n'dites rien.
Ch'uis pas encore très convaincant, hein ? [:matleflou]