Le mini HDMI plus proche de chez vous
Plusieurs compagnies se sont associées pour produire le prototype d’un connecteur mini HDMI utilisant les caractéristiques du dernier standard Type D. Ce mini connecteur est plus petit qu’un port Micro USB.
Un port pour les appareils mobiles
Le challenge est de pouvoir disposer des 19 pins nécessaires à l’HDMI, dans un connecteur suffisamment petit pour qu’il soit utilisé dans le plus d’appareils mobiles possible (téléphone, baladeur, appareil photo, camescopes, etc). Le prototype a été présenté, entre autres, par Molex et le port mesure 2,8 mm de hauteur et 6,4 mm de largeur. Un port micro USB mesure 2,94 mm x 7,8 mm.
Un port prometteur
Les connecteurs Type D sont un pas en avant non négligeables par rapport aux anciens Type C qui mesuraient 3,2, mm x 11,2 mm. Ils ne sont pas sensibles aux interférences électromagnétiques et le fait que les pins soient sur deux niveaux offre une plus grande solidité. Les spécifications Type D n’ont pas encore été finalisées et il est possible que des changements surviennent, mais dans l’ensemble, ce port mini HDMI reste impressionnant et il pourrait bien s’imposer comme le prochain port graphique pour les appareils mobiles HD.
- NVIDIA : pilotes nForce WHQL pour Windows 7
- Puissance-PC teste la RC de Windows 7
- Samsung : des écrans LCD à toucher
- Le boîtier Thermaltake Spedo Advance en test
- Une coque en alu pour l'Eee PC 1002HAE
- Test du boîtier Antec P183
- Le Pentium E6300 débarque au Japon
- ATI : le RV870 repoussé à la fin de l'année
- Les enjeux du parallélisme
- Un écran OLED caoutchouc
- Snow Leopard est gelé
- Un netbook Android dans les cartons de Dell ?
- Test du boîtier Cooler Master HAF 922
- Patriot lance ses SSD Torqx
- SyrenSound : le X-Fi version MSI
- Windows 7 : Et maintenant, les boites !
- Atom N280 et chipset GN40 morts-nés ?
- Inno 3D dévoile sa GeForce GTX295 mono-PCB
et pourquoi ne pas utiliser le micro display port comme sur les apple ?
et pourquoi ne pas utiliser le micro display port comme sur les apple ?
C'est vrai que je me souviens que l'idée d'un mini display port fut largement critiquée: un port vidéo plus petit ? Mais voyons ça ne peut servir à rien !
Pourquoi ne pas utiliser le mini DP ? Parce qu'il est gratuit et ne nécessite pas de licence. Alors que le comité gérant le HDMI a besoin d'argent...
On verra donc jusqu'où les fabricants seront stupides...
parce que hdmi = Appareil Home cinéma
le display port ne permet pas de 'transporter le son' ! le display port est prévu pour être utiliser pour brancher un pc a un écran (écran de bureau => pas tv)
le hdmi a été développer pour remplacer le péritel
le display port c'est pour remplacer le DVI
C'est vrai que je me souviens que l'idée d'un mini display port fut largement critiquée: un port vidéo plus petit ? Mais voyons ça ne peut servir à rien !
arrête de troller LVM
le minidisplay port c'est un brevet Appel => si tu veux l'utiliser faut aussi payer !
Oups me suis tromper de paragraphe :s
c'était celui la que j voulait citer :
Pourquoi ne pas utiliser le mini DP ? Parce qu'il est gratuit et ne nécessite pas de licence. Alors que le comité gérant le HDMI a besoin d'argent...
Est ce que un micro connecteur comme celui-ci ne risque-t-il pas de géné les transferts ?!?
Pierre
A force de miniaturiser on vera plus le port !