Disque dur ultrafin cherche ultraportable
Seagate a mangé du lion en cette fin 2009. Non content de présenter enfin son premier SSD, le premier fabricant mondial de disques durs dévoilera au CES deux nouveautés : un disque dur 2,5" de 640 Go et un disque dur 2,5" ultrafin.
Le 640 Go n'est pas un évenement puisque Seagate commercialise des disques externes 2,5" de cette capacité depuis déjà quelques mois (et monte même jusqu'à 1 To). On est ici sûr que ce nouveau Momentus utilise deux plateaux de 320 Go et tourne à 5400 tr/min.
L'autre disque sera plus intéressant puisqu'il n'utilisera qu'un seul plateau de 320 Go. L'épaisseur de son boitier pourra donc être réduite à seulement 7 mm (contre 9,5 mm pour la grande majorité des disques durs portables). Par voie de conséquence, les ordinateurs intégrant ce disque pourront aussi s'affiner. Seagate opère là un choix stratégique qui devrait lui permettre de se glisser dans des machines contraintes aujourd'hui d'utiliser soit des disques durs 1,8" très compacts mais très lents, soit des SSD, rapides et fins, mais très onéreux.
- Biostar TH55 XE : les détails
- Entente sur les prix : CMO plaide coupable
- Les applications iPhone à ne pas manquer
- Premier test du contrôleur JMicron JMF612
- 32 % des netbooks vendus sous Linux
- Acer B243HA : 24 pouces, TN et DVI
- Des processeurs Intel à la retraite
- TDJ : Noctua NH-D14
- Les meilleures configurations de Noël
- Les GeForce accélèrent les Blu-ray en 3D
- Packard Bell rappelle des batteries
- Rambus et l’Europe tombent d’accord
- HP parle des prochaines Radeon HD 5000
- Cisco s’attaque aux PME
- Du GPGPU pour les GPU Intel
- De la création d’un consortium pour le cloud
- Mais où est le Kingston 40 Go ?
- Western Digital change les secteurs des disques
Ils ont bon espoir s'ils croient qu'un constructeur de PC va adapter son design a un modele de disque d'un seul constructeur, ce serait horrible pour ses clients et pour lui en cas de pb de fiabilite ou d'appro...
Pour un ultra-portable a architecture propriétaire, je vois pas le problème![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
.
Du propriétaire, il y en a tout autour de nous et ça ne semble empêcher personne de dormir.
Surtout que le jour (si) où un intégrateur utilisera ce disque, il est certain que les autres sortiront leur propre solution.
C'est pas faux, d'autant qu'avant qu'une machine soit adapte a cette taille ils auront le temps de sortir differentes capacites et de se faire rejoindre par la concurence si elle estime elle aussi qu'il y a un marche pour ce genre de produits. Et il y en a surement un (surtout qu'affinner un boitier en faisant sauter un plateau ca doit pas etre difficile a developper): sur des ultra-portables bas de gamme (comprendre sans SSD) ou des netbooks haut de gamme (recherche de plus de finesse), dans les deux cas des machines grand public puisqu'il faut que la reduction en taille (et cout?) passe avant le confort que pourrait apporter un SSD ou la plus grande capacite d'un disque multi plateau.
Pour un ultra-portable a architecture propriétaire, je vois pas le problème .Du propriétaire, il y en a tout autour de nous et ça ne semble empêcher personne de dormir.Surtout que le jour (si) où un intégrateur utilisera ce disque, il est certain que les autres sortiront leur propre solution.
Le "propriétaire" reste toujours un peu standard sur certains éléments comme les disques dur en raison de la recherche de la diminution des couts c'est fini l'époque ou chaque constructeur faisait ces PCs avec une technologie/design de sa sauce.
Je me rappelle de mon PC 1512 de chez Amstrad qui avec un disque dur de 20Mo sur une carte fille avec une interface super proprio..... mais qu'est ce qui dit le vieux sénile
Le choix en soit n'est pas ininteressant, faut voir comment les assembleurs vont réagir