Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le Monde gratuit aujourd'hui

par - source: Presence PC

Exceptionnellement, le journal Le Monde est fourni gratuitement aujourd'hui au format PDF, sur le site officiel du journal, en raison d'un mouvement de grêve. On peut en effet lire sur le site :

"En raison d'un mouvement social, "Le Monde" daté 22 juin 2006 ne sera pas imprimé. Exceptionnellement, son édition est accessible gratuitement au format PDF (7,84 Mo)"

Une excellente occasion de découvrir ce journal et sa version en ligne.

Partager:
19
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
oulien 22/06/2006 14:41
Masquer
-0+

j'ne trouve pas le lien

moimadmax 22/06/2006 14:42
Masquer
--1+

moi non plus :(

oulien 22/06/2006 14:54
Masquer
-0+

Les handicapés d'internet te remercie False ;-)

Johan_et_Pirlouit 22/06/2006 16:30
Masquer
-0+

Citation :

(le lien est disponible dans l'encadré de droite)



Il l'était peut-être encore à midi, mais là c'est mort.. Ou alors je n'ai décidément pas les bons yeux.. Mais je ne vois rien dans les encadrés, pas plus qu'ailleurs et une recherche sur le mot "social" ne donne que Ségolène..

Alors +1 : merci False ;)

:jap:

boub popsyteam 22/06/2006 17:13
Masquer
-0+

Citation :C'est balo Carlo ! ! !


C'est balo madame chombier

[:maitre capello]

morpheus13100 22/06/2006 18:46
Masquer
-0+
So Nice 22/06/2006 18:56
Masquer
-0+

C'est l'édition d'hier qui était gratuite, aujourd'hui le monde a paru normalement.
Le monde est un journal du soir, l'édition du mercredi est datée jeudi.

oulien 22/06/2006 22:58
Masquer
-0+

Citation :C'est balo madame chombier

[:maitre capello]



Grand Fan de Bob l'éponge, j'ose appliquer à cette cultissime expression une modernité télévisuelle

graneyrac 23/06/2006 09:45
Masquer
-0+

Les journaux payants en ligne sont réservés aux gens friqués... heureusement on trouve facilement le moyen d'être informé gratuitement en détournant ces abonnements de racketeurs. Comment ? par les flux RSS, par exemple aussi par des journaux qui citent le monde qui devient alors lisible autrement.
J'en profite pour saluer le Nouvel Obs, que je n'achetais, ni ne lisais en papier, mais dont le dossier sur l'affaire Clearstream avec sa mise à jour quotidienne est excellent http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S5968.html

squall 23/06/2006 20:29
Masquer
-0+

Citation :

Les journaux payants en ligne sont réservés aux gens friqués... heureusement on trouve facilement le moyen d'être informé gratuitement en détournant ces abonnements de racketeurs. Comment ? par les flux RSS, par exemple aussi par des journaux qui citent le monde qui devient alors lisible autrement.



Et les journalistes, et les correcteurs, et les redacteurs et les chercheurs qui TE permettent de lire ces articles, ils vivent comment ? avec ta gratitude de pingre-ingrat ? :pfff: 1 euro pour etre informe c'est rien, l'abonnement est vraiment pas cher compare a la qualite de l'information. Ce qu'on te presente a la tele ou dans les journaux gratuits c'est du recopiage de depeches et de la mise en page / montage video. :sarcastic:

graneyrac 23/06/2006 20:53
Masquer
-0+

1 euro par news c'est trop cher.

On trouve des merveilles comme Wikipedia, bourrées d'infos, le nouvel obs que j'ai déjà cité... pourtant tous ces gens là travaillent, et la plupart ont un salaire... moi pas !

squall 23/06/2006 23:35
Masquer
-0+

Citation :

Et les journalistes, et les correcteurs, et les redacteurs et les chercheurs qui TE permettent de lire ces articles, ils vivent comment ? avec ta gratitude de pingre-ingrat ? :pfff: 1 euro pour etre informe c'est rien, l'abonnement est vraiment pas cher compare a la qualite de l'information. Ce qu'on te presente a la tele ou dans les journaux gratuits c'est du recopiage de depeches et de la mise en page / montage video. :sarcastic:



C'est pas un euro par news. T'es con ou tu fais expres de jouer l'ignorant ?
Quand a Wikinews, pitie, on parle de journalisme pas de blog. Moi aussi je peux poster des conneries trouves sur Reuters hein :sarcastic:

Quand au fait que tu as pas de salaire, ca te donne surement pas le droit de jalouser ceux qui travaillent pour en avoir. La jalousie est un vilain defaut.

graneyrac 24/06/2006 10:31
Masquer
-0+

Citation :

C'est pas un euro par news. T'es con ou tu fais expres de jouer l'ignorant ?
Quand a Wikinews, pitie, on parle de journalisme pas de blog. Moi aussi je peux poster des conneries trouves sur Reuters hein :sarcastic:

Quand au fait que tu as pas de salaire, ca te donne surement pas le droit de jalouser ceux qui travaillent pour en avoir. La jalousie est un vilain defaut.





Si je suis ignorant, je ne demande qu'à apprendre... alors je suis allé voir les tarifs du Monde...

Edition abonnés du Monde.fr
6 € par mois (30 jours), avec 30 jours offerts
Paiement par carte bancaire, abonnement à durée libre

59 € par an au lieu de 72 €, soit 2 mois offerts
Paiement par carte bancaire, abonnement à durée libre

59 € par an au lieu de 72 €, soit 2 mois offerts
Paiement par chèque

Archives Archive à l'unité : 3 €

Bref, il faut casquer pour avoir accès à ces informations, alors qu'elles sont disponibles ailleurs, gratuitement . Celà ne m'empêche pas de trouver légitime de payer un "bouquin" lorsque je veux le lire intégralement et le conserver sans l'imprimer... un essai, un roman, voire une enquête sur un sujet récent. C'est justement la philosophie de l'INA qui ne fait payer que les extraits que tu télécharges, mais offre GRATUIMENT la simple visualisation ( non tronquée) de ses archives.

Wikipedia n'est pas un blog... et pour le coup l'ignorant arrosé à qui je réponds devrait en consulter les pages pour son plus grand enrichissement culturel . Tu y trouveras autre chose que des copié-collés, en tout cas avec les sources indiquées honnêtement. Pour le coup demande à un journaliste sérieux s'il peut encore aujourd'hui mépriser cet outil ?

Pour conclure, le fait que je n'aie pas de salaire est simplement une explication au fait que je trouve la pillule dure à avaler. C'est tout ! Pourquoi m'accuser de "jalousie" comme le font les gamins dans une cour de récré... avec un semblant de moralisme à 2 balles ( à toi de convertir en Euros, Toto)

ffomnislash 24/06/2006 12:10
Masquer
-0+

6 euro par mois ... TU paye combien par mois pour garder ta connexion Internet ?

graneyrac 24/06/2006 12:24
Masquer
-0+

Citation :6 euro par mois ... TU paye combien par mois pour garder ta connexion Internet ?


Quel que soit le prix de ma connexion Internet....( cf offre Erevia 0 Euros par exemple) ... qq soit le prix de toutes mes autres CHARGEs... ( ch'te raconte pas ma facture EDF, j'vois pas le rapport) ... 6 Euros c'est rien pour certains, même par mois ... c'est approximativement 1/60 de RMI c'est peanut... comparé au 1/60e d'un salaire correct. De toute façon, les pourcentages n'ont aucun sens étant donné que les charges vitales sont souvent identiques. et l'énormité de la comparaison doit se faire uniquement sur ce qui reste après retrait des frais de vie... tu piges ? ou tu vis encore chez tes parents ?

ffomnislash 24/06/2006 12:34
Masquer
-0+

je pige poa ... mais je vit encore chez mes parents .. mais ta facon de structurer ton message ... est un peu byzarre qd mm ... tu pige ? :o

squall 24/06/2006 19:06
Masquer
-0+

Graneyrac >> tu a ecris que "1 euros par news c'est cher" et j'ai repondu que c'etait pas un euro par news. Tu viens de prouver que j'ai raison puisqu'avec 6 euros par mois, tu as acces au Monde et a toutes ces archives electroniques. A moins qu'ils publient 6 articles par mois, je ne vois pas comment tu as obtenu "1 euro par news".

Tes notions d'economie sont affligeantes. Vu le travail effectue par les employes du monde (direct et indirect), 6 euros par mois c'est rien du tout. Je paye 30 euros de connexion internet et autant pour le telephone portable. Quand je bois un verre de bon vin au restaurant, je peux m'en sortir pour 10 euros..... Quand les gauchos au rabais dans ton genre auront compris que le prix de vente d'un bien/service ne depend pas de son prix de production mais de la demande, on pourra enfin discuter de vrais problemes economiques.

anonymous 24/02/2011 10:09
Masquer
-0+

Il est urgent d'écrire un article "pour mémoire" sur la Conférence de Berlin que le monde entier semble avoir oublié. C'est en 1885 que les pays occidentaux avaient semé les grains de profits en Afrique à leur seul intérêt économique.
Le continent et ses peuples n'en peuvent plus.
Femme revoltée

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK