Le 1er lien est faux
(les 2 sont identiques)

corrigé merci

Super cet news, on se rends compte que certains peuvent se permettre de prendre sur leurs marges, ou encore que certains avaient déjà impacter la taxe sur leurs produits.

Déjà qu'on les paye jusqu'à deux fois plus cher en france qu'au japon ou aux usa......


P.S. Les panasonic ne sont pas touchés ? car je compte prendre un 32"

"Samsung était déjà à un niveau de prix qui intégrait cette taxe."

Et ils osent le dire

C'est lamentable. pas à cause de la taxe, car je ne suis pas contre l'impôt. Mais parce que si nous nous taxons les ecrans plats d'asie, les chinois vont taxer un de nos produits ( le vin, le fromage, Alcatel, centrales nucleaires,...), et ainsi de suite...

n'importe nawak

si les chinois achetent des produits francais c'est soit parce qu'ils s'agit de produits de luxe ou de marque donc même avec des taxes un ST emilion n'aura pas de concurent de même qu'un sac Vuitton(enfin si ils veulent des vrais pas de copies ).

pour les centrales et hautes technologies ils en acheteront tant qu'ils maitriseront par parfaitement ces domaines et apres sa sera terminés ils les feront eux mêmes. Et vu a la vitesse ou ils avancent technogiquement ont aura plus grand chose a leur vendre d'ici peu .

apres être contre l'impot sa me fait bien rigoler c'est vrai que tu n'a pas besoin de route , d'hopital , d'école ........

tous les produits venant de chine devraient etre taxés beaucoup plus .comme cela les usines resteraient en europe . je prefere acheter un appareil fabriqué en europe par des ouvriers plus ou moins bien payés que par des gens exploités pour une misere et un bol de riz.

C'est mitigé ce que tu dit. Si on produit que en Europe on paira plus chère, on achetera moins, on produira moins... ou l'inverse! (on est plus mieux ien payé, on achete plus) Mais franchement etre plus mieux bien payé çà m'etonnerai que sa existe un jour, ce qu'il faut taxé c'est pas les produits ce sont les... bénéfices!

Tu sors d'où pour sortir une énormité pareille? Les entreprises paient des impôts sur le résultat annuel, tout comme toute personne imposée paie l'impôt sur le revenu.

Concernant les remarques sur le marché entre la Chine et la France chaque remarque est totalement judicieuse et exactement argumentée:

- Le marché du luxe est un marché intouchable au sens qu'on vend alors un produit spécifique et non comparable avec un produit venant d'un autre pays. Le Saint Emilion RESTE du Saint Emilion, quant bien même les USA produirait un vin meilleur il n'aurait pas la réputation de ce vin.
- Le marché de la haute technologie (aviation, transport ferroviaire, le métro et le nucléaire) sont le bénéfice d'une longue expérience et une compétence reconnue à un niveau mondial. Nos centrales sont 10 fois plus sûres que celles des USA car la norme est 10 fois plus stricte.
- Refuser l'impôt c'est effectivement en refuser tous les services fournis car n'oublions pas que l'état dépense 25% de plus qu'elle ne ponctionne pour "notre confort" (même s'il y a des erreurs terrifiantes de gestion). La sécu? Système obsolète mais dont tout le monde profite. RMI? des milliards versés pour faire "du social". et ainsi de suite... toi qui a toujours vécu avec un réseau routier nickel, des infrastructures efficaces, jette un oeil rien qu'en europe à une heure d'avion et tu comprendras ce qu'est le délabrement d'un pays (Ex Yougoslavie par exemple... et encore nous y sommes des privilégiés comparé à la Roumanie ou la Pologne...)
- Il serait enfin temps de sauver le travail manufacturé en Europe en imposant que pour accepter une importation d'un produit, en échange imposer un quota de produits manufacturés en europe. Par exemple (simple mais concret), pour 1000 écrans importés en produire au minimum 500 localement. Cela permettrait de rétablir un vrai équilibre et de ne pas être innondé de marchandises à pas cher venant d'usines assimililables à des centres d'esclavage moderne.